16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  120 209Зрителей: 63 597
Авторов: 56 612

On-line13408Зрителей: 2612
Авторов: 10796

Загружено работ – 2 069 508
Социальная сеть для творческих людей
  

ВОРОБЬИШКА

Просмотр работы:
29 января ’2011   23:00
Просмотров: 27349

На даче под крышей
Живет воробьишка,
Он очень веселый
И хитрый, плутишка!

Он дразнит кота,
Что живет у соседа,
И тот его ловит
С утра до обеда.

Однажды, плутишка
В ведерко забрался
И весело в теплой
Водичке плескался.

В пятнашки он
С Тузиком нашим играет
И бегать по грядкам
Его заставляет.

Когда всех на завтрак
За стол позовут,
То наш Воробьишка
Всегда тут как тут.

Веселый у нас
Воробьишка живет,
И нам он скучать
Никогда не дает!






Голосование:

Суммарный балл: 70
Проголосовало пользователей: 7

Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи

Вас также могут заинтересовать работы:



Отзывы:


Вниз ↓

Оставлен: 30 января ’2011   02:57

Оставлен: 30 января ’2011   15:20
Спасибо!  :)))


Оставлен: 30 января ’2011   21:02
На даче под крышей
Живет воробьишка.
Он очень веселый
И хитрый плутишка!

Весёлый стишок! Успехов Вам!!!

Оставлен: 31 января ’2011   08:54
Большое спасибо!  :)


Оставлен: 18 марта ’2011   00:07
342

Оставлен: 18 марта ’2011   09:11
Спасибо!  :)


Оставлен: 18 марта ’2011   11:32
Очень слабо! К сожалению, настоящей детской поэзии всегда много меньше,нежели "взрослой"

Оставлен: 18 марта ’2011   17:25
Меньше потому, что её оценивают "заскорузлые" взрослые, а не дети...
Простите, а "сильно" - это как, для детей 2 - 3 летнего возраста, подскажите....


Оставлен: 18 марта ’2011   14:06
Очень хороший, светлый и добрый стишок, образец замечательной детской поэзии,достойный издания и признания автора! Предыдущий "оратор" , мне кажется, или ничего не понимает в детской поэзии, или он забыл - какая она вообще есть. По нынешним временам не мудрено...
1

Оставлен: 18 марта ’2011   17:28
Абсолютно с Вами согласна!!!
Малышам нельзя писать вычурно, с большим количеством метафор и прочим, что нужно взрослым.
В детской поэзии, прежде всего воспитательно-познавательный процесс доминирует...

Спасибо!  :)

Оставлен: 18 марта ’2011   18:35
Как, хотя бы, у Агнии Барто! Где и рифма, и смысл, и философия... Хотите писать хорошо, тем более для детей, слушайте опытных авторов, а не комплименты графоманов.А иначе вам удачи не видать. Творчество не забава, а постоянный и невыносимо тяжкий труд.Не обижайтесь.Я вижу у вас большое стремление написать,но не вижу стремления сделать это качественно.

Оставлен: 18 марта ’2011   18:43
)))))
Ну, ну... особенно философия, для малышей в самый раз!!! )))
"Уронили мишку на пол..."
Вы, когда читали последний раз Агнию Барто?

Советую перечитать!!!
А, что там с рифмой не так?

Оставлен: 18 марта ’2011   19:12
Уважаемый автор!Не слушайте этот высокомерный бред. Этот стих вполне состоявшийся и у самой Барто такого уровня стихов очень много. Поверьте, знаю что говорю, я занимаюсь производством аудиокниг с питерскими актерами, редактор и режиссер. Конечно, можно охать и ахать от философии фразы "Не утонет в речке мяч" (дзен-буддизм можно приклеить, а почему нет?) и добавлять туда глупого взрослого "великого смысла" и требовать от всех того же. У меня на стене (сын учит в школу) висит точно такой же "Воробьишка" в исполнении Саши Черного. И накакой там "хвилософии" , поверьте - нет. Просто стишок для детей. Хороший. И не более того. Т.е. чистое "графоманство" по определению вашего неугомонного критика. Нет предела совершенству, тут я согласен с самыми жестокими критиками. Но в этой критике ничего по существу нет. Пустой звон. Да, можно было бы и лучше. Ясное дело. Это всегда можно. Но так как получилось - получилось вполне нормально, я вам советую отправить стих в приличные детские журналы и газеты (не в желто-коммерческие), утрите вы нос этому критику. Пусть тешит себя мыслью о том, что все вокруг графоманы и некомпетентый народ. Все, кроме него. Да, их много, но в этом стихотворении ничего графоманского нет. Вполне адекватный уровень,
работаю с детскими страничками в газетах - уверен, что редактор утвердит, если предложить. Напишите мне в личку свою почту - я Вам сообщу результат, если хотите издать стих таким способом. Он достоин того. И детям "графоманов" я уверен, понравится, и детям критиков.
1

Оставлен: 19 марта ’2011   01:14
Jead

Большое спасибо Вам за моральную поддержку!  :)
В принципе, я абсолютно не обижаюсь на этого "строгого критика", даже немного смешно, и дело не в моих амбициях. Именно этот стиш уже третий раз становится призером международных конкурсов в различных номинациях для детей, именно этот стищ уже перетерпел критику таких маститых авторов, что я за него совершенно спокойна.
Плюс ко всему, уверенному в своей правоте "доброжелателю" просто не известно, что есть поэзия для детей и это очевидно, по его "профессиональным" высказываниям.
Спасибо Вам большое за предложение, я воспользуюсь им...
Вы работаете с аудиокнигами?
Хм... дело в том, что некоторые мои сказки тоже озвучены и уже давно выпущены диски в ролевом исполнении. Стало быть, мы делаем одно дело!  :) Приятно встретить единомышленника и... сотворца.
Я отправлю Вам свой электронный адрес в личку, ежели разберусь как это делается...


Оставлен: 18 марта ’2011   16:54
Очень высокий уровень для наших ооооочень маленьких ....10.
                 

Оставлен: 18 марта ’2011   17:29
Благодарю, Вас!
Да, это написано для самых малышастых малышей!  :)


Оставлен: 18 марта ’2011   17:20
Симпатичное стихотворение.

Оставлен: 18 марта ’2011   17:29
Спасибо большое!!!  :)


Оставлен: 19 марта ’2011   22:58
Интересно, почему в победители попала работа с таким количеством грамматических ошибок...

Оставлен: 20 марта ’2011   14:08
Видимо потому, что жюри знает лучше Вашего грамматику!

Оставлен: 20 марта ’2011   17:18
Обратитесь к учебникам русского языка, прежде, чем хамить профессиональному редактору.

Оставлен: 20 марта ’2011   17:25
Профессиональный редактор обычно не выказывает своё "ф", не конкретизируя доводами, а ежели таковые имеются, то профессиональный редактор не будет так озлобленно высмеивать работу тех, кто явно не дилетанты и укажет на "такое количество" автору более лояльным тоном, дабы тот мог исправить - от ляпов не застрахован никто, даже профессиональный редактор!  :)
Это я Вам говорю как редактор редактору!


Оставлен: 20 марта ’2011   17:47
Доводы? Пожалуйста. Обратите внимание на знаки препинания. Они должны быть такие:

Он - очень весёлый
И хитрый плутишка.

Он дразнит кота,
Что живёт у соседа,
И тот его ловит
С утра до обеда.

Однажды плутишка...

Весёлый у нас
Воробьишка живёт
И нам он скучать
Никогда не даёт.

Союз "когда" в сложном предложении не может употребляться с союзом "то" ("когда" следует заменить на "если"). Иными словами, предпоследнее четверостишие требуется переписать.





Оставлен: 20 марта ’2011   18:18
Хм... не со всеми доводами согласна, хотя признаю, что пунктуационные ошибки(не грамматические) у меня имеют место быть и очень часто - школьные пробелы, но...
После "он" тире не ставится, потому как далее стоит союз "и", а читается Он очень веселый" - кто? он, какой? очень веселый и хитрый...
Во втором катрене запчтая до или после "и" не имеет принципиальной разницы.
После "однажды" всегда ставится запятая, как и после "вдруг".
В последнем случае стоит запятая после "и"(можно и перед), потому как соединяет два простых предложения - 1) Воробьишка живет... 2)... он скучать...
Ну, а что касается "когда" и "то", ТО это вполне допустимо в данном речевом обороте, как в разговорном... пример: "Когда приходит зима, то становится холодно"

Спасибо

Оставлен: 20 марта ’2011   19:29
Не убедили.
Если после местоимения "он" не ставить тире, то перед словом "плутишка" надо поставить запятую.
Где Вы вычитали такие правила? Об обособлении слов "однажды" и "вдруг", например? Или про свободную расстановку запятых вокруг союза "и"?
А про "когда" и "то"... это допустимо в разговоре бабушек на рынке, но не в литературе, тем более детской.
Успехов Вам!

Оставлен: 20 марта ’2011   19:50
Разговорная речь бывает не только между бабушками, последите за своей, ладно?
И смените тон, а то потом будете говорить, что Вам хамят - каков ответ - таков привет.
С остальным, я согласна с Вами
И Вам, не хворать!


Оставлен: 10 апреля ’2011   17:04
Замечательный стишок. Сегодня же передам его, пусть почитают внучке. Думаю, и ей понравится.
Кстати, "Он очень весёлый
И хитрый, плутишка!" -однородные определения, у Вас правильно, так тоже можно. +10

Оставлен: 10 апреля ’2011   17:30
Спасибо.
Только тут хитрый идет как определение, а плутишка, как имя существительное. По идее, можно было бы поменять, но... так оно более подчеркивает воробьиную суть.   :)

Ответить


Оставлен: 10 апреля ’2011   17:23
Спасибо.
Только тут хитрый идет как определение, а плутишка, как имя существительное. По идее, можно было бы поменять, но... так оно более подчеркивает воробьиную суть.  :)

Оставлен: 17 октября ’2012   15:53
А можно я добью?  :)
И, нам он скучать
после И - убери зпт.  :)

Оставлен: 17 октября ’2012   16:42
Пасибушки - всё верно! 


Оставлен: 18 октября ’2012   09:05
:)

Оставлен: 20 ноября ’2012   06:20
Прелесть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оставлен: 20 ноября ’2012   13:41
   


Оставлен: 20 октября ’2013   15:58
Весёлый лёгкий стишок-то,что надо нашим деткам,уверена,доче понравится!Успехов,Вам!!!

Оставлен: 20 октября ’2013   21:39
Спасибо!
Читайте на здоровье!


Оставлен: 03 апреля ’2015   11:06
Очень веселый стишок,приятно читать!

Оставлен: 03 апреля ’2015   11:38
Спасибо!


Оставлен: 06 июня ’2015   09:50
Мне приятнее читать хорошее произведение,пусть даже с ошибкой,нежели грамотно написанную белиберду.Что касается Вашего произведения,то что-то получилось.Конечно аналогов теме - много.Без этого не бывает.А если бывает,то очень редко. С уважением Евгений

Оставлен: 06 июня ’2015   12:19
Спасибо, Евгений!


Оставлен: 07 июня ’2015   10:58
Сложно найти хорошее детское стихотворение в современной литературе. Ваше очаровательное. Простое, легкое. Детям понравится. Грамматические ошибки можно исправить, а смысл, стиль написания труднее. Заслуженная победа!

Оставлен: 07 июня ’2015   16:37
Грамматические?
Хм... сейчас посмотрю, уверяю Вас, что это только опечатки....
Спасибо за "очаровательные"...

Оставлен: 07 июня ’2015   16:43
Я грамматических не нашла, а вот пунктуацию подправила...
Ещё раз, спасибо!


Оставлен: 16 марта ’2016   22:27
Очень милый стиХ!

Оставлен: 17 марта ’2016   10:35
Спасибо!



Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи

Трибуна сайта
Город влюбленный людей

Присоединяйтесь 



Наш рупор
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 






© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft