Мне иногда так хочется воды –
Дождя, реки, снегов, росы, тумана,
И чтобы водопад о камни – в дым!
И чтобы от кита привет фонтанный,
Ручья шуршанья на заре румяной
И капель в гривах лошадей гнедых...
Мне иногда так хочется грозы –
Чтоб с треском разорвался неба купол
И молнии раздвоенный язык
Упитанные тучи жалил-щупал,
И чтобы ливень, начинаясь скупо,
Весь свет преобразил в морскую зыбь...
Мне иногда так хочется пурги –
Со свистом, завыванием и стоном,
С позёмкою, рисующей круги,
С метелью в диком танце изощрённом,
Чтобы снегов морозные просторы
Вздымали ветра острые плуги...
Мне иногда так хочется прудов –
Весенних, свежепахнущих, прозрачных,
Когда живой воды испить готов,
Но донных трав темнеющая мрачность
Легко остудит детскую горячность
Прохладою растаявших снегов...
Да что там – мне вода нужна всегда!
В штормах суровых, инея колючках,
В зеркальном блюдце детского след`а,
В прозрачных пузырьках взрывной шипучки,
В заплатке синей одинокой тучки...
Мне жизнь нужна, а жизнь и есть вода.
"Чтобы снегов морозные просторы" - штабы...
Катрен про пруды совсем неудачный на мой взгляд.
Остальное неплохо, понравилось. А уж тема-то раскрыта - ну по всем, как говорится, агрегатным состояниям!)))))
Ага - "Водный мир-3") Как говорится: "много хочешь - мало получишь", а если еще и добавить парочку-другую строф о воде, то и вообще получится пародия на тему конкурса. Даю подсказки: "Мне иногда так хочется... (морей, озер, лагун, болот, ситро, ключей...)"... )))
Извините, автор и жюри, но это не поэзия: так можно бесконечно продолжать, и даже интересные рифмы и метафоры не спасают. Нет ЛГ - вернее он есть, но это как бы сам автор, так как этот длинный монолог идет от первого лица, и ему постоянно "иногда так хочется"; нет сюжетно-композиционного развития произведения - драматургии, просто ЛГ (автору) всё время хочется, хочется, хочется и в конце следует банальный вывод: "Да что там – мне вода нужна всегда! // Мне жизнь нужна, а жизнь и есть вода". Спрашивается: а почему не воздух, растения, солнце, земля наконец..? Так тема-то о воде, вот автор и постарался - настрочил вирши о воде.
Стоит сравнить это стихо с замечательным "Взрослением" на этом конкурсе и разница сразу станет очевидна.
Согласна с тобой. Техника хороша, но сюжет безыдейный (( может если бы не было в последнем катрене такого вывода банального жизнь-вода... Может тогда что-то и случилось бы...
Не знаю..., а мне понравилось - нормальная тема, Автор о чём хотел, о том и написал!
Конечно, можно, спрашивать много "а почему не...." Потому что... "гладиолусы"! )))))
Это стихотворение могло бы стать бесконечным....
Идея перспективна...и...как верно подметил Серега, теперь можно по той же схеме перейти к воздуху...и так далее...
неплохой стих. довольно грамотно выстроен. но не будь я в жюри - я бы бросила читать на втором катрене.
потому что не интересно. не зацепило. ничего в мой мир не добавило и не убавило.
да. есть искусственные стихи. но в них как бы это сказать - мысль есть. что-то что заставляет задуматься, например. или познавательный момент. ну хоть что-нибудь...или шикарные образы. словообразования. метафоры интересные.
а вот пример когда - ничего.
заря румяная, молнии раздвоенный язык и т.д. - мне кажется это всё было... было... было...
а уж концовка таки просто добила.
ну, ес-но имха наша...)
Написано хорошо, симпатично. Но, в целом, согласен с Сергеем, нет развития, нет драматургии. При наличии таланта и фантазии (а они у автора, безусловно, есть) можно накручивать новые строфы...
Финальная строчка категорически не нравится.
Мне иногда так хочется.. всё сразу. Странно?.. -
И принца на коне, и без коня.. неплохо,
И дачу где-нибудь... К примеру - в Каннах,
И чтобы не искать ни в чем, ни в ком подвоха,
Не ощущать себя последним лохом,
И не особо верить в истину.. на дне стакана.
Во как меня "подвигло"! Простите, автор, это я свои мечты озвучила..
Действительно, идея неисчерпаема..
Если только слоник прошёл...