Письмо Президенту РФ о переработке Гимна

Многоуважаемые друзья-поэты и музыканты! Призываю вас всех, кто считает себя Гражданином России, принять участие в совместном написании текста и музыки нового варианта гимна России, чтобы нам не было стыдно за нашу Родину!
Давайте попытаемся создать свой вариант гимна, возможно на новую музыку или же на существующую, и направить его Президенту РФ на рассмотрение.
Я надеюсь на ваш талант и патриотизм!!!
С уважением к вам Валерий Кобелев.



Президенту Российской Федерации
г. Медведеву Дмитрию Анатольевичу
От гражданина России
Кобелева Валерий Михайловича
24.05.11.
О переработке гимна РФ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вам хорошо известно, что гимн является необходимым символом каждого государства. У новой России также имеется гимн. В 2000 году появился очередной гимн, существующий до сего времени, однако, как показал сделанный мною анализ текста этого варианта, официально утверждённого руководством страны, гимн этот не выдерживает никакой критики. Направляю Вам статью с подробным разбором художественности этого гимна и прошу Вас принять меры по его доработке, а лучше - к написанию нового текста этого важнейшего документа страны, играющего огромную роль в ощущении гражданами России величия своей Родины.

С уважением к Вам Гражданин России Кобелев В.М.


Почему не запоминается и не поётся гимн Российской Федерации?

Большой русский поэт В.Я. Брюсов в марте 1917 г. написал статью «О новом русском гимне». Он считал, что следует устроить всероссийский конкурс, предлагая несколько вариантов подхода к написанию музыки и слов гимна новой России. Он писал: «Нужна краткая песнь, которая силою звуков, магией искусства сразу объединила бы собравшихся в одном порыве, сразу настроила бы всех на один высокий лад»... Брюсов подчеркивал, что «дух народа», обычно характерный для национальных гимнов стран с «единообразным» населением, должен быть выражен по-другому в многонациональной России. По мнению Брюсова, гимн не может быть «великорусским». Он также не может почерпнуть пафос в православной религии из-за разнообразия вероисповеданий в стране. Наконец, гимн не должен разделять население по классам, национальностям и т. д. — он должен звучать для всех, кто считает Россию своей Родиной. В стихах гимна, как полагал В.Я. Брюсов, должны быть отражены: военная слава, размеры страны, героическое прошлое и подвиги людей. Пафос слов гимна должен соответствовать пафосу мелодии и содержать идеи: братства народов, населяющих Россию, их содержательный труд на общее благо, память о лучших людях родной истории, те благородные начинания, которые откроют путь России к истинному величию... «Кроме того, — писал поэт, — гимн должен быть созданием художественным, подлинной, вдохновенной поэзией; иной не нужен и бесполезен, т. к. не останется в жизни. Внешняя форма — гимн должен быть песней...»

Статья В.Я Брюсова «О новом русском гимне» осталась актуальной и сегодня. Поэт С.М. Михалков, писавший текст к Государственному гимну Российской Федерации, вероятно, был знаком с этой статьёй В.Я. Брюсова, однако, официально принятый руководством страны текст Гимна, не является образцом подлинной вдохновенной поэзии, в нём отсутствуют ориентиры, которые могли бы объединить все слои российского общества.
Текст гимна России, применяемого в настоящее время, изобилует несоответствиями различного рода и двусмысленными понятиями, замусорен синонимами в соседних строках (держава, страна), ничего не значащими словами и выражениями, а именно построчно:
1. «Могучая воля, великая слава».
Какая «великая» слава: военная, спортивная, техническая, добрая, злая, нелепая? Выражение «Великая слава» не раскрывает сущности славы России.
2. « Твоё достоянье на все времена»
Слава не бывает «достоянием», тем более на все времена, она зарабатывается потом и кровью. Эта фраза, мягко говоря, просто нелепая.
3. «Славься Отечество наше свободное».
А как же полномасштабная война в Чечне?
А как же запрет и разгон демонстраций при волеизъявлении народа?
А как же нарушение Конституции РФ во время формальных «выборов» Президента РФ, в то время как фактически эта власть передаётся из рук в руки одной правящей партией «по договорённости»?
Как можно называть Отечество свободным, если внутри общества происходят военные конфликты между согражданами?
Если всё общество погрязло в болоте коррупции, а у руководителей Государства отсутствует политическая воля для принятия действенных мер по борьбе с этим злом?
4. «Братских народов союз вековой»- эта фраза не выдерживает никакой критики, поскольку Отечество не выдержало испытания политическим заговором недальновидных политиков, рвавшихся к власти в угоду своим амбициям, и приведших к развалу «векового союза».
5. Исходя из всего этого, слова: «Славься страна! Мы гордимся тобой!» являются кощунством и насмехательством над своим народом.
Пока современной Россией гордиться не приходится, нечем гордиться!
6. В строке: «Раскинулись наши леса и поля».
Как надо понимать слово «наши», как частную собственность или общенародную? Хозяином чего остался человек в России?
И какой вид собственности мы прославляем, за какие заслуги?
7. «Одна ты на свете! Одна ты такая!»
Что это за глубокомысленная фраза? Она повествует, что Россия одна на свете, а не две, не три?
Что это за «высший пилотаж» в поэзии, а, тем более,
в Гимне РФ, где не должно быть ни одного лишнего,
пустого слова?
8. «Хранимая Богом, родная земля!»
Бог хранит всю Землю, а не только Россию.
Люди, в том числе в России, этой земле наносят порой непоправимый вред. Слово «хранимая» для песни не годится, поскольку созвучно со словом «ранимая», что может резко менять смысл фразы.
9. «Широкий простор для мечты и для жизни».
Широкий простор для мечты может быть у каждого человека в голове, а в жизни простор есть далеко не у всех. Здесь пока что гордиться нечем, и этот пафос в данном случае неуместен.
10. «Грядущие нам открывают года» - нелепость, поскольку нельзя «открыть грядущие года», наобещать с три короба и не выполнить обещаний можно, никакие мечты о светлом будущем не могут являться гордостью нации.
11. «Нам силу даёт наша верность Отчизне»
Кому это «нам»? Может быть, спортсменам, учёным?
Так, лучшие из них разбежались по миру в личных интересах.
Может быть, бизнесменам, олигархам?
О, да, эти взяли, сколько смогли у Отчизны!
Может быть, детям и старикам? Вопрос риторический.
Так в чём же сила наша?!
12. «Так было, так есть и так будет всегда!»
Это полная абсурдная стагнация, хотя и выдвигается автором, как красная нить всего гимна.
Иначе говоря, как раньше обещали, так и дальше будем обещать «открывать грядущие года».
Анализ текста гимна РФ показывает, что столь низкое качество этого текста, видимо, связано с поспешностью и заказом к дате инаугурации Президента в 2000 г.
Вот поэтому- то гимн Российской Федерации трудно заучивается народом, не поётся, а исполняется под фонограмму.
Неужели в нашей великой Отчизне нет поэтов и композиторов, способных создать высокохудожественный гимн новой России?
Слово за Вами, господин Президент.

С уважением к Вам Гражданин России Валерий Кобелев.
24.05.11.