...Научи меня, боже, не ждать,
Пропускать неуклюжее справа,
Научи обнимать пустоту
И в открытые окна молчать –
Будет легче сидеть за столом
И, глотая земную отраву,
Неземные цветы позабыв,
Не кому-то запеть сгоряча.
Научи гулеванов моих,
У которых за пазухой вырос,
Позабыть обо мне хоть на час,
А получится – так и на срок.
Как запущен великий предел,
Так пустеют приделы и клирос,
В перекрест нетопыреных крыл
Заколочены бог и порог.
А бескостный твой дар языков
Научи заменять именами,
И японское нежное «тян»
Заменить офранцуженным «ле»,
Научи говорить не уча,
И учить, не дай ты, не словами,
Чтоб в двенадцатом кегле глагол
На челе выжигало огнем.
Покажи, как движеньем плеча
Оскорбить календарную осень,
Заикание сделать ценой
За автобусный белый билет...
И за – боже ты мой! – тридцать лет
Научи хоть кого-нибудь бросить.
Эта пытка страшнее костра –
Тридцать, господи, лет, тридцать лет...
Научи меня, боже, просить –
Я и в этом, как видишь, теленок.
Выхожу пред тобой на ковер,
И иду по ковру, и дышу.
Урезает маэстро дождя
Барабанную дробь перепонок...
Научи меня, боже, не жить –
Ты ведь знаешь – я редко прошу...
На мой взгляд, исключительно на мой, стихотворение слабовато, а обращение к Богу, как правило уже вызывает у тех, кто считает себя верующим определённую эмоцию. А посему можно смело любой стих начинать так : "Божей, дай ...", а далее можно вставлять любые словосочетания - отклик гарантирован, никто не станет задумываться о содержимом стиха. Это что касается темы, а по форме, ну да видно, что хотелось непростой рифмовки, но выглядит это по-детски.
)))Неочевидно, сэр Вдену!.. По-детски - поклон за комплимент. Бога мне требовалось просить - я просил. Не комментируйте ради простого эксгибиционизма, мой совет!
При чем тут эксгибиционизм? А потом обойдусь без ваших поучений кому и чего комментировать. Обиделись, так обижайтесь - ваше право. Вы даже не поняли ни черта в том, что я вам написал, даже со второго раза. В следующий раз у Божи малость понятливости попросите.
Мдямс, "пустоту - позабыв", "моих - предел", "час - крыл" и прочее, прочее, прочее, по всему стиху - просто великолепные рифмы. Потрясающие, ага. Но гениЯм, которых, Божа, не обидел, типа, всё можа, видать. Правда, понимания того, о чём им пишут, эта "можа от Божи" явно не добаляет, как и умения рифмовать. Ежели чего и добавляет, так только баллов, ибо, как и было сказано Вдену, "пипл хавает" слово Боже на раз, даже если стих крив донельзя.
Как всегда, зелёные - значит экстремисты!.. ))) Чего такие злобные, леди? Плохой день? Грипп? Надеюсь, не свиной? Пацифичней надо, тщательнЕе)))) В рифмаз научиться разбираться - заметить, что строчки для удобства сложены вдвое.
Вы, друх сердешный, сначала б чёй-нить почитали, потом бы отвечали, ага. У стихосложения - свои правила. И если вы пишете в определённом размере, то пишите, а строчки, сложенные вдвое, - это от неумения подобрать рифму там, где она необходима. Устроены так стихи, что коль идёт 10 слогов в строке, то и рифма должна быть не через 80. И вообще быть. В стихе рифмуется либо всё, либо ничего. Правило это такое. Простое правило. Но разговаривать с вам подобными гениЯми - только время терять. Ваяйте дальше и продолжайте верить в шедевральность своих произведей. Понятно ж, что научиться вы ничему не в состоянии с таким восприятием замечаний.
Так озвучьте рифмы, гений. Кстати, злость и обида тут от вас пока исходит. Как жеж выже ж под боженькой-то так? Нехорошо. Тем более вроде мы тут не обсуждаем вашу белую футболочку на фотке. )) Вам сообщили почему ваши стихи считаются слабыми, в ответ слышна только херня про цвет аватар и диагностика на расстоянии. ))) Применив это к вам, не могу не отметить что у вас, либо запор, либо понос. А может вам не даёт никто? А?)))
из реплик Vdenu: "черти там воду мутят. чеееерти... Этого вдену давно пора в смирительную рубашку и на выселки" (конец цитаты)
от ведь
и у Vdenu есть совесть и понимание вышшшего...
:))))))))
))))) И продолжается принцип "всех пацифиздить"). Просто клубок комплексов какой-то. Господа рогатенькие, смех и радость мы приносим людям - не в моде злоба, давно не в моде)) Архаизм. А то добро, того и гляди, победит разум... Займитесь делом - столько нужно воды наносить))) Дружите против кого другого - я по вторникам не подаю!..
Мдямс, я подозревала, что аффтар не врубчив, но чтоб до такой степени! Вам, сударь, про стихосложение тут балакают, ага. И именно вам, в данном случае, а не всем подряд. Ну, как гриццо, имеющий уши - услышит. К вам это не относится. Невежество неизлечимо. В который раз убеждаюсь.
Мне тоже интересно. Вот это: "... встречался со следами их деятельности ещё в восемьдесят пятом году, но частным образом, в «игольчатом» контакте..."
интересно
Да, заметно, что вы - продукт карнавальной культуры. Мозгов на то, чтобы нормально прочитать написанное явно не хватает. Я уж не говорю про нормально написать. Принцип жизни подобных карнавальщиков: "Ты всё пела? Это дело". Бай, "вдумчивый" и "грамотный" автор. Радуйтесь себе и таким же "грамотным" восхвалителям. Правда, единственное, чему от них можно научиться, - мании величия на ровном месте. Впрочем, кому что надо. Кому - совершенствоваться, прислушиваясь к критике, кому - толпы льстецов. Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. Продолжайте в том же духе.
Гыгы. Правда, цитирующий Питера Пэна (причём, неверно цитирующий) :))) немного не в курсе, что "малышам" 33 - мне - и 35 - Вдену - годочков. :))) Чао, "взрослячки". Лизните друг друга в носик, раз так охота. :))) Как гриццо, "и вас туда же", коль русского языка не понимаете. :)
_Svet_, можно узнать причины хамства? Я так понимаю, что автор какой-то трудной судьбы у нас? Дык, тут стихи, вообще-тот обсуждались, а не что-то иное. Не стоит указывать кому, куда и когда уходить, а тем более посылать не стоит, не стоит. Я внятно излагаю?
я насчет уроборосов не в теме, хотя тоже знаю вас-ис-дас; я о другом хотела. Оля спрашивает: "Интересно, шуршунчики чем-нибудь питаются? "
И мне интересно, слашала я про такие штуки
Не путай бесов и драконов. Принципиально, абсолютно разные существа! Не то что по виду ( в биологическом смысле) - даже по типу! У неумных людей в истории пару раз проассоциировалось одно с другим - и пошли напраслину гнать). Драконы - вид жизни, бесы - вид хаоса.
Научи меня, боже, не ждать, пропускать неуклюжее справа,
Научи обнимать пустоту и в открытые окна молчать –
Будет легче сидеть за столом и, глотая земную отраву,
Неземные цветы позабыв, не кому-то запеть сгоряча.
"не кому-то" - это что за открытие такое
Покажи, как движеньем плеча оскорбить календарную осень,
Заикание сделать ценой за автобусный белый билет...
И за – боже ты мой! – тридцать лет научи хоть кого-нибудь бросить.
Эта пытка страшнее костра – тридцать, господи, лет, тридцать лет...
Размер накрылся медным тазом
Научи меня, боже, просить – я и в этом, как видишь, теленок.
Выхожу пред тобой на ковер, и иду по ковру, и дышу.
Урезает маэстро дождя барабанную дробь перепонок...
Научи меня, боже, не жить – ты ведь знаешь – я редко прошу...
Все криво-косо, крайне плохо, а всяческие псевдопоэтические выверты, типа "урезает маэстро дождя" или "движеньем плеча Оскорбить календарную осень" и т.д. - это просто набор ничего не значащих слов. Плюс до кучи союз "и" - везде и всюду, чтоб спасти хоть как-то строку и то умудрились не спасти. Судя по баллам вы на главной будете, с чем вас и поздравляю, а так же вумных читателёфф.
Трубите, трубы! - с латыни, разумеется))
И Сильма - дева-сказка, волшебство ходячее... Ну такая у Оли ассоциация)) Ладанка... Сложно ответить в несколько слов. Кое что будет понятно позже, кое что было уже подсказано))
На каком вы месте, сударыня?
IrkanKlayd ссылку сбрось, где можно "Лицом к своей тени" прочитать (так и не открылось(. СтихО не комменчу, так как в стихосложении, особливо, что касается практики, ничего не смыслю.
По-поводу дискуссии уже высказался - http://neizvestniy-geniy.ru/forum.html?idTheme=153
Стихотворение отвратительное по форме и ужасное по содержанию, имеется ввиду не наличие некоторых мыслишек, а два класса церковно-приходской школы, из которых один год автор простоял за дверью.
P.S. С детства не выношу льстецов, особенно туполобых.
каюсь -польстил, потому как просто не прочитал
прочитал, всё-таки, стихО не читается, потому как полное ...
но ссылку на роман всё-таки скинь:), потому как проза твоя читается...
Стихотворение отвратительное по форме и ужасное по содержанию, имеется ввиду не наличие некоторых мыслишек, а два класса церковно-приходской школы, из которых один год автор простоял за дверью.
P.S. С детства не выношу льстецов, особенно туполобых.
Всегда рад тебе