-- : --
Зарегистрировано — 130 074Зрителей: 72 192
Авторов: 57 882
On-line — 34 217Зрителей: 6834
Авторов: 27383
Загружено работ — 2 225 203
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
сон
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
18 мая ’2010 
16:08Добавлено в закладки: 2
мгновения мгновения мгновения))))
Голосование:
Суммарный балл: 149
Проголосовало пользователей: 15
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 15
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
18 мая ’2010 16:14Линии красивые!Молодость - не может быть страшной!!!
|
mikys53134
|
|
Оставлен:
18 мая ’2010 17:54что тебе снится, Крейсер Аврора,
в час, когда утром встает... ага :)))))))))))) |
|
|
Оставлен:
18 мая ’2010 19:28Это ж какую силу надо иметь, чтобы такое фотографировать и чтобы рука не дрожала!
|
|
|
Оставлен:
18 мая ’2010 19:34Это ж какое креативное мышление надо иметь, чтобы такое фотографировать
 ) |
|
|
Оставлен:
23 мая ’2010 07:56странно, как пейзаж рекламный для масс, перенасыщеный искаженным цветом, и формы "юности"-перед увяданием)) для личного пристрастия автора, это вполне красиво, но время "ноу хао" голых частей тела давно ушло.. подобное в "рупоре" странички красуется и портит ее,
прикольнее, сильнее и безобразнее снять накрашенного голубого, отрицательный градус будет выше))) Если объект творчества претендует на новизну или лидерство красоты, но не выдерживает заявленное, он автоматически поподаеи в пошлое. ...ставки ставки , господа))) |
|
|
Оставлен:
24 мая ’2010 15:03если вам так лучше, то пусть будет завидую, а вообще не берите длизко к сердцу , мне этот сайт как и многие допотопные сайты вчерашнего неинтересны, бросил несколько работ после приглашения, посмотреть, что это и давно интерес потерял, зашел случайно после получения сообщения, предпологая что чтонибудь изменится к лучшему..а тут обычное болото.. мой отзыв если вам мешает можите удалить или могу я если это вам удобнее..мне эта дешевая разводиловка на потерю времени никак не вдохновляет и безразлична, а вам желаю продвинуться в гении))))
|
|
|
Оставлен:
07 июня ’2010 00:02да я сильно за рейтингами не стремлюсь, но согласитесь здесь очень много гораздо худших работ по поводу которых хочется сказать: а король-то голый!
|
|
|
Оставлен:
08 июня ’2010 16:18А зачем на худшие равняться, Вы на лучшие смотрете, согласен с werty относительно композиционных и цветовых замечаний, а в остальном с ним можно спорить...
|
|
|
Оставлен:
08 июня ’2010 16:23ну цвета и композиция это на вкус и цвет, меня самого только качество не устраивает - но не было под рукой ничего лучше, кончено четкости бы и зерно убрать. для меня фотография прикладная вещь, бывает просто что-то удачное - выкладываю, я не располагаю специально модель, не выставляю свет - - просто мгновения из жизни..
|
|
|
Оставлен:
03 июня ’2010 19:33А где линии тела! Видно только одну не выразительную попу! Да и ту во мраке ...
|
|
|
Оставлен:
05 июня ’2010 10:03Народ, оборзел совсем. Ну хорошо, кто-то порнографией обзывается. Или там попографией - термина подпустили... Это, как говорится, в меру испорченности. Кто-то линии не видит - со зрением проблемы. Бывает. Но сказать на эту попу - не выразительная? Или в трупы эту красивую жизнь записать? По бойтесь бога! Зотя я в трупах не разбираюсь, но на живую женщину, слава богу, пока ещё реагирую вполне адекватно. Чего и всем знатокам высоких искусств желаю.
|
|
|
Оставлен:
06 июня ’2010 00:26И попа великолепна и ракурс выбран отличный. Спасибо автору и носительнице такой красоты за доставленное эстетическое удовольствие.
|
|
|
Оставлен:
07 июня ’2010 09:07Да кончайте,господа хорошие,пришивать кобыле хвост.Ну нет в этом снимке ничего кроме голой,ну хорошо - скажем покультурней,задницы.И никаких здесь высоких матеррий присобачивать не надо - задница есть задница.Ну есть люди,мало задниц видевшие.Им и такое в диковинку.И никаких высоких мыслей она не вызывает - какие тут ещё могут быть мысли вообще?Я за свою жизнь видел разные "фотки".Например - ноги женские отрубленные(так назвал сам автор).Ноги действительно были отрубленные - даже косточки высовывались.Ну и что?Какие тут могли быть высокие мысли?Фотограф работал в МУРе и похвастался своим умением передавать цвет.Цвет действительно был изумительный - до тошноты.Но художественность - какая уж там художественность...
|
|
|
Оставлен:
07 июня ’2010 13:14здесь сотни работ к которым можно применить все что вы сказали, однако вы почему то пишите это применительно к моей работе, я на суперискусство не претендую, я вообще не фотограф, но согласитесь это не самая неудачная работа из dcuj что есть на сайте. почему ваших гневных коментов нету здесь например: или здесь:
ну или вот хит сезона вообще: список этот может занять очень много места |
|
|
Оставлен:
07 июня ’2010 20:18Я насчёт того чудака, который видит в этом в высокохудожественном фото только голую задницу и никаких "высоких материй". Конечно, автор не Рубенс, но позвольте спросить вас, сударь, что вас привело к просмотру столь на ваш взгляд, низкопробной продукции? Если вы сможете лучше предложить материал к просмотру, будьте так добры. Но только от отрубленных женских ножек вряд ли здесь будут в восторге.
|
|
|
Оставлен:
08 июня ’2010 16:12и кстати фотошопа здесь нет, даже не обрезал - только размер уменьшил. со светом тоже не заморачивался. режим ручной выдержки, камера Minolta Z2 старенькая)) че было под рукой на то и успел))) есть мгновения которые нельзя повторить или выстроить..
|
|
|
Оставлен:
09 июня ’2010 03:59Да ладно ребята ... Что напали на человека. Автор обсуждаемого коммента признался же: великолепная женская жопа, наряду с отрубленными женскими ногами, вызывает у комментатора тошноту. Что, впрочем, в случае с ногами, не помешало ему не только разглядеть какие-то косточки, но и оценить замечательное цветовое решение фотографии. Скажу чесно, я бы так не смог. Повидиму от вида женской жопы его тошнит сильнее. Так сильно, что тут ему не удалось разглядеть ни великолепные линии тела, ни игру света-тени, ни изумительный пейзаж на заднем фоне, ни детали переднего фона, ни ночную цветовую гамму, которую тут кто-то определил как цвета трупа. Ночь там. В ночном свете живая женщина именно так и смотрится. Автора комментария можно только пожалеть. Вы только себе представьте: человека тошнит от вида роскошной женской жопы! Кстати, приношу свое извинение за некультурное использование слова жопа, но я тут следую примеру древних римлян, которые назвали замечательную, безусловно высокохудожественную статую: Венера Каллипига, что переводится на русский язык как Венера Прекрасножопая. И поклоняться ей полагалось сзади: со стороны, извиняюсь ещё раз, голой жопы.
|
|
|
Оставлен:
09 июня ’2010 04:16Кстати, насчет Венеры Каллипига. Там вообще кошмар! Она вся закутана в одежды. Только лицо открыто и голая жопа. Дикие люди были, не эстеты. Ну что с них взять ...
|
|
|
Оставлен:
09 июня ’2010 11:53Жопа, конечно, хорошая, но с неё воду не пить. Где линии тела, где композиция, где кадр, наконец? Открываешь сайт, а в лицо ударяют ягодицы, - дурная реклама.
|
|
|
Оставлен:
09 июня ’2010 17:11ягодицы что к телу и его линиям не относятся? композиция и кадр тоже вполне себе и заметьте : никаких постановок. Я никого не выкладывал как мне надо для кадра, не выставлял свет. Это нестандартное решение, что поделать - посмотрите мои работы, а не фотографии они тоже нестандартны. (фотографию я не считаю работой - надо лишь запечатлеть то что и так уже есть).
|
|
|
Оставлен:
09 июня ’2010 17:16нехорошо к людям поворачиваться попой ))))
где ее воспитание приличие )))) шутка )))) линии бывают разные и такие тоже ) |
Colsam19
|
|
Оставлен:
09 июня ’2010 19:56Я какой-то, наверное, совсем старый. Ничего не понимаю. Ведь молодые же ребята, остолбенеть должны от такой красоты. И я верю автору – он не профи фотограф. Такое в студии не подстроишь.
Он охотник, азартный и удачливый. Такое подловить, подсмотреть. И для нас зафиксировать. Славная охота. Поапплодировать ему надо. И позавидовать его удаче – то же не грех. А вы: линии не вижу, порнография. Какая порнография? Порнография, несколько огрублённо, это бизнес, обеспечивающий потребности ананистов. Но если кто-то ананирует под Венеру Ботичелли (а такие эстеты наверняка есть),то это совсем не означает, что Венера Ботичелли это порнография. Так что, о порнографии говорити осторожно. Такие тупые как я могут вас не так понять. Впрочем, интимная жизнь человека – это его личное дело. Но это до тех пор, пока он не начал клеить ярлыки на других. Потому как такой ярлык, как обвинение в порнографии это серъёзное оскорбление. Порнография дело грязное и постыдное. По мне лучше пусть человек тихо ананирует под Венеру Ботичелли (и не надо к нему заглядывать в замочную скважину) чем попрётся в мужской клуб, где молоденькая девочка будет крутить перед ним всеми своими интимными местами, кокетливо подставляя ему ножку с повязкой, за которую надо засунуть какие-то небольшие деньги. Под конец небольшое обращение к автору: Игорь, Вы зря так остро реагируете на замечания. Спокойней. Вы сами знаете, что у Вас здорово получилось и это главное. |
|
|
Оставлен:
19 ноября ’2010 19:55Не понимаю восхищения,по-моему обычная не качественная фотка,не особо красивая,можно было сделать намного лучше!!!!
|
|
|
Оставлен:
19 ноября ’2010 20:28Госпожа Природа - великолепный дизайнер. Красота и целесообразность: самый востребованный ресурс дамы спроектирован так, что он доступен 24 часа в сутки!
|
|
|
Оставлен:
07 января ’2011 14:36Классные мгновения! Приятно посмотреть на такую красивую и умиротворенную попу)
|
|
|
Оставлен:
13 января ’2011 18:13Интересно...
Красивая цветовая гамма. Освещение ... Понравилось фото Оставляю свой голос. +10 Инна |
|
|
Оставлен:
13 января ’2011 18:24какая аппетитная! остановись мгновенье, ты прекрасно и неповторимо...
|
volot18
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
