-- : --
Зарегистрировано — 120 654Зрителей: 63 984
Авторов: 56 670
On-line — 6989Зрителей: 1344
Авторов: 5645
Загружено работ — 2 079 855
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
После дождя
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
11 апреля ’2016 
20:51Добавлено в закладки: 1
Абрикос
Голосование:
Суммарный балл: 50
Проголосовало пользователей: 5
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 5
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
11 апреля ’2016 20:55Да, красиво.
|
burlesk4
|
|
Оставлен:
11 апреля ’2016 21:05Я видел фотографию капли на красивом цветке, которая отражала внешний мир вместе с домиком - попробуйте так сделать, а снять цветок после дождя - это несложно...
|
|
|
Оставлен:
11 апреля ’2016 23:18Цитата: fotoprok, 11.04.2016 - 21:05 Я видел фотографию капли на красивом цветке, которая отражала внешний мир вместе с домиком - попробуйте так сделать, а снять цветок после дождя - это несложно... ))))Ничто не ново в нашем мире, я тоже видела красивые отражения в каплях, например,https://img-fotki.yandex.ru/get/3804/kvarto.22/0_352f0_979db2fc_orig Это просто о другом...   |
swetgrom15
|
|
Оставлен:
14 апреля ’2016 12:24Очень красиво! Тоже свою каплю разместила - люблю их фотографировать)
|
hola3
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2016 16:34Мне понравилось. Но вот что смущает (безотносительно к конкретно этой работе). Что отличает просто красивое фото от фото художестверного?
Я в задумчивости... |
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2016 23:01Цитата: Neta, 19.04.2016 - 16:34 Мне понравилось. Но вот что смущает (безотносительно к конкретно этой работе). Что отличает просто красивое фото от фото художестверного? А я думаю, что это вопрос терминологии. Правильно ли я поняла, что Вы считаете, что красивое, несколько ниже художественного? Вы, наверно, имели в виду красивенькое, приторненькое... По-настоящему же красивое, не может быть не художественным. О красоте очень хорошо у Чехова в рассказе "Красавицы". Я в задумчивости... |
swetgrom15
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2016 23:31Вот написала я только то, что написала. Является ли красивое фото непременно художественным? Не красивенькое, а именно красивое. В чём творчество фотографа? Красива натура. Нет, я понимаю, что неумением можно изгадить любую натуру, но всё же. Когда снимки жанровые - там всё понятно. А когда такие?
Но ведь красиво! Правда, и в туристических буклетах - тоже красиво. Так что, там тоже художественные фото? Я в задумчивости |
|
|
Оставлен:
19 апреля ’2016 23:56По-моему, Вы хотите получить математически точное определение красоты...Зачем? Чтобы не попасть в просак?
|
swetgrom15
|
|
Оставлен:
20 апреля ’2016 00:59Впросак? В чём? Впросак можно попасть только намеренно выдавая свои домыслы за истину. Я же либо привожу аргумент, подтверждаемый источником, либо пишу "я думаю, что...". Так что, это мне не грозит.
В данном случае просто нужен какой-то критерий. Фоток - масса. Я сама "фоткаю" то, что кажется мне красивым, притом осознаю, что мои фотки к художественной фотографии отношения не имеют. |
|
|
Оставлен:
20 апреля ’2016 01:12Да, а математическое точное описание красоты - вещь невозможная, во всяком случае, с современным математическим аппаратом, так как эмоматику ещё не изобрели. В философских категориях - это гармония.
|
|
|
Оставлен:
23 апреля ’2016 23:43Думаю, художественная фотография или просто красивая - это не больше чем слова, в которые каждый вкладывает свой собственный смысл. Искусство и его оценка - вещи субъективные. Бывает, простые бытовые сценки очень даже художественные. Важно, что хотел сказать снимком фотограф, как он это сделал, вызвал ли соответствующие эмоции. А для меня – хочу ли я эту фотку напечатать и в рамку поместить))
|
hola3
|
|
Оставлен:
26 апреля ’2016 15:17Да, красиво, как и в рекламных буклетах. Красиво для глаз, но душу они не трогают. Вот и отличие искусства, которое каким-то образом воздействует на людей, "цепляет", заставляет сопереживать, задуматься, вызывает в душе какие-то эмоциональные отклики, от не искусства. В данном случае сфотографирован цветок и подобными цветками заполонен весь интернет. Он конечно красивый, но что сделал фотограф, чтобы искушенному зрителю стало интересно, "зацепило", как говорят у фотографов? А фотография теленка с котом именно "цепляет" своей простой и невзрачной красотой, так как фотограф "поймал" в кадр интересную дворовую сценку, которая могла бы вполне принадлежать к реалистичному искусству русских художников-передвижников. И заметьте, что фотограф не просто "щелкнул" теленка и кота, а именно ждал этого момента и выбрал наиболее подходящий момент и точку съемки, т.е. работал над своей фотографией. Впрочем на эту тему у нас было много дискуссий, которые вы можете почитать в разделе "Критика"
|
|
|
Оставлен:
26 апреля ’2016 23:46Цитата: __Sergey__, 26.04.2016 - 15:17 Да, красиво, как и в рекламных буклетах. Красиво для глаз, но душу они не трогают. Вот и отличие искусства, которое каким-то образом воздействует на людей, "цепляет", заставляет сопереживать, задуматься, вызывает в душе какие-то эмоциональные отклики, Хочу заметить, что если следовать вашей логики, то в интернете можно найти и кучу фоток кота с теленком, например, Вас зацепила эта фотография, но я не поняла почему, глаз тут тоже практически не видно...Вам как то нравиться ставить мне в пример кого-то, благо бы признанных авторитетов... от не искусства. В данном случае сфотографирован цветок и подобными цветками заполонен весь интернет. Он конечно красивый, но что сделал фотограф, чтобы искушенному зрителю стало интересно, "зацепило", как говорят у фотографов? А фотография теленка с котом именно "цепляет" своей простой и невзрачной красотой, так как фотограф "поймал" в кадр интересную дворовую сценку, которая могла бы вполне принадлежать к реалистичному искусству русских художников-передвижников. И заметьте, что фотограф не просто "щелкнул" теленка и кота, а именно ждал этого момента и выбрал наиболее подходящий момент и точку съемки, т.е. работал над своей фотографией. Впрочем на эту тему у нас было много дискуссий, которые вы можете почитать в разделе "Критика" А с тем, что должно цеплять, я с Вами полностью согласна...Повторюсь, что об этом хорошо сказано у Чехова в "Красавицах" |
swetgrom15
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
