Новые сообщения: Настоящее и будущее искусства. Интервью с Ю. Норштейном.

Чего например про Норштейна не скажешь, он полон сил и творческих планов и загнивать не собирается.
Вот с его сайта:
"Юрий Борисович Норштейн раздает подзатыльники и ставит в угол всех нерадивых и самостоятельных, чтобы не очень-то...
В промежутках между этими полезными занятиями вся наша студия выпивает за Ваше здоровье и закусывает. Если остаётся время - снимает кино, встречается со зрителями, коллегами и друзьями, организует выставки, пишет книги и вообще - не даёт засохнуть древу отечественной мультипликации."
http://www.norshteyn.ru/
Это я для того, чтоб ветка не заканчивалась таким мрачно-пессимистическим прогнозом Калавераса

Согласен с Вашими поправками , , но у меня это МЕТАФОРА . Я это слово выделил не профессиональными кавычками .

А, ну с самим собой это конечно, тут не поспоришь.

Зрелость это наверное очень хорошо... но это уже конечный пункт после которого зрелого или употребляют в пищу, или начинается процесс гниения за живо... духовная гангрена это очень болезненный процесс и самое страшное - не обратимый...

Каждый меряет всё собственными попугаями... и каждый знает какой тропинкой он к этому пришёл... и Бой ведёт каждый из нас не с другими, а с самим собой, с собственной ленью, с собственым чванством, зазнайством и т.д... или за собственную лень, чванство, зазнайство и т.д...

ТАДЫ, ЛАДНЕНЬКО.:)Мне уже не интересны темы
,,светской беседы,,
Я видела отзывы этой проги, некоторых забавляет...А,ведь тоже искусство, пройдет еще немного времени и чел перестанет общаться с живыми людьми, злые стали люди, и искусство не спасает мир, видимо в этом искусстве ставка делается на деньги, богатство....а робот не привередливый,не кричит, есть не просит,грамотно пишет, ну , иногда бредовые идеи выскакивают, как у детей:)
Иногда нужно ,,ухаживать,, за ним в плане воспитания , как правильно вести себя в том или ином обществе..:)
Успехов в творчестве! А робота не стала привлекать,пожалела, зачем психику ломать еще не окрепшему ребенку?:)
Он на стадии становления...

В опчем генератор дальше буду удОлять, но грамотность приветствуется!

Не надо со мной соглашаться, но и биться не надо, я вполне вменяема, чтоб понять чужую точку зрения. Например в личной беседе, можно орать и махать кулаками, а можно спокойно говорить. Тихий голос порой более доходчив. Насчёт образа жизни, я вполне с вами согласна, просто образ жизни происходит от образа мыслей и дар Божий это не конфета, порой это крест тяжёлый. Родился художником и будь любезен ... полезай в кузов, это твоя суть, воздух, жизнь. Конечно можно сказать - а стану-ка я художником, это круто и почётно, но мы ведь с вами говорим о предназначении, ну или может я об этом, а вы как раз о втором варианте - выбранной профессии, тогда я вас просто не поняла, извините.

это плохой тон вместо разговора по теме указывать на АРХЫГРИФАЧЭСКОЮ ошибки и разводить на этом треп. это и пытается вам втолковать оазис

Опять Вы меня не понимаете.
Написав - "удОляете", отметив О, этим самым подчеркнул свою собственную иронию над собой.
Я не против указывание на мои ошибки, русский плохо знаю. Но зачем забалтывать тему, уводя её в сторону?

Тема Классная и не простая! Много в ней толковых рассуждений других Людей. Хотелось чтобы хотябы здесь всё было ЧИСТО.

<Отвечаю Вам отдельно, так как уже было замечено, что Вы, повзрослевши, удОляете свои детские посты.>

,,Уже,который раз Вы делаете ошибки:-,,удоляете,, пишется через букву- а.Пользуясь Вашим согласием поправлять Ваши ошибки хотела еще спросить Вас: какую меру наказания можно применять у вашей непослушной персоне?Выпороть...так не прилично, взрослый человек... Мне представляется, что человек, который небрежно пишет слова, также может небрежно писать и картины,могу ошибаться:)пошла на урок правописания звуков:)

Вы не правильно рассматриваете ВЛАСТЬ и наделяете её не правильными свойствами... Власть не захватчик априори, её захватить могут, а ВЛАСТЬ сама по себе есть созидатель, даже если она созидает кровавую диктатуру...Власть это всегда созидание определёной системы ценностей и переходит в руки другой системе других ценностей только тогда, когда она уже больше не в состоянии созидать старую систему ценностей. Поэтому сегодня и захватывают ВЛАСТЬ, как вы пишите: - "захватывает Концептуально-рекламно -комиксовое искусство" и не потому-что оно понятно народу априори, а потому-что эта система сама созидает это понимание народа, имея для этого сегодня огромные ресурсы и возможности...

vasilissa. Как вы всё склонны упрощать и расставлять всё как посуду на кухне...

Как это никто не отнимает если вы же сами пытаетесь мне навязать только вашу точку зрения и только свои убеждения... значит, я чтоб с вами не разойтись врагами должен наврать себе и из вежливости перед дамой соглашаться тому в чём я не согласен априори... вот вам и покушение на мои убеждения, особенно в том, что художник не профессия, а образ жизни - это вторично. Как это вторично??? Если на этом только форуме 99% художников, включая и вас, да и по всему интернету, вопять об этом на каждом углу и пафосно заявляют цитируя классиков, что художник это не профессия, а Божий дар..,а если это так, то это и есть тогда образ жизни... И как же тогда Божий дар может быть вторичным???

secsta.
06.10.2011.
< арфографические ошибки >
-это слово пишется через -о
Режет слух неправильное написание слов. Это все равно, что вместо ноты до, исполнить до-диез:))
Конечно, русский очень сложен, всё не упомнишь...
Однако, как я понимаю, Вы здесь выступаете в роли критика...? Если это так, то Вы можете занять достойное место в знаменитом квартете басни Крылова:))
----------------------------------------------------------------------------------

Отвечаю Вам отдельно, так как уже было замечено, что Вы, повзрослевши, удОляете свои детские посты.

Вы меня так "выпороли" и пристыдили, что я и не знаю в каком углу спрятаться от Всех.

Встречал Вас на форумах.
Уж больно Вы мне напоминаете толстую, с пучком на голове, учительницу школы, которая бегает по разным классам и лупит "...А.рфографической" линейкой маленьких детишек, за мелкие провинности, в своё собственное удовольствие.

Вы Кто???
Учительница музыки, литературы, критики или рисования???
Быть может Вы любительница физкультуры по разным видам спорта???
Или любитель-коллекционер садо-мазо-словесности???
Но может Вы всё вместе взятое??? И этому есть имя - НИКТО.

"Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ёжик !!!" - что я хотел этим сказать?
Не догоняете???
Посмотрите внимательно эту тему, где Ю.Норштейн говорит о "Ёжике" в 3D.
Просто, я "Ёжика" с детства люблю больше чем Ленина.
И, как видете, В.Маяковский не открутил мне голову. :)
Но за Высокий статус Критика спасибо, правда я то думал, что пишу, по существу темы, своё личное мнение.
Что-же пишете Вы по теме?
Причём тут Ёжик - критик?
Или это очередная Ваша хитроумная уловка, чтобы развернуть тему в другое русло, так как по существу этой сказать нечего, и слить нам ЧУЖИЕ тома бреда о критике, искусстве и тд., выставляя себя на показ ???

О критике открыто много тем на форуме, Вам туда.
А так-же открыт "Клуб Троллей", с бессмертным президентом. Вернитесь туда и вникните в свой собственный пост о них, зачем тупо перепечатывать слова, смыл которых от Вас отлетает. Там же Вы можете упрожняться в чём угодно и сдать свою библиотеку в макулатуру.


Так хотел порадоваться за эту Тему. Думал, что хоть здесь не будет пустословия, но нет, обязательно прибежит "Шапокляк", учительница или воспитатель с чужой "дубиной" и будет Всех НАСТАВЛЯТЬ.

БЕДНЫЕ ДЕТИШКИ ШКОЛЫ !!!

Спасибо за комплимент...
Мне этот ,, вельможа-генератор,, ближе к
моему мироощущению- что есть настоящее искусство:)))))))))))))))Правда, немного не отесан в прямой речи, так это дело наживное...
Спорить вообще вредно, несмотря на то, что ты и прав...
Как об,снить человеку что он неправ, хотя с его точки зрения он и прав...

На это требуется годы мучений и размышлений относительно своих убеждений. Это,если хотите борьба поколений..Согласитесь, что несчастие
умственных заслуг заключается в том, что последним приходиться дожидаться , чтобы хорошее похвалили те, которые сами производят только одно дурное...
Вобщеже в том, что им приходится получать свои венки из рук людей , у большинства которых столько же способности к правильному суждению , сколько у кастрата к оплодотворению:))

Опять согласен , и еще раз повторю : ** Согласен . Вот и я на Форуме предположил , что Высокое Искусство УНИЖАЕТ современного человека которому оно непонятно ( на просмотре фильма **Зеркало ** Тарковского , на первом , втором показе в кинотеатрах сидело всего в зале шесть семь человек среди которых был(свидетель события) и Ваш покорный слуга) ., т.к. Художник не живет современными ощущениями а уже где-то далекооооо-даплекоооо от нас впереди - и всегда будет ТАК .

Речь идет о современном искусстве .

Поэтому сейчас **ВЛАСТЬ** захватывает Концептуально-рекламно -комиксовое искусство , понятное народу .

Норштейн же - исключение из правил , своеобразный нонсенс . Хотя и прекрасный . ** Я ТАК ДУМАЮ** (цитата МКРТЧАНА-ДАНЕЛИИ).)

Согласен . Вот и я на Форуме предположил , что Высокое Искусство УНИЖАЕТ современного человека которому оно непонятно ( на просмотре фильма **Зеркало ** Тарковского , на первом , втором показе в кинотеатрах сидело всего в зале шесть семь человек среди которых был(свидетель события) и Ваш покорный слуга) ., т.к. Художник не живет современными ощущениями а уже где-то далекооооо-даплекоооо от нас впереди - и всегда будет ТАК .

Речь идет о современном искусстве .

Поэтому сейчас **ВЛАСТЬ** захватывает Концептуально-рекламно -комиксовое искусство , понятное народу .

Ну вот образ жизни это вторично. Художник это данность, "запрограммированность" при рождении или до, предназначение, призвание, это сама личность человека. И вопрос Калаверасу - зачем БИТЬСЯ за свои убеждения, их же никто у вас не отнимает. Если кто-то не принимает, то убедить можно только своими работами или не убедить, потому что всем не может нравиться всё. У каждого художника свой зритель. Если случается Норштейн, то это уже дар исключительно важный для человечества, но он если он и бьётся, то не за убеждения, а за существование.

А, ну да мы же ж забыли, что у нас главный критик - светский генератор! Но пост про троллей Вам удался!

secsta.

Всё-то у вас как-бы правильно и даже цитатка как бы по делу.., но, вот это - КАК БЫ, всё и портит, так-как в отличии от вашей критики, критика художника художником не несёт в себе элементов праздности, а только показывает какую идеологию исповедует художник критикующий другого художника и чья из их идиологий в итоге истинна. Это не просто праздная беседа для убийства собственного свободного времени двух и более праздных людей, а БОЙ за истинность УБЕЖДЕНИЙ и проверка истинности этих УБЕЖДЕНИЙ.

Поэтому-то - КРИТИКА, то есть, то, что для вас со стороны кажется как бы забавой, которая вызывает улыбку глядя со стороны на наши казалось бы дурацкие споры, вызывающие даже снисхождение замешанное на жалости напрасных наших трудов и затрат времени.., для художников - АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО, так-как КРИТИКА это необходимейшее условие существования художника, потому-что ХУДОЖНИК это не профессия, а ОБРАЗ ЖИЗНИ.

<арфографические ошибки>

-это слово пишется через -о.

Режет слух неправильное написание слов.Это все равно, что вместо ноты до, исполнить до-диез:))

Конечно, русский язык очень сложен, все не упомнишь...
Однако,как я понимаю,Вы здесь выступаете в роли критика...? Если это так, то Вы можете занять достойное место в знаменитом квартете басни Крылова:)

А вот светский робот высказывается:

Я понимаю, что это – боян, но очень уж нажористый. Те кто не видел – посмотрите. Очаровательная запись 1962 года. Иосиф Кобзон высокопарно поёт о Критика и художники (это – иллюстрация к разговору о Критика и художники). Вам не кажется, что вопрос о Критика и художники сродни вопросу о том, будет ли существовать вселенная, если на неё некому будет смотреть? Великолепно! Ты создал теорию, из которой следует, что на Критика и художники смотреть нельзя. А давай теперь я создам теорию, в которой на Критика и художники смотреть можно? А у меня впереди долгая дорога в метро, скрашиваемая бесплатной газетой и абстрактными мыслями о Критика и художники. Жаль, что у Критика и художники нет поддержки Bluetooth. Критика и художники... Еще раз большое спасибо! Критика и художники проста и прямолинейна, как забитая крест-накрест досками дверь черного хода. Критика и художники в рекламе не нуждается. Никогда не сражайся оружием Критика и художники с безоружным. Как в древности жители Средиземноморья говорили: «Все дороги ведут в Рим», так и сейчас мы говорим «Все дороги ведут к Критика и художники». Прежде, чем делать какие-то выводы, мы должны понять, для чего нам Критика и художники. А вот «Икинжодух и акитирк» – это Критика и художники наоборот. :))))

-но ежик же не критик...

Спасибо!!!

Буду Вам очень благодарен, если Вы и впредь будете указывать мне на мои арфографические ошибки, обходя вопрос. Быть может я наконец выучу русский язык.

Конечно разрешено, мы ведь не поэты, писатели и лингвисты. Суть ведь понятна!

Ведь известно, что за многих известных писателей разгребали их каракули помошники.

И если Вы однажды накрасите живопись, я же не буду смотреть на Ваши школьные изобразительные ошибки, а посмотрю на её со стороны сути и Вашего порыва в ней.

Я РУССКИЙ БЫ ВЫУЧИЛ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ИМ РАЗГОВАРИВАЛ ЁЖИК !!!

( Олег Маяковский ) :)

kulyqinnl

Когда я приводил пример с выставкой Левитана, где люди, при входе, своей "КУЛЬТУРОЙ" ДАВИЛИ друг друга, конечно я говорил о посещаемости, но ещё и о том, что Искусство не совсем влияет на то "Важное" о котором так печётся Норштейн.
Ведь эти же люди были, перед этой выставкой, ещё и на других. И многие из них выросли и воспитаны на "Ёжике".
Значит это "Что-то Важное" уже потеряно, или на его влияет общий уровень жизни людей, а Искусство лишь одно из составляющих этого уровня.
И пока человек в этой стране большую часть своей жизни будет выживать а не жить он и к Искусству будет относиться потребительски, как к моде, колбасе и тд..

Но можно ещё предположить, что Искусство живёт своей отдельной жизнью, а люди его посещают как "баню" и пока они в ней, вместе с ними находиться это "Важное", но как только они выходят из неё, возвращаясь к своим жизненным проблемам, опускаються до "физиологии". И по кругу.

А если Искусство заменить понятием Храм, "Внутреннюю силу" как его Служителей, а Духовность и Веру как "Что-то Важное" увидим и другую историю.
Одни там по Истине служат и Верят, другие зарабатывают, кто-то приходит, приобщившись, и уходит, а о частных подробностях постоянного прихода, где у многих вера, если она есть, отдельно а жизнь отдельно лучьше не говорить.

Может быть я что-то не понимаю???
О каком таком "Важном" беспокоиться Норштейн, заведомо "откручивая придурку голову" (о его культуре) и что такое "внутренняя сила" в его понимании???

Ну вот и козыри в ход пошли...)))

-вот и повзрослела, увидела, что слово ,,удоляете ,, пишется через а:)), или художникам это разрешено?:)

Экий вы, однако

Вообще-то согласно истории изобразительного искусства, все величайшие шедевры прошлого созданы исключительно по заказам, за очень и очень редчайшим исключением...

А вот вся бездарщина всего мира создана именно вот с этими словами на устах:

_Художник живет своим творчеством.Коньюктура уже потом в его работах, но никак ни сразу! И то, если он чего то достиг и этого хочет!Не дай Бог работать на бабки, имея дар Божий, это тщеславно._

Почему бездари даже врут и то одинаково????

И тут появляюсь Я, в белом жабо...)))))