Новые сообщения: Комедийное авторское кино. Кто это сам делает - все сюда

А можно Вам также предложить творческую дружбу?

Здравствуйте!
Мой девиз: "Make Your Movie" (делай свое кино) В будущем, хочу реанимировать Российский кинематограф и доказать всем ,что в России тоже есть свои шедевры, которые достойны Оскара! Но к сожалению, у нас снимают "ленивое кино" такие же "ленивцы". Хотя деньги выделяют немалые)) Очень много плагиата. Сценаристы тоже скучают.
Я снимаю практически все)) Зарисовки(скетчи),спортивные соревнования,садики,школы,природу, мини-видео клипы. Не ради денег и не ради пиара. Просто я люблю снимать.
Авторское кино в России еще не научились снимать.(никого не хочу обидеть,это субъективное мнение)
Это в основном маниакально-суицидальный "АТР"))) Много скучных диалогов мало действий.
Таких "одиночек" очень много, но лишь единицы по-настоящему талантливы.
Предлагаю творческую дружбу, для дальнейшей кино революции

Вот несколько моих работ:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLlAt2KCX7IZkZ1ElOjJ2ZVJ8JaNLbHrMz

Кино,а точнее его производство,очень сильно "хромает" в России. И у тех людей, кто по настоящему любит его делать, есть все шансы все изменить. Вы,один из них! Рад знакомству!
Удачных съемок!!!!

Я пробую.... а собственно в чем суть темы? прочитал вышесказанное, кто то говорит про бизнес, кто то про искусство, кто то вообще, хрен пойми, о чем пишет ... )))

Привет! Посмотрел, понравилось. Я делаю кукольное шоу, пластилиновые мультики и снял фильм ужастик.

У меня немного другой формат, но идея, в смысле юмора, похожа. Заходите на мою страницу.
Вот последний ролик http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/films/umor_scen/1211901.html?author

Алло народ ! Тут вообще-кто нибудь себя пробует в авторском кино ?

Небольшая добавка к писанине пользователя "alevadn". Мало того, что этот с позволения сказать критик скрывает свое лицо на аваторке, да еще и хает все творчество Маховикова, замесив его как в толокушке. Сам собой этот пользователь - типа "мыльный пузырь",ничего из себя не представляющий,да с гонором - на вагон критиканства. С топика уволен за грубость и хамство. Для доброжелателей, могу дать ссылку на относительно свежий( 2012 г ) фильм Сергея Маховикова ( играл как актер ) - "Наркомовский обоз". Сильнейшая вещь !

Не надо с высоты своего "ЭГО" приплетать статистику и вещать за весь народ. На голые жопы смотрит тот, кто этим озабочен и это извините далеко не весь народ. Вот Маховикову, как вы выразились "надо подрасти". Но извините = это лишь ваше частное мнение. Вот когда создадите что либо своими руками и головой хотя бы близко приближенное к его искусству- тогда будете иметь право судить других, и то, с точки зрения - "превосходства вашего товара" над обсуждаемым. А втирать свое мнение о как догму и правило иным - это симптом...Если я говорю о Маховикове - я говорю - он мне нравится и почему...Вы же втискиваете в свое мнение "весь народ"...Это ли не болезнь ? Если за натурализм идет речь о рыданиях пограничников над отрезанной головой - создайте фильм круче, где в Ираке, на обочине нашли пять трупов и пять голов журналистов, лежащих рядком с трупами. Вот когда создадите - можно будет посмотреть - заработаете ли вы Оскара ??? Так сказать - без художественного вымысла, без которого КИНО НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА ! Да просто потому как это не ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО !

С чего вы взяли, что я кинокритик? Я такой же зритель, как и вы, просто кухню кино чуть-чуть изнутри знаю ( доводилось работать + нынешнее увлечение ). Если какой-то части зрителей плевать на мое мнение ( и, кстати, далеко не только мое ), то я с удовольствием плюю на мнение тех, кто считает, что кино должно быть "жизненным и правдивым". Повторяю, для этого есть кино репортажное и документальное. "Кинематограф - великий обманщик" - в этой фразе достаточно глубокий смысл, между прочим.

Что касается "жизненности и правдивости" Тихой заставы", то я прекрасно помню ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм про нападение в Таджикистане на пограничную заставу. Вот там реальная правда продирала до костей от увиденного, там, где на дороге лежала отрезанная голова пограничника, а несколько бойцов стоя, тряслись от рыданий. И сравнивать ЭТО ( по воздействию ) с дебютом Маховикова я не собираюсь, НО считаю, что сначала надо "подрасти" до таких тем, потренировавшись хотя бы на сюжетах с розовыми соплями, а не хвататься сразу за патриотические и прочие очень серьезные вещи, дабы никто не упрекнул в попытке на них "выехать" и оправдать профессиональную раскорячку.

p.s. ... по статистике, народу интереснее всего смотреть на гламурную жизнь "звезд" и на голые жопы. Предлагаете на ЭТО равняться?

Я ответил вам как зритель, вы мне как - кинокритик. Поверьте ваше мнение - для массы зрителей - как пустой звук. В своей профессиональной среде вы можете доказывать друг другу - что и как плохо у кого-то. Однако ценить фильм будете не вы - а зритель и платить за него тоже ! А Бондарчук со своими неуемными секс-поворотами - просто перегибает и продолжает перегибать на папины деньги - все можно !- т.е. штампует все по одной наезженно дорожке. В том то все и заключается, что Маховикова и как актера, и как режиссера смотреть интересно. И продюсер и сценарист и оператор у него толковый попался. А ошибки не делает тот - кто ничего не делает, а только критикует - так таких критиканов - и в Голливуде как собак нерезанных. Это не в вашу сторону сказано а вообще правило.

( цитата Kurtdania:
Я лично люблю и уважаю актера и режиссера Сергея Маховикова. Его первая режиссерская работа "Тихая застава" - конкурент Бондарчуковской "9-й роте", на мой взгляд снята намного жизненнее и правдивее, причем с минимальным бюджетом. Он что - брал финансирование - по блату ? А ну ка - докажите ? )



Что я должен доказывать? Что Маховиков снял фильм на карманные деньги, без продюсирования, не имея знакомств в киношном мире? Что в прокат фильм попал исключительно ввиду своей гениальности ВООБЩЕ без протеже?
Вы же прекрасно понимаете, что ни ЭТОГО, ни ОБРАТНОГО доказать невозможно.

Это, разумеется, ваше право считать его хоть эталонным, но есть мнение и других людей ( профессионалов ), которые там кучу огрехов найдут, что сценарных, что драматургических, что монтажных, что других прочих.
Да, кино волнует, "цепляет", заставляет переживать ( это наша история ), но при его общей оценке учитываются не только историйно-психологическая составляющая, но и многие другие, по которым "Тихая застава" - не дотягивает.

Во всяком случае, "9 рота" технически гораздо качественней, по актерской игре интересней и по драматургии по-проработанней.
Да и сам Маховиков это прекрасно понимает, так как первое кино - оно и в Африке первое.

p.s. ... "жизненность и правдивость" - далеко не основной показатель качества ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма. Для этого есть документальное кино и, как частность - репортажная съемка.

( цитата: Лично я в никакй фонд ни к Бондарчуку ни Михалкову не полез бы. Зачем ? Жопу им лизать и делать что-то под них ? Где смысл и логика для личного творчества ? )

Ваши слова?
Значит вы что-то делать под Бондарчука и Михалкова, да лизать им ж...пу ( за деньги да протеже ) не согласны, а за меня уже решили, на что я соглашусь, а на что нет?

Ох и зарабатывают же актеры в театрах...Миллионные состояния ...Вы явно перегибаете. И участвуют они в рекламе - по тем же побуждениям - если вам упадет в карман 20 тыс баксов за три минутры работы в рекламе - я уверен и вы не откажитесь рекламировать "мыло". Есть очень простой способ реально и правильно судить о людях не свысока своего "я" и своего "эго" - просто ставьте себя на его место хотя бы на минуту - представьте себя в его шкуре - и сразу все станет ясно - кто, чего, и как. А тех что вы назвали - показатель частоты съемок - еще не показатель реального таланта. Так что - вы меня не убедили.

Отличных актеров из относительно "новых" достаточно много; навскидку - Машков, Миронов, Серебряков, Балуев и т.д., которые ничем не уступают актерам старой формации.

Относительно голодной жизни старых актеров, готовых на съемки ради хлеба. Речь совсем не о них, тем более что это ( о голоде ) мифология в подавляющем числе случаев.

Речь об актерах старой школы, "кочующих" из одного дрянного сериала в другой - они же всегда ещё и в театре заняты: поинтересуйтесь их зарплатами. Но когда ( несколько лет назад ) я вижу вполне успешного Л.Дурова, рекламирующего авто "Москвич" или такую же ( по возрасту ) актрису ( не буду называть ) тыкающую зрителю средства от запора.... полно и других со снадобьями от импотенции и прочим дерьмом - то лично мне стыдно!
У этих людей миллионные состояния в $, а вот совести явно поубавилось.
Вспомните почившего Кононова, который на вопрос: "а почему ты в сериалах не снимаешься?" ответил: "Мне перед своими на Ваганьковском стыдно."

Относительно того, кто и кого "заставляет пялиться на горизонтальное и вертикальное мыло" - не знаю. Лично я не пялюсь, потому что не хочу пялиться, а за других не скажу. По роду увлечения отслеживаю и участвую не в видео, а в анимационных фестивалях - там интересных талантливых работ полно; имеющий желание и глаза - увидит.

А насчет "Старичков" и их игре в говняном мыле, - я бы посмотрел на вас, если бы вы были актером старой школы , и попали в этот дебильный капитализм сегодня - когда актеры остаются без работы...На что бы вы прожили ? И в говне они играют только по финансовой необходимости - это понятно всем, и нечего их за это упрекать. Не все же способны перековаться в продюсеров. Но как только видят, что и режиссер и продюсер и сценарист и коллектив складывается реально нормальный, и есть что снимать, то извините - они даже за символическую плату будут играть, оставив собственные семью без хлеба. Просто ради настоящего искусства. Вот только не видно среди массы нововылупленных актёров - истиных звезд, за редким исключением...Вот и заставляют нас пялиться - то на горизонтальное, то на вертикальное мыло, но не на КИНО !

Противоречий нет никаких. Лично я в никакй фонд ни к Бондарчуку ни Михалкову не полез бы. Зачем ? Жопу им лизать и делать что-то под них ? Где смысл и логика для личного творчества ? Привожу опять личный пример: набрался наглости подал пару своих сценариев прямо в Голливуд - есть там бесплатные конкурсы ...Однако я подал не на конкурс, а нашел солидного кинокритика Майкла Дорэ ему в личку их и сдал, с просьбой оценить шансы на "прорыв" в "Три Стар Пикчерс". И представьте себе - он нашел время это прочесть и отписать мне. Коротко смысл сводился к следующему: " Игорь, Я рад в твоих сценариях заложен коммерческий потенциал. Однако, пойми правила работы Голливуда, а оно в приципе одно - "Голливуд - для Голливудцев". Доморощеных сценаристов, с профессиональной подготовкой - как собак нерезанных здесь!Голливуд живет по крокодильим законам - завали ближнего, самыми грязными методами - и пройдя по его трупу - выскочи сам! Поэтому там всегда были, есть, и будут скандалы, разборки, и сварки между режиссерами, звездами и критикой, без которой ни один фильм не прорвется наверх. Кто выпендривается - типа ....ну не буду называть - Валятся на раз и потом ползают на брюхе, умоляя пустить назад. Есть спецкаста продюсеров, кто умеет аккумулировать чужое бабло, не вкладывая со своего кармана ни копья - их ценят и им отдают это бабло - только с гарантией возврата немедленно после выхода в прокат. Поэтому-то и фильмы там делятся на категории, и продюсеры, и режиссеры и актеры и ВСЁ. Игорь - у тебя путь один - ищи таких талантливых продюсеров, кто увидет в тебе то, что увидел я - и тогда путь у тебя откроется в твоей же стране, но не здесь ! Здесь для иностранцев - ТАБУ!..."
Резюме - хорошо там, -где нас нет !
Я лично люблю и уважаю актера и режиссера Сергея Маховикова. Его первая режиссерская работа "Тихая застава" - конкурент Бондарчуковской "9-й роте", на мой взгляд снята намного жизненнее и правдивее, причем с минимальным бюджетом. Он что - брал финансирование - по блату ? А ну ка - докажите ?

Вы противоречите сами себе.
Ваши слова: ( Смотря новые фильмы , новых авторов, диву даешься тупости не только сценаристов, но и самих режиссеров. )
Откуда же тогда на экране берутся новые фильмы, если ( с ваших слов ) у сценаристов и режиссеров ни хрена в голове нет? А это ОН, самый блат и есть. Гранды и субсидии на новые фильмы идут не напрямую из бюджета министерства культуры, а через посредников в виде фондов ( их, кажется 8 ), где командиры: Михалков, Бондарчук и проч... Вот они-то и определяют, кому денег дать, а кому нет..
Попробуйте с одним вашим Талантом выбить такой гранд - потом поделитесь опытом.
Правда и то, что реально талантливые фильмы не теряются.

2. Фильмы, снятые "старыми" режиссерами со "старыми" актерами смотреть, конечно, приятнее наспех сговняканых новоделов, но далеко, далеко не все. Старая школа ныне - не показатель. "Старички" наравне проституируют с молодёжью, продаваясь за бабки - достаточно включить телевизор и через 2 минуты натолкнетесь на дешевую игру "старичка" в мыльном сериале или рекламе средств от геморроя. Да и интересных полнометражников кот наплакал.

Насчет фестивалей - согласен. Насчет блата - чернуха. Если у вас ни хрена нет ни в голове, ни в производстве - блат - ни блат - тупо всё пролетит как фанера. Я остаюсь при своем мнении. А насчет тихой сапы - блеф. Смотря новые фильмы , новых авторов, диву даешься тупости не только сценаристов, но и самих режиссеров. Как только вступают в дело люди старой формации - и режиссеры, и актеры, практически из любого говна - могут сделать конфетку. На то она и старая школа, а не купленные тупой башкой, задницей и передницей дипломы, хоть и через блат.

Ну, не скажите... вдруг кто-то ещё поймет разницу между линейным и нелинейным монтажем или допрет до принципиальных отличий заполняющего и контрового освещения? Энто ж готовый конкурент, блин! А так, тихой сапой, через окиян - прямо в Голливуд за Оскаром. :))

p.s.
полмиллиона просмотров в сети, поверьте, мало кого интересуют. "Профессиональные рысаки" от студий отслеживают прежде всего фильмы на фестивалях, связываясь ( при надобности ) с номинантами на призовые места. Продать свой готовый фильм - это фантастика. Максимум, на что вы можете расчитывать ( при всех прочих удачных вводных + талант ), это получение какой-либо работы от промоутеров...
Но гораздо лучше работает при проталкивании своей нетленки - неубиенный блат ( желательно по факту рождения ).

Фи...какие глупости! Сомневаюсь чтобы это было правдой. Как проткнуть себя в Голливуд, если не через Инет и социальные сети ? Если тебя не видят в сети - кому ты там нахрен нужен со своими секретностями ? Если у тебя полмиллиона просмотров - это факт - профессиональные "рысаки" от студий - тебя обнаружат ! Вышесказанное - паталогически неверная точка зрения !

Все киношники НГ творят с целью продажи за бугор... Потому здесь такая тишина и секретность :)).

Алло...Народ...Неужели нет никого, кто сам творит что-то...Здесь же творческие люди...Даже не верю...

Привет всем, кто пытается что-то делать в кино сам и это получается. Я начал делать комедийные видеоскетчи в 2001 году. Последняя моя работа 2013 года это сериал "Минутка позитива" пока из 23 серий по минуте каждая. Это спецпроект с актерской работой для ТВ и с целью продажи за бугор. Образец ( ссылку на одну из серий ) публикую. Хотелось бы найти сподвижников именно на такой вид проекта - комедийные скетчи.http://my.mail.ru/video/mail/iusamarsky/#video=/mail/iusamarsky/8/91