Сообщения пользователя Atalla: Персональная выставка - критерий несостоятельности художника

Ну вот,вся дисскусия свелась к ёрничеству.
Как и всегда , в нашей среде. Художники принципиально не способны к спорам.

Во всяком случае - у меня не получалось.
В технике- да, "улучшал", а настроение всегда терялось.

Не, ребята ...: повтор - это всегда вторично. Это как выдать "крик души" , а потом натужно пытаться повторить его.
Не получится.

Пишется - если оно пишется...Все остальное - выдавливается.

Речь не об нужности или ненужности персоналок. Речь ап том ЕСЛИ ТЫ ВОСТРЕБОВАННЫЙ, то у тебя просто НЕТ РАБОТ на персоналку.
ОНИ ВСЕ РАСКУПЛЕНЫ !
А тупо работать "на выставку" -нонсенс для художника. Типа : а вот я щас каку-нито нетленку для выставки задвину !!!

... а семья этих выпендрёжей не понимает.
Им кушать хочется

"надо спрашивать о любимых ПРОИЗВЕДЕНИЯХ. Это будет ТОЧНЕЕ."
+100

Ну, эт сложно... К старости токо и накопишь.Это уж совсем раскрученным нужно быть , чтобы даже твои Alla Prima влёт уходили.

Мысля мелькнула : у хорошего художника просто не может скопиться достаточно картин на персоналку - их у него элементарно раскупают. У некоторых очередь на картины расписана на года вперед.
Ergo : если у тебя куча холстов, которыми можно увесить пару-тройку залов - ты посредственный, невостребованный художник.
Вы можете вспомнить персональные выставки великих ? Вот и я нет... Они участвовали только в коллективных. Персоналки - примета совка, когда никому не нужные художники километрами пачкали никому не нужные холсты с передовиками, новостройками и прочим соцартом.