-- : --
Зарегистрировано — 130 151Зрителей: 72 260
Авторов: 57 891
On-line — 19 826Зрителей: 3965
Авторов: 15861
Загружено работ — 2 227 433
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Сообщения пользователя kykych_61: Считаете ли вы портрет с фотографии "плагиатом"?
Форум / Для художников / Считаете ли вы портрет с фотографии "плагиатом"? / Сообщения пользователя kykych_61
 12 ноября ’2011  11:37Позвольте с Вами не согласится.Я вот был в Киеве в Русском музее,где собраны шедевры портретной живописи и с сожалением покидал его после просмотра.А рисунки старых мастеров-это мир непостижимого для нас современников,поэтому они хранятся в вечности.И так будет.
|
|
|
04 ноября ’2011 20:21 Цитата: chifka, 04.11.2011 - 13:26 Проще простого , плохо потому что процесс чисто МЕХАНИЧЕСКИЙ . Ваша роль минимальна - на плоскости уже ВСЕ решено и Комозиция и цвет и тон . Скучное дело переносить с плоскости на плоскость - Вот попробуйте настоящее живое пространство *обработать* в виде изображения на плоскости и поймете в чем КАЙФ ПРОЦЕССА и ЭЙФОРИЯ ОТ РЕЗУЛЬТАТА ....---- ЭТО , если копирование . Вот и я о том же,все зависит от того как художник подойдет к решению данной задачи.Если же письмо , ничего не обязывающее , то это уже импровизация художника , а фото или репродукция только для НАЧАЛА ПРОЦЕССА , первого толчка к действию ( от скуки ) , если ничего другого не хотите и ли не можете . |
|
|
03 ноября ’2011 22:29 А в чем отличие;Копирование с фото и письмо по фото?
|
|
|
03 ноября ’2011 18:15 Первый на слуху Крамской.
|
|
|
03 ноября ’2011 17:24 А как выходили из положения художники 18-19веков,писавшие вельможных особ?Не все же безропотно позировали художнику.У одних получался портрет,а у других нет.Почему?
|
|
|
02 ноября ’2011 16:57 Даже если Вы пишите с фотографии,все равно должны строить,а чтобы передать характер необходимо что-то и потустороннее из глубин своего подсознания.
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
