16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя MODERATOR: ПРО ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ

Форум / Для всех кому не лень / ПРО ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ / Сообщения пользователя MODERATOR
18 февраля ’2013   21:49

Ну ежели бы калом вокруг не разбрасывались и ядом не плевались, сидели бы себе здесь на попе ровно. Так нет же, им же дай "размазать", некультурные люди.

Перейти к данному сообщению на форуме


14 июля ’2010   16:17

К нашим реалиям эти условия не подойдут, подробно обо всём этом в темах - "Дельное предложение про баллы." и ещё одна тема про баллы.

Перейти к данному сообщению на форуме


13 апреля ’2010   13:14

Moresol можете делать нам переводы через Western Union, это кстати всех касается, кому неудобно оплачивать через веб мани или смс.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 апреля ’2010   15:26

На счёт руки может вы и правы, но по крайней мере отпадут левые анкеты и перестанут удалять обычные работы из профайлов, оставляя только конкурсные, чтоб за них голосовали побольше.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 апреля ’2010   11:50

Итак друзья, резюме по поводу вышесказанного. Предлагаю сделать для начала два нововведения, которые помогут улучшить ситуацию на сайте.
1) При загрузке работ и при дальнейшем их нахождении в личном профайле автора, возле каждой из них будут две галочки, доступные только автору естественно. а) Оценвать, комментировать, критиковать работу. Если поставил эту галочку, будь готов выслушать не только похвальбу, но и жёсткий разбор или критику, причём оговорить это в правилах сайта. б) Не голосовать,не оценивать и т.д. Такие работы будут не доступны для оценки, голосования и т.п. соответственно ни в конкурсах ни в ежедневном голосовании они не учавствуют.
2) Сделать участие в конкурсах анонимным. То есть по работе, размещённой в конкурсном разделе никаким образом нельзя узнать кто автор. Ник автора под конкурсной работой отображаться не будет. Она не будет отображаться в личном профайле автора(до конца конкурса), нигде, кроме конкурсного раздела. Тогда такие хитрые вещи как удаление всех работ из профайла, кроме конкурсных, подставные анкеты и прочие хитрости не прокатят. Есть конкурсный раздел, есть работа. Кто автор-неизвестно. То есть никакого предвзятого, личного и т.д. отношения к автору. Тогда как мне кажется качество оценок очень повысится.
Это первые шаги. По поводу критики как таковой сложнее, как я уже говорил много раз, все критики выбранные хоть из пользователей сайта, хоть со стороны будут подвергаться сомнению, и они сами и их компетентность, непредвзятость и т.д. Ваше мнение, господа?

Перейти к данному сообщению на форуме


10 апреля ’2010   22:40

Дорогие друзья! Я внимательно слежу за каждым постом в этой теме и уже многое из ваших предложений взял на заметку. Как только вы сочтёте что дискуссия по данному вопросу себя исчерпала, я дам своё окончательное резюме, что можно технически сделать по вашим предложениям.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 апреля ’2010   16:11

Создавайте клан антибездарей))) Нужна оппозиция. Только с выражениями потолерантней. В прениях за "мудачилу" буду банить))) В русском языке много достойных синонимов.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 апреля ’2010   14:06

Проблема в том, что у петухов и кукушек нет оппозиции на сайте. В единстве их сила. А отсутствие противодействия им, это и есть главная проблема.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 апреля ’2010   14:05

Ну от этого никуда не деться. Вопрос в том, чтобы критиковать по существу. Проблема в том, что у петухов и кукушек нет оппозиции на сайте. В единстве их сила. А отсутствие противодействия им, это и есть главная проблема.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 апреля ’2010   13:59

Други, не забывайте, наш сайт свободная галерея, а не сборище профессионалов. Конечно тут будет масса слабых работ. Задача критиков помочь тем, у кого есть хоть проблески чего то, похожего на талант.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 апреля ’2010   13:52

Тоже интересная мысль. Нужно подумать как это реализовать технически.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 апреля ’2010   13:50

Интересная мысль, возьмём на заметку.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 апреля ’2010   13:36

Уважаемые дамы и господа! На самом деле, вопрос критики на нашем сайте стоял совсем по другому. Дело не в том, что кто то против критики как таковой, просто как показывает опыт, мало критиков умеющих дать обьективную критику по существу. Критика в виде выражения "фуфло" "г..но" и т.д. это не критика, а именно то, что эти слова обозначают. Критика должна быть однозначно вежливой. И если критикуемый отреагировал неадекватно, ни в коем случае не отвечать ему тем же. К сожалению таких критиков на сайте нет. В основном всё скатывается к обмену мнениями типа-"сам дурак". Или начинается дикая грызня с оскоблениями с обеих сторон. Вот в чём проблема. Идеальный критик и критика описаны вот здесь - http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/111093.html?author у многоуважаемого мной Лавра.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 апреля ’2010   12:43

Я за вашу кандидатуру. Ваше образование и профессия подходят более чем.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 апреля ’2010   11:49

Тем кто желает стать критиком и имеет для этого все данные, нужно присваивать официальный статус критика на сайте.

Перейти к данному сообщению на форуме


09 апреля ’2010   10:33

Полностью поддерживаю. Готов поддержать любое конструктивное предложение по этому вопросу.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Русские своих не бросят!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft