Сообщения пользователя de_Kalaveras: художники прошлого.Гоген.

А вот и подтверждение выше сказанному... в форме танца с саблями Хачатуряна

NO COMENTS...

cyclamen.

Да всё тут все понимают... просто у большинства личные интересы выше всего.

Представьте себе такое кино:

Приходит девочка и начинает рассказывать свои выдумки о Поле Гогене, как реальное и писать как школьница изложение на ею прочитанное и ею понятое о Гогене...

Приходит самозванец- с порога кричит, что он князь самого древнего рода, сыпет матом и ругается как дореволюционный сапожник и ведёт себя как бандит начала 90х в каком нибудь Мухосранске...

Приходит ещё один самозванец - и важно заявляет, что он почётный святой Туапсинского района,Сочинской области или губернии и города Нью Йорка...

Приходит ещё один который панибратски пытается похлопать Поля Гогена по плечу и заявляет что он с ПОЛЕМ чуть ли не пил на брудершафт...

И т. д... и т.п...

Короче у всех свои резоны, все врут и всем от этого вранья хорошо...

А тут появляется Вася в белом жабо и начинает называть всё своими именами, да ещё ставит рядом свою картину с ГОГЕНОМ!!!!!

Это по круче 32го мая...

И кому этот Вася тут нужен ?????

Они же всё делают серьёзно и врут себе и другим серьёзно и главное верят в это сами... а этот превращает всю их серьёзность в их же собственный балаган...

А самые большие глупости, как известно, делаются с серьёзным выражением лица...

И...???? !!!! А тут...???!!!

Этот самозванец князь и остальные - все друг-дружке братья-кукушки, а как известно брат-кукушонок кукушке глаз не выклюет...

Поэтому прощают друг дружке любой мат-перемат, любое враньё и чванство...

Кукушата своё дело знают на инстинкте...

А вы о справедливости и т.д... Оно им надо????

А что касается вашего последнего поста 25 мая ’2012 11:08, то это самая разумная речь прозвучавшая здесь за всё время и не только в касательно этой темы...

Я так вообще за мир во всём мире... но что же поделаешь, если людям интересны только свара и оскорбления... или когда они воспринимают любое слово сказанное мной как оскорбление... А выслушивать в свой адрес оскорбления и молчать, это уже слишком даже для такого терпеливого человека как я...

У меня вообще целый форум открыт и называется "Фанклуб врагов де Калавераса" и там можно всё даже матом меня крыть... но не идут... на публике интереснее...как говорится - на миру и смерть красна...вот и приходится отвечать на выпады... Вы же тоже не смолчите, если вас оскорбят???

Правда у каждого своя... но если бы вы настойчиво продолжали разговор о Гогене и не делили комментаторов на хороших и плохих, то и не было бы и брани...

А то брань как бы закончилась, а про Гогена никакого продолжения нет... и так постоянно... Создаётся впечатление, что вы больше заинтересованы в брани, чем в разговоре о Гогене... и Гоген просто предлог для провоцирования этой брани...

Привет! Почему у американцев при всём национальном разнообразии национальность одна - американец и закон один для всех.., а в Великой России их много и закон для каждого свой, при чём каждый кому не лень считает своим долгом, нормой и даже обязанностью оскорбить и унизить именно русского, а не на оборот????

Византия именно из-за этого и рухнула, что определяющая нацию национальность была слишком толерантна с плебеями...

Ладно не буду разводить всю эту бодягу, сам её не люблю.., но достало уже на всё это смотреть и делать вид, что ничего не происходит...

Почему-то вы удалили только мои в которых ругани не было, а были образы соответствующие точному определению субъекта о котором шла речь в моём посте и моё отношение к поднятому им национальному вопросу...

Не мне вам выбирать друзей...

Моё можете удалить всё.., но только в месте с комментариями в мой адрес вождя индейцев...

На счёт национальности это обезьяна первая начала рожи корчить... пускай теперь получает по полной программе... а то взяли моду: их не трогай, а они могут запросто и не скажи слова в ответ... Вот поэтому у вас в С-Петербурге и везде по России всё это отребье вами и помыкают как хотят...куда не посмотри везде одни эти рожи и везде от них житья нет... а вы с ними тут в интеллигентов играете...и подыгрываете... Бог вам судья...

Да, мощный был художник, Вечная ему Память!

Привет! Тут дело в принципе... если какой-то мальчишка-залупышка думает, что он может запросто выливать безнаказанно помои на головы всем без разбору кто ему чем-то не понравился и при этом ещё врать в нахаловку, что он князь... в расчёте на то, что ему никто, из приличия, не станет перечить и не станет пачкать о него руки... то просто грех не сделать из него клоуна... Сегодня вы все как бы помалкиваете и даже его поддерживаете, а завтра это распоясавшееся создание и вам выльет на головы ещё больше гадостей чем мне... при первом же поводе... и это он уже показывал здесь не однократно, не только по отношению к мужчинам, но и по отношению к женщинам не стесняясь в выражениях... Кто-то же должен этого зарвавшегося наглеца поставить на место и в ту позу которая ему к лицу??? Вот я и вызываю огонь на себя, чтобы вы все остались чистенькими и правильными... И если так пойдёт и дальше и это чудо морское не успокоится, я действительно его очень серьёзно накажу в реале...потому-что есть черта за которую даже в самом жарком споре и ругани нельзя переходить, а он её уже давно перешёл...

Пока я с ним шучу и играюсь как кошка с мышкой, чем даю ему шанс включить мозги...если не включит, тогда это уже его проблема...

Тут самый кульминационный момент впереди... Вы не понимаете политического момента...Я весь извёлся от любопытства, когда же свершится самое главное:

-Когда же наконец-таки из-за уха достанут главного туза - биографию и родословную???

Пропустить такое бесплатное зрелище - достойное арены самых именитых цирков мира, это выше моих сил...

Зрители нужны не мне...но, если дураку хочется публичности, нет проблем, я демократ и всегда иду на встречу трудящимся...

Тут же у лилипута навязчивая идея победить публично во чтобы-то ни стало именно де Калавераса... Пусть пробует... как говорил его кавказский сородич товарищ Сталин:
- Попытка не пытка...

Да уж... Почитаешь прослезишься от смеха... Это по вашей логике получается, что сегодня уже признак гениального художника отрезанное ухо???? Если с двумя ушами уже не художник??? Гениально!!! Договорились до ручки... Тогда исходя из вашей же логики, если вы такие все талантливые, то почему до сих пор с ушами????

Вот и поговорили за Гогена...

Точно.., спасибо!!!Уже начинаю забывать великое произведение...Щас исправлю...

Весь этот диалог о Гогене, как и все попытки здесь говорить о великих художниках прошлого всегда имеет один и тот же контекст почти один в один списанный у Ильфа и Петрова из "Золотого телёнка" о пикейных жилетах:

- Да Гоген это голова... я бы ему палец в рот не положил... - произносит первый пикейный жилет...

- Ван Гог это тоже голова... и Веласкес тоже ого-го какая голова... - поддерживает беседу второй пикейный жилет - я бы им тоже палец в рот не положил...

djaanbek Не знаю как Peter-2010.., а князя карабахских ослов точно поняли правильно...

Твоя тупость постоянно вылезает наружу как только ты хочешь продемонстрировать свой ум... Ты бы лучше демонстрировал тупость, может тогда бы и ум прорезался...

Танец с саблями впереди паровоза продолжается...

Как был прав С.Дали... ты действительно тупица... и это уже диагноз...

Тут тоже Дон, но больше Ель Греко, чем де Калаверас...

Я так работал примерно лет 15-20 назад... и мне тогда, как и вам сейчас, это казалось приделом моего мастерства...потом пришло осознание собственной задачи, способность более чётко выражать свои мысли и не врать себе уходя от поиска своего в романтические грёзы и ложный мистицизм, навеянный уже виденным у кого-то.., то же произойдёт и с вами... Вспомните меня лет через 20ть...это не очень большой временной период... жаль, что тогда меня уже не будет...

Выражаю всем большую благодарность за споры и особенно по поводу моей композиции с зеркалом...благодаря этим спорам я из неё всё-таки сделал шедевр...

OAZIS

Слова С.Дали:
...Я слишком умный для того чтобы быть хорошим художником для тех художников, кто считает себя настоящими художниками, их удел глупость, только она даёт им повод считать себя настоящими художниками...

Вот для художников пишу и я... и не только картины...

nhtcrf.

Уверяю вас, слухи о моей глупости слишком преувеличены...

Так там глубины никакой нет, кроме стандартных уже писаных-переписанных миллионы раз, в разных вариациях другими, романтических пузырей....

Вы это называете глубоким взглядом????

Возьмите советский журнал "Художник", "Творчество" и "Декоративное искусство" и проштудируйте их номера с 1960 года до 1986го... Там только статей искусствоведа по фамили Лифшиц штук сто... из них о Пикассо штук 20 и в каждом году он пишет о Пикассо по разному, то он у него Гений, а через несколько месяцев - матерное выражение... Это я к тому, что каждый искусствовед пишет только то, что ему заказывают и в той форме, за что ему заплатят... и пока это будет существовать как норма ни о каком глубоком взгляде куда бы то ни было, даже извините в задний проход оперного театра - невозможен в принципе... Если вы действительно учились на искусствоведа, кто как не вы должны это знать лучше других????

Р.S. Там и о Гогене много чего писано и даже, если не изменяет память, всё тем же Лифшицом...

Так, а что там можно уловить не поверхностным взглядом??? Я так понимаю он, этот взгляд, имеете только вы???? Тогда и покажите, что же это там такое видит это не поверхностный взгляд ????

Но этому народу, именно искусствоведы должны втолковать разницу между ЭТЮДОМ и СТАНКОВОЙ КАРТИНОЙ.., а судя по нашему диалогу, наш искусствовед даже не знает этой разницы... и валит всё в одну кучу...

Добрая половина работ Гогена являются ЭТЮДАМИ, то есть живописной работой фиксирующей состояние природы или состояние модели или идеи художника для дальнейшего его использования как рабочий материал в написании СТАНКОВОЙ КАРТИНЫ... А здесь всё рассматривается как равноценное и отсюда полная неразбериха не только в терминологии, но и в самом восприятии созерцаемого... То что допускается в ЭТЮДАХ не допустимо в СТАНКОВОЙ КАРТИНЕ...и искусствовед это просто обязан знать...

Да уж... всё то вам романтическим девочкам везде тайны мерещатся...Человек всегда стремился и Гоген в том числе, к тому, что бы разгадывать тайны, а не напускать ещё больше романтического тумана на НИЧТО...

Так никто не возражает против творчества Гогена...Но почему тогда автору темы не опубликовать весь свой труд полностью и дать пояснение в начале темы, что это тема не для полемики, а только как демонстрация её искусствоведческой работы о Гогене и принимаются только восторженные рецензии... и тогда бы не было полемики, которую справоцировала сама же автор темы...но при этом сама уходит от обсуждения её же темы и не развивает её...и как только стоит затихнуть спорам, то, на этом всё и заканчивается, пока она сама не справоцирует новую спорную ситуацию...Что и правоцирует верхний пост на этой странице...

Так когда же мы будем говорить о Гогене???

Вам самой не противно от этих возвышенных фраз ни о чём???? Я понимаю, что ваша романтическая душа требует романтизации всего, что вы смогли понять и полюбить.., но это ещё и опасный языческий путь, так-как создавая кумира придётся потом, когда знания о мире в вашем сознании расширятся, его низвергать с пьедестала... Вдруг завтра вы для себя откроете Малевича??? А место на романтическом героическом пьедестале только для одного... тогда придётся разбивать старого божка...не лучше ли отбросить всю эту романтическую чушь и смотреть на реальное реально, а на действительное действительно...?????