Была у меня Книга...Воронковой...
Сын Зевса и В глуби веков...две в одной..
с иллюстрациями ...и все их старался скопировать это было в ммммммммммм3или 4ом..классе....вспомнилось...а вот имя худ. не знаю...жаль..
вот одна из них...чего то не получается
картинку прикрепить...........
ну ка ...получится нет..
[/цитата] Это Дарий III наверное, при Гавгамелах, но рисунок больше напоминает иллюстрацию сказки про золотого петушка...
Один продвинутый "авангардист" уже высказался по поводу, что работа
детская и без потуг на творчество...
Работа очень хорошая ....очень...
любимые персонажи с детских лет...
очень хорошая...люблю средневековье, а столетнею войну особенно ...увлекался этим историческим периодам .
Я об этом прочел чуть позже в другом Вашем посту, но уже не стал удалять свою цитату. Спасибо!!!
Александр /АК -56/!Приветствую!
А, что Вы не поняли? - Я, совершенно искренне восхищаюсь Вашей графикой.Думаю нет ничего страшного в том, что я сделал это публично, а не в личке... Мне и другие Ваши работы нравятся /портреты/.
..........................................
А, по шерсти меня погладил другой Александр Викторович.Это КУЗЕН так сказал, когда я другого А.В. назвал нормальным собеседником. Слегка скомкано получилось, - я должен быть представить Вашу работу не под этим текстом, а выделить отдельным сообщением... Может быть это Вас и запутало?
............................................
Когда я говорю, что не вижу ЗДЕСЬ сильного РЕАЛИЗМА - думаю, что всем понятно, что я слегка-цинично утрирую. ЭТО ДЛЯ ОБОСТРЕНИЯ ДИСКУССИИ! Своего рода призыв - более критично относится к своему творчеству, не расслабляться, не заниматься самолюбованием ...
.............................. С УВАЖЕНИЕМ!
Сейчас понятно, Кузен наверное удалил свой пост по поводу golubnichenko,
я его не нашел, поэтому немного дезориентировался, а за внимание к моей работе спасибо.
Тоже поинтересовался работами спорящих,подтвердилась аксиома- Чем меньше умеет человек,тем больше льёт грязи на других,чтобы не видно было его не умений.Кальвадос-некоторые работы понравились.АК-57 иКузен- совершенно детские работы,даже без потуг на творчество.Руди1959-есть работы,которые понравились.Есть не большой интерес в работах Шифка. Дианбек-студенческие работы.Извините за мою откровенность,почему у вас не имена,а погонялы,вам стыдно носить свои родные фамилии?
Может у меня и детские работы, зато я женщин не обезображиваю как Вы своим "умением". И бонус в подарок,-
советую вернуться в детство, переосмыслить все и начать заново, а лучше заняться чем-нибудь другим.
ПОДСОЗНАНИЕ - это фундамент сознания (Владимир Чифка).
((ПОД))
Куда нам до подсознания, если мы с сознанием не разобрались,а может его и вовсе нет, уже многие "авангардные" ученые предполагая заявляют, что все что мы считаем реальностью на самом деле виртуальное программное моделирование и даже взялись за конкретные исследования в поисках следа вероятного существования этого "игруна - ПРОГРАММИСТА".
Мне конечно под Новый Год приятно слушать вашу софистику.Понятно,что зубастые высказывания говорят о вашем напоре,это хорошо.Безхребетность утомляет.Интересно,схоластичность размышлений вам даёт что-нибудь ,или вы просто убиваете время?
Схоластика, софистика -это же классика, давайте ужо что-нибудь новенькое авангардный Вы наш.
Вы не о том говорите,а попугайные слова вам чести не делают,у каждого своё должно быть мнение.Вы меня хором осуждаете,а за что?Тем более подозрительно и слова у вас одинаковые.Вы хоть сами что-то умеете делать?
Никто Вас не осуждает, народ защищает реализм, который по Вашему мнению тормозит прогресс в искусстве и соответственно мешает
людям познавать какие то видимые
Вами абстрактные измерения.
Хотя просматривая Ваши работы
и Ваши личные коменты к ним,
создалась реальная точка зрения
на Ваше творчество,которое
основывается на сновидениях и впечатлениях как у дамочек попавших в непривычную среду.
Вот уже почти 40 лет работаю с подсознаниеми, даже в бреду не приходило,что это чушь.Реалистическое направление тупиковое.Просторы познания лежат в другой плоскости ,там другой мир.Нельзя долго копаться в дерьме современного реализма ,нужно развиваться,идти дальше.В авангарде тоже много слабых авторов,но они ищут и поэтому имеют право на ошибку.
"Тупиковый реализьм", куда не надо не заведет,а вот Ваш "ищущий авангард" может завести не в ту плоскость, ведь их в подсознании много и что тогда, уши себе резать ...???
А зеленый(успокоение) с красным(возбуждение )взаимно нейтрализуются.
Успокаивает голубой, желтый и зеленый -тонизирует, синий и фиолетовый -угнетает, а вот о нейтрализации влияния цвета на психику человека в сочетаниях полярных гармоничных пар говорить можно
с большой натяжкой, если взять к примеру желтый и фиолетовый, тоже гармоничная пара,
но желтый имеет свойство все усиливать....
Зрительное смешение цвета происходит при применении точечной раскраски,где пятно не более 2 мм (на расстоянии 1-1,5м).При рассматривании чередующихся контрастных цветов видим ахроматический.Вероятно,что такое смешение может происходить подсознательно при применении более крупных окрашенных плоскостей.
... или в природе если зеленую часть спектра наложить на красную то получится желтый, это в теории или в подсознании может быть, да еще в спектроскопе, с реальными красками же, если вспомнить мучеников Сезана и Ван Гога, добиться подобного эффекта (и то только для себя) помогал исключительно абсент,,,
Этюд, выставленный Чифкой,тебе же понравился?...Но чтобы написать такой - конечно же - надо учиться. И самый большой подводный камень в этом деле - цветоведение.Это только кажется, что все там на пленэре просто - стой да мазюкай траву зеленым... небо - синим и т. д. ............. Все цвета взаимовлияют друг на друга... и, даже, ИЗМЕНЯЮТ др. друга... порой до неузнаваемости...(точь-в-точь, как мы здесь на форуме...)
да понравился очень...и природу очень люблю...и наблюдать могу часами сидеть за
тем... к примеру ,как муравьи вошкаются...или ветер ,как себя ведет..
а снег...это все Божественное....только не все это видят и чувствуют...сижу уже какой день дома.. мороз ужасный стоит...
не походишь...не подышишь...голова уже, как чумная от монитора да телека...
а представляю, как в мегаполисах...
да ну на....полностью можно ёб...ся.
это работа системы.. кабала в реале...с работы домой телек секс жратва нэт....
а потом костлявая уже нарисовалась хрен сотрешь...вроде и не жил...
единственное СЕМЬЯ и ДЕТКИ...все ,а так то можно и не жить.такое впечатление, как будто, кто то играет на чувствах и именно
этим сдерживает от безумия и необдуманных телодвижений...заставляя жить дальше............................................................ооооооооооооооооооооооооооооооооооооо...........это уже лес дремучий...
лет этак через ... дцать, скажешь, "блин жизнь пролетела мгновенно,
а так хочется еще пожить, просто так, даже ничего не делая...и хрен на него, на этот авангард, лучше бы я портреты писал как это сделал известный супрематист, хоть и на последнем этапе творчества "
А зеленый(успокоение) с красным(возбуждение )взаимно нейтрализуются.
Успокаивает голубой, желтый и зеленый -тонизирует, синий и фиолетовый -угнетает, а вот о нейтрализации влияния цвета на психику человека в сочетаниях полярных гармоничных пар говорить можно
с большой натяжкой, если взять к примеру желтый и фиолетовый, тоже гармоничная пара,
но желтый имеет свойство все усиливать....
Авангард-это значит передовой.Это те,кто заглянул за грань подсознания.,и критиковать их реалистам не дано.Был в Париже в музее Эротического искусства,приличные работы есть и там .Спор об авангарде напоминает разговор слепого с глухим.
За грань подсознания - это что-то новое .... )
почитайте лучше , что есть понятие подсознание - чисто , можно сказать , условное понятие философии , не больше , поэтому грани и за грани тоже условная вещь , а стало быть не обьективна с точки зрения науки ... ))
Галлюцинации и сновидения-вот и всё подсознание, остальное
до фантазируем используя степень собственной способности к изощренности.Авангард.
Пейзаж конечно красивый, морозный воздух,
все светится, оттенки в гамме, настроение,
всё на уровне, вот только сумбурность мазков в одном месте ближе к переднему плану слегка смущает...
Чтобы о таких тонкостях судить, надо уже оригинал видеть.
Само собой, но все же этот фрагмент на картине, где некоторые желто-оранж. мазки смотрятся как то отдельно от формы снега.
Пейзаж конечно красивый, морозный воздух,
все светится, оттенки в гамме, настроение,
всё на уровне, вот только сумбурность мазков в одном месте ближе к переднему плану слегка смущает...