Сообщения пользователя prorab_5665: Было бы интересно узнать, как вы относитесь к мату в произведениях?

Очень правильно Вы говорите. Я полностью с Вами согласен.

Вот к примеру один из мих стихов о Заполярье, написан в Заполярье во время Вахты.

Точковщик.

Зимою в метели тундра пуста.
Мы начинаем отсыпку «куста».
Зимник утоптан, водою залит
И превращён в ледяной монолит.
Площадка от снега очищена, ждёт
Когда ж на машинах песок подойдёт.
Вот тут начинает точковщик работу,
Неважно, во вторник или в субботу,
Под утро, чуть заполночь или в обед
Он, как послушник, принявший обет,
В любую погоду быть должен в строю
И ведомость рейсов заполнить свою.
Сколько грунта кто привёз и когда,
Всё ли он выгрузил, как и куда.
Только точковщик и сможет сказать.
Место под выгрузку чтоб показать,
Точковщик бежит в темноту с фонарём.
Как полоумный блажит дикарём !
Иначе не можно, нельзя и блябуду
Зимник точковщиком в жисть не забуду.
Три месяца зимних, март и апрель
В памяти высверлить сможет лишь дрель!
Холод и ветер, порой без обеда,
Вспомню, подвыпив, домой как приеду.
Рукою махну – Слава Богу живой.
Крикну – братуха, налей по второй!



Точковщик – ответственный за учётом выполненных рейсов.
Есть легенда, что так называли людей в Гулаге которые отмечали количество тачек привезённой земли и поначалу их называли «тачковщик», но так же говорят, что название произошло от слова «Точка» - ибо рейсы отмечались точками в ведомости.

«куст» - обвалованная по периметру площадка с несколькими нефте-газодобывающими скважинами.

Мат не должен резать слух и вызывать смущение читающего. Он не должен быть похабным и грязным. Конечно же стихи должны быть предназначены только для чтения взрослыми людьми...
У меня есть мат в трёх-пяти , а может и более, стихах из более чем 1000 написанных лично и убирать его из текстов я не считаю возможным...

Слова коплю для нового стиха
В беседах, переулках, подворотнях.
Порой недостающего штриха
С большим трудом отыскиваешь в сотнях.

Стараясь избежать банальных рифм,
Истёртых до икоты окончаний,
Использую, бывает омоним*,
Не имеющий различия в звучании.

Случается, в сюжете только мат,
Раскрывает однозначно тему –
На себя не навлекая компромат,
Читателю даю решить дилемму -

Делаю пробел и без меня,
Пусть сам решает, что за слово стёрто.
То ли это - этака «…………»
То ли это был обычный «свёрток».



Омонимы (от греч. Homojos — одинаковый, подобный и Onyma - имя) это слова, имеющие одинаковую графическую и фонетическую форму (то есть звучание и написание), но разные по значению.


Нам ли сетовать на жизнь?

Нам ли сетовать на жизнь?
В квартирах сухо и тепло.
Нам ли сетовать на жизнь?
Включаем лампочку – светло.
Ложимся сытыми мы спать,
Заправив простынью кровать.

А в то же время - сотни тыщщ,
В трущобах, под открытым небом,
Тех, кто бездомен и кто нищ –
Друг с дружкой поделившись хлебом,
Не в силах далее терпеть,
Во сне мечтают умереть.

Не ведом нам - Мир нищеты.
Нам что ни дай – всё будет мало.
Не ценим что есть, я и ты,
Судьба нас всех избаловала.

А поместить бы нас на год
В послевоенную разруху.
Узнали б …… … … !
Как сетовать на Жизнь – «Непруху.»

Я соглашусь практически со всем написанным кроме сантехника дяди Пети. Хочу Вам сказать, что другой профессор или губернатор ругается гораздо похабнее дяди Пети. Почему Вы так сразу - пьянчужка и прочее. А разве Вам не доводилось слышать мат из уст писанных красавиц? Если нет - то вы счастливый человек!