Сообщения пользователя ma78: Может ли конкретная человеческая личность "перерасти" установленный социально-политический порядок?

Почему мы? Это ты "пошла" в другую сторону)))

Это казуистика. Главное, что добились изменений.

То, что ты сама хозяйка своей жизни - это очень правильно, но сама жизнь имеет смысл только в момент ее протекания, а не в воспоминаниях...

Володя! В этом-то и прикол, что постоянного нет ничего. Абсолютно. Постоянно все изменяется. Что-то плавно, а что резко радикально. Следовательно установить какой-либо порядок навечно, просто невозможно.

А что такое "не временное явление?"))

Не всего одна, а целая... Ты же не воспринимаешь себя как одна из бесчисленного стада...

А время?... Кроме текущего мгновения остальное время имеет лишь абстрактное значение.

Самое главное правило это то, регламенту которого ты в данный момент подчиняешся. Остальное можно трактовать как угодно в зависимости от восприятия допусков восприятия окружаеющего общества.

Ну вот уж неправда. Перечисленные мной личности из разряда гениев. Про любого из них можно писать массу интереснейшего. Кстати каждый из них внес значительный вклад в новый социально-политический порядок.

Это не так важно. Главное, что факт состоялся.

Практически в любой личности изначально заложена возможность определять вектор социально-политического порядка. Однако такое понятие как судьба (предписанный регламент) определяет исполнителей.

Фантазии, мечты в данном случае (в основном) могут быть уместны лишь в качестве несбыточных грез, что с другой стороны говорит о потенциальной готовности к действию.

Личности, определившие социально-политический порядок, изначально не знали о своей миссии и включились в процесс неожиданно для себя.

Вот что вдруг понесло Александра Македонского завоевывать мир, с чего понесло Ченгиз-Хана, как провинциал Свердлв в относительно молодом возрасте оказался на самом гребне революции и фактически руководил крайне неустойчивым государством... Таких примеров огромное количество и перечислять их дальше нет никакого смысла.

Конечно у многих возникали мысли, что на месте такой-то знаменитой личности он сделал бы иначе... Но каждому определено чем и кем ему суждено быть и, следовательно, это ничуть не хуже, чем определять вектор социально-политического порядка. У каждого своя миссия и еще неизвестно чья более значимая.

Хорошо ли сейчас Кутузову, Ломоносову, Брежневу или Генри Форду от того, что их помнят? Хорошо ли тебе от текущего состояния?

Все временно или не вечно... Но личность-то переродилась в социально-политический порядок))

По итогам вопроса у меня перед глазами возникает образ Наполеона и вместе с ним положительный ответ))