Сообщения пользователя vovaltg: Должны ли писатели этого сайта в той или иной степени знать предмет своего описания?

Рассказ написан с претензией на реальные события. Соответственно и описание должно выглядеть реалистично. А для этого надо неплохо знать предмет описания. Это же аксиома! Или рассказ написан для узкого круга участников сайта, среди которых не оказалось в данный момент тех, кто занимается спортивным туризмом...
Ведь все авторы мечтают выйти на большие просторы, за пределы сайта.

"С Уважением, более Вас не потревожу"
Это что, намек, что я могу Вам не отвечать? Или фигура речи?
По существу:
Вы решили противопоставить Артуру Хейли и Дине Рубиной (см мой первый пост) аж самого Шекспира и фантаста А. Беляева. То есть Вы считаете, что есть черное и есть белое, и никаких других цветов между ними.
Взгляните на название темы: "... должны знать в той или иной степени..." Это не означает, что совсем не надо знать

Ну что-же, мнение отметившихся на форуме единодушное. И только от одного я получил поддержку, но в личной переписке. Возможно оттого, что он знает детали.
Открываю карты.
На конкурсе Дорожные происшествия, где я тоже участвовал, я прочитал несколько работ своих конкурентов. И один рассказ меня задел.
-------------------------
Его фабула такова: Парень занимался горным туризмом. Имел 1й спортивный разряд, набирал, условно говоря, баллы для получения Кандидата в мастера спорта. То есть, в недалеком будущем Мастер Спорта! Заветная цель для всех спортсменов. И он решил пойти в одиночку в восхождение на Эльбрус. По пути началась метель и он погиб. Через время его останки, нашла группа альпинистов, которые готовились к восхождению на очередной семитысячник.
От лица одной из альпинисток и написан рассказ. Они обнаружили полное отсутствие горного снаряжения, а только палатку. На ногах обычные кеды, а из одежды легкую куртку.


Я написал отзыв:
----------------
Рассказ написан хорошо, фабула интересная, легко читается. Но есть одно большое НО.
Повествование ведется от имени альпинистки, которая собирается покорить очередной семитысячник, а это восхождение им служило тренировкой.
И при этом виден ряд нестыковок. Герой (цитата)"примерялся уже к званию КМС". Это означает, что он уже обладатель 1-го разряда и начал продвижение к КМС. То есть он уже бывал в горных походах 5й категории сложности и руководил походами 3й и, возможно, 4й категорий. То есть он вполне профи. Он не мог не знать, какое снаряжение необходимо для Эльбруса. Но он был в кедах! И в легкой курточке. И он не мог не знать, что, далее цитата из интернета: "Несмотря на сравнительную простоту восхождения на вершины Эльбруса, на нём ежегодно, по разным оценкам, гибнет от пятнадцати до двадцати человек

Чтобы вы знали: я много лет занимался спортивным туризмом. Имею удостоверение КМС, был и на Эльбрусе, в составе команды Ленинградского (еще) Клуба туристов. Поэтому знаю, что говорю.
----------------------------
Вслед за моим появился еще один отзыв, но не столь оптимистический и хвалебный, как десятки всех остальных отзывов. Но вскоре оба отзыва были удалены, очевидно, автором.

На минуточку: очередной семитысячник это вскоре почетное звание Снежный Барс. Самая высокая награда для альпиниста. И они сразу же поняли бы ситуацию: Герой погиб из-за своего полного невежества.

Мне интересно. Если бы этот отзыв не был удален. Или, если бы на сайте оказались люди, имеющие отношение с спортивному туризму, попал бы автор в победители?
Поэтому я продолжаю утверждать, что, какие бы фантазии не обуревали автором, он должен в той или иной мере изучить предмет повествования.

1. А если цена безграмотности героя произведения - его жизнь?
2. Ну... в заголовке указано: "в той или иной степени" Разве это буквоедство? А романы Артура Хейли, изобилующие точными и детальнейшими описаниями, по самым разным темам, это буквоедство?

Наверное, самый показательный, классический пример это Артур Хейли с его романом "Аэропорт". Или Дина Рубина, которая досконально изучает предмет своего описания.
Вернемся к нашим баранам. То бишь к тем авторам, которые используют трибуну сайта для показа своих произведений. Надо ли искать информацию, копаться в интернетах, искать консультантов? Порою, для того, чтобы написать всего лишь абзац, и быть уверенным в том, что все здесь правильно. Или, за неимением времени, например, для участия в конкурсе, просто поглядеть на потолок предполагая что их читатели недостаточно компетентны и поставят вам желанные баллы и лайки...