14 июля ’2010 11:42
На мой взгляд на Кастинге (сайт аналогичный нашему) реализована весьма неплохая система рейтингов.Но сайт не модерируется и сейчас практически умер.Все сбежали сюда.
Я много размышлял на тему какая рейтинговая система наилучшая.
Вот к чему пришёл.
1)Голос учитывается по следующей формуле:
(количество баллов оцениваемому)=(Оценка)Х(Рейтинг оценщика)
Х - знак умножить.
Рейтинг оценщика.минимум(т.е. "без названия")=1, далее "Мастер"=2, "Учитель=3 и т.д.
Что это даёт?Значительно.Снижается влияние мнения некомпетентного человека на рейтинг.
2)У нас баллы обнуляются каждые сутки.Вместо периодического сбрасывания баллов на ноль, сделать так, чтобы баллы не скачком обнулялись, а медленно снижались.Реально это можно сделать так, чтобы за сутки баллы уменьшались на единицу.Причем у "Без названия" на единицу, у Мастера на двойку и т.д.
Что это даёт?Рейтинг становится более адекватным, ибо после обнуления рейтинга талант теряет больше, чем посредственность.
3)Разрешить не только плюсование баллов, но и минусование.Все оценки сделать анонимными.Технически это можно осуществить так:После того. как кто-то проголосовал, его оценка появляется через 10 часов.(чтоб невозможно было вычислить).
4)Обязать участников выставлять минусовые оценки.Как?у него на панели высвечивается цифра.
Цифра=(сумма его положительных оценок)-(сумма его отрицательных оценок.)/6
- это знак вычитания
/ это знак деления
6 эмпирический коэффициент, который нам задаёт, что положительных оценок должно быть в 6 раз больше, чем отрицательных.Если Цифра выходит за пределы +100 и -100, то
скорость убывания рейтинга у него удваивается (смотрите пункт 2)
5)Ввести разные категории, того что мы оцениваем.Нужны оценки отдельно за техническое совершенство и за творческий посыл.У музыкантов ввести даже три:за качество звукозаписи, за саму песню, и за то как её исполнили.Вот как в фигурном катании.)))
Перейти к данному сообщению на форуме
|
|