Сообщения пользователя galina: ПРО ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ

Согласна с мнением, что на сайт пришло очень много интересных, талантливых личностей. Спасибо Модеру и администрации, что смогли расширить возможности ресурса и привлечь массу пользователей. Причем, не обремененных разборками, изобретениями велосипеда и пр. Люди пришли творить и общаться. ЭТО ГЛАВНОЕ. И Я ЗА ЭТО.

Хелги, успокойтесь. Не Вам знать, что тогда произошло на сайте. И не мне вам об этом рассказывать. Как же я вам не безразлична, ну надо же! Так и норовите... )))))))

ДЛЯ НАЧАЛА ДАВАЙТЕ ВСЕ ЖЕ УЙДЕМ ОТ ТЕРМИНА ГРАФОМАН.
Человек, начинающий писать, пытающийся и пишуший, пусть еще плохо, неловко, но все же рискующий выставлять свои работы, - не графоман.
Ему помогать надо, его стимулировать надо, учить надо, да, критиковать, но чутко и доброжелательно, чтобы в нем развить лучшее, и не убить желание творить.
Вешать ярлыки, при той ЗДОРОВОЙ КРИТИКЕ, к которой... КАК БЫ идет сайт, уже обречь эту самую критику на критиканство.

Helgi Вы амбициозны и грубы. Я откровенна. Ничем не манипулирую, а называю вещи своими именами. Вот Вам это и не по нутру. Я Вас не искала. Я Вам не писала. Я Вас не дергала, не провоцировала письмами. Разве не так? Так.
Я просто не пойму, что Вам нужно. Ну живите в своей паралелли, творите, переводите, пишите музыку. Занимайтесь делом.
Мне некогда разводить канитель. У меня много работы и много творческих задумок.

Moresol Идея имеет право быть. С ее реализацией потребуется ввести ряд запретов. Автор не сможет выводить работы в шапку, сам выходить в рупор, на трибуну с приглашением и указанием работы и пр., а это одна из составляющих сайта, которая позволяет ему продвигаться дальше. Не забывайте, что мы все сидим обузой на плечах организаторов, которые вкладывают свои средства, чтобы мы безбедно существовали. Наши крохи за аккаунты не решают проблемы содержания сайта. Нужно мыслить масштабнее, и позволять "НГ" ЖИТЬ.
Коль говорить о настоящем критике (критиках), он не должен быть из числа пользователей сайта. ЭТО ОДНОЗНАЧНО. Мое глубокое убеждение. Если это будет (будут) кто-то из пользователей, в чем также уверена, объективности не стоит ожидать. Обиды будут на 200 процентов.
А чтобы содержать профессиональных критиков по разным направлениям творчества, нужны средства. Не думаю, что отыщется "могучая кучка", способная просто так тратить время, силы и нервы на разбор полетов в рамках "НГ".
Спуститель на землю, мои дорогие! Немного прогматичнее нужно смотреть на вещи.

Moresol К Вам мое предыдущее сообщение не относится ни в коей мере. Я Вас понимаю. Верю в благие намерения.И то, что переврали и передергивают, вижу.
Очень долго объяснять надо. Мы на сайте давно. Наелись этой критики (критиканства) по уши, нелицеприятной, хамской, не на стихо, а на личность. Поэтому не хочется эту тему вообще муссировать. Хелги невоспитанный молодой человек, достал меня своими письмами в личку. Пишет только гадости, таким образом самоутверждается. Больше ведь предложить нечего из разряда талантливого творчества. Бог ему судья. И таким, как он. Мне нравится писать так, как пишу, мои стихи находят своего читателя, и слава Господу. Критиковать? Да, пожалста. И критиковалми так, что с сердцем плохо становилось, реально, не преувелличиваю. И с сайта уходила, и работы многие убрала. Но все же здравомыслящих, талантливых людей здесь больше, и работ замечательных тоже. И я осталась. И пишу, и буду писать. А все остальное, поверьте, мышиная возня.

Я вообще не пойму, о чем сыр-бор! Да критикуйте, что хотите и сколько хотите, что вы и делаете постоянно, по делу и без дела.
Я как писала, так и буду писать, меня, как читали, так и будут читать. Мне ваще ни холодно, ни жарко от таких, как хам-Хелги и ему подобные!
Для нормальных людей и способных авторов вся эта возня смешна.
У меня коленки на войне не дрожали, не то, что перед каким-то... сопляком! И ТОЧКА!

Вообще все это действительно детсад!
Как будто это что-то изменит...

Инга, порядочность предполагает доброжелательное отношение к оппоненту, тактичность и корректность. Только и всего. Если нет порядочности, внутренней культуры у человека, я не желаю слышать его, принмать его разнузданную критику. Для меня гораздо важнее он как личность, а не как поэт. Пусть он будет тысячу раз прав! Я такая.

Инга, прошу тебя не передергивай. Куда тебя несет, не пойму, почему!
Ана мне не нужна. Ни как критик, ни как автор. В этом ты права. И это давняя история. Когда никого из участников этого форума не было на сайте. И ворошить я не стану. Когда не доверяешь порядочности человека, дел с ним иметь не хочется. И точка.
Цену всем своим критикам я знаю. Хамства не терпела и не потерплю.
А то, что здесь говорится о перекосах... Верно. Изначально, а это год назад, в критике на сайте была взята абсолютно неверная тональность. Была не доброжелательная критика во благо, в помошь, а голое критиканство, оскорбительное для многих. Поэтому те, кто остался на сайте по сей день, наевшись оскорблений, унпизительных, мерзких, и овспринимают многое в штыки, и это можно понять.
Очень рада, что сейчас на сайт приходят здравомыслящие люди, с которыми моджно и поспорить, и посоветоваться. И сохранить лучшее, что есть на НГ. А такого очень много. И я за многое благодарна сайту. Так и должно быть.

Константин прав. К сожалению, многие просто переходят границы.

Тоже читаю, и тоже диву даюсь! Преимущественное большинство высказываний уже некорректны по отношению к другим авторам, коллегам, между прочим. О какой здоровой критике здесь идет речь, если даже в данном обсуждении навешиваются ярлыки, осмеиваются пользователи?
Мне предлагают в критики Мину, Хелги?
Смешно ей-Богу.