Сообщения пользователя ma78: ПРО ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ

Вопрос-то легко решается, - начните сами критиковать и при этом заинтересуйте критикуемого чтобы у него появилось желание критиковать в ответ.

Здесь ведь других вариантов нет. Здесь все занимаются творчеством и желают понять свой уровень, а также получить оценку своим трудам. Хоть виртуальную...

При всем этом можно критикой даже разгромить автора, но так, что он придет к Вам и скажет спасибо.

Все зависит от того как Вы себя демонстрируете по отношению к другим участникам проекта.

Что касается лично Вас, - то лично у меня возникает портрет капризной и бескомпромисной дамочки-негилистки начала прошлого века, которая компенсируя какие-то недостатки или комплексы, прячется за кожанную куртку, папиросу, маузер и бескомпромиссность решений.

Думаю, что именно в этом причина малого количества посетителей Вашей страницы. Вот как сработал Ваш-же брэнд.

Николай Фоменко как-то высказал в виде хохмы одну яркую истину: - "Скажи мне кто я и я скажу тебе кто ты!".

Всеобщий одобрямс существует именно по этой причине. Тот, кто мне сказал, что я хороший, - соотвтетсвенно хороший, и наоборот.

Исходя из вышеописанного получается что критика должна преподноситься по следующей схеме:
1. Похвалить автора и обратить внимание на выгодные стороны.
2. Мягко (или неболезненно) указать на недостатки.
3. Предложить варианты избежания допущенных ошибок или содействие для их недопущения.
4. Выдать общее резюме с учетом желаемой ответной реакции.

Вот так и убьете двух зайцев, - создадите деловую атмосферу и привлечете к себе ценителей конкретно Ваших талантов.