-- : --
Зарегистрировано — 120 527Зрителей: 63 872
Авторов: 56 655
On-line — 3524Зрителей: 668
Авторов: 2856
Загружено работ — 2 076 715
«Неизвестный Гений»
Сообщения пользователя __Sergey__: ПРО ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ
08 марта ’2013 02:32
)))
|
06 марта ’2013 02:47
Ну...Moresol, dumanska, Lera_Permskaya, Redann, 2009, algol, Ivanna_NoTea и konan4045 в эту схему никак не вписываются)
|
16 февраля ’2013 23:25
Да, как молоды мы были, когда подняли эту тему, и вследствии чего многих не стало, но тема эта остается актуальной и поныне.)
|
12 апреля ’2010 18:04
да!
|
12 апреля ’2010 15:14
Спасибо Андрей(?)...честно,не ожидал!
|
11 апреля ’2010 21:32
ну вот Оль,ты значит уже можешь отличить настоящую поэзию от грамотно сделанной подделки...и я тоже)))
|
11 апреля ’2010 20:50
Оль,ты хочешь сказать,что знаток и ценитель поэзии,например такой как Лавр,не сможет определить,что хорошо,а что плохо?
|
11 апреля ’2010 20:44
сравните например комменты мои и Biscuit (ГЕНИЙ)...их можно найти в личных профайлах.
|
11 апреля ’2010 19:47
"ГРАФОМАНЫ
Вот тут уже не скажешь: "немного"! Как выразился какой-то классик, "имя им – легион". И, соответственно, градация тоже разная – от полных бездарей до тех, в ком пресловутая "искра Божья" всё же теплится, да вот не разгорелась, что ли… Порой и выдают вполне хорошее – но редко, редко очень. Для многих из них характерно сбивание в стаи (они каким-то шестым чувством определяют "своего") часто весьма крикливые и агрессивные. На сайтах, где есть рейтинги,топы и пр., делают друг другу баллы путём многочисленных рецензий,бегая друг к другу и к новичкам,так называемые "петухи" и "кукушки", проводят приятелей в номинаторы и номинируют творения свои, утверждая свой стиль и своё понимание творчества в КАЧЕСТВЕ ОБРАЗЦА. Вот это уже не безобидная вещь! Дело в том, что (за редким исключением)человек искусства – существо честолюбивое. Хочется побольше отзывов, рейтинг повыше, в номинацию угодить, внимания мэтров удостоиться. И это нормально. А что видит начинающий - и не бездарный –автор,коих немало? А видит он, что и слава сетевая, и рейтинги, и номинации у тех, кто творит В ОПРЕДЕЛЁННОЙ МАНЕРЕ И НА ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ТЕМЫ.И начинающий подражает им, примыкает к стаям(кланам)–и в конечном итоге часто губит себя." lavr0045 Сетевая поэзия: И я бы еще добавил,что талантливые авторы,как личности,держатся обособленно и являются полной противоположностью графоманов,и в этом их главная ошибка и проблема. Вот и выходит,что бездарности пробивают себе дорогу к пьедесталу,а талантливые авторы находятся в тени. "Сайт новогодний, всё как у всех, Ёлка, игрушки, хлопушки… Лишь маски для праздника, как на грех, Сплошь петухи да кукушки. На сайте царствует доброта, Нам лже-восторг – не обуза; Лобзайте ж друг друга во все места, Братья и сестры в Музах! Вывесят явную чепуху – В рецах восторг обеспечен. Кто ляпнул "Серость"? А я реку: ВКУС БОЛЬШИНСТВА БЕЗУПРЕЧЕН!!! Правды грубА колючая нить, Тяжко от критики груза; Куда приятней друг друга хвалить, Братья и сестры в Музах! Правда, "паршивые овцы" есть: Одна там, аль две на стадо… "Магистры и гении" – "ум, совесть и честь" – Объект критикана нападок. Лезут к "великим сайта сего"… Пусть модератор забанит его, Гада и подлого труса! Восславим всеблагости торжество, Братья и сестры в Музах!!!" lavr0045 |
10 апреля ’2010 15:55
да еще один момент забыл...для работ без критики есть возможность удалять любые комменты.
|
09 апреля ’2010 23:20
на "Фотокритике" при загрузке работы ты указываешь "хочу критики" или нет...но если ты не хочешь критики,то и оценки за данную работу не выставляются...вот и вся проблема!
|
09 апреля ’2010 23:10
на "Фотокритике" при загрузке работы ты указываешь "хочу критики" или нет...но если ты не хочешь критики,то и оценки за данную работу не выставляются...вот и вся проблема!
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор