Сообщения пользователя Helgi: ПРО ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ

во-те на. вроде как и подписались некоторые и, в то же время, оборонились (на всяк - как будто брони не хватает)... видимо, решили "примкнуть"... )

кто желает - выЛАЖАваем свои "шаровые опоры" на сковородку появившихся... )

да ладно, есть, есть хорошие работы. особенно - с тюбиками на фоне силикона. )

все это верно. пора менять ситуацию на Сайте. поможем Модераторам превратить Ресурс в достойный Талантов с большой буквы, а не в песок мелкокалиберной деятельности слюнявых приспешников.


ставлю свою подпись.

б/п. это не "без печати". здравая мысль.

сайт должен держать марку и переходить на новый уровень. от мишуры (ну, т.е., г...на в лице муда...ов) нужно обязательно избавляться.

ребята Сайта, старайтесь быть элитарным обществом. хлама в Нете - и так завались!

то же, к примеру, предложение, чтобы около работы красовалась опция "оценить критиком" (любой жанр). выбранный критик мог бы избрать любую работу для оценки - и написать к ней свой отзыв.

на статус Критика сайта может претендовать тот, кто в состоянии предложить как минимум 2-3 направления в том жанре, в котором сам умеет творить (поэзия, музыка, фото, прикладное искусство и т.п.). мне кажется, достаточно объективно.

еще одно предложение Модераторам. к примеру, ежеквартально ОТ СЕБЯ объявлять лучших персоналий сайта (любой жанр творчества). и присуждать им Приз Симпатий от лица самих управляющих Ресурсом. вот вам - один из компромиссных вариантов. чтобы сайт окончательно не "поплыл". рассмотрите, плз.

опять же, смотрите: ни одного приспешника здесь, в данных обсуждениях. поскольку у каждого из них - кишка тонка заявить о себе единолично, без слюнтяев с их хрестоматийными +10.

предложение неплохое.

"что-то" менять не следует. самое важное - создать свой круг "анти-гов...а. тогда нынешний отстой просто уйдет в осадок.

не, тов. Модератор: немного надоедает: оформляешь сообщение, публикуешь - тут же снова на 1-ю страницу выскакиваешь... разберитесь с эргономикой - раздражает уже...

я критики здесь не добиваюсь: о том не заявлял. ненормативку хорошо понимает тот, кто умеет ее употреблять по случаю.

судя по вашему фото - вы явно меня моложе. это по фото. по нему и сужу. как в жизни - можете прояснить вопрос...

гении наши - это и есть андеграунд. богема сейчас все это фуфло обсуждает. )

по стихам Алене можно вполне корефаниться с Галиной: одного поля ягоды.

Олуона (типа как Алена, но не по-нашему) имела в виду, что если уж пишут не столь грамотно, как хотелось бы - то что уже говорить о критике тех или иных вещей... но связи здесь, действительно, нет. с молодым согласен.

все еще проще: абсолютно безразличен к футболу. а потому - оценки не ставлю. чего и вам желаю в подобных случаях.

малодушно как-то.

1. на все писать никто и не просит.
2. о вкусах только и делают, что спорят. однако хрень есть хрень. ее сразу видно. что тут умствовать...
3. оценивать в комплексе. вы же не оцениваете человека по его левой пятке и правому мизинцу. а затрудняетесь - так и нечего вовсе оценивать.

вот и все.

да и когда обновляешь страницу - вылетаешь на первую, а не туда же, где был. еще и в шапку сайта. крайне неудобно!

единственно что - Модератор, сделайте, плз, чтобы счет страничек в форумах (да и везде) в обратном порядке шел. а то новые страницы - все в хвост отправляются. не порядок!

ок. синонимов-то достаточно. однако не все они точно передают желаемый смысл. на то он великий и могучий...

о! Горошинский верно понял тему!

я сейчас объясню, отчего так на сайте происходит. дело в том, что уверенному в себе, самодостаточному таланту не нужен слюнявый хвалебный отзыв какого-н. мудачилы. а вот мудачиле нужно как-то убедить других, а главное - убедиться самому, что он, мудачила, чего-то стоит. вот они друг другу минеты да куники здесь и делают. кто-н. сделает - другой тут же подхватит: как вкусно! о, какое изящество! и я того же мнения! разблокируйте Гудвина! не знакомьтесь в нете! и все такое прочее г...но.

и, что забавнее всего, они и сами все это часто подозревают. что бездарные лохи. но, если какой-н. из этого числа похвалил - то все: полные сопли восторга! гениально, мля!

бездари просто суетятся не в себя. вот и "рулят". талант не станет сюсюкать и плюсики вкалывать без разбору. тем более, выпячивать себя: вот - это я тебе +10 поставил. от чистого сердца. а потому и ко мне, вашу мать, заходите, пажалст!

ок?

П.С.: прошу заметить: в дискуссии не принимает участия ни один галимый приспешник... )

Модератор, подумайте, плз, над моим предложением общего профайла - почему нет? главное, чтобы люди не ленились потом. вот, в чем вопрос. а так - можно взять на заметку... создавать - не создавать, это уже другой вопрос.

сайт уже медленно тонет в бездарщине. т.к., имеет коммерческое основание.

вон, некоторые и сейчас *опу рвут: разблокируйте Гудвина!

да хунта лохов просто...

пусть сама свои штаны подтягивает. за всеми задницы не подотрешь... возражения не принимаются. )

да нет. просто тут один "гений" стихи как статейки крапает.

также хорошую функцию можно присвоить работам - "критиковать". внимание, не лизать жопу, а критиковать. не поливать грязью, а критиковать, я сказал.

это уже к Модератору.

ага. выношу и свою кандидатуру. )

нужно Модератору конкурс провести на звание критика. критик - однозначно круче, чем какой-н. магистр.

согласен с 2009. литература на сайте слабая. местами - откровенно журналистского характера и содержания.