Об идеале женской красоты в картинах художников разных времён и народов.

Не секрет , что восхищение женской красотой , любование ей, создание идеальных , на взгляд художника образа, одно из наиболее значительных и постоянных направлений деятельности творцов визуальных образов, в какой технике бы он не работал и в какое бы время не жил. Но образы эти очень непохожи друг на друга,чем это можно объяснить???

Думаю автор нижеследующего поста не обидится за самовольный перенос его сюда из другой темы.Уж очень понравилось мне его взгляд на главный предмет этой темы.

ЦИТАТА: chifka - 25 февраля ’2012 16:55

ЖЕНЩИНЫ - Это не метафора , - женщинам самим этого не понять как не полюбить им никогда свое тело , свою ЛИНИЮ , свое ДВИЖЕНИЕ , свою ИНТРИГУ . Они себя со стороны не ощущают как КОСМОС , как ПОЛОВИНУ (ИНЬ-ЯНЬ ). Женщины это опора для ЭВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ МУЖЧИНЫ в творчестве , в быту и абстрактных грёзах творчества .
Наоборот , МУЖЧИНА не является Электричеством для женщины ни в ее творчестве (НЕТ ПРИМЕРОВ -ПУСТЫННЫЙ ЛИСТ)======== (немногочисленная литература и музыка с изобразительным искусством это ШИРМА , занимаясь этим ОНИ ПАРАЛЛЕЛЬНО ДУМАЮТ О ДРУГОМ) , Ни в грёзах , ни СЕЙЧАС В БЫТУ ---- ЕЕ предназначение и ЖИЗНЬ в **ЦВЕТАХ ЖИЗНИ ** . ДЕТЯХ - АНГЕЛАХ РАДОСТИ для неё . НО .....ВРЕМЕННО , пока не улетят из гнезда . Но она опять ждет ДЕТЕЙ ОТ ДЕТЕЙ И ОПЯТЬ ДЕТЕЙ ОТ ДЕТЕЙ , как , впрочем , и некоторые немногочисленные мужчины .

Различие в образах можно объяснить лишь представлениями о красоте (штампами) в разные времена и эпохи, а также личными предпочтениями авторов и заказчиков.

Вы пишете диссертацию? В библиотеках и инете полно материалов!))

В каждую эпоху идеал красоты формировался под влиянием множества факторов и условий: климатических, социальных, экономических, развития сознания и промышленности, науки и культуры и т.д. и т.п.

Удачи в поисках и обобщениях!

Когда пишешь женщину,ходишь по лезвию ножа.

А,ЧТО, ОНИ - эти женские образы, должны быть похожи друг на друга, что ли...???

НА КОЛЕНИ ,,,,,,, перед Джорджоне .

Я отвечала практически без иронии и ехидства на тему диссертации, скорее с недоумением, что Вы решили поднять такую многоплановую и сложную тему "желая просто потрепаться")

А по мне, так больше женщин!, хороших и разных!)) Да и мужчин не помешало бы, а то приличного мужского НЮ, на мой взгляд, неприлично мало!

ещё.

ещё.

Или это: Дамы прекраны, но в наше спортивное время они кажутся несколько пухловатыми.

У меня их много, ИДЕАЛЬНЫХ - то...

вот поболее

и еще Hilz Sepp Деревенская Венера

Опасаюсь получить от некоторых очередное обвинение в ретроградстве. и любви к атрибутам "тюрьмы народов", борцами с которой они себя позиционируют, но для меня одним из привлекательнейших женских образов в живописи был и есть портрет Лопухиной Боровиковского.

я не о мастерстве художника , хотя китчем отдает упорно , я о фейсе натуры , не читается на лице ни загадки , ни интеллекта , ни прочих нюансов , кисть плебейская и прочее , такого рода лица сколько хочешь можно встретить в выше указанных мною местах ...

ну , наверное у нас разное представление о красоте как таковой ))) .... насчет страны и красавиц ... а где Вам еще довелось долго побывать , чтобы узнать , у кого больше красавиц ? Или это очередной заежженный штамп , как и насчет самой читающего народа ? ! )))

Мне, например. бывать приходилось - в Армении и др кавказских и закавказских републикс. А так же во многих местностях населённых представительницами др народов индоевропейской семьи, как ксанто- , так и меланохроями, а также в местах расселения монголоидов, палеоазиатов и пр. и проч. Многие из них поражают с первого взгляда своей необычной красотой, фактор новизны, но для долгого общения приятней родственные лица. И спорить на эту темку , а тем более в такой высокомерной форме, доказывать свою правоту, бесполезно и смешно.(Спор жирафа и слона , чья самка красивей)
А в заголовке темы была просьба вывешивать то, что нравится, чтоб добавить позитива. Негатива и чернухи вокруг и без того достаточно, но видно многие так им пропитались, что ни о чём в другом ключе говорить не могут, разве что о себе любимом.

кстати примеры приложенные здесь из прошлого времени. а где же новьё?

Образы не должны быть похожи, как не похожи видения красоты женского тела и не только. У каждого свои предпочтения и индивидуальное видение красоты. Собственно это и есть хорошо, иначе жить было бы скучно.

Кстати,вчера по тв говорили о скульптуре ,и в частности о том,что греки первые поняли ,что реалистическое изображение не есть хорошо,что это скучно,поэтому пропорции должны быть несколько искажены..Вот,наверное,это то,о чём я хотела сказать,потому что я исхожу не из теоретических соображений,а чувствую это на интуитивном уровне..Поэтому несмотря,например, на "целлюлит" Рубенсовских красавиц я нахожу их вполне симпатичными..
К нам несколько лет назад привозили кабинетный вариант картины Рубенса "Союз Земли и Воды"!Это ПРОСТО КРАСИВО!!!Весь наполняешься каким-то тихим теплом трепетного ВОСХИЩЕНИЯ от этой красоты,этих чудесных красок,линий,колорита,о композиции вообще молчу!Просто "умираешь" от восхищения..

Вот что значит мужчины!
Если что,мне как раз-то и нравится эта розочка(прошу не кидать в меня тапками..) 

+100!Это правда.

Посмотрела благодаря Вам на пальчики..
И ведь правда!Так и есть! 

А мне больше всего нравится Венера Веласкеса и Океанида Бугро. Скоро пришлю.

Вот, часто когда себе ставлю аватарку Ариадны, мне не выбрать между накачанной брюнеткой (у Гандольфи) и худой блондинкой (у Гвидо Рени), поэтому я их чередую. По идее, мне в идеале нужна была бы худая брюнетка. Поэтому она есть в моём рисунке.

"Венера" Веласкеса

"Океанида" Бугро