Сообщения пользователя kaban_03: Какой правитель нужен России

Вот именно, что к слову.

Так почему ж новое "прекрасное демократическое" государство за 20 с гаком лет не только не решило этих проблем, но только усугубило? Где обещанное социальное государство?
Да хоть по советски бы решали, хоть так.
Но ведь ваще никак, только хуже, и хуже.

kordonnik2013
Вы на городской свалке были хоть раз? Там люди обитают. И только не надо, что это отбросы общества, типо сами виноваты, не вписались в новую жизнь.
А у вас 12 метров да было от государства.

Если бы не советское жилье полученное на халяву, сейчас полстраны в землянках бы жило, ибо большинству элементарно не по карману с нуля жилье поднять.

Про зека лучше бы вообще не говорили, нынче этой братии ваще вольготно живется, просто рай какой то, совсем не то что у вас там по улицам кто то слонялся.
За "колоски" говорите сажали?
А вот это как называется?
http://www.9111.ru/articles/2011-11-19/49058-v-chernogorske-pogiluyu-genshchinu-osudili-za-dva-paketa-kefira.html

Что за мода в прошлое плевать? Как будто сейчас проблем меньше.

И вот эта философия :
- мне хорошо, значит и государство хорошее;
- у вас плохо? значит вы лохи, государство не виновато, и это ваши лошиные проблемы;
гнилая философия......

Что за государство такое, которое даже 12 метров на семью не может обеспечить? А истинных преступников в тюрьму посадить? БОМЖей и беспризорников хоть как то пристроить? Зазывать гастарбайтеров а свои без работы сидят? Пенсионеров с пенсиями надувать? За социалку три шкуры драть, но бесплатно только сыр в мышеловке? За границу за копейки слетать, а в родной стране родных за тыщу километров навестить пять лет копить надо?
Хочу ворую, хочу не работаю, но меня не трожь, а ништяки вынь и положь.
"Замечательное" государство, аж слеза умиления и гордости наворачивается.
Гордится то нечем, господа-товарищи, позорище, стыдыща перед предками, и перед царскими, и перед коммуняцкими. Просрали всё что нарабатывалось веками потом и кровью...

Аааа, вру, гордится есть чем - яхтами абрамовичей и нанотанчиками чубайсов...

Хе, уточню - на тот момент уже "французского".

Опять диссидентские мантры.

Фактически горячую войну начал Корнилов. А дальше больше как снежный ком.

Современная историческая наука не дает однозначного ответа на этот вопрос. И без анализа положения дел в России до 17-го вообще гражданскую рассматривать нельзя.
Сегодня считается что нет виновных в развязывании той войны, каждый защищал свое, и обе стороны были по своему правы, и обе бились за Россию. Это если объективно.
Но по факту начал Корнилов, да еще и Алексеев подоспел, а там и Антанта с Польшей накатили.
У советов даже армии не было, её распустили, новая власть не собиралась ни с кем воевать, ни извне, ни внутри. Армию создали позже. Первым выступлениям белого движения противостояли опполченцы.
О чем Вы?

И про Ельцина
А как же две чеченские компании? Полагаете Ельцин не виноват? И это не гражданская война?

Сермяга, вот смотрите такую логику.
Белые призвали помощь чужих. Уже не вызывает уважения. А когда просят помощи у чужих? А тогда, когда не верят в свои силы. А когда не верят в свои силы? А тогда, когда за тобой нет правды и ты в меньшинстве. Вот и всё распедаливание кто прав, кто неправ.
Еще раз - в разрухе вините царя, никто его в мировую бойню за руку не тащил, никто ему не угрожал 9-го января и в Ленске.
Революция и гражданская - закономерный исход.

Можно подумать до коммунистов не угрожали.

Лёня был душка.
Но тоже бездарный.

Да образован, образован.
Сермяга искренний человек, ну, чуточку подвержен паранойе.
Просто живет в шаблонах совка, так и не продвинулся согласно времени.

2000 лет назад рождение и смерть Христа мало кто воспринял, потребовалось несколько столетий для осознания и победы учения. Это была веха цивилизации.

Рождение и смерть СССР точно такая же веха, уже идет совсем другая эпоха.
Пройдет время... Пожуем-увидим...

Своё родней.
А идея хорошА. И когда нибудь реализуется.
Вы нихрена про коммунизм не понимаете, хоть и учились там чему то когда то.

Сермяга, Вы знаете что такое "обонато"?

Разберитесь сначала с главной фразой фильма "но сегодня мы знаем, что..."
Во-первых, кто это "мы"?
И во-вторых, ну хотя бы с цифрой 23 млн погибших в гражданской войне.
А потом уже возмущайтесь кто фальсифицирует, кто пустословит, а кто не желает разгребать подобный бред.

Ну, а так - да пжлста, ваше право хавать всё подряд на веру.

Это к Сермяге, не ко мне. Я не фанат совка.


Как бы Вам сказать то?
Мой дед воевал за Царя и Отечество. А отец за Родину и Сталина. Лично для меня Царь, Отечество, Родина и Сталин - абсолютно одно и то же, не вижу совершенно никакой разницы.
Родина, страна - она одна на века.
А Власть, государство, система - оно менялось, и будет меняться как перчатки, мы еще и не такое увидим. Власть была всякая, системы были разные. Но страна то, родина то остается незыблемо, пока еще слава Богу. И цари были великие но кровавые, были и добродушные, но не особо и великие. Были и совершенно бездарные, такие как Николай II и его папаша Александр III. Вините их за тот кошмар, а не Ленина с Троцким. Были и коммуняки бездарные, такие как Хрущев, Горбатый. Развал СССР на их совести.
Поймите, система как таковая не очень то и влияет, ибо систему люди делают, точней элита той или иной системы.
А посему гнать на СССР просто тупоая трата времени и лохотрон, ибо лохотрон этот отвлекает от новейшего мракобесия, под этот шумок нонешная власть решает свои делишки, вот опять не повезло с властью, в который раз.
В контексте развития СССР был вершиной в истории России, это признает всё мировое сообщество кроме наших либерастов...
Вот и вся диалектика.

Но Родина как была, так и останется, очень надеюсь на это...
О детях думать надо, а не копаться в грязном белье прошлого.

И еще.
Прав тот кто сильней. А сильней тот кто прав. Универсальная вечная формула.
Запад нынче сильней, и только поэтому они правы. А вовсе не потому , что их система и демократии имеют какие то там преимущества. Эфемерно это всё, и преходяще...
И важно понимать, что они не дадут нам присосаться ни к их ценностям, ни к их ништякам. А вот из нас они высосут все соки, и не поперхнутся. Так и будем в лаптях ходить у них на побегушках.
Мы профукали единственную возможность зажить как люди, продались за жвачку, джинсы и эфемерные свободы, которых нет, и не будет нигде и никогда на самом деле. Лучший раб сытый раб, потому что когда он сыт, он думает что свободен, что хозяин своей жизни. В принципе это нормально. Но мы выбрали не лучший вариант для себя, ибо были рабами сами у себя, а стали рабами у чужих.

Разбирайтесь сами с подобными фильмушками.
Разгребать 50 минут фатального либерального бреда уж увольте, ради Бога.

Ну, эт Вы резковато.

Парадокс Сермяги в том, что он сам будучи продуктом советского образования так и не прошарил диалектику.
Итог - завис в совке навечно. Ну, никак совок его не отпускает.

Да чо уж там, пошли сразу до шахады заместо крещения...
Вот где бы мы щаз были?

РСДРП состояла не только из большевиков. Это во-первых.
Во-вторых: без власти работа "Огонька" и зомбоящика совершенно не эффективна.
Ну, и в-третьих: фронт с тылом рассыпался и без помощи большевиков, ибо нацрать было властям на солдатиков с крестьянами, властям на картонных сапогах надо было баблосик пилить да перед дамочками пижониться.

Большевики подсуетились перед октябрем, когда поняли, что или кранты России, или надо брать власть.
А до этого их всерьез то никто не воспринимал, да и силы они никакой не имели.

Затрясло её после японской войны. Февраль лишь кульминация. Закономерный исход бездарной политики последних царей.
Такой же как и последних из КПСС...

Заблуждение. Точней - либеральный тренд и зомбоящик с "Огоньком".
Большевики на тот момент ничерта не решали. Их в думе то было семеро против 440, меньшевиков и то на одного больше было.

Не собирали, но создавали и преумножали.

Именно собрали, ибо посыпалась империя.

Странная логика.
Так отчего ж не разрушили то коль так хотели?

Субъективное - это ставить вершиной развития ту Россию где главной обувью были лапти, пахали сохой, и каждые 5-7 лет голодоморы.

Да уже падали не успев толком образоваться.
Чего тут о сроках то говорить, им от роду двести лет. А нам тыща с гаком.

Вообще то Западный мир падает с завидной регулярностью - кризисы называется. Иные падения, если присмотреться, не слабже наших.

Нет, это сравнение двух состояний одной сверхдержавы.

Сами упадут. Не они первые, не они последние.
Ничто не вечно под Луной.

Улыбают утверждения в контексте исторической перспективы в рамках одного поколения.

Любая "сверхдержава" имеет в своей истории не только победы, но и проигрыши. Это нормально. На "Величии" никак не отражается.
И при царях проигрывали и побеждали, и при советах.

Вопрос в другом - сможет ли теперь Россия противостоять серьезным вызовам?

Во-первых, за Dezafinado я не в ответе.
Во-вторых, не сочтите за труд процитировать меня где бы я принижал дореволюционную Россию.

Бред.

Совесть и прагматизм, наверное, как ни противоречиво это звучит.

А не надо ни дискредитировать, не излишне возвеличивать. К истории надо относиться просто - хронология и факты. Всё.
С фактологией пока что засада. Пройдет время - разберутся.
А нам нынче остается только одно - включать фильтры, и желательно правильные фильтры.

Да не в величии даже дело, черт бы с этим величием, и при великих князьях было величие. Дело в непрерывности истории.
Ну, не получится её разорвать - народная память сильней.

Да что за хрень Вы пишете, Сермяга, ну, право же?
При СССР никогда не принижали дореволюционную Россию. История всегда рассматривалась как единое целое. С точки зрения социального да, критиковали сильно. Но история то тут причем? Вы чему в школе то учились?
Напротив, это либерасты нынче пытаются кастрировать историю принижая этап СССР. Что в корне неверно, ибо история сквозная, такая какая есть.
И если уж быть объективным, то сверхдержава при царях, и сверхдержава СССР - земля и небо, цари рядом не стояли.

А Вы с сегодняшнего дня опять в ней жить будете.

Ну всё, договорились.

Согласно социологическим исследованиям не некоторые, но большинство.

Не надо угождать, надо просто включить то, что либералы так усиленно декларируют - демократию, т.е. власть большинства.

http://state.kremlin.ru/commission/25/news

Эти комиссии существуют со времен Хрущева, даже чуть раньше, первый кто реабилитировал политических это Берия (как ни странно).
Цифры, статьи УК, и реальное исполнение приговоров известны, по каждому осужденному и приговоренному, по каждому по-фамильно. Для разумных людей вопрос давно раскрыт.
Но кто то так и завис на вранье 30 летней давности.

Вранье.

Ну да, ну да, без бога нет любви, знаем, знаем.

Да, действительно, пардоне.