-- : --
Зарегистрировано — 120 510Зрителей: 63 857
Авторов: 56 653
On-line — 15095Зрителей: 2982
Авторов: 12113
Загружено работ — 2 076 247
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Пикассо - таланты и поклонники , разбор по косточкам ...
 10 июля ’2013  16:50Не-е! Стены и заборы-ВАША стихия. Я зарабатываю на русалках. И злобы у меня нет никакой. Я уже давно не завишу от чьего-либо мнения. И все Ваши, якобы обидные эпитеты, мне только в потеху. А доказательством мне служат те, кто моих русалок покупают. И мне ни холодно, ни жарко - хаваете Вы Пикассо или нет.
Думаю диалог исчерпан. За сим позвольте откланяться и пожелать достижений и успехов. |
|
|
10 июля ’2013 23:35 ............................... :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 июля ’2013 00:58 .......МУЗЫКА , - Моцарт , Бакстехуде !
|
|
|
11 июля ’2013 01:18 так и хочется спросить - Ху из Ху ,,, ) ... а вот этот небритый лобок обязательно было уточнять , или попадались одни непiлiнговые женщины токО ( дико извиняюсь за натурализм вопросов перед дамами ) ...
|
|
|
11 июля ’2013 01:25 Цитата: chifka, 11.07.2013 - 00:58 .......МУЗЫКА , - Моцарт , Бакстехуде ! с музыкой понятно , а вот сколько здесь человеков я такИ не понял - иногда кажется одна Ж , но порой , что поза камасутрованная , и тадЫ кажется двое , или это просто шива многорукая и многоногая ? ... ну , про сетку , типа рыболовной снасти я совсем не буду гадать , видимо не дорос ... |
|
|
11 июля ’2013 01:33 Ну, нарисовал 2-х теток... одна пригибает голову другой к своему оному месту...лезет ей под подол... и ЧТО?... Такую "музыку"напишет любой колхоссник на стене туалета...и еще покруче завернет...
Не будем из-за этого... поминать Моцарта ВСУЕ... |
|
|
11 июля ’2013 02:16 Цитата: kuzen, 11.07.2013 - 01:33 Ну, нарисовал 2-х теток... одна пригибает голову другой к своему оному месту...лезет ей под подол... и ЧТО?... Такую "музыку"напишет любой колхоссник на стене туалета...и еще покруче завернет... подожди , так там две тетки ?? Не будем из-за этого... поминать Моцарта ВСУЕ... В смысле , остров Лесбос ? |
|
|
11 июля ’2013 12:10 Цитата: chifka, 11.07.2013 - 00:58 .......МУЗЫКА , - Моцарт , Бакстехуде ! замечательно. особенно полет карандаша в одном движении росчерка с учетом размера бумаги и пропорций. замечательно! |
|
|
11 июля ’2013 14:22 смотрите-ка , сукин сын тщеславный , даже на блокноте незатейливую свою почеркушку отметил датой и подписью , надо же себя так любить и возносить , что на такие хреновины ставить печати , прямь Вова Ленин , куда ни шел , везде доски мемориальные ставили ...
вспомнил про бабушкиного брата , как-то давал заметку о нем Николаю почитать , там тоже такoi похожий случай был , но в отличие от этого павлина карлика , мой родственник был вообще воплощением скромности .. ) ссылка , для повышения эрудиции ..) |
|
|
11 июля ’2013 15:10 11 июля ’2013 01:18 djaanbek :
так и хочется спросить - Ху из Ху ,,, ) ... а вот этот небритый лобок обязательно было уточнять , или попадались одни непiлiнговые женщины токО ( дико извиняюсь за натурализм вопросов перед дамами ) ... У Козы также надо маскировать **ЛОБОК** (всё обнажено ) ? Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 июля ’2013 15:21 Цитата: chifka, 11.07.2013 - 15:10 11 июля ’2013 01:18 djaanbek : Это не коза , это пародия на козу , начнем с этого , непонятно , чем провинилось бедное животное , ладно бабы , или может он и с животными хотел ... прямь задумался я ) так и хочется спросить - Ху из Ху ,,, ) ... а вот этот небритый лобок обязательно было уточнять , или попадались одни непiлiнговые женщины токО ( дико извиняюсь за натурализм вопросов перед дамами ) ... У Козы также надо маскировать **ЛОБОК** (всё обнажено ) ? Что касаемо у козы тоже видно - Владимир , коза вообще - животное , они на воздухе при всех могут совокупляться , я думал , даже был уверен , что как-то мы , человеки , отличны от животного мира наличием некиеми понятиями приличия и прочего , мы же не садимся какать прямо на улице , как собачки , или уже садимся ? Больной ваш Пикассо , явно , мания величия называется , в блокнотике ставить на вжик-вжики дату и подпись - это явная мания , можно сказать , паранойя ... |
|
|
11 июля ’2013 15:26 Эрудицию ПОВЫСИЛ , прочитав про ЛЕНЬ и фреску под стеклом . И про КОЗУ . СПАСИБО .
|
|
|
11 июля ’2013 15:33 Цитата: chifka, 11.07.2013 - 15:26 Эрудицию ПОВЫСИЛ , прочитав про ЛЕНЬ и фреску под стеклом . И про КОЗУ . СПАСИБО . Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, — говорил ему Козлик. Не ломай голову зря. Тут всё равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальёт жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять — просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да ещё и похваливают. „Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить“. Видишь, как рассуждают!..»Николай Носов, «Незнайка на Луне» |
|
|
11 июля ’2013 17:10 Цитата: djaanbek, 11.07.2013 - 15:33 Николай Носов, «Незнайка на Луне» Носов - гений. |
|
|
11 июля ’2013 17:18 Цитата: djaanbek, 11.07.2013 - 02:16 ...подожди , так там две тетки ?? В смысле , остров Лесбос ? 2-е, как минимум...Там еще сиськи смотрят друг на друга сосковыми "глазками"...и улыбаются складками животов... |
|
|
11 июля ’2013 17:32 Цитата: kuzen, 11.07.2013 - 17:18 Цитата: djaanbek, 11.07.2013 - 02:16 ...подожди , так там две тетки ?? В смысле , остров Лесбос ? 2-е, как минимум...Там еще сиськи смотрят друг на друга сосковыми "глазками"...и улыбаются складками животов... |
|
|
11 июля ’2013 17:09 ***Николай Носов, «Незнайка на Луне»***
---HOMO SOVETICUS обыкновенный, мрачный и заштампованный. Вид вымерающий, но судорожно цепляющийся своими бюрократическими щюпальцами за малейшую возможность. |
|
|
11 июля ’2013 17:26 это к чему ?
|
|
|
11 июля ’2013 22:12 Видимо к тому , что первый Том Незнайки в сто раз лучше Незнайки на Луне .
|
|
|
11 июля ’2013 23:27 Цитата: chifka, 11.07.2013 - 22:12 Видимо к тому , что первый Том Незнайки в сто раз лучше Незнайки на Луне . А почему?... - РЕАЛИЗьМ...  К сожалению - Носов не был на Луне... |
|
|
12 июля ’2013 00:38 я думаю , дело в другом , адресату конкретному преназначено ... посмотрим , что скажет по этому поводу автор коммента ,,
|
|
|
12 июля ’2013 00:44 Цитата: djaanbek, 12.07.2013 - 00:38 я думаю , дело в другом , адресату конкретному преназначено ... посмотрим , что скажет по этому поводу автор коммента ,, ну да: конкретному и означает - реальному... |
|
|
15 июля ’2013 15:23 Пикассо :
Это Вам не Незнайка .... Сильнейшая композиция , Сильнейшее цветовое содержание ! : Прикрепленное изображение:  |
|
|
15 июля ’2013 15:35 )))) ,, УжОс ночи называется ,,,,
Владимир , вот это решетчатый , типа потолок , , больше по расцветке напоминающий клетку с попугаями , он что , должен быть таким узким , маленьким и упираться в шляпку непременно ? Одни же ляпы по композиции , да и зачем такого рода изображению композиция , смысл , ? Её если поставить влево , вниз головой , с наклоном на право или влево , ничего же не поменяется , восприятия ровно такое же останется , кто будет , глядя на такое думать о композиции ... и эти цвета , как на рынке у цыган , даже в пошлых будуарах у латинских проституток нет таких цветов ,,,, ну изобразил он ЭТО , но хоть прояви вкус по цвету , как у Вас , разложи в гамме , которая эстетична , я представляю , какой у него вкус был , ужОссссс ... |
|
|
15 июля ’2013 15:37 .................нравится .................
|
|
|
15 июля ’2013 15:54 вот если я эту свою ерунду покрою цветом и сделаю фон , да хоть такой безбожно уродливый как у Пабло , и то дама в шляпе с вуалью моя будет симпатичнее смотретъся , несмотря на то , что такая же ерунда ))
Прикрепленное изображение:  |
|
|
26 июля ’2013 16:33 ..................Сделайте , и посмотрим СООБЩА !
|
|
|
29 июля ’2013 17:19 Все,все у Матисса скомм..(заимствованно),недаром Пикассо вступил в Компартию,кажется Франции..)))
|
|
|
15 июля ’2013 15:34 А Генри МУУР , синоним Пикассо :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
15 июля ’2013 15:50 я бы оставил задний фон , он по цвету мне близок , а такое переднее убрал бы к .... по многим причинам ))
|
|
|
26 июля ’2013 16:18 НУ ЧТО ?????
И скзать нечего ? Прикрепленное изображение:  |
|
|
26 июля ’2013 16:31 Цитата: chifka, 26.07.2013 - 16:18 НУ ЧТО ????? Ага, да-да... ты мне должен 100 баксов...К тебе... к тебе, Пабло, обращаюсь... И скзать нечего ? |
|
|
26 июля ’2013 23:59 Такой взгляд ТЫСЯЧИ БАКСОВ стоит . Так что в расчете .......
|
|
|
27 июля ’2013 22:35 Цитата: chifka, 26.07.2013 - 23:59 Такой взгляд ТЫСЯЧИ БАКСОВ стоит . Так что в расчете ....... Какой там расчет!... - я ему задолжал 900...    |
|
|
02 августа ’2013 23:38 Цитата: chifka, 26.07.2013 - 23:59 Такой взгляд ТЫСЯЧИ БАКСОВ стоит . Так что в расчете ....... фигня копеечная такой взгляд , более похожего на глаза старого таксиста- грузина ... и что этот взгляд против этого )Прикрепленное изображение:  |
|
|
03 августа ’2013 00:40 E Gbrfccj RJCVJC = У Пикассо КОСМОС , а на этой фотографии интеллигентность .
|
|
|
03 августа ’2013 01:24 Цитата: chifka, 03.08.2013 - 00:40 E Gbrfccj RJCVJC = У Пикассо КОСМОС , а на этой фотографии интеллигентность . У Пикассо если и Космос , то только тот , который возвели французы , гостиница " Космос" , а с таким лицом там караулят такие таксисты - " Сущий - говорят они , упираясь таким взглядом - дАрАгой , за 30 баксов всю М Ааскву пАкАжу , садЫсь , нУ !- надо Вам , Владимир , проехать как-нибудь в Грузию , там таких взглядов через одного , с характерной выпуклостью глаз и понтами мачисткими с метр кепкой )) ... |
|
|
15 августа ’2013 15:17 ....да не быкуй ты , испанец , и так в глазах отсутствует интеллект ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
29 июля ’2013 13:45 АААААА , понятно !
откуда уши растут : еще инкогнито: Прикрепленное изображение:  |
|
|
31 июля ’2013 22:51 Друзья! ... я...тут мимо проходил... И ... ни хрена не понял... ТУПЛЮ, НАВЕРНОЕ.....
|
|
|
31 июля ’2013 23:22 ДА . это СУММА ТЕХНОЛОГИЙ !
|
|
|
31 июля ’2013 23:33 БАГЛАРИДИС, лучший последователь принципов Пикассо :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
01 августа ’2013 15:13 Чувствуется влияние также Матисса, Модильяни...(которые - более точны в работе с линией)
Свет - хорош. |
|
|
01 августа ’2013 22:08 удачно...получилось....свежо...
|
|
|
31 июля ’2013 23:33 ИСЧО :: его ЖЕ :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
31 июля ’2013 23:34 ........................................................... принципов ИМПРОВИЗАЦИИ !
|
|
|
01 августа ’2013 02:42 ...класс!!!
|
|
|
01 августа ’2013 15:32 Цитата: DrPoruchik, 01.08.2013 - 02:42 ...класс!!! автор вовсю эксплуатирует пословицу: "некрасивых женщин не бывает"... |
|
|
01 августа ’2013 19:31 Цитата: kuzen, 01.08.2013 - 15:32 Цитата: DrPoruchik, 01.08.2013 - 02:42 ...класс!!! автор вовсю эксплуатирует пословицу: "некрасивых женщин не бывает"... |
|
|
01 августа ’2013 20:12 Цитата: DrPoruchik, 01.08.2013 - 19:31 ...а это женщина? Увы, да... |
|
|
01 августа ’2013 20:14 Хотя - нет, судя по лицу - девушка...
|
|
|
03 августа ’2013 00:23 Цитата: chifka, 31.07.2013 - 23:34 ........................................................... принципов ИМПРОВИЗАЦИИ ! это все напоминает Казаряновские вжик-вжики , сколько хочешь можно вариантов , вжикай - не хочу .... что и о чем здесь конкретно -то , если даже угадать трудно - либо женщина , либо исхудавший художник с бородой куцой и без берета ... такую ерундистику за день можно наляпать скок хошь , все равно один миллиардный образ никого ... |
|
|
03 августа ’2013 00:48 А Формальная Красота ? Полностью в лучшем виде , это и есть искусство .Это и есть творчество .
Но , оказывается есть разные ВКУСЫ на подходы (!) и стилистику исполнения . Если похоже на фотографию , или похоже на окружающую реальность , то , лучше всем этим воспользоваться НАПРЯМУЮ и просто - ЖИТЬ ! а про кисточки , и что там еще..... забыть . |
|
|
03 августа ’2013 02:41 Цитата: chifka, 03.08.2013 - 00:48 А Формальная Красота ? Полностью в лучшем виде , это и есть искусство .Это и есть творчество . Опять формальная - не формальная , фотография - похоже , не фотография - не похоже и опять одни и те же суждения и аргументы - .... не-а , не о том Вы , Владимир , речь не о похожести , речь о неумение и отсюда , из неумения - вытягивание нечто , которое якобы форма ( а форма чего , так и остается непонятной ) ,,, Но , оказывается есть разные ВКУСЫ на подходы (!) и стилистику исполнения . Если похоже на фотографию , или похоже на окружающую реальность , то , лучше всем этим воспользоваться НАПРЯМУЮ и просто - ЖИТЬ ! а про кисточки , и что там еще..... забыть . вот что я встретил у Пастернака ... " - люди , рано умиравшие , Андрей Белый , Хлебников и некоторые другие , перед смертью углублялись в поиски новых средств выражения , в мечту о НОВОМ языке , нашаривали , нащупавали его слоги , его гласные и согласные . Я никогда - пишет далее Пастернак - не понимал этих розысков . По- моему , самые поразительные открытия производились , когда ПЕРЕПОЛНЯВШЕЕ художника содержание не давало ему времени задуматься и второпях он говорил свое новое слово на старом языке , не разобрав , стар он или нов . Так на старом моцартовско-фильдовском языке Шопен сказал столько ошеломляюшее нового в музыке , что оно стало вторым её началом . Так Скрябин почти СРЕДСТВАМИ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ОБНОВИЛ ощущение музыки до основания в самом начале своего поприща . " Те же слова я неоднократно сам писал в иной , своей интерпритации , что не надо вестись на веяние начала смутного 20 века , где все смешалось в эпоху разлома и этим пользовались все бездари , якобы принося свое новое , а по сути делая то , что умели сами , большего не могли . Тот же отец -основатель , так сказать , новой формы , Пикассо , не умел элементарно писать в реалистичной манере , хорошо писать , не как ученик техникума миллионном тираже сделанный . Поэтому Хлебников авангард , потому что другое на ум не приходило , не умел , тем же языком Шекспира или Пушкина сказать свое ,то же и с Пикассо , а уж с этими новоделами , дык понятно , что так им удобно , мода же на отца - основателя не прошла у покупателей , только почему у него форма , если уже повтор безликий пошел ?? Это ровно такой же миллионный тираж , как и березки у речки у так называемой реалистической школы - одно и тоже , просто здесь можно неумение выдать еще за форму )) |
|
|
03 августа ’2013 15:39 То , о чем Вы пишите , прописные истины , и слова Пастернака просто облекают эти истины в Художественную словесность .... Эти люди , которых я публикую , не сговаривались , Казарян и знать не знает про Грека Художника , они именно ТАК , КАК ПИШЕТ ПАСТЕРНАК И ДЕЙСТВУЮТ , работают импульсно , одержимо , искренне , ХУДОЖЕСТВЕННО и естественно - ОСМЫСЛЕННО без шизофрении , и без гонора , и без самости --- ОНИ - ТАКИЕ . Не думайте , что они сидят и думают... : чтобы такое сочинить НОВОЕ по форме , или по почерку . Это БРЕД .
|
|
|
04 августа ’2013 21:32 Насчёт формальной красоты..ну не греет она..хотя рука и поставлена..у нас один
штукатур был..на 2 метра забрасывал стены лопатой..никто так не мог..сильно здоровый был..Импровизация-и что импровизируется- ню и портрет,в основном..и всё-похоже.. интерьер украсит..не хуже нового шкафа.. а катарсис где?Где КАТАРСИС??? |
|
|
04 августа ’2013 21:57 Цитата: chifka, 03.08.2013 - 15:39 То , о чем Вы пишите , прописные истины , и слова Пастернака просто облекают эти истины в Художественную словесность .... Эти люди , которых я публикую , не сговаривались , Казарян и знать не знает про Грека Художника , они именно ТАК , КАК ПИШЕТ ПАСТЕРНАК И ДЕЙСТВУЮТ , работают импульсно , одержимо , искренне , ХУДОЖЕСТВЕННО и естественно - ОСМЫСЛЕННО без шизофрении , и без гонора , и без самости --- ОНИ - ТАКИЕ . Не думайте , что они сидят и думают... : чтобы такое сочинить НОВОЕ по форме , или по почерку . Это БРЕД . Почему Бред -то , если такое проповедуется изначально ?? Разве они , казаряны и греки , не изначально придерживаются такого способа ? Они разве не изначально НЕ отталкиваются от реалистичного способа как ИЗЖИВШЕГО себя ?? И разве они другое умеют , другим способом ?? Вряд ли !! Стало быть все эти словеса и игры в формальную и прочую красоту - фуфел словесный просто ,,,, Далее я снова процитирую Пастернака , поэта . : " Портретист , пейзажист , жанрист , натюрмортист , символист , акмеист , футурист ? Что за убийственный жаргон ! Ясно же , что это наука , которая классифицирует воздушные шары по тому признаку , где и как располагается в них дыры , мешаюшие им летать " Обозначай все это формальной или сгдртабнйдклеолелднбвцкйсс- ой красотой , суть от этого не меняется - на выходе обычное неумение изображать традиционными средствами нечто новое , бред в этом !! Оттого , что кто-то будет играть стоя в гамаке на лыжах на флейте - конечный результат должен быть музыкальным классифицированным , сама музыка , а не как он стоял и как хотел выразить в гамаке на лыжах , мужественно при этом ковыряя в носу .... Так понятнее ? Пол Армении , художники , именно так и рисуют , мода такая с 60 - х как пошла , никак не выветрится , ... вжик-вжик безликие лица миллион на миллион .... И все на примере испанца - пройдохи ... " Предела культуры достигает человек , таящий в себе укрощенного Савонаролу . Неукрощенный Савонарола разрушает её ! " |
|
|
02 августа ’2013 01:20 подумалось..достаётся от художников-в основном,только человекам почему-то..с животными -меньше...импровизируют..видимо,человеки нонче себя не любят..родились у нас котики..ну очень креативные..хотела сделать
авангардных котиков..но котики..не получаются авангардными.. Прикрепленное изображение:  |
|
|
02 августа ’2013 01:24 не авангардные котики..
Прикрепленное изображение:  |
|
|
02 августа ’2013 01:27 но милые..хотя и не авангардные..
Прикрепленное изображение:  |
|
|
02 августа ’2013 01:35 разве их можно авангардить?
Прикрепленное изображение:  |
|
|
03 августа ’2013 00:32 Цитата: Yana_Dook, 02.08.2013 - 01:35 разве их можно авангардить? Браво , Яна , !!А еще говорят , что можно с кошек ,,,, некоторые ,,,, написать .... Было бы , что с души вытаскивать - напишешь и с кошки , и пня лесного ... немного перечитал вынужденно эти дни всех классиков почти , попались интересные мысли и поводу форм и духа в искусстве , завтра попробую немного развить тему здесь , ... порой вынужденный отдых идет на пользу )) |
|
|
03 августа ’2013 17:22 Очаровательные котята.В салонах иногда встречаются серии картин,посвященные кошкам,довольно симпатичные.
|
|
|
04 августа ’2013 21:17 Спасибо!..рисую сейчас мало..рукава засучены,но на работе..летом её много..стараюсь -читать..хотя бы..
|
|
|
02 августа ’2013 10:07 Яна явно и здорово прибавила в мастерстве! Лучше и гармоничней закомпоновать трех котят и блюдце не сможет и сам Рембрандт...
И техника - добротная. Не так ли, друзья?... |
|
|
02 августа ’2013 23:51 Цитата: chifka, 26.07.2013 - 23:59
Такой взгляд ТЫСЯЧИ БАКСОВ стоит . Так что в расчете ....... (цитата) Джаанбек (цитата) фигня копеечная такой взгляд , более похожего на глаза старого таксиста- грузина ... и что этот взгляд против этого ) (цитата) Привет, Артур! Уж если платить, то я бы заплатил за такой : Прикрепленное изображение:  |
|
|
02 августа ’2013 23:53 Но бесплатно получить его - куда приятней!...(и скупость тут - ни при чем...)
|
|
|
03 августа ’2013 00:25 такой не платить надо , а любить , ибо вдохновение гораздо дороже стоит ...
|
|
|
03 августа ’2013 01:18 |
|
|
03 августа ’2013 16:48 - ВЕЛИКИЙ АРТИСТ... простит ли публика ему возраст?...(?)...
 "перке? " - почему?......  ...(разжалобил ты меня, Джаанбек) |
|
|
03 августа ’2013 18:47 Цитата: kuzen, 03.08.2013 - 16:48 - ВЕЛИКИЙ АРТИСТ... простит ли публика ему возраст?...(?)... Таких любят до конца , ибо достойно ведут себя , тот же Азнавур до сих пор велик , в свои 89 лет поёт , это же не клоуны , типа Челентано есть всегда что сказать , а ведь 75 -ть и как задевает ... "перке? " - почему?...... ...(разжалобил ты меня, Джаанбек) |
|
|
03 августа ’2013 19:44 Цитата: djaanbek, 03.08.2013 - 18:47 Цитата: kuzen, 03.08.2013 - 16:48 - ВЕЛИКИЙ АРТИСТ... простит ли публика ему возраст?...(?)... Таких любят до конца , ибо достойно ведут себя , тот же Азнавур до сих пор велик , в свои 89 лет поёт , это же не клоуны , типа Челентано есть всегда что сказать , а ведь 75 -ть и как задевает ... "перке? " - почему?...... ...(разжалобил ты меня, Джаанбек) |
|
|
04 августа ’2013 12:49 Цитата: djaanbek, 03.08.2013 - 18:47 Цитата: kuzen, 03.08.2013 - 16:48 - ВЕЛИКИЙ АРТИСТ... простит ли публика ему возраст?...(?)... Таких любят до конца , ибо достойно ведут себя , тот же Азнавур до сих пор велик , в свои 89 лет поёт , это же не клоуны , типа Челентано есть всегда что сказать , а ведь 75 -ть и как задевает ... "перке? " - почему?...... ...(разжалобил ты меня, Джаанбек) |
|
|
04 августа ’2013 14:32 Цитата: AK-56, 04.08.2013 - 12:49 Цитата: djaanbek, 03.08.2013 - 18:47 Цитата: kuzen, 03.08.2013 - 16:48 - ВЕЛИКИЙ АРТИСТ... простит ли публика ему возраст?...(?)... Таких любят до конца , ибо достойно ведут себя , тот же Азнавур до сих пор велик , в свои 89 лет поёт , это же не клоуны , типа Челентано есть всегда что сказать , а ведь 75 -ть и как задевает ... "перке? " - почему?...... ...(разжалобил ты меня, Джаанбек) |
|
|
05 августа ’2013 21:33 Цитата: djaanbek, 04.08.2013 - 14:32 Цитата: AK-56, 04.08.2013 - 12:49 Цитата: djaanbek, 03.08.2013 - 18:47 Цитата: kuzen, 03.08.2013 - 16:48 - ВЕЛИКИЙ АРТИСТ... простит ли публика ему возраст?...(?)... Таких любят до конца , ибо достойно ведут себя , тот же Азнавур до сих пор велик , в свои 89 лет поёт , это же не клоуны , типа Челентано есть всегда что сказать , а ведь 75 -ть и как задевает ... "перке? " - почему?...... ...(разжалобил ты меня, Джаанбек)не понимаем, или не доросли, а может переросли? |
|
|
06 августа ’2013 01:05 Цитата: AK-56, 05.08.2013 - 21:33 Цитата: djaanbek, 04.08.2013 - 14:32 Цитата: AK-56, 04.08.2013 - 12:49 Цитата: djaanbek, 03.08.2013 - 18:47 Цитата: kuzen, 03.08.2013 - 16:48 - ВЕЛИКИЙ АРТИСТ... простит ли публика ему возраст?...(?)... Таких любят до конца , ибо достойно ведут себя , тот же Азнавур до сих пор велик , в свои 89 лет поёт , это же не клоуны , типа Челентано есть всегда что сказать , а ведь 75 -ть и как задевает ... "перке? " - почему?...... ...(разжалобил ты меня, Джаанбек)не понимаем, или не доросли, а может переросли? Я действительно не встречал умных по настоящему развитых людей , не художников , которые считают , что некий Пикассо что-то на самом деле представляет из себя ... Дело не в Пикассо , дело в явлении таковом , как Пикассо , это не первый случай , почти миллионный в истории цивилизации , и те , кто изних неукрощенные Саванаролы , становяться Пикассами разрушителями , ибо толпа позволила , или была равнодушна , или было не до того ,времена паскудные были , чем всегда пользуются пройдохи - ведь с этим никто не будет спорить ? ... |
|
|
03 августа ’2013 23:52 Странноватые дела творяться в комментах порой ... мдя ...
я о своем , последнем , написал вроде , а сейчас смотрю , без одного предложения из середины мой коммент пошел ... там , где стоит - это же не клоуны , типа --- после шло такое - типа минотавра пикассо и дали с усами ( которые берут чем угодно , от эпатажа до клоунады , но не творчеством ) - вот это самое пояснение исчезло .)) .... Ну , фиг с ним , главная мыслЯ как-то осталась вроде )) .. |
|
|
04 августа ’2013 00:18 Да, я заметил, что там не хватает слов, видимо - механически стерлись ( у меня тоже так было)
|
|
|
04 августа ’2013 00:23 Цитата: kuzen, 04.08.2013 - 00:18 Да, я заметил, что там не хватает слов, видимо - механически стерлись ( у меня тоже так было) да все бы ничего , но исчезло из середины )))) ... завтра что-то напишешь кому-то , а выйдет один мат , иди потом доказывай , что не писал такого )) |
|
|
04 августа ’2013 03:56 Как-то, знакомая " центровая " Люда в Москве нашла шведа , вышла замуж и собиралась переехать к нему в Швецию ( прямо как в " Интердевочке" Тодоровского ) ... она рассказывала , что швед её с ней часто переходит на французский , обьясняя это тем , что в быту он говорит на шведском , по делам на фирме - на английском , а с женщинами обьясняется в чувствах на французском , считая этот язык , языком любви . Я его понимаю .... , когда слушаешь Азнавура или Адамо , Дассена и других - другого не представляешь ...
|
|
|
05 августа ’2013 00:47 ОДИН БОЛЬШОЙ СОВРЕМЕННЫЙ МУЗЫКАНТ /не буду , пока, называть его имени / сказал, что в музыке ВСЕ лучшие вещи уже сделаны,/ что в классической музыкальной культуре, что в субкультуре/... и, очень трудно сейчас найти такой музыкальный язык, который мог бы покорить слушателя действительно новаторскими формами!
....................................... Один современный талантливый архитектор /тоже, пока не буду называть имени/ сказал, что, как бы, мы, архитекторы, сейчас не пыжились, всё лучшее и ВЕЛИКОЕ уже навсегда создано в древнем Египте, и, нам никогда ЭТО не переплюнуть.... ........................................ Я уже высказывал ДИКОЕ предположение о том, что хоть какой-то вид ИСКУССТВА имеет право не быть регрессивным, а нахдится в перманетном развитии! Бесконечно и безоговорочно уважая и любя МАСТЕРОВ ПРОШЛОГО, ститаю, что именно изобразительное искусство находится в зачаточной стадии своего развития ... и ... лучшие произведения ещё впереди!!! Это я не умничаю, а, лишь, высказываю своё мнение. Считаю, что хаять ПИКАССО за то, что ОН заставил уважать "безобразное" в живописи, - неправильным и недальновидным жестом, ибо нет "замечательно - хороших" и "дурственно - плохих" МАСТЕРОВ ИСКУССТА, /впрочем, так же, как и простых других людей/... Есть некий ПУТЬ, который, лет через ТЫСЯЧУ, например, приведёт к какому-нибудь промежуточному РЕЗУЛЬТАТИКУ, который будет импульсом к следующему РЕЗУЛЬТАТИКУ, который будут обсуждать потомки уже через две тысячи лет!!!! И, кто знает? ... возможно ПИКАССО и будет неким ударом булавочной иголки по этому огромному листу ватмана...!!! А, вот те, которые ЕГО сейчас, мягко говоря о...т, может быть не будут стоить и одной тысячной процента от этого удара!!! ЖИВОПИСЬ БЕЗГРАНИЧНА И МНОГОГРАННА, ...И... СУБЪЕКТИВНА! ...И, кто знает, что в будующем будет принято за академические нормы, а, - что за примитив......!? |
|
|
05 августа ’2013 01:04 Хорошо бы еще договориться,что считать школой,что эклектикой,а что самостоятельным результатом...
|
|
|
05 августа ’2013 03:50 Только что закончился показ у Гордона фильма классика Кшиштова Зануси .... я сейчас не о конкретно фильме , я о том , что услышал в комментариях самого Зануси - о постмодернизме современного мышления , как у тебя , Тимофей и о его бесспорном вреде для развития человечества ... Зануси яростный противник постмодернистких взглядов , когда , по его словам , начинают проповедовать - мол , нет определения доброго и плохого , хорошего вкуса или плохого , все должно иметь разное мнение и сколько , типа , людей , столько и мнений и все они правильны и прочее - ровно те же слова , что у тебя , Тимофей .... а это и есть современный дегенеративный взгляд современный от проповеди посмодернизма ....
Есть хороший вкус и есть плохой - и иначе быть не может , иначе хаос , ибо нет определения ни хорошему , ни плохому , это игры дешеввые в слова современного якобы толератного общества , ... Расписать , к чему приводит такие проповеди на банальных примерах ? Живопись от Пикассо - есть путь элементарный к деградации , ибо там нет ничего от правды , там построено на ложных позывах - сокрушай все во имя собственной славы и иди к ней любыми способами , прикрываясь ложью ... ну , последовали за ним - и что имеем от него ? Что мы видим от последователей ? Банальные вжик-вжики , переходы от беспомощности к унитазам и дерьму , к компу и перфомансам - делается все , лишь бы повы -----ся ... дать себя заметить , облить себя помоями , но лишь бы заметили ..... а от скуки челюсть сводит , от тоски от такого искусства выть хочется .... и никто не ходит смотреть , пока скандала не устроят и не пропиарят - сдохло все от Пикассо , хватило с грехом пополам на фальшивых полвека , и все , кроме тусующихся и самих художников - приверженцев , уже клали давно на все это , никого не интересует такого рода искусство .. А все вот эти вечные словоблудие , игра словами , Тимофей , это лишь жалкое оправдание пустому искусству - мол , а где грань между хорошим и плохим , зачем судить и прочее .... Разве нет грани между хорошим вкусом и плохим ? Нет грани между педофилом и нормальным человеком ? Нет грани между светлой мыслью и проповедью грязи и уродства ? Нет грани между женщиной грязно- распущенной и нормально - воспитанной ? И еще много- много граней ... И не надо заглядывать через 1000 лет и гадать на кофейной гуще , есть элементарная история человечества и она как пример , показывала каждый раз и определяла , что есть фуфло , а что остается на века .... Твоя беда , что ты не видишь столь очевидные вещи , не проводишь параллели соответствующие , а живешь современными выкриками от не сильно мыслящих людей .... Умение охватить масштабно события с исторической точки зрения - не каждому дано , поэтому и было столько увлекающихся дешевыми революционными идеями , якобы свежими , от марксов и лениных , от сартров - а все заканчивалось банально одинаково , в искусстве та же картина - футуризмы и авангардизмы - проходит лет 40 , и идеи сдуваются , показывая , что шарик таки дутый и не нужный , и ничего не дает для развития ,,, Отрицания , видите ли не хватает ,,, дабы отрицать - много ума не надо , а сделать на ценностях вечных свое - это искусство .... а так , все эти товарищи с маузерами , чекисты и пикасссисты , футуристы и прочие исты уже давно дружной гурьбой потянулись к помойке исторической ..... ими переболели , как прыщами в юности ... |
|
|
05 августа ’2013 10:46 Цитата: RUDY1959---, 05.08.2013 - 00:47 ОДИН БОЛЬШОЙ СОВРЕМЕННЫЙ МУЗЫКАНТ /не буду , пока, называть его имени / сказал, что в музыке ВСЕ лучшие вещи уже сделаны,/ что в классической музыкальной культуре, что в субкультуре/... и, очень трудно сейчас найти такой музыкальный язык, который мог бы покорить слушателя действительно новаторскими формами! Приблизительно вот так разглагольствовал тов. Бендер пред Васюкинской публикой о шахматах...(ни бельмеса в них не разумея...) ....................................... Один современный талантливый архитектор /тоже, пока не буду называть имени/ сказал, что, как бы, мы, архитекторы, сейчас не пыжились, всё лучшее и ВЕЛИКОЕ уже навсегда создано в древнем Египте, и, нам никогда ЭТО не переплюнуть.... ........................................ Я уже высказывал ДИКОЕ предположение о том, что хоть какой-то вид ИСКУССТВА имеет право не быть регрессивным, а нахдится в перманетном развитии! Бесконечно и безоговорочно уважая и любя МАСТЕРОВ ПРОШЛОГО, ститаю, что именно изобразительное искусство находится в зачаточной стадии своего развития ... и ... лучшие произведения ещё впереди!!! Это я не умничаю, а, лишь, высказываю своё мнение. Считаю, что хаять ПИКАССО за то, что ОН заставил уважать "безобразное" в живописи, - неправильным и недальновидным жестом, ибо нет "замечательно - хороших" и "дурственно - плохих" МАСТЕРОВ ИСКУССТА, /впрочем, так же, как и простых других людей/... Есть некий ПУТЬ, который, лет через ТЫСЯЧУ, например, приведёт к какому-нибудь промежуточному РЕЗУЛЬТАТИКУ, который будет импульсом к следующему РЕЗУЛЬТАТИКУ, который будут обсуждать потомки уже через две тысячи лет!!!! И, кто знает? ... возможно ПИКАССО и будет неким ударом булавочной иголки по этому огромному листу ватмана...!!! А, вот те, которые ЕГО сейчас, мягко говоря о...т, может быть не будут стоить и одной тысячной процента от этого удара!!! ЖИВОПИСЬ БЕЗГРАНИЧНА И МНОГОГРАННА, ...И... СУБЪЕКТИВНА! ...И, кто знает, что в будующем будет принято за академические нормы, а, - что за примитив......!? пока ему не поставили МАТ..."Бесконечно и безоговорочно уважая и любя МАСТЕРОВ ПРОШЛОГО, ститаю, что именно изобразительное искусство находится в зачаточной стадии своего развития ... " ЭТО... безусловно - правильно, но с малюсенькой добавкой: Тимофей говорил видимо об изобразительном искусстве в СВОЕМ исполнении... Пока тут такая болтовня идет, человек, слегка поднаторевший в изо., берет подножный материал и ИЗОБРАЖАЕТ ветер... Прикрепленное изображение:  |
|
|
05 августа ’2013 10:57 Ну просто Древняя Греция...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
05 августа ’2013 10:59 Цитата: le-lidia2012, 05.08.2013 - 10:57 Ну просто Древняя Греция... Веселенький базарчик! |
|
|
05 августа ’2013 10:47 или - волну :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
05 августа ’2013 10:55 или - любовь :
(терракота) Прикрепленное изображение:  |
|
|
16 августа ’2013 23:23 Это КЛАССНАЯ работа , это и есть Ваш настоящий почерук , - ЭТИМ И НАДО ЗАНИМАТЬСЯ .
|
|
|
16 августа ’2013 23:26 Благодарю! С прибытием!
|
|
|
05 августа ’2013 11:05 или - ожидание :
(камень) Прикрепленное изображение:  |
|
|
05 августа ’2013 11:06 или "кошечку авангардит" :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
05 августа ’2013 11:10 или - ставит памятник Человеку с пятном на лбу... давшему людям свободу :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
05 августа ’2013 11:22 или - просто МАТЕРИНСТВО :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
05 августа ’2013 14:07 Основательный заборчик.Чувствуются отголоски мегалитических сооружений Донбасса
|
|
|
05 августа ’2013 11:23 или воскрешает былое :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
05 августа ’2013 18:22 забор..как забор..а приглядишься...
Авангардище!..скрытый такой авангард.. вблизи читаемый..чем не многослойность??? и мозг не выворачивает..стоит лишь указать на тайну... |
|
07 августа ’2013 10:22 |
|
|
05 августа ’2013 19:38 Я не хочу в толпе в руках нести-
Хоругвь,портрет,икону или знамя, Когда сойдутся в вечности пути- Придём туда с пустыми мы руками. Я не хочу обманывать себя, Что отказаться от страданий-просто. Неутомимо чётки теребя, Заняться йогой,иль смотреть на звёзды.. Кому дано закат любить-кому-восход. Кому-дано вставлять лишь лыко в строчку.. Но до конца пути доходит тот, Кто этот путь проходит в одиночку. Пророк уходит ,людям дав урок, И одинокий всходит на вершину.. Но с истиной-лицом к лицу-Пророк.. Мы ж видим у него лишь только спину.. |
|
|
05 августа ’2013 20:11 не Пастернак конечно, но читать можно,
автору надо поработать над произведением, местоимений многовато, мешают ритмике ............ |
|
|
05 августа ’2013 20:30 Хорошие стихи,понравились.)
|
|
|
05 августа ’2013 21:01 да я ж не на оценку..просто иногда мысль
можно выразить в стихотворной форме,иногда нарисовать..важно,чтобы мысль имелась.. а мысль-вот о чём..почитала писателей 20 в.-и все учат-как отказаться от страданий.. отсюда и корни этой пустоты..вжикали-то ведь и Рембрандт,И Репин(сегодня у него,кстати,день рождения)..так ведь не только с мастерством,но и с чувством.. Импровизаторы..выражают...подсознательное.. а что-в нём...по темкам...бедновато...так думается,чтобы в подсознательном появилось..должно быть сперва-в сознательном..а ежели и там и там-ж.... |
|
|
05 августа ’2013 21:13 Цитата: Yana_Dook, 05.08.2013 - 21:01 да я ж не на оценку..просто иногда мысль Яна я понимаю, но я о другом, можно выразить в стихотворной форме,иногда нарисовать..важно,чтобы мысль имелась.. а мысль-вот о чём..почитала писателей 20 в.-и все учат-как отказаться от страданий.. отсюда и корни этой пустоты..вжикали-то ведь и Рембрандт,И Репин(сегодня у него,кстати,день рождения)..так ведь не только с мастерством,но и с чувством.. Импровизаторы..выражают...подсознательное.. а что-в нём...по темкам...бедновато...так думается,чтобы в подсознательном появилось..должно быть сперва-в сознательном..а ежели и там и там-ж.... для человека разбирающегося в поэзии, стихосложении, фраза "Придем туда с пустыми мы руками" уж очень по дилетантски, как бы ложка дёгтя... |
|
|
05 августа ’2013 21:23 Согласна..пока лучше не получилось..просто
хочется..чтобы не стеснялись жить и думать.. |
|
|
05 августа ’2013 21:58 Цитата: Yana_Dook, 05.08.2013 - 21:23 Согласна..пока лучше не получилось..просто А кому то может и не хочется, что бы люди думали, как им жить лучше.хочется..чтобы не стеснялись жить и думать.. |
|
|
05 августа ’2013 22:15 повжикаем тогда на ночь...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
05 августа ’2013 22:34 Добрый вечер, Яна...! Хорошо написаны эти строчки..., проникновенно..., суть улавливается......, мы ВСЕГДА будем видеть только спину......,не ошибиться бы.................
|
|
|
05 августа ’2013 22:40 Спасибо,Юрий!..Блаватскую начала читать-
Космогенезис..тяжеловато..но,думаю,осилю.. пойду почитаю.. |
|
|
06 августа ’2013 00:37 А я как-то не догадался , что это Яна , понравилась насчет спины , понравилось как Не нести в толпе хоругвии и знамена ( сам на дух не переношу общественные праздники , когда всем вместе в какой-то день надо непременно радоваться и кричать Ура ... не люблю массовки в любой ипостаси ) .... сейчас более внимательно , вернее , придирчиво стал смотреть за стилистикой , нашел кое-какие неувязки , но общее впечатление все равно от этого не стало хуже , оно просто менее профессионально с точки зрения языка ... мысли хорошие и правильные ...
|
|
|
06 августа ’2013 01:26 Цитата: Yana_Dook, 05.08.2013 - 22:40 Спасибо,Юрий!..Блаватскую начала читать- Яна , а оно Вам надо , познавать ту кашу разномастную от Блаватской , помимо спиритизма , что вообще не вяжется с верой ? ))Космогенезис..тяжеловато..но,думаю,осилю.. пойду почитаю.. |
|
|
06 августа ’2013 01:37 Надо..я многое оттуда знаю уже давно..от
Гогена..он других читал..не Блаватскую, Вдадимир вот посоветовал(точное название книги),и маляр наш-Виталий читал тоже.. кое-что рассказывал о происхождении человека..просто какие-то вещи становятся понятными со временем..как и то-принимаешь их или -нет..коли интересно-то надо..это хорошо,когда интересно.. |
|
|
06 августа ’2013 01:56 Цитата: Yana_Dook, 06.08.2013 - 01:37 Надо..я многое оттуда знаю уже давно..от может для начала познакомитесь с её биографией , хотя бы , там темного больше гораздо , и эзотерика есть эзотерика , к вере она никаким боком .... Вообще , увлекаются подобными течениями в основном сильно разочаровавшиеся в жизненных ценностях люди , те же советские интеллигенты массово увлеклись , тот же Владимир , когда дух крепок , на подобное не тянет никогда , ибо слишком невнятно и не в том направление , все смешано , да и всяческие крены в гадания и сеансы спиритические явно не из составляющие веры .... и если честно , словоблудие мистическое за этим , более ничего .... но это мое мнение , давно сложившиеся .. должан быть правда , а там я не вижу правды , да и биография сама по себе сильно смущает .. )Гогена..он других читал..не Блаватскую, Вдадимир вот посоветовал(точное название книги),и маляр наш-Виталий читал тоже.. кое-что рассказывал о происхождении человека..просто какие-то вещи становятся понятными со временем..как и то-принимаешь их или -нет..коли интересно-то надо..это хорошо,когда интересно.. |
|
|
06 августа ’2013 02:06 ..биография..не интересует..магия..тоже..
интересует ..что предлагает автор..взамен Адама и яблока и теории Дарвина.. |
|
|
06 августа ’2013 02:13 Цитата: Yana_Dook, 06.08.2013 - 02:06 ..биография..не интересует..магия..тоже.. А что она может предложить , не будучи ни ученым , ни пророком , в конце концов ? Она лишь перепевает индийские источники , в чем её даже обвиняли те же индусы ... почему не прочесть её биографию , ведь Вы же хотите услышать нечто путное от человека , а что за человек - не суть важно ?? А как же - судите не по словам , а по делам их ?интересует ..что предлагает автор..взамен Адама и яблока и теории Дарвина.. |
|
|
07 августа ’2013 10:25 Хорошие стихи!Пару шероховатостей можно убрать с корректировщиком.
|
|
|
10 августа ’2013 19:39 ..
Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 августа ’2013 20:51 Цитата: djaanbek, 10.08.2013 - 19:39 .. а вот это..прямо таки илл.к Блаватской... |
|
|
11 августа ’2013 20:58 Цитата: Yana_Dook, 11.08.2013 - 20:51 Цитата: djaanbek, 10.08.2013 - 19:39 .. а вот это..прямо таки илл.к Блаватской... |
|
|
11 августа ’2013 21:15 у Вас,Артур,он идёт именно к нам..оттуда..
у Е.П.так и есть..если отбросить предвзятость и наукообразность и кучу ненужных и малопонятных нам ссылок..очень верное и современное мировоззрение... |
|
|
11 августа ’2013 21:25 Цитата: Yana_Dook, 11.08.2013 - 21:15 у Вас,Артур,он идёт именно к нам..оттуда.. ну , да , главное , готовы ли мы к встрече , или будет как в прошлый раз , клыки выставим .... у меня картинка же другая так и называется из Книги - Се , стою я и стучу ..у Е.П.так и есть..если отбросить предвзятость и наукообразность и кучу ненужных и малопонятных нам ссылок..очень верное и современное мировоззрение... |
|
|
05 августа ’2013 23:42 ТЫ, АРТУР, МОЛОДЕЦ!!! ЭТО САМЫЙ МОЩНЫЙ ФОРУМ НА САЙТЕ!!!!
......................................... а, какие таланты раскрываются: Яна - замечательная... не будем строго судить её за технику "стоихонаписания".... Мне нравится... СУТЬ ПОЙМАНА и ПЕРЕДАНА! А, ЭТО - ГЛАВНОЕ!!! ......................................... Страничкой выше я,лишь высказал своё мнение..., вовсе не претендуя на ИСТИНУ! ......................................... ОДНАКО, вижу, пара собеседников меня вообще не поняли! ... Жаль! ведь я так просто сказал, .... причём, совершенно о простых вещах... ......................................... Артур! к ТЕБЕ, как к автору. ТЫ, в своих безкомпромиссных суждениях - очень похож на судью... Так, вот, не претендуя на роль адваката, хочу сказать: - осуждение очень легко для ума. Проще всего сказать "это - неверно, а Я - прав". И это чувство ТВОЕЙ правоты заставляет нас судить. НЕ СУДИТЕ! Миллионы не видят НЕЧТО, только из-за своих суждений. Попробуй не судить, и, может быть, тебе откроется РЕАЛЬНОСТЬ. Ты говоришь - он не личность, а я думаю, что ОН личность. Ты говоришь, что он не умел рисовать, а, я говорю, что умел. Ты говоришь, что ОН плохой живописец, а, я говорю, что не лучший, но хороший. Ты говоришь, что он плохо относился к женщинам, которые были РЯДОМ, ... А, я говорю, что нормально отосился, как и большинство из нас к НИМ относится... Ты, в порыве своей безкомромиссной страсти нелюбви к ПИКАССО, не видишь, что я, лишь мяго становлюсь к тебе в оппозицию, никому не навязывя СВОИ СУЖДЕНИЯ - КАК ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЕ! Когда ТЫ судишь, ТЫ привносишь прошлое в настоящее. ТЫ опираешься на прошлый художественный-жизненный опыт и как бы сам переносишься в прошлое. Как ТЫ судишь, что ЭТА картина прекрасна!? Как ТЫ узнал об этом? Да, только, на основе прошлого опыта или суждений других! Суждение - критик. В суждении нет истины и любви. Когда ты не судишь, то любое произведение искусства становится живым для тебя. Но, если ты судишь, то живые картины превращаются в камни... Мы порой не видим МНОГОГО только из-за своих суждений. Суждение искажает реальность. И не разобрали мы по косточкам ПИКАССО! Кишка тонка! Всё, что ты видишь, зависит от того, откуда ты смотришь. Ведь твои суждения - это твоё сознание. А, сознание - это зеркало. А зеркалу - всё равно, что отражать - красивое или уродливое, хорошее или плохое. Зеркало не имеет суждений. ЗЕРКАЛО НЕ СУДИТ! Но тут включается наш УМ, который заполнен мнениями и мыслительными привычками.... Всё мерцает... - множество фрагментов...- разделение... - сравнения. Сплошное расщепление. Сознание разделилось и потеряло свою зеркальность. ОНО СТАЛО УМОМ! А, ум - это разбитое зеркало. Если ты прекратишь делать различия, ум снова станет зеркалом, чистым сознанием, и тогда ТЫ поймёшь, что в ГЕРНИКЕ, ничуть не меньше трагедии, чем в ПОСЛЕДНЕМ ДНЕ ПОМПЕИ, а, в эмоциональном смысле, может даже и больше!!! Артур, ТЫ же знаешь, что я никого не пытаюсь учить, я лишь упражняюсь в беллетрестическом жанре. Об этом я заявлял уже, и , поэтому, моя совесть перед собеседниками чиста. Но..., как ТЫ не можешь понять, что ОЩУЩЕНИЕ ЖИВОПИСИ проявляеся для ТЕБЯ таким, каков ТЫ есть. ЭТО ЗАКОН! ВСЁ, ЧТО ТЫ ВИДИШЬ, ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, ОТКУДА ТЫ СМОТРИШЬ! Если у тебя раосщеплённый ум, тогда ВЕСЬ МИР ЖИВОПИСИ будет казаться расщеплённым, противоречивым. День противостоит ночи, смерть - рождению, ненависть - любви. Как ТЫ не поймёшь, что МИР ЖИВОПИСИ един, а жанры и направления не противостоят друг другу, а дополняют!!! Они глубоко едины. ВСЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ СОВМЕСТНЫ В СУЩЕСТВОВАНИИ. ЖИВОПИСЬ ЗДЕСЬ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ! Разбор по косточкам воможен лишь при осознании ЭТОГО! А без этого осознания - это не разбор по косточкам, а сплошное обс...е ОДНИХ - ДРУГИМИ... УМ двигается через противоположность, а МИР ЖИВОПИСИ ЕДИН И НЕДВОЙСТВЕНЕН. А, по - сему, пока ТЫ продолжаешь разделять и судить, ТЫ никогда не разберёшь "п" по косточкам..... надеюсь, не утомил ТЕБЯ и коллег своими размышлизмами. С УВЖЕНИЕМ! |
|
|
06 августа ’2013 01:47 Эко тебя прорвало , Тимофей )) ... Все -таки воспитанный ты человек , сразу видно ...
Постараюсь немного ответить , ибо на неделю отлучусь , потом уже добавлю , когда приеду ... Говоришь , что сужу как судья ... Да нет , судье свойственно выносить приговор , где ты видишь приговор у меня , у меня убеждения , твердые , мои , и я их отстаиваю , навязать человеку , как неоднократно заявлял тут аватарка питекантропа , убеждение в виртуале - невозможно , если человек САМ не пойдет на это ,,, не так ? Твои слова : - Ты, в порыве своей безкомромиссной страсти нелюбви к ПИКАССО, не видишь, что я, лишь мяго становлюсь к тебе в оппозицию, никому не навязывя СВОИ СУЖДЕНИЯ - КАК ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЕ! А где ты видел у меня суждение , что мои единственно правильные ? Ну , и для некой истины - разве не более полвека миру агрессивно и нагло навязывается поклонение перед таким явлением , всячески возносимое некими тусовщиками и пиарщиками ? Разве где -нибудь ты встречал широко разрекламируемые суждения подобные моим ? Фиг встретишь - все давно закрыто , божка нельзя осуждать и критиковать , все средства массового пиара и инструмента внушемости в руках именно так называемых поклонниках - не так ли ?? А после твоей горячей речи может создатся впечатление , что бедолагу Пикассо и иже с ними везде лупцуют ,а я прямь измываюсь , и весь мир слушает только меня ))) .... Но это не так ведь , совсем не так , ,а ?? Тогда что за страсть защищать громоздко неуклюже распиаренное явление , когда оно сьело все нормальное и адекватное в мире искусства ?? Разобрали ли его по косточкам ? Для таких как ты - конечно нет , любовь слепа , как говорят , полюбишь и козла .. )) Как я могу в ваших глазах разобрать такое явление , если вы даже восхищаетесь банальными его глазами , выпученными , как будто памперс забыли поменять ему 5-е сутки - Космос он , видите ли )) .... Вы напоминаете советских незамысловатых жителей , которые в киосках Союзпечати покупали открытки цветные с изображением артистов популярных и под подушкой , тихо сопя , приписывали им различные фантастические свойства и черты ---- Знаешь , как это называется - поклонению золотому тельцу , а как я могу серъезно воспринимать чувства подобные и считать золотого тельца чем-то необычным ? )))) |
|
|
06 августа ’2013 01:57 Спасибо, Тимофей!..но не люблю..П....к тому
же думаю..что формальная красота..не лучше красивого шкафа..а Рембрандт и Леонардо нечто иное..а всё потому,как верно заметил Артур-материальное взяло верх над духовным. а всё потому что вера в Христа..осталась на уровне догм и мистерий..этим и воспользовались..кстати..Помпеи..тоже не люблю..Олег показывал -работу Г.Коржева- В тени креста..это да....потому что.. индивидуадьное ощущение трагедии..ужас.. он тоже не в коллективке..а у каждого свой..от своей потери.. |
|
|
16 августа ’2013 23:36 Бесполезно объяснять людЯм что такое ФОРМА . Если воспитан на лютиках - в голове только лютики , если воспитан и образован на тыквах - в голове только тыквы ....... Кошечки ?? - полная умора . Дошкольный детский в песочнице ............ И ЭТО нравится большинству (!) , вот что констатируем .Это не значит , что ЭТО плохо , это значит что ЭТО - другое мировоззрение основанное на конкретном ВОСПИТАНИИ и на КОНКРЕТНОМ образовании , да и учителя вложили бедным детЯм ( и левым и правым ) свои догмы . Плюсуем и получаем .
У одних в голове целые сценарии , Образы , Жанровые взаимодействия , осмысленность , у других , Красота композиции , глубина и разработанность цветовой гаммы , Центры притяжения .....Глухой никогда не поймет слепого . |
|
|
17 августа ’2013 02:38 Цитата: chifka, 16.08.2013 - 23:36 Бесполезно объяснять людЯм что такое ФОРМА . Если воспитан на лютиках - в голове только лютики , если воспитан и образован на тыквах - в голове только тыквы ....... Кошечки ?? - полная умора . Дошкольный детский в песочнице ............ И ЭТО нравится большинству (!) , вот что констатируем .Это не значит , что ЭТО плохо , это значит что ЭТО - другое мировоззрение основанное на конкретном ВОСПИТАНИИ и на КОНКРЕТНОМ образовании , да и учителя вложили бедным детЯм ( и левым и правым ) свои догмы . Плюсуем и получаем . цитата от Владимира :У одних в голове целые сценарии , Образы , Жанровые взаимодействия , осмысленность , у других , Красота композиции , глубина и разработанность цветовой гаммы , Центры притяжения .....Глухой никогда не поймет слепого . -У одних в голове целые сценарии , Образы , Жанровые взаимодействия , осмысленность , у других , Красота композиции , глубина и разработанность цветовой гаммы , Центры притяжения .....Глухой никогда не поймет слепого . Речь не о том , поймут ли одни - других , и что вот такая ситуация сложилась , одним - Форму так называемую , другим - лютики и кошечки , а третьим - как я , осмысленность и красота ... ... речь лично я веду о том , что так называемое поклонение Формой - тупиковый путь в никуда , что легко доказал полувековой путь этой самой формы , в лучших своих проявлениях легко и банально превратившись в декорацию , утратив за той же банальностью и отсутствием вкуса - смысл написания этой самой Формы .... Форма , которая превратилась просто в самоцель - это не искусство живописи , это как игра в соревнование у музыканта , кто лучше сыграет гаммы , но гаммы - это не музыка или мелодия , гаммы ( формы ) - лишь тренировочный элемент , разминка , для последующей серьезной работы с музыкой из Космоса ... Нельзя возводить , по сути , поиск некой композиции и формы в идею фикс , забывая , зачем все это затевается . И поиск форм - это лишь соревнование ремесленников , а не художников , ибо картины из этого поиска никак не получается . Форма , опять же по сути , это бюрократический прием ремесленников , заканчивающих вузы специализированные и оказавшиеся в тупике как художники . Это просто прикрытие своей не художественной ипостаси - и это тоже полвека доказали прошедшие - ... Не замечали , как бывает у детей во дворе .... когда выясняется , что кто-то из детей обращается плохо с мячом и его не берут играть в футбол , он начинает мешать , портить мяч и прочее , и утверждает , что он тоже умеет играть .... Те же игры у взрослых художников - появляются всякоие неумехи и начинают утверждать , что мир надо иначе изображать , и они несут новое )) :::: как видим , осень , когда цыплят считают , наступила давно , а цыплята все пыжаться , изображая единственных избранных .... хотя корм как был зерном , так им и остался ... |
|
|
31 августа ’2013 15:44 Иначе говоря,живопись-это цвет,не зависимый от формы изложения.
|
|
|
06 августа ’2013 02:32 между прочим я к Помпеи помпезной равнодушен , вернее , я ей попросту не верю , это не картина трагедии и ужаса , это демонстрация телес в модельных позах , ощущением катастрофы там не пахнет даже отдаленно , все остальные выкрутасы мастерства и прочего для меня не существенны ....
Я бы тебе показал настоящие кадры катастрофы , документальные , вживую снятые , когда бомбили реактивными снарядами наш город , системой "град " ( аналог катюши ) и иными , по мирным жителям исключительно , за день сотни снарядов ... вот там ты смог бы увидеть лица женщин , стариков , детей , когда они в ужасе бегут от бомбежки .... поэтому все эти герники и помпеи - фуфел для публики , тем более уже известны факты , что картину он готовил давно и не по событиям в городке этом , а когда сделали заказ , он её присобачил якобы к Гернике .... фуфло гонял , если попроще .... а такие как ты легко клюете на мифологизированные байки от Пикассо .. ))) |
|
|
09 августа ’2013 19:18 Пикассо - талант! Мы - поклонники!
Невзирая на знак + или - перед словом поклонники. |
|
|
10 августа ’2013 19:57 Юра , он просто сел в нужный трамвай и со шел на нужной остановке , это просто судьба , она совсем не обязательно должна быть с талантом , там его нет вовсе , это , повторяю , третъесортный художник , каких навалом , обсуждают его , потому что вытащил нужный билет - все дела .... ровно также обсуждали и находили нечто сакральное и в другом , из соседнего кафе , но так легли карты , и обсуждать начали его - подлинные таланты и авторы шедевров не нуждаются в подобных лоттерейных делах - там на века , а у этого , пока горит горелка пиара , перекроют винтиль - окажется , что все заурядно и таких много , неинтересных .... мы же знаем светочей и гениев за тот период , а потом , когда выясняется подробности и зачем это случилось - все становиться на свои места .... временное , оно временное и есть , для неокрепших умов эволюции , мудрые выбирают постоянные ценности ..... я не минус поклонник , мне он вообще неинтересен в качестве явления искусства , его работы точно также трогают , как игра футболистов команды из Мордовии - никак ! Мне не надо нахваливать и отмечать качества Пупкина , если я смотрю на того же Месси и понимаю , что это есть футбол .... если я вижу искусство картины у Веласкеса или Брейгеля , я это должен видеть без натяжных специализированных обьяснений , только благодаря своей культуре восприятия , а искать какую-то придуманную неведомо кем формальную красоту в неком непомерно раздутом чуваке и его работах - значит опустить себя до уровня недоучившегося двоечника , которому дядя явно менее начитанный и умный обьясняет что такое хорошо и что такое плохо ----- им бы , поклонникам , запомнить хотя бы , а еще лучше прочесть хоть раз Декартовское - подвергай все сомнению ,,,,, а то как верили написанному на заборе , так до сих пор верят ...
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
