Увы , всякая философия стоит на постулатах , не на доказанных фактах , не на аксиомах и даже не на гипотезе ... Поэтому философия , ближе к искусству - литературе, хотя она использует инструменты научного метода , но так же можно сказать и о астрологии.
Так то оно так, но есть еще концепция, теория, учение, система воззрений и т.д.
к примеру единство и борьба противоположностей, отрицание отрицания,
переход количественных изменений в качественные, одним словом диалектика, закон...
Ротко , ЭТО РОТКО , -- не тот кто пишет шваброй на фанере ..... ВОТ , например , двое пишут МАСЛОМ , - у одного ФАНЕРА , у другого глубина ....
У РОТКО - ГЛУБИНА и ФИЛОСОФИЯ . КУ?? .Но , искусствоведы не любят АРХИТЕКТУРУ (избегают ее анализировать ) , т.к. в ней нет абсолютно никакого содержания , это самое Абстрактное искусство , Ротко ближе к Архитектуре , поэтому многим искусствоведам (почти всем) не по зубам .
No! не КУ. Тогда и скульптура без содержательна, она тоже в реальном пространстве находится...
Человек произвольно приписывает реальному миру свои субъективные характеристики,
а до абсолютной истины нам всем очень далеко, мы (человеки) даже не можем правильно сформулировать вопрос, что бы получить более менее приблизительный ответ о природе реальности, вот и вся философия...
Подобная философия порождает большое количество вопросов, не имеющих ответов
и ведущих в тупик сознание, к тому же очень болезненно сказывается на психике филосовствующих субъектов...
А какая философия , не порождает большое количество вопросов?
ага..внутри цветовых полей..значит..а зачем
внутри них находится?..какой такой заряд..
эмоциональный..?а почему с электрошоком
не попробовать..для заряда..а для чего
такой заряд нужен?..лопатой работать?
Яна, заряд человеку нужен, положительный, может внутри у Будды есть такая энергетика как в пирамиде, но это физика, в цветовом поле при соответствующем подборе цвета, то же можно получить энергию, что то же физика, но где здесь философия, скульптура и живопись, вот в чём вопрос, какое искусство в ж... скульптуры, даже если это Будда...
Яна,в г.Камакура стоит статуя Будды.Экскурсия заходит внутрь ее и созерцает статую изнутри.Если у картин Ротко человек оказывается внутри цветовых полей,то там внутри скульптурного объема.Может быь,человек склонный к философии может растолковать подобное соотношение объекта и субъекта в искусстве.
Подобная философия порождает большое количество вопросов, не имеющих ответов
и ведущих в тупик сознание, к тому же очень болезненно сказывается на психике филосовствующих субъектов...
про одуванчики-нормально..но я бы не с одуванчиками сравнила,а с мухомором,или
бледной поганкой...Не смотря на красоту
формы(для некоторых эстетов),долг велит
предупреждать,что эти грибы ядовиты..а казус состоит в том,что постепенно можно
приучить организм и к поеданию поганок..
Есть такой старый анекдот (не в цинизм, а в научение):
Приходит как-то слепой с рождения к ребе и просит:
- Ребе, все люди вокруг меня видят какой-то там "цвет". Вот, например, многие восхищаются красотой "белого цвета". Да и ты говоришь, что у чистых - одежды белы. Так расскажи мне, что такое "белый цвет".
- Ну, понимаешь, белый цвет, это как снег.
- Что - холодный?
- Да нет. Ну, белый цвет, это как молоко.
- Такой же вкусный и пахнет коровой?
- Нет. Не так... Ну, вот например лебедь - он белого цвета.
- А какой он - лебедь?
- Ну... вот такой, - говорит ребе, выгибает руку на манер лебединой шеи и даёт пощупать слепому.
- Спасибо, ребе, - говорит слепой, - ты объяснил мне что такое "белый цвет".
Андрей , это не только очевидно, но в сущности так и есть, кроме протестантизма
конечно, это направление христианства в авторитарных государствах не жалуют...
Привет полуночникам.
Религия помогает тем у кого есть совесть и
Бог в сердце, такие люди есть, они и в этой жизни счастливы, мысли о теплом местечке в раю у них отсутствуют и Библия об этом не говорит...
Притча: «Одуванчики»
Один человек очень гордился своей прекрасной зеленой лужайкой. Однажды он увидел, что среди травы зацвели одуванчики.
Человек не сеял эти одуванчики, и, поэтому, воспринял их как бурьян. Тут же он их вырвал руками. Спустя время одуванчики снова появились. Они маскировались под обычной травой. И как человек только ни пытался избавиться от них, одуванчики продолжали появляться на лужайке и бурно расти.
Целыми днями он негодовал и жаловался. В конце концов он даже потерял сон и заболел. Наконец он написал в департамент сельского хозяйства. Он перечислил все методы борьбы с сорняками. А письмо закончил вопросом: «Я испробовал все методы. Посоветуйте, что делать?»
Вскоре он получил ответ: «Предлагаем вам полюбить их».
Спокойной ночи.
ваша хрень про одуванчики взята отсюда, -"если не можете управлять ситуацией, постарайтесь к ней приспособиться".... на этой базе, особо одарённые могут и про ромашку сочинить
Посмотри первую работу здесь на гении http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/design/holst/456063.html?all приглядись к цветам, здесь они пронизывают воздух, море, берег - вот что такое жизнь. Черный цвет используется минимально, так как в нем нет жизни, по возможности нужно его исключить вовсе.
Евгений, эту картинку Ваша тёща
намалевала?, что то Вас не туда понесло,
обычная робкая проба кистей, что там может быть значительного,не перебарщивайте...
.....Артур вернется...,не может не вернуться..., что есть год- "отрезок" большой воды, Жизнь протекает , не успеваешь проследить........, надеюсь, мы все к этому времени будем живы - здоровы......,пусть икнется ему..........
Что то не нравится мне около Артурная возня,народ как то разделился на обиженных им и приласканных, умеете вы возводить в культ личность...
.....мне как то наплевать, что тебе нравится, а что нет....,а высказался, потому как ,в опале не по делу - плохой поступок, для здешних власть имущих............
Да я это не тебе конкретно писал,
попало каким то образом под твою цитату,но то, что возня, она и есть возня, к тому же бесперспективная.
.....Артур вернется...,не может не вернуться..., что есть год- "отрезок" большой воды, Жизнь протекает , не успеваешь проследить........, надеюсь, мы все к этому времени будем живы - здоровы......,пусть икнется ему..........
Что то не нравится мне около Артурная возня,народ как то разделился на обиженных им и приласканных, умеете вы возводить в культ личность...
Современный хомо сапиенс полусознательное существо, как только сознание в нём начинает проявлять себя сильнее, существо это охватывает паника и ужас, либо он становится гением.
Другие времена, другие нравы. Вещь пригодна
для релаксации публики, а чипсоедам подавай динамику, экспрессию
......для релаксации публики??????????
Сие творение не иначе, как будоражить сознание, не приемлемо!!!!!!!!!
А публика может релаксировать и от личных умозаключений.
Что это за сознание, которое надо будоражить???????????????????????
НУ ВАМ, ДЛЯ НАЧАЛА, НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ, ЧТО ТАКОЕ СОЗНАНИЕ.
Сознание определить не возможно, оно самоопределяется.
Другие времена, другие нравы. Вещь пригодна
для релаксации публики, а чипсоедам подавай динамику, экспрессию
......для релаксации публики??????????
Сие творение не иначе, как будоражить сознание, не приемлемо!!!!!!!!!
А публика может релаксировать и от личных умозаключений.
Что это за сознание, которое надо будоражить???????????????????????
а если серьёзно, то я опасаюсь, что наши потомки, поколений так через 5-10, будут посмеиваться в кулачок над нашими эстетическими достижениями на полях "современного искусства"
Дело вот в чем, Евангелие нигде не указывает на бессмертии души, а наоборот говорит о смертности тела и души...
Как же так, Евангелие-- рассказы -свидетельства Воскрешения Христа,чем не пример бессмертия души?
Натали, добрый день! Христос воскрес в теле, и в теле воскреснут все, по Евангелие, кто конечно этого заслужил или заслужит, а о том, что душа вне тела будет где то продолжать существование в Евангелие не сказано, это догма придуманная впоследствии деятелями религии
Добрый вечер,Саша!Согласна с тем ,что нет четкой "инструкции",но врятли это догма придуманная,поскольку много из того чему учил Иисус,не передается не в Евангелие,ни в других источниках,(обряды посвящения,рукоположения и пр.)потому как это относится к тайным учениям и передавалось из уст в уста апостолам.
... А на этом свете конкретных убийц к лику святых причисляют. Да уж, везде тайна, поди разберись как спастись, родились то мы во грехе....
Саша, это Вы о ком?
Ивана Грозного намереваются,
а Николай II уже как бы "святой"???
Дело вот в чем, Евангелие нигде не указывает на бессмертии души, а наоборот говорит о смертности тела и души...
Как же так, Евангелие-- рассказы -свидетельства Воскрешения Христа,чем не пример бессмертия души?
Натали, добрый день! Христос воскрес в теле, и в теле воскреснут все, по Евангелие, кто конечно этого заслужил или заслужит, а о том, что душа вне тела будет где то продолжать существование в Евангелие не сказано, это догма придуманная впоследствии деятелями религии
Добрый вечер,Саша!Согласна с тем ,что нет четкой "инструкции",но врятли это догма придуманная,поскольку много из того чему учил Иисус,не передается не в Евангелие,ни в других источниках,(обряды посвящения,рукоположения и пр.)потому как это относится к тайным учениям и передавалось из уст в уста апостолам.
Да тема не простая, только написанного по ней тонны, не говоря уже об устном "материале". Евангелие говорит о том что тело и душа смертны, религия (христианская)-душа бессмертна. Там же в Евангелие предостерегают дабы человек своими поступками и помыслами душу не осквернял, священники могилы опечатывают до Пришествия, что бы потом воскресить и тут же убить на Страшном Суде, не всех правда, а только тех кто не в Книге Жизни,а зачем тогда душу чистить и мучить на том свете,
если все равно "капец". А на этом свете конкретных убийц к лику святых причисляют. Да уж, везде тайна, поди разберись как спастись, родились то мы во грехе.
Дело вот в чем, Евангелие нигде не указывает на бессмертии души, а наоборот говорит о смертности тела и души...
Как же так, Евангелие-- рассказы -свидетельства Воскрешения Христа,чем не пример бессмертия души?
Натали, добрый день! Христос воскрес в теле, и в теле воскреснут все, по Евангелие, кто конечно этого заслужил или заслужит, а о том, что душа вне тела будет где то продолжать существование в Евангелие не сказано, это догма придуманная впоследствии деятелями религии
Дело вот в чем, Евангелие нигде не указывает на бессмертии души, а наоборот говорит о смертности тела и души, отсюда вопрос, о какой такой иной реальности идет разговор, и о истине как образе, той иной реальности. Может быть о истине которую человеку как бы предстоит познать при существующей реальности,а познав истину, и реальность превратится в иную,утопия, этого никогда не будет, разве что после второго пришествия Христа, но реальность и при этом останется все та же, изменятся только условия.