VST духовые инструменты

Roland - Edirol HQ Orchestral 1.03

TPS-BRASS SECTION MODULE VST

Edirol - прошлый век((
Контаковские библиотеки - вот средство для реалистичного звука. Другого нет, имхо))

Чо эта нет то.
Samplemodeling круты со своим движком.
АКАЙ как был крут, так и остался.
Пошукать много что найти можно.
Опять же какие дудки то - оркестровые, или джазовые?

PC: С Эдиролом эт Вы погорячились, для набросков, или рыбы, самое то.

midman, вы не правы, мне так кааца.
У каждого инструмента, свои задачи.
Edirol, со своими справляется не один год.
Думаю, человек не классику пишет и не инструментальную музыку, а наверняка песни. Для аранжировки песен, на инструменты второго плана, вполне сносный вариант, если конечно хорошо обработать.

1. Классику не пишут, как и хиты. Ею становятся. (Или не становятся). Так что у Вас налицо подмена понятий  :)
2. Если Вы имели в виду академическую симфоническую музыку, то Edirol как раз сделан для неё, а не для песен. И сделан он давно и в корне неверно. 10 лет назад просто выхода не было - железо не позволяло. Сейчас есть.
3. kaban_03 прав. Samplemodeling рулит - и на своём движке и к Контакту. Как и другие библиотеки к Контакт-у, коих множество хороших.
Но автор темы не указал, какие духовые и для чего ему надо, поэтому ничего не посоветую.

RockMeiste, вам захотелось умного включить?
В обиходе, классикой называют классическую музыку, академическую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E0%F1%F1%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%EC%F3%E7%FB%EA%E0

Автор форума просил подсказать VST духовых инструментов. Ваши познания в том кто что доделал или не доделал ему наверняка не нужны. И можно подумать, что никто Edirol HQ Orchestral в аранжировках песен не использует. Вы то конечно, крутой мастер, но здесь много таких как я, молодых и неопытных. Мы вот используем.

Мы здесь не в обиходе, а на форуме музыкантов. Прошу мне не хамить.
Автор сам может уточнить, что ему нужно.

Я прошу меня не учить. Вот автор пусть и уточняет.

Человека никто не может научить, пока он сам этого не захочет. Вас учить и в мыслях не было. Я Вам сделал замечание, чтобы Вы не хамили. Музыканту это не идёт.

Я не музыкант!
Я просил меня не учить, как и что называть.
Ваше замечание, совершенно не по делу.
Как и многие привык называть академическую музыку классической.

Вас никто и не просил советовать дудки, если Вы не музыкант. Но Вам же захотелось  :)
Ну будьте неучем.

Я не музыкант, но как и многие здесь сочиняю музыку. Пишу про те VST, с которыми знаком, без лишнего пафоса.
О моей учёности, не вам судить. Следите за собой.

Духовые нужны как раз оркестровые. - Это ответ для тех, кто спрашивал)

Советую "KONTAKT".Тут многие выкладывали прямые линки на него.И там же к нему масса библиотек.
Прекрасно работает с Midi-клавиатурой.
Единственный минус,огромные размеры библиотек.

Korg Legacy Collection-Digital Edition

сам ими не пользуюсь , но это как раз то что вам нужно , легкие и не грузит процессор, в Korg M1 найдете духовые, не оригинал но звучат)

Edirol в Вашем случае будет лучше всего. Только настройки слетают, надо заново настраивать либо отдельно сохранять. Лично я им пользуюсь когда пишу рядовые фонерки народу, а если что посерьёзнее, использую (Brass East West). Он на 4-ёх dvd. И это именно медь, а не смычковые. Из этой же серии есть и скрипки (Symphonic String East West) только на 7-ми dvd. Есть ещё хор (Symphonic Choirs East West)на 9-ти dvd. Это я так , для общего понятия... Правда я не скачивал, а покупал 7 лет назад по $3 за диск.

Ирина, извините, если поздно (но это лучше, чем никогда). Мне кажется, что Вам стоит обратить внимание на Miroslav Philharmonik. Плагин как раз 32-битный, подходит под Вашу платформу, не очень жручий. А уж рулить там можно до посинения, на любой вкус. Это вообще перекроет Вам 90-95 процентов оркестровых потребностей. В нем Вы найдете полный симфонический оркестр очень приличного качества, в том числе и хорошо сэмплированную медь. Причем, со штрихами (глиссы, апы, дауны, крещенды и прочее). Кроме оркестра там присутствуют еще хоры, клавишные (штайнвей, органы, клавесин), гитары. Ну, последние не самого высокого качества на мой взгляд, но и задачи сунуть их оркестр не было.

Linplug.SaxLab.2 неплохой саксофон. Кроме готовых пресетов можно создавать свои. На YouTube есть туториалы, прежде, чем качать - можно ознакомиться

если тема еще актуальна для вас,
Irina_Lamili
задам вопрос-для какого стиля музыки?
Что конкретно интересует-брасс или деревянные ?
По поводу брасса,понравился натив брасс секция к контакту. к примеру

Native Instruments - Symphony Essentials (KONTAKT)
Там выбор у натива большой и это пока что лучший брасс
.Если симфонич музыку писать.Можно и Spitfier Audio рассмотреть
и Chris Hein библиотеки.

для попсы и джаза больше подойдут старые библы но надежные
Vir2 Instruments - Mojo Horn Section

или
Gary Garritan Jazz & Big Band

-малюсенькая библа. я правда не пользуюсь ей.но думаю, что достойный звук.
ну и универсальная библа и для симфо и для поп-джаз -

Native Instruments - Session Horns (KONTAKT)

это все под семплер контакт,потому как другое уже несерьезно.Все же в контакте засемплирован живой инструмент, масса крутилок и проч.
тут о мирославе говрят-мирослав заточен под оркестр. там оркестровое расположение микрофонов. едирол вообще-то еще и как котируется -только дудки. особенно гобой.
такого гобоя никто пока не создал. даже мирослав проиграет).
так что спорить не стоит. все и мирослав и эдирол предназначены ДЛЯ ОРКЕСТРА СИМФОНИЧЕСКОГО! и только. звуки для поп и джаза строятся отдельно и семплируют по другому.
вот в вир 2 моджо это видно. и в гарритан джаз.

пардон, что так поздно пишу.спустя много лет. но ,поверьте, хороший звук в компьютерной музыке только начинает пробивать себе дорогу.

Спасибо! Попробую!

У TPS - Brass Section Module, звук, в принципе не плохой, но уж больно много жрёт ресурса.
Если вы не собираетесь писать классику, и Nexus подойдёт. Там, дудки, скрипки, пиано и ещё куча всего, на все случаи жизни и на любой поп стиль.
Как альтернатива Kontact, есть EWQLSO Silver Edition, от того же производителя
Native Instruments, но в облегчённой форме. Это отдельный vst инструмент, где собраны оркестровые и дудки в том числе. Размер, по сравнению с библиотеками от Kontact, всего 2.67 GB.
Из простого, по моему, лучший вариант. Поддерживает мультитрековый режим, т е загружаете один раз, этот vsti, и играете 8 выбранными инструментами, которые записываете на отдельные дорожки и назначаете на разные каналы микшера.

Нифига он не жрет, копейки.
Он не мультиканален, в проекте только один плагин можно. Не доделан, брошен на полдороге.
Он собран из SF2 и АКАЙ.

Жрёт очень много, я им иногда пользуюсь, поэтому знаю что пишу. Не знаю, может только у меня съедает где то около 500 мб оперативки, но вроде как и другие пользователи жаловались и отказывались от него. Ни кто и не говорит, что он мультиканален.

EWQLSO - лажовая, громоздкая и неудобная библиотека. Нет ни одного динамического штриха. Натыкали три позиции микрофонов в разных инстанциях, ни одного кейсвитчя или контроллера...

500 мб - это много? Контрабас Trilian-овский занимает 3 Гб в оперативе. Барабаны Superior (Roots Brushes)со всеми включеными микрофонами - около 4 гиг. Обновляйте железо...

RockMeister, вы знаете ресурс топикайстера?
Понятно, что всё относительно, но многие ещё сидят на XP и для них, 500, это много.
Ваши советы, по обновлению железа, не уместны, так как не по теме.

"EWQLSO - лажовая, громоздкая и неудобная библиотека."
Можете предложить что то лучше, в пределах 2.67 GB и с таким же набором инструментов? И если это громоздкая...

Я не знаю, что такое "топикстайер".

Моих советов по обновлению железа могло не быть. Но о ресурсах Вы первый начали; дескать, TPS очень много жрёт. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. TPS модуль Миша Некрасов написал 10 лет назад, и уже тогда он был играбелен.

А по EWQLSO Вы совсем не в теме. Она не от Kontakt, а от East West. Не 8-канальная, а минимум 16 (может быть и 64).
И самое главное - о ней забыли уже лет 6 точно. Это позавчерашний день. Почему - я описал выше. К тому же там больше скрипок, чем дудок; не считая перкуссии.

Я писал, что у меня много жрёт. Вы стали давать ненужные советы, тем более, что они не уникальны. Ни кто ничего не перекладывает, пишите по теме.

Тогда уже не от Kontakt, а не от Native Instruments.
Вы не написали альтернативу в 2.67 GB.

Не от Native Instruments, а от East West. Вам написать альтернативу для Вас или автору темы? Вы же ничего не просили, тем более учить? Автор тоже пока молчит. Как я написал выше, ничего советовать не буду, потому что духовых разных множество. Валторну или дудук? Для биг-бэнда или балканской музыки? Для какого железа? Умеет ли автор играть?

"Не от Native Instruments, а от East West."

Вы поняли меня с полуслова


"Как я написал выше, ничего советовать не буду, потому что духовых разных множество."

Тогда что вы делаете на форуме?


"написать альтернативу для Вас или автору темы?"

Вы написали, что EWQLSO дерьмо, прошлый век и громоздкая.
Резонно ждать от вас альтернативу, но вы ничего не предложите, так как библиотеки для Kontakt, много весят.
Такому набору инструментов в 2,6 ГБ, альтернативы нет.

Он что, сам себя в памяти клонирует?
М-дя.....
Кривой он, вот и причина. Говорю не доделан и брошен автором...
В топку...

В топку, так в топку.
Почему сам себя клонирует, это вы о чём?

Откуда 500 метров, если весь плагин порядка 150?

150 метров весит сам плагин. Когда его загружаешь в DAW, он съедает на свою работу 500 метров оперативки.

Откель дровишки?

Вот бы знать.
Что то я наверно недопонимаю. Вы хотите сказать, что сколько весит VSTi, столько он и съедает оперативки при работе?

Во всяком случае не больше.

И позвольте вопрос:
- а как Вы вообще вычленили конкретный плагин в ОЗУ? У Вас какой то особенный диспетчер задач?

Запускаю FL Studio, там есть окошечко, где есть циферки которые показывают количество используемой оперативной памяти.
При запуске фрукта, стоит цифра 109.
Загружаю TPS - Brass Section Module, циферки поменялись, на 527.( к примеру, не помню точную цифру)
Я вижу, сколько памяти используется и примерно знаю, сколько осталось.

Другое окошечко, показывает загрузку процессора.

А Вы уверены, что именно показывает этот индикатор во Фруктах?
С системным диспетчером задач сравнить не пробовали?

Конечно уверен, я хоть и не досконально, но фрукт знаю, к тому же он у меня русифицирован. И Диспетчер задач и плавающее окно от программы Advanced SystemCare показывают почти одинаковую загрузку памяти и процессора.
Я вижу сколько съедает бас, барабаны, и каждый синт. Очень удобно, когда ресурсы на пределе, видно какой синт или плагин можно ещё подгрузить, в зависимости от их прожорливости.
У меня можно работать, только с 2 Гб оперативной памяти, и когда цифры на индикаторе приближаются к этому значению, фрукт начинает тормозить.

Когда подношу указатель мыши к этому окошку, появляется надпись, Память!

пусть...

Пусть всегда будет Солнце!

Хотите конкретных дудок? Очень советую: http://wallanderinstruments.com/?mode=products&lang=en
Если слово "поумничать" для Вас - инструмент оскорбления, то ум Вы не чтите; а зря, он может пригодиться  :) "Поумничать", кстати, пишется вместе.

Вообще то, это вы оскорбились, даже сочли за хамство. А я, просто спросил.

А дудки посмотрю, спасибо!

Значит, для Вас это нормальный стиль общения. Что ж, прощайте. Честь имею.

Потянет.... если оперативочка у вас хотя бы 2Мб.
Небольшое и компактное - несовместимо "с более-менее нормально звучащими тромбонами, гобоями, флейтами, тубами и далее...далее...далее."
Для начала все же установите Контакт и начните с Cris Hein Horns (там найдете все что Вам нужно)... вес библиотек и отдельных инструментов, по сегодняшним меркам, просто миниатюрный.
если нужна помощь ( где и какие библиотеки найти, как установить) - пишите в личку - помогу.
Послушал Ваше творчество - вижу что Вы используете классический инструментарий ( фортепиано и гитару, духовые ( народные и классические)..... то бишь крутить синты - не самое любимое ваше дело))...да и на фрутике они не самые плохие...
Потому утверждаю что для Вас решением всех вопросов является - Контакт, самый большой движок для библиотек с классическими, эстрадными, народными инструментами ( и не только)

Да - крутить синты не самое любимое)))
Контакт попробую. Он во Фрукты хорошо становится?

Если рассуждать логически, то по вашему названию форума и так было понятно, что вам нужно. Подобрать нужный вам инструмент, вы должны сами, вот здесь они практически все

http://blaze-music.org/vsti/virtual-orchestra.html

Прошу обратить особое внимание, на IK Multimedia Miroslav Philharmonik Instruments. Там, целый оркестр и с духовыми и струнными. Весит не много и мало жрёт ресурса. Думаю, это самый оптимальный для вас вариант.


Всё остальное, для продвинутых пользователей с большими возможностями ПК.
Я, к таковым не отношусь, поэтому мои предпочтения вполне могут совпадать с вашими.

Послушать инструмент можно здесь

http://www.youtube.com/watch?v=HdrUL10gjWY

http://www.youtube.com/watch?v=0kXr_D-R7CY

Тогда действительно Вам нужен Edirol Orchestral. Или Hypersonic. Правда, достоверность инструментов будет на 10%. Но зато лёгкие и их много  :)

Автоматизированная рабочая станция IK Multimedia Miroslav Philharmonik Instruments, не плоха, но это отдельный движок....
Контакт во фруктик ставится как родной)), ставьте версию 5.1 и выше ( хотя все библы которые вас интересуют и на "четверку" ложатся без проблем.
Чем хорош Контакт  : у вас будет один движок на десятки, если не на сотни библиотек, которые постоянно издаются под него, качественных и добротных.

Однозначно Эдирол.

Попробуйте Edirol orkestral

Даже в сравнение не идёт.

Конечно никаких сравнений... хех)) "люблю" местные дискуссии когда музыканты хорошего уровня, понимающие предмет дискусси  : это и RockMeister и Recordplayer начинают мерятся " пиписьками", вместо того что бы помочь топикастеру. (хотя Вас, Recordplayer, это в гораздо меньшей степени касается  : Вас задели - Вы парировали) У девушки как я понимаю нет особых денег ( раз компьтер не может обновить, до мало мальски приемлего уровня), но мы ей даем ссыль на платные инструменты....
Интересно а кто то из Вас заходил к ней в профиль, послушал ее творчество, прежде чем соразмерить свои советы с реальностью.... Или просто красуемся друг перед другом ?
Касаемо предмета обсуждения  : Hollywood Strings (East West) опять же есть эта библа для Контакта и если память мне не изменяет весит более 20 гигов. Чтобы она зазвучало так же как и на туторале - среднему музыканту надо повесится.... и все равно вряд ли она зазвучит))...
...... (и уже с улыбкой)  : зачем говорить про скрипки, когда человек спрашивает про дудки)))

"Даже в сравнение не идёт."
"Конечно никаких сравнений... хех"
Мне повезло меньше, с ушами, я особой разницы, практически не слышу. Поэтому, такие плагины, как Edirol Orchestral меня вполне устраивают.

"зачем говорить про скрипки, когда человек спрашивает про дудки)"

Сравнение дано для того, что бы вопрошающий мог представить уровень такого инструмента, как Edirol Orchestral, а там и дудки есть, не меньше чем струнных.
Ресурса, практически не жрёт, что тоже не маловажно.

"Интересно а кто то из Вас заходил к ней в профиль, послушал ее творчество, "

Я не заходил, но как то понял, может и ошибочно, что нужно автору форума. Слушаю сейчас только то, что удерживает меня в выбранном стилистическом направлении. Не хочу сходить с волны, на которой и так стою слишком шатко. Слушаю мало и очень избирательно. Простите!

Recordplayer приветствую, есть разница, чес слов... Знаете , когда то я юзал Edirol Orchestral, то ли он хакнут криво был, то ли еще какой глюк - но у него настройки и назначения слетали, при перезагрузке компа... полагаю что топикастер его там же брать будет где и я: на рутрекере))) от того не берусь советовать )))... Сольно сыграть на каком ибо инструменте оттуда - весьма сложно, серенькие они, нет нужных артикуляций, объема и глубины звучаний, пластмассовые они какие то)))... Хотя возможно и не всем это нужно....
Hollywood Strings (East West) - я пользуюсь, потому и делаю выводы... ну и слушаю на мониторах, в ушах согласен, не всегда все детали можно услышать, даже на очень неплохих..
По поводу платных библиотек  :здесь их кто то покупает ?)))... лучше топикастер на эти 150 $ купит жесткий диск на пару террабайт и планочку оперативки....и решит все вопросы с хранением этих библ..
А заплатя пиндосам эти деньги за виртуальный инструмент - получит красивую картонку, в которой будет серийный номер и пароль)))
не факт что еще он окажется нужен. Это мы с вами. в подобных ситуациях берем пробную версию поюзать, почитаем, покрутим, послушаем, решим нужно это или нет, и только потом покупаем...
А девушка поет, возможно, делает наброски своих песен.. не думаю что ей нужны советы как выбросить деньги на ветер..

Mr-Mic2, да есть, конечно. Но в сравнении с таким гигантом, как Hollywood Strings, маленький Edirol Orchestral звучит очень убедительно. Для девушки, на данном этапе, вполне приличный инструмент.
Что бы не слетали настройки в Edirol, их нужно сохранять. Когда заново запускаешь проект, то Edirol ставится в стандартной конфигурации, а нужные настройки необходимо загружать из папки где хранится файл сохранения. Я наверно коряво объясняю, но в общем, инструмент очень гибкий.

Конечно я не предлагаю что то покупать, но думаю, что у девушки будет не мало проблем с установкой и самого Контакта и его библиотек. Достаточно почитать комментарии, на том же Рутрекере.

Это преувеличивают. Ставится спокойно, без проблем, раньше косяки были, особенно когда только пятый появился..недохакнутый, а сейчас вообще без таблетки ставится, распаковать,и в нужную директорию установить . А с подбором библиотек и и их установкой я предложил помощь.... так что ей решать.

Наверно можно ставки делать  

)))

Кого отсемплировать? Ведите себя прилично

Поясните Вы о чем ?

Всё уже давно отсемплировано, нужно лишь купить (или скачать народное) и научиться им пользоваться.

Конечно)))Если память не изменяет, первые В хорошей оцифровке диски появились в 2000-2001-ом)))Да даже что-то можно найти в акаях!!!

 

Тоже правильно http://u-st.ru/

держу пари что идет об этом..
http://www.youtube.com/watch?v=5e1NgrYkNes
хотя... может Вы Recordplayer и правы......

Мы здесь для этого и собрались, что бы улыбало  
В Эдироле есть некоторые подводные камни.
если возникнут вопросы, задавайте в этой теме и вам и другим пригодится.

Хорошо! Обязательно воспользуюсь помощью зала 

а ты разве сам не слышишь, что тебе до музыки ещё очень далеко?