16+
Лайт-версия сайта

Новые сообщения: Великое Советское Кино

1  2  3  4
07 сентября ’2016   10:50

Цитата:  Levsha1947, 05.09.2016 - 15:36
Цитата:  Skif_NS, 05.09.2016 - 14:17
Разве у нас поступали подобным образом?
У нас ещё и не то творили -
заставляли рапортички заполнять,
зарубежные песни отмечать только
под именами советских авторов.
Мы про кино говорим... Что-то подобное мы проделывали с их фильмами? Нет! Это сугубо их "ноу-хау"...
Насчёт советских песен разговор ведётся в теме "Советское музыкальное наследие". Милости прошу в тему) Вот там я бы с удовольствием узнал от Вас: какие же конкретно зарубежные песни отмечались под именами советских авторов?) Хотя... корректнее было бы следующее: какие конкретно западные песни мы целиком и полностью выдавали за свои? Вот, например, записали на пластинку Deep Purple, а выдаём её за какой-нибудь ВИА "Тёмнолиловые гитары"... Йэн Гиллан там указан, как Иван Сидоров, а Риччи Блэкмор, как Петр Иванов? Неужели было нечто подобное?)) А ежели говорить о перепевке их песен нашими исполнителями, то, как правило, на пластинке всегда указывались авторы музыки и авторы русского текста. Как пример: ВИА Поющие гитары - Карлсон (Муз. - Дж. Кристи - Русский текст - И. Резника)
http://s007.radikal.ru/i302/1011/f0/4727f3d28655.jpg
Или вот, например, обложка пластинки "Музыкальный глобус" (1979) группы "Весёлые ребята". Все "импортные" авторы указаны)
http://img13.nnm.me/0/3/b/1/5/03b152265c57ab7fdc94545297ad02b6_full.jpg
Указывали ли их исполнители авторство наших композиторов при перепевке их произведений... я не в курсАх:
Майя Кристалинская - Пусть всегда будет солнце (А. Островский, 1962)
https://www.youtube.com/watch?v=kz_Utrp6nA8
Hootenanny Singers - Gabrielle (1964)
https://www.youtube.com/watch?v=OKskFdD-0Fk

Перейти к данному сообщению на форуме


07 сентября ’2016   09:06

Вам большое спасибо, что прочитали)

Перейти к данному сообщению на форуме


07 сентября ’2016   03:54

Отличная статья! Спасибо!

Перейти к данному сообщению на форуме


06 сентября ’2016   12:46

Спасибо)

Перейти к данному сообщению на форуме


06 сентября ’2016   12:12

Благодарю за интересную информацию.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 сентября ’2016   12:07

Пожалуйста))

Перейти к данному сообщению на форуме


06 сентября ’2016   11:25

Ого!.. ;))) Спасибо, Skif_NS

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   21:05

Пока!)

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   21:03

До свидания!

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   20:39

Нет... В двух словах не получится) Так что набирайтесь терпения и читайте от и до... Или не читайте) Выбор за Вами)

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   20:28

Да ладно извиняться, лучше напишите в двух словах, для таких как я, забывающих дочитав до конца, что в начале, о чём форум, о чём Вы хотите поговорить?

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   20:24

Ладно... Извиняюсь, если был несколько резковат в высказываниях)

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   20:08

Что за кипешь Вы подняли и что Вас так задело? Я просто поинтересовался, кто написанное выше прочитал, только и всего. Уже и спросить ничего нельзя, нервные все какие.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   20:05

Цитата:  petrov70, 05.09.2016 - 19:48
На вопрос вопросом, это очень оригинально, и потом, надеюсь данный форум не создан для того, что бы меня обсуждать?
А если Вы такой любитель читать всё подряд, давайте я Вам тут опубликую кучу материала о советском кино, благо его в инете очень много.
Ну Вы же меня начали обсуждать... пусть и с обращением к третьим лицам) И потом - ежели Вам лично не в кайф читать мои "портянки", то я нигде Вас не обязывал это делать... Всё сугубо добровольно) Насчёт "всё подряд" - это мимо кассы. Я читаю только то, что мне интересно. Вот и эту тему будут читать те, кому это интересно... Никаких проблем)

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   19:48

На вопрос вопросом, это очень оригинально, и потом, надеюсь данный форум не создан для того, что бы меня обсуждать?
А если Вы такой любитель читать всё подряд, давайте я Вам тут опубликую кучу материала о советском кино, благо его в инете очень много.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   19:39

А Вы что... из этих... которые после десяти прочитанных строк так устают, что забывают, о чём читали в начале?) Не переживайте, найдётся и тот, кто прочитает...

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   19:27

Среди западных кинолент, так же много отличных и сильных картин, достаточно вспомнить таких режиссёров, как Филини. Чарли Чаплин, Йос Стеллинг, Хичкок, Питер Гринуэй.
На Западе не мало думающих режиссёров, там снимают не только стрелялки, мордобой и ужастики.
Тема форума, опять, скорей всего, про спор о вкусах.
Да, господа музыканты, не забудьте посмотреть, кто не смотрел, муз фильмы "Рок- звезда", "Однажды", "Одержимость". Там есть что посмотреть и над чем подумать. Жаль что это не советское кино и даже не российское.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   19:14

Советское кино, это большое искусство, и почти все это понимают и любят его, тут и говорить нечего. Меня в данный момент занимает другой вопрос, интересно, кто нить прочитал портянки, что опубликованы выше?

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   19:00

Анекдот вспомнился:
"Мине все говорят: - Не будь таким жадным!
Ну хорошо, ну допустим не буду — и шо я с этого буду иметь?"

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   18:54

Американская культура сильна Голливудом - "фабрикой грёз", умением казаться, а не быть. Потом у них и психология и менталитет более рационалистический, чем у нас. Себе в убыток они ничего не делают, а как говорят в Одессе: "Что я с этого буду иметь?"..

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   18:41

Цитата:  sermyaga, 05.09.2016 - 17:55
Русской - Станиславского и Немировича-Данченко...
Естественно, что истоки оттуда... Система Станиславского - это достояние общемировое! Но я говорю о целом комплексе театральной культуры, которая получила своё полное воплощение именно в СССР! Это разветвлённая сеть театров и театральных школ (училищ, институтов), со своими особенностями, своей направленностью, своими поисками, периодами становления... Не только в крупных городах, но и в провинциальных! Это широкая сеть детских театров (Центральный детский театр, Московский театр юного зрителя, Саратовский театр юного зрителя имени Ленинского комсомола и т.д.). Это национальные театры! Это драматургия, специализирующаяся специально для театральных постановок. Так что Советская театральная школа, хоть и отталкивалась в своём развитии от Станиславского и Немировича-Данченко, но не ограничилась оными... В ней очень тонко переплелись как классика, так и новаторство, как русское, так и многонациональное... Но... ради компромисса согласен назвать эту школу Русской-Советской)

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   17:55

Русской - Станиславского и Немировича-Данченко...

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   17:47

Актёрская игра, опять же... У "них" очень типажная игра, предсказуемая... У нас ярче актёры играют, характерней. Это от театральной советской школы идёт...

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   17:40

Картины Рогожкина мыслью не блещут, но они глубоко символичны в передаче нашего мироощущения жизни...
Ковбоям с "Дикого Запада" это не понять: как можно получить "кайф" бухая коллективно до сакраментального: "Ты меня уважаешь?".
То ли дело у низ там - стрельнул от бедра первым, или прострелил голову подельнику со словами: "Боливар двоих не выдержит!" и ты Герой...

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   17:13

Цитата:  pholygraphius, 05.09.2016 - 17:07
Хе...
А "Охота" и "Рыбалка" - тот же самый попкорн, вернее, семечки в стакане.
Не шедевры, конечно... Но я лучше их посмотрю, нежели гулимудские "шедевры") "Особенности национальной охоты в зимний период" - самая лучшая часть из этой серии (ИМХО)

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   17:07

Хе...
А "Охота" и "Рыбалка" - тот же самый попкорн, вернее, семечки в стакане.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   16:55

Не спорю... У нас и сейчас порой снимаются очень неплохие фильмы! И я их смотрю с гораздо бОльшим удовольствием, нежели амерские... Амерские фильмы (особенно последних лет) я вообще смотреть не могу. Бывает, почитаешь отзыв, решишь глянуть... но хватает только на первые несколько минут)

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   16:45

Почему только советские к/ф? Мне нравятся и российские ленты, тот же Рогожкин с "особенностями национальной охоты и рыбалки".
У американцев в фильмах много движухи и мало мысли. Большинству зрителей это по нраву. Вот, по-моему. и весь секрет их успеха у массового потребителя. Жуй попкорн, смотри и не заморачивайся.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   15:36

Цитата:  Skif_NS, 05.09.2016 - 14:17
Разве у нас поступали подобным образом?
У нас ещё и не то творили -
заставляли рапортички заполнять,
зарубежные песни отмечать только
под именами советских авторов.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 сентября ’2016   14:17

[цитата: scavenger, 05.09.2016 - 14:09]
[цитата: Skif_NS, 05.09.2016 - 13:01]
Под нашими названиями, равно как и наши там
под ихними
[/цитата]
Дык рази ж в названии дело?... Они наши фильмы за свои выдавали! Даже актёрам нашим придумывали свои имена)) Георгий Жжёнов у них числился, как Курт Боден, а Геннадий Вернов, как Роберт Чантал)) Есть разница? Разве у нас поступали подобным образом?

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3  4
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Русские своих не бросят!

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft