Гурьянов-вроде есть,но в постоянной экспозиции
не видела,..а Кузнецов..знаю про Михаила-акварелиста..хороший акварелист..ядовитого
Маслова..слава богу,в Русском не видела..
из этих троих-только Шерстюк работает в гипрерреализме..у Базилева этот стиль не основной,есть очень интересные работы..Шерстюк-ужасен..Думаю всё же,что народ идёт в Третьяковку не на него..В Русском -гиперреализм
не висит в постоянной экспозиции..Однако,была
пару лет назад выставка_реализм 21 век,где были
подобные работы,не смотря на рекламу на тв-залы были пусты.а народ шёл на выставку Федотова..
из этих троих-только Шерстюк работает в гипрерреализме..у Базилева этот стиль не основной,есть очень интересные работы..Шерстюк-ужасен..Думаю всё же,что народ идёт в Третьяковку не на него..В Русском -гиперреализм
не висит в постоянной экспозиции..Однако,была
пару лет назад выставка_реализм 21 век,где были
подобные работы,не смотря на рекламу на тв-залы были пусты.а народ шёл на выставку Федотова..
разницу,думается,должен увидеть и сформулировать сам автор форума..а гиперреализм
существует,благодаря тому,что художник,отучившись,думает,что он сродни фокуснику..феномен типа..кто-то кубик Рубика
за секунды собирает..а художник-человек-фотоаппарат,он когда фотик за секунды делает-месяцами корпит вручную,и много таких по всему
миру,они как братья-близнецы..
согласна с Артуром..То,что здесь выставлено-не
реализм..это-выполненные маслом копии с фотографий...Реализм-это Репин,из современных-
Шульженко и Добров..об отличиях я думаю-автор
форума сам догадается..
слаще..много слаще..,чем то,что выше..живее,
приятней...и своеобразней..и сам придумывает,
а не фотки сводит,и стиль свой есть,и потому
тепло и улыбка зрителю передаётся..
-----------------------------------------------
Это понятно , но мне по душе более в подобном жанре Анжела Джерих , и прикольно , и по-доброму , и очень тонко замечает нюансы она .
слаще..много слаще..,чем то,что выше..живее,
приятней...и своеобразней..и сам придумывает,
а не фотки сводит,и стиль свой есть,и потому
тепло и улыбка зрителю передаётся..
слаще..много слаще..,чем то,что выше..живее,
приятней...и своеобразней..и сам придумывает,
а не фотки сводит,и стиль свой есть,и потому
тепло и улыбка зрителю передаётся..
а мне кажется,что большим успехом у народа нынче пользуется..комиксовый стиль в живописи-
например,выдумал В.Румянцев своего знаменитого
питерского котика,а затем -бесконечный сериал
о его похождениях...мило и весело..прикольно,
как нынче говорят..
настроение создают по разному , здесь отдает элементарным китчем , и потом естъ фотографии , какой смысл переписыватъ фото , создавая якобы сюжеты ?!
Фотография должна служить подспоръем , не более , а данное действо лишь более удачное по вкусу шиловшина .
Картина Чернуша написана в манере "tenebrosa", а вообще Чернуш перепробовал почти все модернистские течения, включая реализм. Но выхода из тупика не нашел.
Я думаю, мой обзор современного искусства будет неполным без реализма.