16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя petrov70: Конкурент живому композитору?

23 июня ’2020   00:12

Когда мы пишем программы, которые «обучают», мы — обучаем, а они- нет.
Алан Перлис (1922–1990) — американский учёный в области информатики

Сей афоризм вполне подходит к любому "конкуренту живому композитору".

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2019   23:24

На уровень неизвестных гениев, их хрень может и выйдет, лет через десять, но не более.

Перейти к данному сообщению на форуме


12 февраля ’2019   20:39

А тем временем, хрень осталась хренью.
https://www.youtube.com/watch?v=J1iotmc7rdw

Перейти к данному сообщению на форуме


19 октября ’2018   18:52

Перейти к данному сообщению на форуме


16 августа ’2018   01:02

Моцарт великий композитор, гений?

Перейти к данному сообщению на форуме


16 августа ’2018   00:02

Простите, но ничего не обостряется. Слушатель будет считать автором того, кто включил компьютер. Да и оператор не упустит момент, что бы заработать. У американцев есть пословица, о чём бы мы не говорили, мы говорим о деньгах.
Все исследования и эксперименты в этой области делаются не для того, что бы деньги поступали на счёт нейронных сетей.
В конечном счёте, кто заработал на музыке, тот и автор, или имеет права на авторство.

Перейти к данному сообщению на форуме


27 декабря ’2017   18:43

и это праильно

Перейти к данному сообщению на форуме


26 декабря ’2017   20:54

Ну, до что угодно ещё очень далеко

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=mDZuNM3HmU4

Перейти к данному сообщению на форуме


01 октября ’2017   11:19

Вот когда начнут, тогда и будем говорить.
Хотя, я в этом сильно сомневаюсь. Количество накопленной информации не заменят человеческие чувства. У роботов вряд ли когда будут эмоции, которые они смогут передавать посредствам искусства. Музыка, это не просто гармоническое сочетание звуков. Когда робот напишет, что то типа Бесов Достоевского, тогда он сочинит и фортепианный концерт, не хуже Рахманинова.
Вот только этого не будет никогда. Утопия!

Перейти к данному сообщению на форуме


01 октября ’2017   00:46

А что там комментировать? Что рисует нейросеть, мне не нравится. Я вообще капризный, в вопросах живописи.
Всё познаётся в сравнении. Сравните музыку написанную нейросетью, хотя бы с "Временами Года" Вивальди. Ну и как?
Я не сомневаюсь, что то, что делает нейросеть, кому то будет нравиться.
Есть любители мяса на костре, есть любители сосиски в тесте. Кто то балдеет от комиксов, а кому то Ремарка подавай. И рэп слушают с шансоном.
Дело даже не в этом. Вопрос в том, может ли нейросеть выйти за рамки программы и продемонстрировать своё, незапрограммированное творчество.

Перейти к данному сообщению на форуме


28 сентября ’2017   13:26

Это всё страшилки, из области, когда у искусственного интеллекта появится самосознание, он уничтожит человечество.
Сколько десятилетий идёт буча, что скоро роботы заменят человека, а человек как был востребован, так и будет.

Как вы не обучайте машину, сколько инфы вы в неё не запихивайте, творчески мыслить она никогда не будет. Она будет, только из имеющихся у неё в арсенале пазлов, складывать картинки.
Творчество, вот основа всех видов искусств.
"Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового."

Было бы всё так просто. Обучил человека всему, и он гений. Сколько вузы выпускают отличников, и где они, улицы метут?
Одного обучения мало, нужно ещё НЕСТАНДАРТНО мыслить, а машина мыслит, именно стандартами, что в неё вложили.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

346
Ангелы-Хранители бойцов

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft