У нас природное свойство такое с рождения - развиваться.А совершенство только через труд.Это закон жизни. Как к этому непрофессионализму относиться? У меня один ответ - развиваться. Оказывается, есть другая позиция. Жаль.
А мне другое вспомнилось.
Буква убивает,а дух животворит.
Про художества так не скажешь.
Хотя,не стреляйте в пианиста,он играет ,как умеет.
И первее все таки литературщина.Єто потом уже на основе прочитанного, пишутся образьі. Будут ошибки в тексте,будут,как следствие в голове,
и в том ,что изображаешь.Ну и что написано пером,того не вьірубишь топором.
P.S. Дилетант (ка)))
Для меня недостаточно знать, как рисовать или писать, чтобы сделать это
Если вы хотите рисовать или писать, вы имеете право сделать это, даже если это не дает профессионального результата.
Это личное удовлетворение
Наверное потому, что чтобы понять, что рисунок не нравится, достаточно взгляда. А чтобы понять, что тебе "повезло" взять в руки произведение графомана, нужно время.
Но это относится только к жаждущим известности.
Однажды меня спросили: "Хотела бы снова редактировать то, что только вышло из издательства? " Ответ: да - это не говорит, что не старалась и сыро, просто появились новые мысли, продолжение. Развитие.
Всегда отмечаю любую работу ( Я русский бы выучил только за то....( делать и править - уважаю за стремление.
Многие непрофессионалы дали то, что профессионалы обработали и сделали достоянием. Мне говорят что есть ошибки в работе с цветом, пропорциями, "Так нельзя". Но иногда когда встречаюсь с художниками и делюсь, они берут мои "фишки" и "идеи". Я не могу нарушить законы письма, так как ими не владею. Но и не настаиваю на том, что выходящие из-под моей кисти шедевр. мы учимся не так, как учили Вас, значит, идем другим путем и видим то, что не видите вы. А вы, профессионалы, оцениваете наши впечатления и резюмируете.
Самая лучшая научная фантастика последних 20 лет написана непрофессионалом и не литературным языком. Но это лучшее что я читала за последние 20 за исключением классиков жанра.
Вчера закончила читать книгу человека, которого убили и книга не была дописана. С ошибками, разговорным языком - но это великолепно, такого сильного послевкусия после книги не было уже лет 10.
если стороны не мешают и не принижают друг друга, то какая разница, учитывая наличия права выбора