В прошлом году был юбилей - 220 лет. В связи с этим было задание - сделать презентацию. Я задумался, и одна дама решила мне помочь: "Сан Саныч, у меня есть книжка "Донжуанский список Пушкина". Я принесу, и Вам будет легко". Вслух я ей, конечно, ничего такого не ответил - ведь помочь хотела, но сказать, что у меня не было слов, это значит - ничего не сказать.
Стихи: А.С. Пушкин.
Музыка: А. Харин.
Аранжировки: ОА и СМ.
Вокал: Н. Хиля.
P.S. Вообще-то я делал эту презентацию под моё чтение, чтобы не обязательно было читать текст с экрана. Но, к сожалению, пока не успел начитать и записать. Поэтому кое-где есть небольшие паузы, возможно не обязательные в этой версии. Когда доработаю - выложу финальный вариант.
Нормальный ролик, что вы на автора накинулись, сами лучше сделайте, тогда поймете сколько усилий нужно чтобы такое сделаль, а написать предложение и облить грязью можно за 3 минуты.
Нормальный ролик, что вы на автора накинулись, сами лучше сделайте, тогда поймете сколько усилий нужно чтобы такое сделаль, а написать предложение и облить грязью можно за 3 минуты.
- Спасибо за доброжелательность.
Я, конечно, понимаю, что этот ролик ещё надо дорабатывать и дорабатывать. Но поверьте, что у меня просто не было технических возможностей: Винд-7 встала на дыбы и Винд-10 с П.Пойнт-16, который может сохраняться в видео, мне установили только-только.
В любом случае, обязуюсь доработать презентацию и выложить здесь же (если, конечно, до этого времени меня совсем не заклюют)
Нормальный ролик, что вы на автора накинулись, сами лучше сделайте, тогда поймете сколько усилий нужно чтобы такое сделаль, а написать предложение и облить грязью можно за 3 минуты.
Если кто то нагадил в парадной, его нужно понять и простить? Типа, сами лучше сделайте.
Весомый аргумент!
Нормальный ролик, что вы на автора накинулись, сами лучше сделайте, тогда поймете сколько усилий нужно чтобы такое сделаль, а написать предложение и облить грязью можно за 3 минуты.
Если кто то нагадил в парадной, его нужно понять и простить? Типа, сами лучше сделайте.
Весомый аргумент!
Во все времена существовало правило: портреты великих людей писали всегда великие художники. Так и тут: песню на слова великого поэта должен писать великий композитор и исполнять великий певец(певица). В этом ролике я усмотрел попытку с помощью неординарности и креативности выделиться из обще массы, это избитый рекламный ход, с целью рекламирования новой версии песни на стихи А. С. Пушкина. Примитивно и глупо.
Во все времена существовало правило: портреты великих людей писали всегда великие художники. Так и тут: песню на слова великого поэта должен писать великий композитор и исполнять великий певец(певица). В этом ролике я усмотрел попытку с помощью неординарности и креативности выделиться из обще массы, это избитый рекламный ход, с целью рекламирования новой версии песни на стихи А. С. Пушкина. Примитивно и глупо.
Уважаемый Юрий. Вы, пожалуйста на меня не сердитесь - мне, почему-то, вдруг захотелось Вас капельку подколоть - и я с этой целью загрузил себе аватар, который обычно не использую. Обычно у меня аватар - вторая из фотографий, которые я загрузил.
Я потихоньку начал соображать, что мне трудно будет с Вами спорить.
Потому, что я - точно не великий композитор.
Но считаю, что моя мелодия - хотя и простая, но вполне удачная и я имел право предложить один из вариантов "Няни".
Всё вы прекрасно понимаете. Вот вы же прекрасно знаете сколько спорят пушкинисты о тайнах А.С.Пушкина. Существует множество вариантов и версий которые заслуживают внимания. Так же вы наверное знаете, что Свиридов будучи хорошо образованным человеком, создавая свою версию "Няня", наверное пытался соответствовать каким-то известным требованиям, наверное хотел что-то передать, выразить. И дело тут не только в аранжировке или в мелодии. Поэтому чтобы критиковать Свиридова, надо быть как минимум академически образованным человеком, имеющим на это право. Вы предлагаете свой вариант песни. Вам никто не запрещает и запретить не может. Но вы же прекрасно понимаете, что вас не признают, поскольку вы, как современный композитор, не несете никакой обязательной информации в части классической музыки. Вас нельзя отнести к классической музыке. Если вы предлагаете свой вариант песни современникам, то тут же вам посыпятся вопросы: почему эстрадная аранжировка, а почему не рэп, а почему не хоровое произведение и т.д. и т.п. Мое высказывание возможно, жесткое. Но по-другому нельзя. Иначе классику мы так "размоем" и она перестанет быть классикой. К стати вопрос "о классике и о современной классике" является очень острым сегодня, поскольку слишком много желающих увековечить свои нетленки...
P.S. Заметьте, я вообще ни как не обсуждаю Вашу песню. Она, возможно прекрасна. Я пытаюсь сказать о том, что лучше классику оставить в покое.
Всё вы прекрасно понимаете. Вот вы же прекрасно знаете сколько спорят пушкинисты о тайнах А.С.Пушкина. Существует множество вариантов и версий которые заслуживают внимания. Так же вы наверное знаете, что Свиридов будучи хорошо образованным человеком, создавая свою версию "Няня", наверное пытался соответствовать каким-то известным требованиям, наверное хотел что-то передать, выразить. И дело тут не только в аранжировке или в мелодии. Поэтому чтобы критиковать Свиридова, надо быть как минимум академически образованным человеком, имеющим на это право. Вы предлагаете свой вариант песни. Вам никто не запрещает и запретить не может. Но вы же прекрасно понимаете, что вас не признают, поскольку вы, как современный композитор, не несете никакой обязательной информации в части классической музыки. Вас нельзя отнести к классической музыке. Если вы предлагаете свой вариант песни современникам, то тут же вам посыпятся вопросы: почему эстрадная аранжировка, а почему не рэп, а почему не хоровое произведение и т.д. и т.п. Мое высказывание возможно, жесткое. Но по-другому нельзя. Иначе классику мы так "размоем" и она перестанет быть классикой. К стати вопрос "о классике и о современной классике" является очень острым сегодня, поскольку слишком много желающих увековечить свои нетленки...
P.S. Заметьте, я вообще ни как не обсуждаю Вашу песню. Она, возможно прекрасна. Я пытаюсь сказать о том, что лучше классику оставить в покое.
- Юрий, спасибо за вдумчивый комментарий.
Я согласен практически со всем, что Вы здесь написали, кроме двух моментов:
1) Я не считаю, что моя мелодия прекрасна.
Удачна - да. Но на большее я не рассчитываю.
2) Я ни в коем случае не берусь критиковать Георгия Васильевича Свиридова!
Даже мысли такой себе не позволю!
Его "Время, вперед!" - это вообще моя любимая мелодия.
И весь его Пушкинский цикл - просто прекрасный.
- Уважаемый Юрий. Видно, что Вы - явно неглупый человек.
По крайней мере, определённая логика у Вас - точно имеется.
И отвечать Вам тоже надо обоснованно.
С Вашего разрешения, я подумаю, а пока положу Вам одну полезную ссылку.
Кстати, за "неординарности и креативности" - спасибо. Не ожидал похвалы. Правда пока не очень понял, что именно Вы имели в виду:
Если Вы полагаете, что я - вот так вот заранее сделал презентацию, то это просто было задание для соревнований пенсионеров.
Во все времена существовало правило: портреты великих людей писали всегда великие художники. Так и тут: песню на слова великого поэта должен писать великий композитор и исполнять великий певец(певица). В этом ролике я усмотрел попытку с помощью неординарности и креативности выделиться из обще массы, это избитый рекламный ход, с целью рекламирования новой версии песни на стихи А. С. Пушкина. Примитивно и глупо.
Большего бреда не приходилось слышать!
- Кондрат, Вы уж слишком суровы.
Кмк, в этом утверждении есть определённая логика. И ещё надо попотеть, чтобы его опровергнуть доказательно.
Во все времена существовало правило: портреты великих людей писали всегда великие художники. Так и тут: песню на слова великого поэта должен писать великий композитор и исполнять великий певец(певица). В этом ролике я усмотрел попытку с помощью неординарности и креативности выделиться из обще массы, это избитый рекламный ход, с целью рекламирования новой версии песни на стихи А. С. Пушкина. Примитивно и глупо.
Большего бреда не приходилось слышать!
- Кондрат, Вы уж слишком суровы.
Кмк, в этом утверждении есть определённая логика. И ещё надо попотеть, чтобы его опровергнуть доказательно.
Я на днях Путина портрет написал, что тут такого, пусть я и не художник великий
Попробую ответить на одну из тем, поднятых Юрием.
(Юрий: "Я пытаюсь сказать о том, что лучше классику оставить в покое.")
А именно, имеет ли право начинающий автор писать музыку на классические произведения?
Тем более на сокровища мировой культуры.
Вот "Няня" Пушкина.
Это - моё любимое стихотворение с самого детства (Хотя это, в то же время, - ещё и шедевр мировой поэзии!).
Получается, что я - не имею права писать музыку на моё любимое стихотворение?!
... не знаю как вас величать господин "AHarin", но за попытки что-либо озвучить я судить не буду. Судят не за музыку, а за ноты. Если честно, то послушал бы эту работу где-то в кабаке (вы уж простите, но и там есть публика).
Сказать вам: "... ай да Harin, ай да сукин сын!" - не могу, но...
И вообще... я не сторонник поминок великих поэтов. Их читают, слушают и этого достаточно. Я бы вообще с юмором встретил этот день ... https://www.youtube.com/watch?v=5YrwMtrygfo
Александр Александрович, голубчик. Ну куда вы эту Юлю... на неё ведь страшно смотреть. Глаза выпучены, на лице ужас какой-то творится, ... да и акустика батенька на видео с ума сводит.
Так что "картинка" не из лицеприятных, да и исполнение такой классики не на достойном уровне.
Александр Александрович, голубчик. Ну куда вы эту Юлю... на неё ведь страшно смотреть. Глаза выпучены, на лице ужас какой-то творится, ... да и акустика батенька на видео с ума сводит.
Так что "картинка" не из лицеприятных, да и исполнение такой классики не на достойном уровне.
- Уважаемый Гарик.
Я никак не хочу с Вами спорить.
Но!
Если я начну зажимать не мои варианты, то Вы представляете, сколько на меня помоев выльют?
К тому же, похоже, что у неё всё равно - один из лучших женских вариантов.
К тому же, похоже, что у неё всё равно - один из лучших женских вариантов.
Александр. Что вы за эту "няню" вцепились....
Есть куда гораздо изящные и неподражаемые примеры "Не пой красавица при мне" Рахманинова.
Я бы отдал скорее ему предпочтение, нежели Свиридову. Да и "качество" певиц, взявших этот "олимп" куда изящней с музыкальной стороны.
... Аня Нетребко "Не пой, красавица, при мне". https://www.youtube.com/watch?v=lcvByrjgseo
... Виктория Лукьянец (богиня!!!!) https://videomin.ru/8/victoria-lukyanets-gaetano-donizettimary-stuart
Если уж и сочетать Пушкина с кем-то, то единственным и неоспоримым партнёром его поэзии есть только один Пётр Ильич с его "Евгений Онегин". Это действительно шедевр в шедевре.
Моя любимая запись Большого Театра 1956 г.
Даже не знаю, но голоса и оркестр здесь просто великолепны.
... нашёл даже в ютубе, но без видео. https://www.youtube.com/watch?v=zUlzt-klqBE
Если уж и сочетать Пушкина с кем-то, то единственным и неоспоримым партнёром его поэзии есть только один Пётр Ильич с его "Евгений Онегин". Это действительно шедевр в шедевре.
Моя любимая запись Большого Театра 1956 г.
Даже не знаю, но голоса и оркестр здесь просто великолепны.
... нашёл даже в ютубе, но без видео. https://www.youtube.com/watch?v=zUlzt-klqBE
- Ну, Вы тоже скажете ...
Чайковский - это же вершина, Джомолугма.
Что же, по Вашему, теперь никому другому - и подступаться к Пушкину запрещено?
Если уж и сочетать Пушкина с кем-то, то единственным и неоспоримым партнёром его поэзии есть только один Пётр Ильич с его "Евгений Онегин". Это действительно шедевр в шедевре.
- Кстати, Гарик, Вы хорошую тему подняли.
Обратите внимание:
"Евгений Онегин" Пушкина - это не только национальный, но и мировой шедевр.
Однако!
Однако, после "Евгения Онегина" Чайковского - его никто из композиторов - даже не пытается озвучивать!!
Что же, по Вашему, теперь никому другому - и подступаться к Пушкину запрещено?
... увы батенька, ... увы. Не те нынче времена любезный, от сюда и нравы и музыка не та.
Вот рок-оперу "отчебучить" могут, ... но не хотят сукины дети, ... брезгуют. Не модно. Не в трэнде так сказать.
Что же, по Вашему, теперь никому другому - и подступаться к Пушкину запрещено?
... увы батенька, ... увы. Не те нынче времена любезный, от сюда и нравы и музыка не та.
Вот рок-оперу "отчебучить" могут, ... но не хотят сукины дети, ... брезгуют. Не модно. Не в трэнде так сказать.
И по причине, которую сформулировал Гарик,
я сразу же, как только вдруг начало получаться писать музыку,
выработал для себя критерий того, можно ли озвучивать известное стихотворение.
И критерий этот - примерно такой:
(Хорошая песня, кмк, всегда имеет преимущество перед стихотворением, потому, что это преимущество даёт ей музыка. Поэтому вот и критерий ... )
Пока стихотворение - более популярно, чем песня (на его основе) любой композитор имеет право предложить свою версию песни на это стихотворение.
Попробую объяснить аналогией.
Представьте современный лайнер, без внутренней отделки. И тут вы обшиваете всё внутри вагонкой, ставите пеньки вместо кресел, и сортир из досок. Создаёте форум и просите заценить оригинальное дизайнерское решение.
Можно ли (творчески!) прикасаться к классике?
Можно, но если вы это делаете, то вы должны (как мне кажется) соответствовать. В противном случае, ждите поток сознания в ваш адрес. И глупо на это обижаться.
Попробую объяснить аналогией.
Представьте современный лайнер, без внутренней отделки. И тут вы обшиваете всё внутри вагонкой, ставите пеньки вместо кресел, и сортир из досок.
- Кмк, супер! Отличный пример.
И, в какой-то мере, ко мне подходит.
Вопрос только - в какой?
Конечно, я не могу здесь судить объективно. Остается надеяться только, что не на 100%
Цитата: petrov70, 07.06.2020 - 14:41
Вы сделали примерно это (ИМХО!!!)
- "примерно", "ИМХО!!!"
- Респект! Очень адекватные дополнения.
"И глупо на это обижаться."
- Даже не думал.
Более того, спасибо всем за ПРЕДМЕТНЫЕ замечания.
Единственное моё замечание:
Цитата: petrov70, 07.06.2020 - 14:41
Создаёте форум и просите заценить оригинальное дизайнерское решение.
- Да. Форум создал.
Но где я просил заценить?
Что, уже нельзя Александра Сергеевича поздравить в день его рождения, доступными мне средствами?
Что, уже нельзя Александра Сергеевича поздравить в день его рождения, доступными мне средствами?
Здесь музыкальный форум, а не форум поэтов!!!
А если вы публикуете ссылку на свой муз материал, то я вижу только одну причину - самопиар за счёт чужого Имени!!!
Прошу заметить, слово "самопиар" не носит негативный характер. Вполне адекватное явление.
"Хорошая песня имеет преимущество перед стихотворением, потому что это преимущество даёт ей музыка.
Пока стихотворение более популярно, чем песня на его основе, любой композитор имеет право предложить свою версию песни на это стихотворение".
Вполне разделяю смелые ваши сентенции.
Увы, – немногим дано постичь всю красоту, глубину и силу поэтического шедевра; достойно же отобразить, воплотив
его в Музыке, способны лишь единицы.
Не обижайтесь на них.
И не опускайте руки.
Ваши опыты сыроваты (мы с вами не профи), но в них бесспорно жива музыкальная Мысль.
Чего не хватает многим профессиональным критикам )