16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя Vitamor: Бросьте в "меня" камень!

Форум / Для музыкантов / Бросьте в "меня" камень! / Сообщения пользователя Vitamor
1  2  3  4
06 августа ’2020   14:13

[цитата: varelik, 06.08.2020 - 10:35]
Первое ощущение - попал в атмосферу 80-х... на концерт неизвестной рок группы... эт нормально с точки зрения задумки автора...

Спасибо большое, что не прошли мимо. Ваше мнение особенно ценно, как мнение профессионально работающего музыканта-аранжировщика.
Ощущения правильные, ведь песня моя от туда, даже раньше, написана, громко сказано, сочинена ажн в 77 году, пел под гитару под три аккорда. Никогда не пробовал ее аранжировать, хотя другие свои песни делал попытки репетировать и играть с группой музыкантов, но без особого успеха.
---------------------------------
... "уже на исходе 2020 и для домашнего композитора можно расширить космическую тему более современными кинематографическими звуками"
Да согласен, маловата у меня в арсенале еще умения использовать всякие там атмосферы, но нахожусь в процессе изучения, опытов и накопления библы.
_____________________________
"7 с лишним минут... елы палы....
за это время можно было бы развить музыкальную форму,добавить контрастную середину,а не делать вариации на один и тот же гармонический ход,добавляя развитие в ударную секцию..."

Это я умудрился сократить, а то ж вообще меньше 8-ми не получалось
Не могу перечить Вашему авторитетному мнению, в оправдание скажу, что если бы дальше развивал форму, не уверен, что вложился бы в 7 минут и точно уверен, что моя работа затянулась бы еще на полгода. Вообще, цель моя, пока, сделать с десяток своих композиций, сочиненных раннее (в основном в 80-х), что называется, обкатать их, в том числе с вашей, друзья мои, помощью. Ну а потом записать альбом на память потомкам
________________________________
"вывод - слабенькая фантазия аранжировщика уровня среднего ВИА 80-х играющих на крутой по тем временам аппаратуре".
Другого пока и не ожидал услышать от профи. Но фантазия есть, что толку, когда умения нет. Можно фантазировать сколько угодно, но надо еще это сыграть, спеть, озвучить,записать...
ведь все сам, все сам, бедолага
--------------------------------
"Пинк флойд - это конечно,хороший ориентир.
Но Русскому композитору в стиле арт рок не помешает послушать =Афтограф= и =Аракс= и гр.=Москва=(НЛО Д.Тухманоава)"

Слушал их конечно в молодости, но не был я аранжировщиком, да и музыкантом себя не считал. Спасибо за напоминание, послушаю на досуге, вспомню. Хотя я придерживаюсь, как ни странно, мнения Петрова - старая музыка должна звучать по новому(как отреставрированный ретро-автомобиль), но опять же, учиться надо, экспериментировать.
--------------------------
"Это были =камни=... а в целом - хорошая работа... сложная... не =тили-тили-траливали..=...
любая сложная работа требует серьёзного подхода.
думаю,что в итоге,на выхлопе,после =камней=,мы услышим космический шедевр".


Вот за это большое человеческое спасибо и за конструктивную критику тоже

Перейти к данному сообщению на форуме


06 августа ’2020   01:05

Цитата:  Kondrat, 05.08.2020 - 20:51
Сколько людей, столько и мнений.
эмоциональные ощущения, содержание, форма, идея, композиция, аранжировка. Всё в моём вкусе.Как говорят олдскульное звучание , старая школа. Про пространство, люблю эксперименты, люблю когда из канала в канал, да мне пофиг, что бочка будет в левом ухе) утрирую конечно, на слух микс грязный, я картиночку прилепил, посмотрите, rms не такой уж и большой, а по пикам очень плохо, поэтому и искажения. Это с лимитером поработать надо на мастере или где там) мне так кажется. Ну и внимательнее посмотреть на конфликты между инструментами, я имею в виду частотные конфликты, я сам ещё тот мастер. Но бас очень грязный, не знаю как там бочка, это вкусовщина, во вступлении даже с клавишами бас весь размазан по звуку. petrov70 считает, что вокала много, опять дело вкуса, я так не считаю. Резюме-убрать частотные конфликты и правильно вывести с daw. В художественном плане не музыкальное открытие, но любители послушать и добавить в свою фонотеку найдутся.
p.s. Кит ударных заменил конечно бы и с компрессией на вокале поработал бы
Большое спасибо, маэстро. Порадовало,что многое из перечисленного по вкусу. По звуку я Петрову только что написал в свое оправдание (учиться надо, а не оправдываться). Про конфликты частот и прочие азы звукорежиссуры я теоретически уже знаю, практики еще нет. Вот с басом мучаюсь, велосити подбираю к каждой ноте, Плагины меняю, так и эдок. Во вступлении наоборот хотел мягкий тихий бас, а далее пожестче. А сама басовая линия как Вам?

Перейти к данному сообщению на форуме


06 августа ’2020   00:41

Цитата:  petrov70, 05.08.2020 - 18:39
Про композицию сказать ничего не могу, песня есть песня - вступление\куплет\припев\проигрыш\ кода, и вариации на эту тему.
Дальше начну со звучания.
Ударные плохо сведены, бочка шлёпает громче всех не по делу, причём с непонятным ритмом. За счёт этого, вся ритм секция невнятная, вялая.
Вокал какой-то блуждающий по панораме, и соло гитара такая же. Складывается впечатление, что все эти выкрутасы с панорамой сделаны для того, что бы заполнить пространство (скрыть недостаток аранжировки).
Если уж было желание поиграть в стиле Пинков, нужно было повнимательней послушать как там всё звучит. Соло строго в центре, и вокал там же. У вас основной голос и подпевки звучат на одном плане, переднем, это не правильно. Основной вокал - супер первый план, подпевки второй, а то и третий, и разбросаны по каналам (девки всегда стоят в тени, в сторонке, и виляют бёдрами). Общее ощущения, вокала слишком много, а инструментальной части, мало.
Наверно всё сумбурно написал, как дилетант, но это то что сразу пришло на ум.
Спасибо большое за разбор. В общем ожидаемая оценка, со звучанием сам мучаюсь, но пока не могу получить желаемый результат. Кроме отсутствия опыта и умения, есть еще причины - нет у меня достойных мониторов, и наушники бюджетные. Слушаю в наушниках- вроде все норм, слушаю через колонки музцентра- хрень, слушаю в машине- опять вроде норм, делаю тише - хрень. Хотел спросить, есть плагин (в ютубе ролик смотрел, потом,если надо, ссылку дам), который позволяет сводить в наушниках, не используя мониторы.Но и наушники, как я понял, надо подороже. Если есть об этом мнение, буду признателен. На счет выкрутасов с панорамой, многа вокала, мало инструментала - думаю, если добиться звучания, то и остальное само собой можно будет пересмотреть, че-то поменять, нюансов добавить. Так же я с Вами полностью согласен, что слушателю пофиг, кто там как пишет,сводит, какие у кого мониторы и т.п., музыка должна звучать, если уж решился публиковать. В общем буду дальше пробовать…

Перейти к данному сообщению на форуме


05 августа ’2020   23:49

Цитата:  Boris-73, 05.08.2020 - 13:17
С интересом начал слушать... Пинковское дуновение почувствовал,но как запели..всё интерес пропал.кто в лес кто по дрова.Ноты не дотягиваете..могу ошибаться но дыхание не поставленное. Вот если бы развил дальше тему было бы круто.И кстати кик не понравился.
Спасибо Борис. Но до конца хоть дослушали? Там у меня и окончание есть, как оно Вам? Да, с вокалом тяжко (лет 20 назад было легко), тяну на пределе, высоковато припев для меня сейчас. Пробовал в другой тональности - летит вся аранжировка и настрой исполнения другой. Касаемо Флоида, в 77 году, когда сочинил эту песню и пел под гитару на 3 аккорда, я их даже не слышал ни разу, ну уж потом и сейчас в этой аранжировке влияние конечно есть, куда деться от своих кумиров…

Перейти к данному сообщению на форуме


05 августа ’2020   12:51

Да, что-то я разговорился, забыл, зачем сюда вообще пришел. Решил, не буду ничего пока править в своей работе, хотя многое сам слышу, что не так. Но пока не умею еще (опыт в DAW совсем не большой и в аранжировке тоже, и делаю все сам), или просто недосуг. Тем более, сейчас начал новую работу и хочу по возможности учесть то, что в меня тут кинут.
Для меня все-таки важно услышать от участников оценку по критериям (которые я тут предлагал выше)- общее впечатление (эмоциональные ощущения, содержание, форма, идея), композиция, аранжировка, звучание. Ну,в общем, кто что может сказать из этого перечня или еще добавить. Кидайте камни, буду только рад и принимать удары с открытым забралом. Хочу учиться, аж чешусь весь. Профи, которых здесь немало, особенно на вас уповаю. Обещаю отблагодарить той же монетой (шутка).
Итак:
https://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/alter/2141608.html?author

Перейти к данному сообщению на форуме


31 июля ’2020   23:57

Цитата:  petrov70, 31.07.2020 - 23:46
Цитата:  Vitamor, 31.07.2020 - 23:11
Мнение рядовых(непредвзятых) слушателей всегда ближе к истине, или даже и есть она самая - истина.
Не, на счёт истины, это перебор. Сколько людей, столько и мнений, столько истин не бывает.
Самый непредвзятый слушатель это ж ребенок,а устами ребенка глаголит, как известно, истина.х

Перейти к данному сообщению на форуме


31 июля ’2020   23:11

Камни бывают разные. Конечно полезней, когда критика по делу (профессиональна), но и просто высказанное фи то-же бывает полезным (мнение рядового слушателя).
Критерии дело хорошее, но не понятно как их устанавливать, и надо ли?
Здесь же нет профессионального жюри, а есть глас народа, который и так почти не слышно.
Если чьи-то критические замечания автор посчитает полезными, всегда можно пообщаться в личке.
Раз обещал, форум удалять не буду, хотя почти уверен, что он затухнет как и все остальные.
[/цитата]
Не вижу противоречий с моим предложением. Критерии каждый критик волен определить сам.
Проф. жюри здесь нет,но есть музыканты-профессионалы.
Мнение рядовых(непредвзятых) слушателей всегда ближе к истине, или даже и есть она самая - истина.

Перейти к данному сообщению на форуме


31 июля ’2020   02:03

цитата: petrov70, 31.07.2020 - 00:05]
[цитата: Rockimpuls, 30.07.2020 - 21:28]
"А мне нравится")
[/цитата]

Здесь форум про камни. Про нравится можно непосредственно на страничке автора написать.
Идеальных работ не бывает (по крайней мере здесь на сайте), но почти каждый автор хочет к идеалу приблизиться. Надеюсь, что данный форум, хоть на грамм, в этом как то поможет. Жаль народ не очень активен. Повидимому большинство уже достигло совершенства...
[/цитата]
Я думаю народ еще проявит себя и активность будет возрастать. Вообще, уважаемый Петров, хочу выразить свой респект в Ваш адрес за создание этой темы. Мне кажется эта затея будет набирать обороты, если модератор позволит. Ведь на сайте вроде есть раздел для критики, правда анонимных авторов,но он че-то не продуктивен, а эта тема - блестящая альтернатива.
И еще (это в качестве предложения), для более объективной оценки можно музыкальные работы оценивать (критиковать) по нескольким (основным)критериям. Например: 1. композиция; 2.аранжировка; 3. Владение инструментом (голосом) 4.звучание; 5. общее впечатление (эмоциональные ощущения). 5. Содержание, форма (слова песни). Ну это все обсуждаемо. Можно и бальную систему ввести...
Ведь цель все-таки не просто закидать камнями автора (хотя это бывает весело и полезно), а в конечном счете большинство участников наверное хотели бы получить помощь в виде конструктивной критики и при этом пообщаться с умными людьми.
Что касается меня лично, я пока не готов выставить сюда на растерзание свои работы, потому-что еще сам в своих результатах слышу кучу недостатков, и с некоторыми надеюсь еще справиться самостоятельно. Ну а потом присоединюсь, в ближайшее время. Надеюсь, Вы, как и обещали не будете закрывать эту тему.

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3  4
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

МГНОВЕНИЕ ВЕСНЫ. ДОЧУРКА. ЛЮБОВЬ.

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft