16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя bezzakonov: Нужны ли мы нам

Форум / Для музыкантов / Нужны ли мы нам / Сообщения пользователя bezzakonov
07 мая ’2021   13:39

Цитата:  petrov70, 07.05.2021 - 12:58
bezzakonov, прошу прощения, но я уже не первый раз читаю глупость, про то как Бах или Моцарт, живя в наше время, схватились бы за синтезаторы с гитарами, и стали бы сочинять хип-хоп. Если бы это было так, то в наше время никто бы про скрипки с дудками и не думал бы.
Первое, вы так уверены в том что написавшие про Баха за синтезатором пишут глупость, что это сильно смахивает на манию величия. ОТКУДА ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ? Я про Баха, что бы с уверенностью писать о том чего бы они не могли делать в нынешних условиях.
Второе, почему сразу хип-хоп, вы не допускаете мысль, что под руками Баха за синтезатором появилась бы совершенно иная классическая музыка, обогащенная невозможными в его время звуками и ритмами?

Цитата:  petrov70, 07.05.2021 - 12:58
Современная эстрадная музыка ближе к фольклору (оттуда ноги и растут), чем к академической музыки. Академическая музыка серьёзная, сложная по форме, и по структуре, а попсрокс, из-за простоты, и рассчитан на массовую публику.
То есть если попса из фольклора то академическую музыку инопланетяне из космоса завезли?
Цитата:  petrov70, 07.05.2021 - 12:58
Бах, и стадион писающих девочек, вещи не совместимые.
Да ладно... сколько современных аранжировок классики пользуется популярностью?
Цитата:  petrov70, 07.05.2021 - 12:58
Во вторых, почему то всё время противопоставляются традиции и технологии?
Я то как раз не противопоставляю технологии и традиции, как раз напротив технологии могут придать традициям новую окраску.
Цитата:  petrov70, 07.05.2021 - 12:58
У кого есть голос, и желание учиться, пусть поют оперу, а у кого слабый голос, или его вообще нет, пусть пользуется технологиями, и заводит танцпол.
Для всех есть место под солнцем.
Я с этим и не спорю, есть только один нюанс, современные технологии могут из немеющего петь сделать оперного певца или певицу, ессно на записи.

Перейти к данному сообщению на форуме


07 мая ’2021   11:08

Цитата:  Yurchik4242, 07.05.2021 - 10:36
Я так полагаю, что до тех пор, пока будет погоня за прибылью - будет то, что мы имеем сегодня. Это касается всех сторон нашей жизни, и музыки тоже. Искажения во всем. С одной стороны вроде как действительно деградация, например, как тут говорят, в музыке. Но посмотрите на это с другой стороны - и увидите, что это не деградация, а упорядоченное движение капиталиста за прибылью. Если такое есть, такое происходит - значит это кому-то нужно!
Все остальное тут правильно сказано, но это частности.
Мне кажется все сводить к одной лишь коммерции и погоне за прибылью не правильно. Музыкальные, литературные и прочие течения в области тех или иных видов искусства возникают не только в целях их монетизации. Просто человек начинает смотреть и чувствовать мир через те или иные отрасли искусства по новому. Монетизация приходит потом и часто не благодаря усилиям творца. Это нормально и закономерно. В противном случае музыка, литература, живопись, кино застыли бы на одном месте в одной ипостаси. Плюс, появление новых технологий. Представьте на миг окажись Моцарт или Бах в нашем времени, усвоя новые технологии инструменты, может эти мастодонты начали писать совсем другую, не типичную для них музыку. Тоже касается и вокалистов получивших доступ к прогам обработки голоса. К тому же технологии открыли широкий доступ к проявлению своих амбиций и желаний для дилетантов, не имеющих базового образований, не важно в какой сфере, но жаждущих творить и видящих музыку, кино, литературу, живопись по новому. Мне кажется время все расставит по своим местам, шелуха отпадет, останется то что займет свое достойное место в истории искусства. Так было всегда. Много до нас дошло из того что сочиняли раньше? Крупицы или изюминки.

Перейти к данному сообщению на форуме


07 мая ’2021   10:16

Цитата:  Vitamor, 07.05.2021 - 09:54
Да уж… В наше время зайцы траву косили, в полночь, пока все спят,а теперь запели на ТВ.
Прогресс, однако, эволюция. Хотя, в наше время тоже всяких разных поющих зверей хватало.

Перейти к данному сообщению на форуме


07 мая ’2021   08:38

Цитата:  varelik, 07.05.2021 - 00:49
я тут на днях расслабился и посмотрел шоу =Маска=
прекрасные педагоги по вокалу,костюмеры и прочие обслуживающий персонал.
не думаю,что там,за кулисами и =за кадром=,стоят и сидят =малолетки=.
уверен,что большинство из них учились,получали профобразование в СССРе.
Наверное так, спорить не буду, хотя молодежь тоже уже научилась и ставить кадр и сводить звук и подтанцовку хрошую делать.
Цитата:  varelik, 07.05.2021 - 00:49
а в кадре... =Заяц=... один из интересных наших современных =комиков=,который вааще ни когда не пел и.... благодаря технологиям и методике по вокалу - запел,едрёна батона... да как запел... я в ахуе.
https://www.youtube.com/watch?v=S5MedrrtNrw
Валер, именно что технологии. Мы же все понимаем что отплясывал заяц под фонограмму. Как впрочем и все остальные исполнители на шоу. А вот как записывалась фонограмма большой вопрос. Не умаляя достоинств "Зайца", но хотелось бы послушать как все это он споет вживую. Равно как и все остальные. На мой непритязательный слух голоса у участников шоу порою звучали весьма разнообразно, что лично у меня вызывало сомнение а всегда ли под маской поют одни и те же люди. Хотя опять ж я ни на чем не настаиваю. И в целом шоу действительно классное.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 мая ’2021   10:12

Слушаю ролик, и вот что приходит на ум - Вечное противостояние профессионалов и любителей (дилетантов). Первые брюзжат о деградации и прочем, вторые пеняют в ответ на то, что мир меняется и музыка тоже. Аналогичные тенденции прослеживаются буквально во всем, что касается интеллектуального творчества. Но если копнуть в прошлое, то думаю аналогичные примеры противостояния можно будет найти легко. Наверное радеть о культуре, не важно музыка это, литература, еще что то, нужно. Да только как? Рассуждениями на тему деградации далеко не уедешь. Как и запретами. Во все времена люди слушали то, что хочется слушать. То на, что откликается их душа и мировоззрение. Я прекрасно помню как 17 летний до ора спорил с отцом о Битлз, которые мне тогда казались вершиной музыкального таланта, и круче Баха и прочих Моцартов. А сейчас в свои 60 т, я понимаю что отец то был во многом прав. И давно не слушаю Битлз. Может пройдет время и все те, кто сейчас слушает современных поп исполнителей критикуемых в ролике, будут вспоминать о них как о своем юношеском максимализме, и нудить своим детям и внукам что не то они слушают и не так. Мне вот тоже много чего в современной музыке не нравиться. Но все меняется в этом мире, вкусы, ритм жизни, музыка тоже. Это данность. Никто ведь из здесь пишущих и рассуждающих не застрял душой, телом и музыкальными пристрастиями во временах гусляров и калинок-малинок. Это как и с литературой, можно сколько угодно называть Пушкина образцом русской поэзии, или призывать перечитывать Чехова и Достоевского, которые, если так по честняку, далеки от современной реальности и жизни. Думаю время все расставит на свои места. А вообще часто брюзжание профи сводится к банальной зависти, и обиде. Люди всю жизнь шли к успеху, трудились не покладая рук, образовывались. И я тут без иронии. А тут какие то мальчики и девочки не знающие нот что такое насочиняли обработали на прогах включая голос и миллионы прослушиваний с хорошей монетизацией. Обидно однако. Очень наглядно это продемонстрировано у Галкина в его "музыкалити " на примере диалога Долиной и Вали карнавал.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Небо и Птица

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft