Уважаемые друзья!
Чес слово надоело!! И смешно и грустно! Все о конкурсах здешних)))Участвуют те же, победы - все то же, хотя уровень... не важно))) Даж ошибка на главной, если кто обратил внимание, - НАШИ КОНКУРСЫ"))) Кавычки... да и ваще все таак условно! Но не буду Вас утомлять, хочу повеселить по этому поводу)))
Премудро-гениальный люд
Условно обитает тут!
На аве, вообщем на груди -
Блистает орден от "АИ"!
Живет Бомонд сей словно рой,
И потешает мир порой!
Заводит конкурсы свои
Входить не вздумай! Там -"АИ"!
Медали раздают по чину,
Всему условности причина.
Ну, вообщем, весело живут!
От скуки сдохнуть не дадут!
Но, только помните девиз!
"В "АИ" у пчелок, всё на БИС!"
Юрчик! Солнышко! ЗРЯ!!!!!!!! ОЙ ЗРЯ!!))) Как жить???!))) НОООООО!!!! Кто пчелок уважает... тому... повезет!! Блин пипец!!! валяюсь под столом))) Юрчик!!!
Оля, чему удивляться? Не только на сайте, но и во всем мире справедливости не было и нет. А здесь давно правит система "Ты мне - я тебе". И целая коалиция нахваливает друг друга, несмотря на то, что работы у многих просто бездарны....
Миша, а эта Оля прекрасно поёт и сама наверное у других авторов в почёте за лесть и похвалу! Попробуй ей скажи правду, и обеспечишь себе место в игноре! Вот у Вики Victoriya я вчера слушал запись, просто КЛАСС! Нужно своё творчество подвергать жёсткой адекватной критике, и делать соответствующие выводы! Будет прогресс! а здесь жу жу жу мёд хочу!
МЕД НЕ ХОЧУ))) А вот Миша критиковал и не раз, его обожаю и прислушиваюсь, в почете он у меня))) Да и есть еще пара тройка людей, кого с огромным уважением слушаю и даже жду их критики... Так что милейший не по - адресу сей плевок)) А вы ваще хто???))впрочем не интересно сие мне)) спасибо за отзыв, уважаемый!!
Миш, начинаю комменты читать - на твой напоролась - он то, что называется "в общем". Извини, но анонимный АВТОРСКИЙ конкурс означает, что баллы будут иметь значение только для пятого места - места зрительских симпатий. В остальном же, определение призовых мест будет непредсказуемым.
Очень обидно, Лариса, что Вы - талантливая поэтесса, и, надеюсь, мой друг, - подписываетесь под этим.
Я был членом жюри в последних трёх конкурсах. Написал комментарии к более чем 300 конкурсным работам. Скажите конкретно, - где, когда и в чём я был нечестен?
Настоящая творческая личность никогда не занимается самопальным изготовлением музыкальных открыток - плэйкастов, т.к. такого вида искусства вообще не существует, "любительница искусства"
16 апреля ’2014 12:30
Ольга, добрый день! Я уважаю чужое мнение, поэтому возражать Вам не стану. Лишь скажу, что ни я, ни Георгий Щебланов (2-е место), ни Андрей Шигин (4-е место), ни многие другие участники, вышедшие в финал, до данного конкурса в АИ не состояли/не состоят. Поэтому заявление, что "вход только для своих" - не обосновано. С уважением, Яна.
Limbo
Да и насчет хвалы друг друга тоже звучит необоснованно, скорее наоборот - это единственное место на сайте, где нет кукушко-соловьев и лобзания друг друга во все места, стОит только взглянуть на наши обсуждения: http://www.neizvestniy-geniy.ru/communities/r8/c238/works/?wup=9
Ну данные обсуждения для меня не новость, до некоторого времени я сама принимала в них участие и даже делала развернутые критические анализы, принимая, кстати все это реально и серьезно))) но вот как поняла так и время пожалела собственное))) А вот что касается сообщества... говорю то что вижу))) вы все состоите в нем))) а уж когда вы там оказались мне не важно))) факт остается фактом)))
А и не звала Вас! Весь сыр бор возник на том, что победителями оказались работы далёкие от темы конкурса! Ведь это явно видно со стороны! Помните об "условности"?)))
Так и я не звал вас, но вы сами первая пришли, помните:
15 апреля ’2014 20:54
Тема кажется о космосе?? Или все таки о страданиях?))))
Gusarina-Olga
А победителем в этом поэтическом конкурсе как раз оказалась Поэзия, пусть и косвенно связанная с навязанной авторам темой, и если вы в " "Точке невозврата" не увидели чужой планеты, то это только ваша проблема.
Я вас не зову и видеть не хочу, как и некоторых других, но и ограничения никакие ставить не намерен, дабы не создавать вам ореол неких мучеников от искусства.
Сереж, согласна с тобой - меру и в условностях надо знать. Если кому-то захочется за формальность зацепиться, то это непременно ж, главное ж удовольствие свое получить...
Простите...какие "свои", если конкурс анонимный? Я в конкурсе участвовала и на все 100 процентов уверена, что до последнего момента никто не знал, какая работа моя...
За что Вы так? Единственно честные конкурсы - это те...что проводят эти люди...А уж если кому не повезло, так обижайтесь на себя... не вас же лично отсеяли, а ваше произведение, под которым не стояло имени...Никакой предвзятости... Ну и еще... эти люди разбираются в том, что делают... я им верю... Мне тоже можно верить)))) (места никакого не заняла))))
Спасибо Вам за отзыв! Но в данных конкурсах не принимала никогда участие, кроме как если делала развернутые критические анализы, а вот когда поняла))))) стало жаль и время и свои труды))))) Еще раз спасибо!
Очень обидно, Лариса, что Вы - талантливая поэтесса, и, надеюсь, мой друг, - подписываетесь под этим.
Я был членом жюри в последних трёх конкурсах. Написал комментарии к более чем 300 конкурсным работам. Скажите конкретно, - где, когда и в чём я был нечестен?
Ничего не имею против Вас. Просто считаю эти конкурсы пустым времяпровождением! Это только моё личное мнение. Для кого-то ни, возможно, важны?
Для графоманов они и правда - "пустое времяпровождение", т.ч. им лучше всего плэйкасты лепить, да друг к другу бегать - баллы выпрашивать)))
Лариса, только не примите это на свой счет, пожалуйста.
С уважением!
Ну, коли Вы оставили подобный отзыв на моей стр, следовательно, я принимаю это на свой счет)))Так вот спешу разочаровать)) нет ни одной работы у меня где я не закрываю счетчик баллов))) И потом, не стоит так легко разбрасываться ярлыками... еще раз!! Что Вы можете знать о понятии ГРАФОМАН?!!!! ДУМАЮ НИЧЕГО))))Удачи, любезный!
ГРАФОМАНЫ
Вот тут уже не скажешь: "немного"! Как выразился какой-то классик, "имя им – легион". И, соответственно, градация тоже разная – от полных бездарей до тех, в ком пресловутая "искра Божья" всё же теплится, да вот не разгорелась, что ли… Порой и выдают вполне хорошее – но редко, редко очень.
Для многих из них характерно сбивание в стаи (они каким-то шестым чувством определяют "своего") часто весьма крикливые и агрессивные. На сайтах, где есть рейтинги,топы и пр., делают друг другу баллы путём многочисленных рецензий,бегая друг к другу и к новичкам,так называемые "петухи" и "кукушки", проводят приятелей в номинаторы и номинируют творения свои, утверждая свой стиль и своё понимание творчества в КАЧЕСТВЕ ОБРАЗЦА. Вот это уже не безобидная вещь! Дело в том, что (за редким исключением)человек искусства – существо честолюбивое. Хочется побольше отзывов, рейтинг повыше, в номинацию угодить, внимания мэтров удостоиться. И это нормально.
А что видит начинающий - и не бездарный –автор,коих немало? А видит он, что и слава сетевая, и рейтинги, и номинации у тех, кто творит В ОПРЕДЕЛЁННОЙ МАНЕРЕ И НА ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ТЕМЫ.И начинающий подражает им, примыкает к стаям(кланам)–и в конечном итоге часто губит себя.
lavr0045
Для графоманов они и правда - "пустое времяпровождение", т.ч. им лучше всего плэйкасты лепить, да друг к другу бегать - баллы выпрашивать)))
Лариса, только не примите это на свой счет, пожалуйста.
С уважением!
Вот это меня и раздражает:выпрашивание баллов! Разве это справедливо? Кто больше выпросил, тот и победил! Я поэтому и перестала участвовать: мне стыдно просить кого-то голосовать за меня! А мне часто приходят такие письма с просьбами. Да и обязаловку не люблю: не зайдёшь, и к тебе не зайдут! А я люблю заходить по зову сердца, когда мне хочется послушать и почитать, и не только к тем, кто ко мне заходил, а просто туда, где интересно! Есть и любимые авторы, к которым иду всегда, даже если они ко мне вообще не заходят.
Так анонимные авторские конкурсы для того и начали создаваться, чтобы было всё по честному. Там ведь авторы все анонимные, и до последнего не знаешь, кто написал стихи, которые попали в призеры. А членом жюри такого конкурса быть очень нелегко: мало того, что приходится прочитывать, комментить и отбирать массу работ, так еще каждый графоман, после удаления его работы из конкурса, считает своим долгом отметиться под работами членов жюри с нелицеприятным отзывом, или написать ему в личку.
Значит все таки по - честному????))) Может быть Вам показать сообщения на счет анонимных конкурсов, которые быстренько растворят нимбы святости Ваших авторитетнейших членов)))
Стало не интересно??))) И скучно?))) Но имена не будут названы... Всё же это не та цель для моих высказываний. Два лидера Аллеи потеряют моментально своё лицо... Они же присутствуют и в жюри каждого конкурса... Такие вот пироги.)))
А вы не пугайте меня вашими потаенными сообщениями - пуганый уже! Если вы моё переголосование в жюри имели ввиду, то я еще раз повторю, что имел на это полное право, вплоть до 11 апреля, т.е. по то число, когда заканчивается конкурс.
Так анонимные авторские конкурсы для того и начали создаваться, чтобы было всё по честному. Там ведь авторы все анонимные.
Врать не буду, в анонимных не участвовала. Наверно там справедливо?! я имела в виду вообще конкурсы!
Удивлён, - написать стихи и авторский комментарий к ним так, что весьма уважаемые мной люди вообще не поняли - о чём разговор.
А разговор именно об анонимных конкурсах, итоги которых подводит жюри, поимённый состав которого опубликован в условиях конкурса.
И "гнев" направлен именно на членов жюри, на их честность, порядочность и компетентность.
Если Вы, Gusarina-Olga, считаете меня лично некомпетентным, нечестным и непорядочным - напишите прямо.
На этом прекрасном сайте предусмотрены весьма разнообразные возможности для общения талантливых людей. Анонимные авторские конкурсы с жюри - просто один из большого множества вариантов.
Каждый выбирает, что ему больше по душе.
Никогда не включала баллы Светочка)) нет у меня таких работ, да и свои никогда работы в конкурсы не ставлю, просто принимала участие в обсуждении данных конкурсов))) А вот поняла все и противно стало))
Да и фиг то с ними! Дались Вам эти баллы и отзывы! У меня не столько много друзей и "помощников", чтобы получить много оценок.))) И звёзды мне не нужны. Баловство всё это. А комменты какие пишу, такие и далее буду оставлять. Всё по настроению и наличию времени, как и у всех тут присутствующих. Вы просто уходите в сторону от темы. Так и на личности не долго скатиться! А это последнее дело!)))
Ольга - а откуда в этом конкурсе могли быть связи-блаты?))Знаете,где они есть?В анонимных,где оценивает публикум))тада ооочень просто побегать по всем знакомым в скайпах,почтах,фейсбуках и проч...и обеспечить себе по 60-90 голосующих))а если не анонимно - тада вапче)))видели мы эти НеАнонимные))лично я вообще в них не участвую))противно...а насчет знали-не знали - то -элементарно)я лирику почти что не пишу))а тут - написала)и Никто до последнего момента даже предположить не мог,что это мое)в анонимных участвовать Интересно - в отличие от неанонимных или анонимных с кол-вом баллов)
Вас никто ввиду и не имел. Там выше всё рассказано и понятно. Вас возможно и судили как положено. Но если хоть одного человека оценили "слегка иначе", то это напрямую отражается на расстановку всех без исключения работ!
Повторюсь: внутренние дела вашего сообщества - это ваши личные дела. Что и как там происходит, не очень то интересно. В форуме я задала интересующий вопрос. Тема конкурса - Космос и всё, что с ним связано. А работы - победители, почти все далеки от этой темы. Только и всего. Вот суть. Ведь были заданы конкретные условия! Это так просто для понимая.))) И почему работы о космосе отсеивались? Считаю, что для тех авторов и для читателей конкурса было бы важно узнать о причинах, ошибках и возможно пути решения своих огрехов. Можно было просто (хоть на время) оставлять эти работы с вашими ценными замечаниями! А убирать втихую... Странно и наводит на размышления. Понятно, когда работа настолько убога, что ей ничто не поможет ужо.)) Но ведь списанные со счетов работы не все же были таковыми. И ещё... Хоть одну работу членов АИ убрали подобным образом? Скажите честно?!
Да, так "Айх вселенского экс - хулиганства" нашего автора АИ - algiska, за который я голосовал кстати, был удален с конкурса решением большинства членов жюри.
Об остальном я уже говорил, т.ч. не буду повторяться, да и в правилах проведения конкурса все было сказано: "Уведомление о снятии работы с конкурса НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, причины снятия работы НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ."
Значит такой факт есть. И решение принималось коллегиально. С этим ясно. Вы работаете очень оперативно! Есть факты удаления работ через 10 минут после размещения. С трудом представляется за такое короткое время знакомство с ней и принятие решения большинства членов жюри. Или у вас всегда руки на пульсе?)))
Я уважаю пчёлок. У самого с десяток ульёв стоит стоит в саду . И они меня уважают. Приносят много-много. И кстати, никогда меня не жалят.
А в конкурсах давно уже не участвую. Суета всё это.
Повторюсь: внутренние дела вашего сообщества - это ваши личные дела. Что и как там происходит, не очень то интересно. В форуме я задала интересующий вопрос. Тема конкурса - Космос и всё, что с ним связано. А работы - победители, почти все далеки от этой темы.
Ваше право так считать. Тема была задана чересчур широко (в условиях конкурса), но это не было отражено в названии, на первый взгляд. Хотя, если вспомнить фильм «Космическая одиссея 2001 года», то становится понятно, что и морально-этические и психологические аспекты - всё в тему. Правда, есть сомнение, что этот фильм, равного которому я не видела, много кто смотрел.
Именно поэтому 1 Место Limbo "Точка невозврата", 2 Место GeroDactyl "Монолог отца-зануды", 3 Место solnishko86 "Маленький принц", 4 Место Shigin "В марсианской глуши", - все в той или иной степени связаны с Космосом, отражая именно морально-этические и психологические моменты. "Альтаир", занявший пятое место - это приз зрительских симпатий. Такое бывает - стих не совсем в тему, но так понравился читателям, что получил 5е место.
Цитата: Gusarina-Olga, 17.04.2014 - 10:36
И почему работы о космосе отсеивались?
Пишу очевидное - они были хуже тех, что не отсеивались. Хуже по мнению жюри. Если мнение жюри не совпало с Вашим - организуйте свой конкурс, подберите своё жюри. В чём проблема?
Цитата: Gusarina-Olga, 17.04.2014 - 10:36
Считаю, что для тех авторов и для читателей конкурса было бы важно узнать о причинах, ошибках и возможно пути решения своих огрехов. Можно было просто (хоть на время) оставлять эти работы с вашими ценными замечаниями!
А работы никуда и не делись. Остались в папках авторов. И со всеми замечаниями, которые были написаны. Но Вам стоило внимательно прочитать условия конкурса, где чётко написано, что "Уведомление о снятии работы с конкурса НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ, причины снятия работы НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ."
Сделано это было сознательно, так как развёрнутый отзыв иногда занимает много времени. Просто невозможно дать развёрнутые отзывы ко всем конкурсным работам.
Для желающих получить какие-то советы есть всяческие сообы, анонимный раздел, в конце концов, можно обратиться лично к кому-то.
Цитата: Gusarina-Olga, 17.04.2014 - 10:36
А убирать втихую... Странно и наводит на размышления. Понятно, когда работа настолько убога, что ей ничто не поможет ужо.)) Но ведь списанные со счетов работы не все же были таковыми.
См.выше - это условие конкурса.
А так же просьба привести пример работы, снятой с конкурса без объяснений, которая была хороша. Не забудьте спросить автора, не удалял ли он отзывы. Если не удалял - я или объясню, почему нет отзыва, или напишу этот отзыв. Вот и посмотрим, нужен ли он был автору.
Радеть в общем за якобы несправедливо обиженных авторов - легко. Давайте уж конкретно.
Цитата: Gusarina-Olga, 17.04.2014 - 10:36
И ещё... Хоть одну работу членов АИ убрали подобным образом? Скажите честно?!
Каким образом? Просто вывели из конкурса? Не знаю. Потому как не знаю, какие работы были АИшные, а какие - нет.
Вам уже писали, что большинство из вступивших в АИ финалистов принято в АИ ПОСЛЕ подведения итогов конкурса.
Знаю я и другое. На конкурс были выставлены работы членов АИ и даже жюри конкурса чтобы "поднять планку" работ, но практически все они были удалены авторами с конкурса незадолго до окончания. Именно после этого я и узнала, что они были написаны АИшниками.
Да, и ещё. Честно. Не думаю, что такое ("Хоть одну работу членов АИ убрали подобным образом?") было бы возможно. СЛАБЫЕ работы члены АИ не выставили бы на конкурс. Слишком серьёзно мы относимся к своему творчеству и клепать графомань а потом выставлять её на всеобщее обозрение лично я считаю ниже своего достоинства.
Спасибо за развёрнутый ответ! Он больше для читателя и это на пользу! Вы стараетесь делать в сообществе то, что вам по душе. Это важно! Любой разговор (если он конструктивен) приводит к некоему результату. Мой взгляд со стороны, надеюсь не разозлил, а только заставил задуматься. В любом случае худа от него ни с кем не приключилось.)))
Если Вы считаете, что огульно и голословно обвинить людей в нечестности - это не "худо" - Бог Вам судья.
Конструктива с Вашей стороны я так и не увидела, только бесконечное "бла-бла-бла", так что, задумываться мне не о чем (во всяком, о чём-то новом, о чём я раньше не думала).
Ну а ЗАСТАВИТЬ меня - это вообще вне Ваших возможностей.
Боже упаси обвинять кого-то! и заставлять тоже! Ваши правила, ваша жизнь. Не думала, что мои вопросы походят на обвинения.)) Все высказались, разве это плохо? Можно смотреть с разных углов на суть и остаться при своём мнении. Вы (сообщество) часто делаете акцент, что конкурс анонимный и всё честно с этим. Но Вы ведь не первый день на сайте. Пусть Вы рассылки не получали, не смотрели работы вне конкурса, но почерк и стиль авторов АИ для Вас как и для коллег Вам должен быть знаком. Это не обвинение! Это мысли вслух. И видимо с относительной анонимностью - ничего поделать нельзя. Просто от каждого лично зависит данный вопрос. Как и в любом коллективе - чем больше народу, тем меньше уверенности в сохранении неких договорённостей и правил.)) И это данность.
Отсеяли. Сказали - не годен)))
Пипец... жизнь проходит зря)))))