16+
Лайт-версия сайта

Обмен и обсуждение VST

Форум / Для музыкантов / Обмен и обсуждение VST
Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12


19 марта ’2015   18:32

Мне хватает пока и FL 9.1. Я не понимаю, чем лучше все эти новомодные программы, особенно если принять к сведению тот факт, что музыку пишет человек, а не компьютер. Если несложно, подскажите кратко, чем лучше FL.11 по сравнению с FL 9.1, например?

19 марта ’2015   19:41

Для того что бы ответить на этот вопрос, нужно досконально знать обе версии.
Я, с переходом на новую версию попутно набирался опыта в работе. Если 9-ку зал на 10%, то в 11-ой уровень поднялся на 30%.
Если есть возможность перейти, почему бы не перейти? Для общего развития даже необходимо. Да и не могут же различные версии отличатся только дизайном. Архитектура и движок совершенствуются.

http://www.youtube.com/watch?v=SYx-rH5yjA4

20 марта ’2015   00:23

Ну так и пятая не плохая. Зачем же так круто забираться аж до самой девятки?


27 марта ’2015   12:40

OtiumFX bassLANE v.1.2

Basslane - простой, но всё же очень полезный инструмент для управления стереопанорамой в области низких частот.

С его помощью очень легко можно удалить низкие частоты из стерео составляющей сигнала и усилить при желании в моно составляющей.
В общем, хорошо и быстро можно почистить края от "грязи".


Плагин бесплатный, скачать можно на офсайте

http://www.toneprojects.com/products/plug-ins/basslane/
Прикрепленное изображение:

18 апреля ’2015   01:11

Recordplayer!

Аккуратней надо с девушками))

18 апреля ’2015   10:22

Да разве тут поймёшь, кто деушка кто нет.

21 апреля ’2015   17:16

JessGaja свой человек! Правильный! Главное, что она не тупая кликуша, а настоящий творец, которому пофигу все эти детские регалии.


04 апреля ’2015   20:51

Обнаружил обзор Andy Vax (Андрей Вахненко)
классного мультиэфекта Sugarbytes Looperator. Линк на обзор:http://youtu.be/1DzEmZ06AdE.
ИМХО - очень душевный приборчик.
Применим многогранно. От модификации любой
Арп-секвенции, драм последовательностей, до
безумных фокусов с гитарами. Однозначно 10 баллов из 10.
Огромный плюс - наглядность, и простота.
Но полностью я его понял, только после обзора.
Найдете на народном треккере

10 ноября ’2016   23:04

Нету(((


05 апреля ’2015   19:29

Позвольте спросить НАПРАВЛЕНИЕ В МУЗЫКЕ КАКОЕ? ИНАЧЕ ПРОСТО КАША БУДЕТ.Вст для каких направлений интересует?.А то массой инфы можно завалить)

05 апреля ’2015   20:05

"А то массой инфы можно завалить"

Гуглом все пользоваться умеют. Есть желание, рекомендуйте свои любимые vst and vsti, а народ разберётся, что ему подходит , что нет.

"вообще ситезаторы и вст имеют свойство устаревать с огромной скоростью. на их место идут новые."

Что можете предложить из нового?

06 апреля ’2015   21:11

Что можете предложить из нового?
я внизу пишу что есть для работы с вст.
ниже пост.
и даю ссылку на сакс новый.
по остальному ответ ниже.

06 апреля ’2015   23:32

"для работы с вст."

Расшифруйте пожалуйста.

SAXBAND Medium Bundle, очередная библиотека для Kontakt. К синтезаторам никакого отношения не имеет.
Новый vst синтезатор, большая редкость, да и старые очень редко обновляются.
И вы, ничего нового не предложили, кроме библиотеки для Kontakt.
Одно общеизвестное бла бла бла.

07 апреля ’2015   06:55

слЫш ты, умник. ты лучше скажи сколько лет ты в музыке компьютерной и я тебе скажу сколько я. ты понял разницу?
а теперь ты мне скажи сколько ты лет в музыке и я тебе скажу сколько я в профмузыкантах уже хожу. блабла-ты груби другим.
для умника-что такое вст.
и ты тут тему не создавал.чтоб мне хамить. ты еще и это понял?
Virtual Studio Technology (VST) — формат ресурсозависимых (native) плагинов реального времени, которые подключаются к звуковым редакторам и музыкальным редакторам, секвенсорам и т. д. Формат был разработан совместно Propellerhead и Steinberg, впоследствии Propellerhead отказался от дальнейших работ над VST и дальнейшая разработка осуществлялась исключительно Steinberg. В настоящее время в этом формате существуют сотни плагинов, он стал одним из самых распространённых для звуковых программ. Приложения VST отличаются от плагинов DirectX по нескольким параметрам; в частности, они существуют для Windows, Mac OS X и Linux. Кроме того, в отличие от ранних версий DirectX, плагины VST обладают развитым интерфейсом автоматизации.

По сути дела, когда говорят о VST-плагинах, чаще всего имеют в виду программные аудиоэффекты, подгружаемые в программы для работы со звуком, такие как Cakewalk Sonar, FL Studio, REAPER, Ableton Live, Cubase, Nuendo, Sound Forge, ACID Pro и прочие. Существует также разновидность VST — VSTi. Буква «i» в сокращении обозначает слово «instrument». Как следует из названия, VSTi-плагин представляет собой не эффект, а звукообразующий инструмент — программный синтезатор или семплер.
семплер конткат это ТОЖЕ ВСТ.
ЕСЛИ ТЫ ЕЩЕ РАЗНИЦУ НЕ УЛОВИЛ И ПЫТАЕШЬСЯ ТУТ МНЕ ПАХАНОМ БЫТЬ.
ИЛИ ДЕБИЛАМИ НАС СЧИТАТЬ.
НУАЧИСЬ ОБЩАТЬСЯ КУЛЬТУРНО.
Я НЕ ТЕБЕ ЛИЧНО ПИШУ.

Native Instruments Absynth
Native Instruments FM8
Steinberg HALion
ReFX Vanguard
Native Instruments Massive
Cakewalk Z3TA
Lennar Digital Sylenth 1
Camel audio Alchemy
Rob Papen Albino
Rob Papen Predator
U-he Zebra
ЭТО КАК БЫЛО ТАК И ОСТАЛОСЬ В МИРЕ МУЗЫКИ И НОВЫМ И СТАРЫМ.
НОВЫЕ ПРЕСЕТЫ.
А ВОТ К КНТАКТУ НОВЫЕ БИБЛЫ. А ТЫ МОЖЕШЬ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Я НЕ НАВЯЗЫВАЮ СИЛОЙ.

07 апреля ’2015   12:23

Молодец, экзамен принят. Пользоваться Википедией умеешь, верю.
Вот только новых синтов, которые каждый день выходят, как ты говоришь, я не увидел.

07 апреля ’2015   12:40

"слЫш ты, умник. ты лучше скажи сколько лет ты в музыке компьютерной и я тебе скажу сколько я. ты понял разницу?
а теперь ты мне скажи сколько ты лет в музыке и я тебе скажу сколько я в профмузыкантах уже хожу. "

Зачем так нервничать? Профмузыкант, так профмузыкант. Твоя пиписька больше, не спорю.


05 апреля ’2015   19:29

вот интересный саксофончик
http://www.cmusic.pro/product-cat/bundles/saxband-medium/

вообще ситезаторы и вст имеют свойство устаревать с огромной скоростью. на их место идут новые.
глядя на то,что народ предлагает, можнос сказать одно))) надо СДЕЛАТЬ СТРАНИЦЫ ОТДЕЛЬНЫЕ-ВОТ НАПРИМЕР ХОРОШИЕ САКСОФОНЫ. ИЛИ ВОТ НАПРИМЕР ХОРОШИЕ ПИАНИНО. И Т Д. А ПРОСТО ЛЕПИТЬ СЮДА ТОП-10 СИНТОВ-НЕТ СМЫСЛА.
НУ ВСЕ ИЗВЕСТНО ЧТО ДАБСТЕПОВЦЫ ДЕЛАЮТ НА МАССИВЕ. ЧТО КОНТАКТОВСКИЕ БИБЛИОТЕКИ ДЛЯ НАРОДНИКОВ САМЫЕ ЛУЧШИЕ -НАПРИМЕР АККОРДЕОНЫ И ФОЛК-ИНСТРУМЕНТЫ-ТАМ МАССА.
И Т Д)) перечислять нет смысла. надо правильно форум сделать) посвятив одному инструменту. например форум о вст пианино. и пошли-кто предложит лучшее.тут тоже понятно что ивори всех переиграет на сегодняшний момент)))
или скрипки-их не сделали вообще кроме лондонского оркестра в 100 гигов.
неудобняк.
но нет хороших скрипок.нетути вообще.
можно колоссусом попользоваться. от эквола не рекомендую. даже ласс и то фигня.
по саксофонам вопросы проще.
вверху ссылка. мистер сакс говно.
но пользоваться можно. хотя уже множество саксофонных звуков есть например моджо горн и моджо сакс.
по дудукам-это к мастеру гитар Ефимову.
по синтетическим звукам-это и массив и омнисфера и прочее множество еще. вообще колоссус и омнисфера могут заменить все эти прибамбасы. ну кроме контактовских штучек конечно)))пока.

13 июля ’2016   11:35

Что-то не открывается страничка по ссылке...


05 апреля ’2015   21:01

скажи а FL 9 вокал не записывает

05 апреля ’2015   21:07


06 апреля ’2015   21:10

для записи вокала есть специальные студии. фл вообще для мидиработы или для диджеев.

06 апреля ’2015   23:36

FRANZUS, никого не слушайте 11 фрукт делает всё, как и прочие DAW.
А что вы всё в 9 версии сидите?

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4519935

07 апреля ’2015   11:01

фл все делает,только зачем мучить себя и фрукт. если есть адобы аудишены например? где все удобно. и многостаночный инструмент-т е многодорожечник. как можно записывать вокальную партию на одной фруктовой дорожке? ее же надо там обрабатывать. там есть крайне неудобный редактор. крайне. все нормальные звукорежиссеры и звукоинжинеры пользуются либо секвенсорами типа кубейзвыше 4того, т е станцией кубейз.или адобами,специально! заточенными под запись и ОБРАБОТКУ вокалов. причем речь не омикшерных пультах с предусилками. речь не о железе а о цифре с аналоговыми эффектами.
граждане что за бред писать вокал в диджейной станции.? бельгийский разработчик не предусмотрел работу в фл как профстудию для вокала.что вы тут не слушайте-слушайте. надо делать на уровне, а не ерундой страдать.
вы скажите кому из профи что вокал надо писать в фл. догадываюсь что за ответ будет.
запись вокала ,сведение и мастеринг его должны осуществляться в самых подходящих для этого студиях. или секвенсорах. никак не предназначенных для драмсов.т к фл студия изначально была заточена как драммашина с некоторыми встроенными в нее звуками и синтами,совершенно не годящихся для работы на нормальном уровне.
это знают даже дети.
вероятно в будущем бельгийцы и сделают нечто вроде асида или адоба или сонара,чтобы можно было совмещать нетолько мидирабюоту а и обрабатывать как например в орионе,кубейзе, протулзе, самплтиуде.Однако все перечисленные годятся для записи вокала и его обработки. но мидиработа в них затруднительна.отсюда многие и сидят в фл чтобы кирпичами писать музыку мышкой.на худой конец мидиклавой.

07 апреля ’2015   11:02


07 апреля ’2015   12:16

Очередной бред чела, который возомнил себя профи, это раз. Второе, настоящие профи здесь не тусуются, поэтому, все твои рекомендации - бла бла бла.
Люди сидят дома, за компом и пытаются творить. Для многих здесь присутствующих, музыка - хобби.
FRANZUS спросили как записать вокал в FL.
Его твои бла бла бла, не интересуют.

Твои представления об FL, относятся к доисторическому периоду. FL, полноценная рабочая станция и не важно чем она была, когда создавалась. Для дома, очень хорошая программа.
Рассуждения какой DAW лучше, уже всем надоели, только некоторые, нет нет, да включают умного.

"все нормальные звукорежиссеры и звукоинжинеры пользуются либо секвенсорами типа кубейзвыше 4того, т е станцией кубейз.или адобами,специально! заточенными под запись и ОБРАБОТКУ вокалов.."

Все нормальные звукорежиссеры и звукоинженеры пользуются Pro Tools или Logic Pro.

23 апреля ’2015   10:41

настоящие профи здесь не тусуются-чудак ты. ты и битлов к профи не отнесешь) никогда. тебе показать диплом?) или ты имеешь ввиду стаж работы в музыкальном коллективе,не простом?или у тебя понятие профи это значит чел должен светиться в тв и радио?) тогда мы идем к вам.)

23 апреля ’2015   11:41

" тебе показать диплом?"

А что, профессионал определяется только наличием диплома?

"у тебя понятие профи это значит чел должен светиться в тв и радио?)"

Профессионал, прежде всего, занимается делом, а не тусит по форумам.
Репетиции, концерты, гастроли, запись ...
Вот это профессиональный музыкант, я так думаю.

"тогда мы идем к вам."

Зачем идти ко мне, я не профессионал.

17 мая ’2015   21:07

Цитата:  JesterQ, 07.04.2015 - 11:01
фл все делает,только зачем мучить себя и фрукт. если есть адобы аудишены например? где все удобно. и многостаночный инструмент-т е многодорожечник. как можно записывать вокальную партию на одной фруктовой дорожке? ее же надо там обрабатывать. там есть крайне неудобный редактор. крайне. все нормальные звукорежиссеры и звукоинжинеры пользуются либо секвенсорами типа кубейзвыше 4того, т е станцией кубейз.или адобами,специально! заточенными под запись и ОБРАБОТКУ вокалов. причем речь не омикшерных пультах с предусилками. речь не о железе а о цифре с аналоговыми эффектами.
граждане что за бред писать вокал в диджейной станции.? бельгийский разработчик не предусмотрел работу в фл как профстудию для вокала.что вы тут не слушайте-слушайте. надо делать на уровне, а не ерундой страдать.
вы скажите кому из профи что вокал надо писать в фл. догадываюсь что за ответ будет.
запись вокала ,сведение и мастеринг его должны осуществляться в самых подходящих для этого студиях. или секвенсорах. никак не предназначенных для драмсов.т к фл студия изначально была заточена как драммашина с некоторыми встроенными в нее звуками и синтами,совершенно не годящихся для работы на нормальном уровне.
это знают даже дети.
вероятно в будущем бельгийцы и сделают нечто вроде асида или адоба или сонара,чтобы можно было совмещать нетолько мидирабюоту а и обрабатывать как например в орионе,кубейзе, протулзе, самплтиуде.Однако все перечисленные годятся для записи вокала и его обработки. но мидиработа в них затруднительна.отсюда многие и сидят в фл чтобы кирпичами писать музыку мышкой.на худой конец мидиклавой.
Простите, а Вы можете мне объяснить, как все треки( дорожки)из фрутика загнать в аудишн , для последующей записи вокала? Мне приходится писать вокал именно во фрутике, ибо когда файл из него загружаю в аудишн, после записи вокала, получается "каша".

28 ноября ’2015   17:42

для qwr !!!

Уважаемый(ая)!!!
не вводите в заблуждение пользователей =ФРУКТА=...
1 - начиная с 9-й версии - это полноценная программа для записи, как миди нот,так и аудиосигнала через звуковую карту...хоть вокал,хоть гитару или синтезатор...
2 - аудиосигнал оцифровывается(кодируется) не программой,а =аудиокодеком=,через который проходит сигнал от микрофона через звуковую карту...
3 - следовательно-=1=...во =фрукте= и во всех перечисленных Вами программах,WAVE-файл(записанный вокал) будет звучать одинаково...
4 - следовательно =2=... запись вокала зависит не от программы,а от оборудования(микрофона)
5 - и последнее...при написании песни...
ВОКАЛ во =Фрукте= НЕОБХОДИМ... для проверки РЕЗУЛЬТАТА АРАНЖИРОВКИ и проверки результата СВЕДЕНИЯ инструментов...
обработать его можно с помощью =изотоп Нектар=(или др.)...если =внутренние= плагины не устраивают...

PS
=адобе аудишн= ПРОФИ не пользуются...
этот продукт стал =народным=,благодаря =МИНУСОВЩИКАМ=... тем,кто записывает свой ВОКАЛ на ГОТОВЫЕ МИНУСОВКИ...
композиторам и аранжировщикам - этот ШИРПОТРЕБ не =по кайфу=... ибо нет возможности работы как с нотами,так и с миди инструментами...,
а это... ГЛАВНОЕ =оружие= =Профессионала=!!!


06 апреля ’2015   21:19

ок спасибо


07 апреля ’2015   10:49

шикарный эквалайзер

Presonus_EyeQ

07 апреля ’2015   12:30

шикарный компрессор

Softube Tube-Tech CL 1B

07 апреля ’2015   13:55

подтвержу.шикарный.все плагины от Софтюба качественные.
все плагины от Софтюба - класс!
алгоритмы Софтюба используют УАДы
которые котируются как самые крутые
самое точное моделирование железяк у Софтюба
шведы кстати


08 апреля ’2015   15:09

у езкейса появился духовой орган. сегодня.

22 апреля ’2015   23:37

А ссыль-то есть? Или надо погуглить?)))

23 апреля ’2015   10:36



11 апреля ’2015   12:53

Очень качественные плагины, от NuGen Audio

Visualizer - всё что нужно для контроля за звуком, анализатор спектра, стерео, панорама, моносовместимость...

Monofilter - возвращает низкочастотный спектр в центр стерео поля
Очень полезная вещь, на мастер шине. Особо ленивым можно даже ничего не настраивать. Поставил и забыл, хотя, подкрутить лишнем не будет.

Stereoizer - высококачественный стерео расширитель
Так же хорош на мастер шине. Заметно улучшает стерео картинку. Ленивые могут воспользоваться одним из пресетов.

Всё это добро есть на рутрекере
Прикрепленное изображение:

23 апреля ’2015   10:39

Arturia.V.Collection.4.v4.0.1.MERRY.XMAS-R2R советую обратить внимание тем,кто не имеет железа, кто любит аналоговое звучание. хорошие синты.Есть на трекере.
Recordplayer просьба не писать) т к мне не совсем понятны ваши нападки.Я вроде вас не трогаю.И отношусь к каждому в уважением. особенно к музыкантам и художникам.

23 апреля ’2015   11:20

Что то я не пойму, где я нападал?
В связи с вашими заявлениями, у меня возникали вопросы и всё, неужели это можно назвать нападками? Если вы что то пишите утвердительно, умейте отстаивать свою точку зрения аргументировано, а не эмоционально.
Ваши знания относительно FLStudio, мне показались сомнительными и заявление, что каждый день выходят новые синты тоже показалось странным. Это что нападки?
Уже и спросить ничего нельзя, сразу обиды.

23 апреля ’2015   11:36

а напрасно.о фл. я в фл с фл4)) так что не стоит так. если я сменю аватар на мужской) будет убедительнее?)Ладно.Да и на форум фл я уже с 2006 года.

23 апреля ’2015   11:52

Тогда я вообще ничего не понимаю, в смысле вашего отношения к этой программе.
FL прекрасно работает, как с аудио, так и с миди. Нет никаких проблем записать гитару и вокал, легко работать с VST и VSTi, сводить и делать мастеринг. Вполне достойная программа, для домашнего пользования, которая умеет всё, что нужно для создания музыки, все инструменты для этого в наличии. Качество конечного продукта хорошее, при наличии рук и головы.

23 апреля ’2015   12:09

мало того,что достойная,так я ее считаю лучшей ) но вокал там не пишу) ну я там не пишу.Еще люблю адобы.Еще с кулэдита .Аудишены люблю.Считаю их на сей момент лучшими в плане простоты использования и приспособленности для мастеринга и сведения и записи вокала.
Проще нет программ и качественнее. Хотя многие скажут-куб,нуэндо,сампла.Вот вы говорите -фрукт.Фрутик очень удобная штукенция для написания.Хотя многие скажут-куб,сампла,орион, студия уан.
Каждый выбирает себе студию под свой способ работы.Мне нравится фл.
Я считаю самой удобнейшей студией именно фл.)
Но ..вокал там не пишу)С уважением.И с пониманием.

23 апреля ’2015   12:48

Ну вот и славно. А я всё делаю в FL 11, только мастеринг в WaveLab 6.

23 апреля ’2015   12:54

ну так вот оно вайвлаб.у меня вместо него а иногда и вместе с вейвлабом адоб аудишен3. не более. 6 версия долбанная.

05 мая ’2015   00:02

А я все делаю во фрукте)))

05 мая ’2015   07:24

и это очень хорошо

05 мая ’2015   15:10

[цитата: ma78, 05.05.2015 - 00:02]
А я все делаю во фрукте)))

ну и звучание паршивое!!!!, Хотя...Фрукт тут не причём, сам им грешу. Ухи, мои ухи!!!!

07 мая ’2015   01:27

Михаил, не очень то заморачивается со сведением, отсюда и звучание. Фрукт действительно не причём.

06 июня ’2015   14:27

Recordplayer!

Действительно не заморачиваюсь, но уроки Ваши помню и постоянно применяю))

06 июня ’2015   14:55

Фанов ФРУКТА уважаю..

07 июня ’2015   00:16

Цитата:  JesterQ, 06.06.2015 - 14:55
Фанов ФРУКТА уважаю..

07 июня ’2015   12:56

Кондрат)) вы вроде были в моем сообществе)))И там молчали. а тут прямо ухарь купец из консерватории.))))Конса это хорошо.Но скажите мне стоит ли прогресс на месте?и пишут ли известные музыканты(кстати тоже закончившие консерватории некоторые ) музыку на нотоносцах бумажных в наше время?
Не кажите мне про сибелиусы и прочее. Просто скажите-Вы на бумаге строгаете свою музыку?))
на корге?))))))ну да.... или в кубейзе? Или в протулза?У вас Мак? Чем маковский звук отличается от виндовского?
не держите меня за идиёта.Кондрат.Ваша высокопарность мне давно известно.
Я говорю о фанах фрута. фрут не такая дебильная прога.как вам кажется.
И еще-надо смотреть в будущее. бельгийское производители тоже не стоят на месте.
Цифра ужа стала догонять аналог.
И я знаю,что перегонит по качеству. Так как весь мир из цифр ,Кондрат).Весь мир из цифр)

07 июня ’2015   13:38

Цитата:  JesterQ, 07.06.2015 - 12:56
Но скажите мне стоит ли прогресс на месте?и пишут ли известные музыканты(кстати тоже закончившие консерватории некоторые ) музыку на нотоносцах бумажных в наше время?
Не кажите мне про сибелиусы и прочее. Просто скажите-Вы на бумаге строгаете свою музыку?
Разумеется пишут - и на бумаге, и в Сибелиусах. По всякому.

07 июня ’2015   14:40

Конечно по всякому, разве в этом суть?
До сей поры существуют кузнецЫ и кУзнецы, и слава Богу. Главное, за всеми современными технологиями не разучится думать.

07 июня ’2015   15:06

"Цифра ужа стала догонять аналог."

Зачем цифре догонять аналог? Цифра, это цифра, аналог, это аналог. Ничто не лучше и ничто не хуже, хотя, у цифры есть преимущество перед аналогом. Цифра может эмулировать аналог, чем дальше, тем больше.
Хотя, дайте мне хорошую запись и я не пойму, аналог это или цифра, а если учесть, что большинство людей слушают музыку через посредственные мониторы, то говорить про это просто смешно.

А Кондрат, типичный Тарднок, ему водки не надо, дай поглумиться над ближним.

07 июня ’2015   17:36

Цитата:  Recordplayer, 07.06.2015 - 15:06
Зачем цифре догонять аналог?
Как это зачем? - бизнес.
И никакого искусства.

07 июня ’2015   19:11

Тарднюк это кто?)))))

Цифра может эмулировать аналог-должна.Должна! должна быть запись ТЕПЛОЙ.Как ы былые времена.

07 июня ’2015   19:14

Цитата:  kaban_03, 07.06.2015 - 17:36
Цитата:  Recordplayer, 07.06.2015 - 15:06
Зачем цифре догонять аналог?
Как это зачем? - бизнес.
И никакого искусства.
одно другому не мешает.Бизнес в переводе-дело. искуйство-тоже дело. смотря с каким рвением к этому подходить.Аналоговое звучание теплое,не выхолощенное,добротное.Цифровое устоупает своей плоскостью,резкость, выхолощенностью обертонов.
Ну это же слышно.

07 июня ’2015   20:09

Цитата:  JesterQ, 07.06.2015 - 19:11
Тарднюк это кто?)))))

Цифра может эмулировать аналог-должна.Должна! должна быть запись ТЕПЛОЙ.Как ы былые времена.
Цифра ни по опредлению ни по физике не может эмулировать аналог.
А назвать да, можно как угодно, хошь цифровой аналог, хошь эмуляция. Но аналогом оно от этого не станет, чисто в силу совершенно разной природы звуообразования.
Ибо дискретное никогда не станет линейным.

07 июня ’2015   20:52

Аналог vs Цифра: бой, которого не было
( статья, которую уже все прочитали, кто хоть когда то задавался подобным вопросом)

С точки зрения науки, цифровая запись звука в сравнении с аналоговой имеет сплошные преимущества и не имеет недостатков. С точки зрения реалий - чтобы услышать по-настоящему качественный цифровой звук - надо выложить кучу денег, да и не всегда даже за кучу будет хороший результат. Впрочем, в случае с аналоговой записью - ровным счётом всё то же самое.

А напоследок - маленькая сенсация: звук с магнитных лент на самом деле... Цифровой. Связано это с тем, что фактически в зазор магнитной головки в каждый конкретный момент времени попадает конечное количество магнитных частиц ленты. Следовательно, значение сигнала уже записано не с полной, а с ограниченной точностью. "Интерполятором" в таком случае выступает сама магнитная головка, т.к. в ней магнитное поле не может меняться абсолютно мгновенно. Где-то читал (не буду ручаться за достоверность), что примерная разрядность магнитной ленты - 18 бит. Впрочем, не стоит путать эту "разрядность" с цифровой - всё же, это всего лишь приближение, граничащее с шуткой.
А что же винил?
А винил записан с магнитной ленты.

http://saanvi.ru/fac.php?filename=digital_vs_analog.txt

07 июня ’2015   20:55

Recordplayer, по большому счету вся природа это цифра, ибо движение материи основано на импульсе, т.е. на дискретности.
Речь о магии линейности природы. В цифре нет этой магии. Технологии убивают её.

07 июня ’2015   21:10

"Верно. Но искусство убивается цифрой, ибо доступна всем,"

Ничего цифра не убивает.
Как раз наоборот, раздвигает границы, так как искусство становится общедоступным. Что тут плохого? Вам нравится ощущать себя членом особой касты? Дерьма в искусстве и без цифры хватало. Цифра разрушает монополию звукозаписывающих компаний, и любой желающий может заниматься творчеством не опасаясь за свой карман. Вам, как работнику звукозаписывающей студии, это конечно не нравится.
И потом, не стоит так всё утрировать, знания цифра не отменяет. Кто хочет, пусть ищет волшебную кнопку, кому это не надо, пусть занимается творчеством и крутит виртуальные ручки.
В конце концов, вы сейчас не по бумаге царапаете, а стучите по клаве и это не мешает вам излагать свои мысли.

Для JesterQ
Тарднюк, это Кондрат наоборот  

07 июня ’2015   21:20

kaban_03, о чём вы?
Аналог, та же технология, хоть и отличная от цифры. В бытность моей юности, один конферансье шутил, провода убивают музыку.
Что то смертельной агонии я не наблюдаю. Теперь вы, цифрой пугаете. Ерунда всё это.
Какую то урбанизацию потребительства под это дело подвели. Любите вы заниматься демагогией.
Магия в самом человеке и никакая технология эту магию не убьёт.

07 июня ’2015   21:29

Цитата:  Recordplayer, 07.06.2015 - 21:20
kaban_03, о чём вы?
Аналог, та же технология, хоть и отличная от цифры.
Не совсем так. Линейный и бинарный сигналы - огромная разница.

07 июня ’2015   22:14

Цитата:  Recordplayer, 07.06.2015 - 21:20
Recordplayer, давайте подчистимся от оффтопа.
Если будет интерес на затронутую проблему лучше создать соответствующую тему. А тут не стоит пожалуй. 

08 июня ’2015   09:09

[цитата: JesterQ, 07.06.2015 - 12:56]
Кондрат)) вы вроде были в моем сообществе)))И там молчали. а тут прямо ухарь купец из консерватории.))))

Видите, как оживился форум, благодаря моей ремарке 

Ревальпроцер, не скучайте.

08 июня ’2015   14:27

Цитата:  kaban_03, 07.06.2015 - 20:55
Recordplayer, по большому счету вся природа это цифра, ибо движение материи основано на импульсе, т.е. на дискретности.
Речь о магии линейности природы. В цифре нет этой магии. Технологии убивают её.
да. речь о магии линейной природы.

09 июня ’2015   14:19

JesterQ!

Переведите пожалуйста: - "да. речь о магии линейной природы".

14 июня ’2015   15:16

Эй, "аналоги", а ну подскажите, где мне и как ныне послушать "аналоговый" неквантизованный записанный звук? Патефон, шоле?

14 июня ’2015   17:03

для ma78

Цитата:  kaban_03, 07.06.2015 - 20:55
Recordplayer, по большому счету вся природа это цифра, ибо движение материи основано на импульсе, т.е. на дискретности.
Речь о магии линейности природы. В цифре нет этой магии. Технологии убивают её.
перевод.см выше у kaban_03

16 июня ’2015   02:05

Цитата:  kaban_03, 07.06.2015 - 21:29
Не совсем так. Линейный и бинарный сигналы - огромная разница.
Я не имел в виду, что линейный и бинарный сигналы , продукт одной технологии. Технологии разные, но и то и то, ТЕХНОЛОГИЯ.

16 июня ’2015   02:30

Цитата:  bakkan, 14.06.2015 - 15:16
Эй, "аналоги", а ну подскажите, где мне и как ныне послушать "аналоговый" неквантизованный записанный звук? Патефон, шоле?
Не обязательно через Патефон.
У меня например, ещё работает старенький усилитель от Pioner, транзисторный, и вертушка с виниловыми пластинками, а у приятеля сохранился магнитофон Ростов 102. Ни каких АЦП И ЦАП.

И потом, оцифрованный аналог звучит иначе, чем изначально цифровой продукт.
Можно сравнить по звуку, те же диски, c маркировками DDD, ADD и AAD. Совершенно разный звук!

DDD - всё сделано в цифре, и запись и микширование и сам носитель цифровой.

AAD Маркировка на компакт-дисках, означающая, что музыка записана и смикширована в аналоговом формате (А). Носитель - цифровой (D). АС-3 См. Dolby Digital.

ADD Музыка записана в аналоговом формате (А), смикширована в цифровом формате (D), а носитель - цифровой (D).

20 июня ’2015   12:46

ОК, слушаю я вот ААD. Ну ладно, гитары аналоговые, а вот клавиши? А гитарные процессоры? А все эти ревербераторы, дилэи, флэнжеры, хорусы, которые существуют ныне исключительно в цифровом виде? Получаеццо слушать в ААД имеет смысл тока акустическое симфо или там этно без всяких приправ?
Ну а магнитофон...Согласен, аналог чистой воды. Но ведь у лучших магов коэффициент нелинейных искажений не меньше 1 процента (!), т.е. маг даёт специфическую гармоническую окраску любой фонограмме. И тут уже дело вкуса, нравиццо-не нравиццо. Кто-то балдеет и от гнилого сыра  :)

20 июня ’2015   16:48

Как правило AAD, это оцифрованные старые записи, где гитарные примочки и клавиши, аналоговые. Да и сейчас, "монстры" гитары, на гитарных цифровых процессорах не играют, только аналоговые примочки, за некоторым исключением . В нормальной группе, сейчас, только клавиши в цифре. В нормальных студиях, только железная обработка и те же клавиши, при записи, обогащаются аналоговыми гармониками.
Никто не говорит, что цифра, плохо, просто другое звучание, и всё. "И тут уже дело вкуса, нравиццо-не нравиццо. Кто-то балдеет и от гнилого сыра "


22 июня ’2015   03:59

На сами знаете каком треккере выложили Duna 2,и вторую Омнисферу. Омнисферу не качал, огромна. А Дюна отличный синт. Я и первую юзал с любовью. Вторая тоже радует

18 августа ’2015   02:10

Duna 2 неплохой синт. Хотя интересных далеко не мало. Но, в любом случае, спасибо!


18 августа ’2015   04:07

Sonnox Oxford native VST plugins
http://dsound.ya1.ru/synth-and-effects/1510-sonnox-oxford-native-vst-plugins
Не пожалеете!

28 августа ’2015   17:34

Да, очень хорошие плагины, хоть и старенькие, очень нравится Sonnox Oxford TransMod Native.
Нужная вещь, особенно когда требуется выделить поярче какой нить инструмент, ритм гитару например.


02 сентября ’2015   21:30

А может Вы в курсе? Какой есть VST плагин (может семплер, не знаю как верно назвать). Что бы можно было играть музыку в реальном времени. Например наиграл бас квадрат, и он уже сам играет то что ты наиграл в повторе постоянно. Потом наиграл другой инструмент и он уже дальше сам и так далее. Такое часто использую диджеи. Нужен плагин что бы можно было к нему подключить другой любой синтезатор VST. Или инструмент VST.

Ответ можно прислать на страницу, буду очень благодарен! http://vk.com/w1zardpro

02 сентября ’2015   23:02

Это называется секвенсор или DAW

Выбирайте по ссылке, любой, так как их много. Почитайте отзывы, комментарии, рейтинги популярности и выбирайте исходя из своих предпочтений и возможностей.
http://dsound.ya1.ru/sequencers-and-editors

05 сентября ’2015   01:12

[цитата: Recordplayer, 02.09.2015 - 23:02]
Это называется секвенсор или DAW

Выбирайте по ссылке, любой, так как их много. Почитайте отзывы, комментарии, рейтинги популярности и выбирайте исходя из своих предпочтений и возможностей.
http://dsound.ya1.ru/sequencers-and-editors

Просто и по дружески

06 сентября ’2015   13:05

Вам нужен мультитрековый Лупер.
К сожалению не могу подсказать среди софтовых, не интересовало как то.
А "железных" полно, и широко применяются музыкантами в практике.
Например:
http://www.youtube.com/watch?v=UXWcP21nBzg

Называется это "Loop Station".
Впрочем можно поискать
http://yandex.ru/search/?text=loop%20station%20software&lr=192&clid=1955453

11 октября ’2015   19:33

Так играет любой секвенсор. Набрал звуковой рисунок и запустил. Он будет играть по кругу.


16 октября ’2015   21:51


19 октября ’2015   12:47

Не так давно появился новый продукт от MusicLab, это RealEight восьми струнная эл гитара. Очень приличный звук. Самое приятное, по крайней мере для меня, в этом инструменте есть кнопка переключения в режим бас-гитара. Давно я ждал бас-гитару от MusicLab и вот она появилась.
Качайте с рутрекера, пока не закрыли, там есть.

Как звучит гитара, можно послушать здесь
http://www.youtube.com/watch?v=MnQiGn_HWAw
Прикрепленное изображение:

02 ноября ’2015   01:42

Чет она у меня никак не встает(((

02 ноября ’2015   11:25

Не знаю, у меня всё легко и просто.
Ставится автоматом на диск С. Потом нужно проделать манипуляции по инструкции, по установки лицензии. После всех действий копируешь файл RealEight.dll в папку с установленными синтами и всё работает.
Удачи!

02 ноября ’2015   21:31

да... на басу можно поэксперементировать на добавочных нотах...
удачный вариант гитары от MusicLab.

02 ноября ’2015   23:40

Да у них все гитары удачные, особенно в сочетании с Guitar Rig 5.


18 ноября ’2015   20:35

Бесплатно не значит плохо.
Очень качественный компрессор MJUC jr
Для любителей покрутить ручки, он на подойдёт, так как их всего две.
Хорошо если бы была всего одна кнопка, но и так не плохо.
Скачать можно тут http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=MJUC_jr&id=2291
Прикрепленное изображение:

22 ноября ’2015   21:02

Кто нить знает, где можно скачать лупы экзотических барабанов, перкуссии? Или, хотя бы как называется подобная подборка семплов?

22 ноября ’2015   21:19

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2097258
попробуй эти звуки...здесь уже готовые лупы...

а если по отдельности,то надо искать не экзотические барабаны,а ЭТНИЧЕСКИЕ

22 ноября ’2015   21:26

Спасибо!!!!
Интересно, а есть какие нить ритмические лупы, шумов, синтетических звуков, или что то в этом духе?

22 ноября ’2015   22:13


22 ноября ’2015   23:35

Немного не то, но всё одно спасибо.
Мне бы что нить типа Galaxy X-Loops из ENGINE 2 от Best Servise


17 декабря ’2015   07:02

Могу предложить скачать синтезатор юного гения в музыке. Это совершенно уникальная вещь !
https://sites.google.com/site/quasisynthesizer/

В разделе " клад" скачать файл MicroBass.zip

28 февраля ’2016   21:39

Альтернатива виртуальному гитаристу -
UJAM - Virtual Guitarist IRON 1.0.1 VSTi x86 x64 [02.2016] -
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5171368
Прикрепленное изображение:

29 февраля ’2016   02:23


23 апреля ’2016   17:21

Насколько мне известно, в настоящий момент для всех броузеров есть расширения, позволяющие заходить на трекер без проблем.

08 августа ’2016   19:41

Отличный струмент, звучит очень реалистично и возможностей, вагон и маленькая тележка.


03 марта ’2016   22:53

Вот еще классный синт -
AIR Music Tech - the RISER 1.0.7 VSTi, AAX x86 x64 [01.2016]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5149469

29 марта ’2016   12:06

Flux - Ircam Tools
http://vsthouse.ru/load/vst_plaginy/svedenie_i_mastering/flux_ircam_tools_1_1_v3_4_6_vst_aax_x86_x64_nabor_plaginov/11-1-0-14611

В пакете 2 оч полезных плагина -
Ircam Spat v3 -моделирует расстановку инструментов в помещении

Ircam Trax Transformer v3 - изменяет тембр голоса вокальных партий (муж - женск и наоборот)полезен для бэк вокалов и =озвучки= видео

недостаток - много места на жёстком диске(более 1ГБ)

29 марта ’2016   12:19

Пакет плагинов Flux Full Pack 2.1

http://vsthouse.ru/load/vst_plaginy/svedenie_i_mastering/flux_full_pack_2_1_v3_4_6_junger_audio_level_magic_5_1_v3_4_6_pure_analyzer_essential_v1_8_6_vst_aax_x86_x64_nabor_plaginov/11-1-0-14610

хороший набор плагинов для сведения и мастеринга...удачно подобранны пресеты...

в =закачке= 3 пакета...
Flux Junger Audio Level Magic 5.1 V3.4.6 - полезен для тех,у кого есть собственное Радио или ТВ - =декомпрессирует= файлы до =Стандарта FM - TV=

Flux Pure Analyzer Essential V1.8.6 можно не устанавливать - геморой с установкой.

12 апреля ’2016   19:33

Сайт "vstplanet" - http://www.vstplanet.com/index.htm

Большое количество неплохих синтезаторов, эффектов, лупов и прочего.

03 мая ’2016   14:38

Image-Line - Plugin Pack 02 May 2016

http://vsthouse.ru/load/vst_plaginy/svedenie_i_mastering/image_line_plugin_pack_02_may_2016_vst_win_x86_x64_nabor_plaginov_i_instrumentov/11-1-0-15119

Теперь пользователи =фрукта= могут со спокойной душой переходить на другие DAW со своими любимыми инструментами,а остальные могут ответить себе на вопрос - =чем же так привлекателен этот =Фрукт=... столько споров и дискуссий.

18 мая ’2016   10:32

Нужная инфа, но блокируется(((


08 июня ’2016   21:05

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, библиотеку индийских инструментов для контакта или просто вст. Я работаю в кубе, нужно чтобы было совместимо. Мне нужен ситар, табла и еще такой инструмент, звук которого похож на ситар, но длится долго. Например - https://www.youtube.com/watch?v=y__Zs3e6BdA
как в самом начале длится звук. И если знаете и подскажете где взять, буду признателен. Заранее спасибо!

08 июня ’2016   21:27


08 июня ’2016   21:33

Спасибо! А Вы не в знаете, в этой библиотеке уже готовые наборы муз. фраз или просто звуки? или и то и другое? Смущает слово "grooves".

01 июля ’2016   15:30

Тут и фразы и звуки со всего мира качайте только инструменты если голоса не надо

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3696102

01 июля ’2016   15:55

Эта программа заблокирована. Во всяком случае у меня не получилось войти. В любом случае, спасибо за участие!

01 июля ’2016   16:02

Вообще я уже кое-что нашел из требуемого, поэтому в целом, тема уже не актуальна.


01 июля ’2016   15:27

Adobe Audition - 9 x64

Audition CC - программа для работы с аудио-данными, профессиональный инструмент для специалистов, которые работают в сфере обработки аудио и видеопродукции, предоставляя им практически неограниченные возможности. Простота использования редактора Audition прекрасно сочетается с гибкостью работы, позволяя создавать мастер-копии высочайшего класса, редактировать, микшировать, обрабатывать, накладывать разнообразные звуковые спецэффекты.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5246941
Прикрепленное изображение:

14 августа ’2016   23:15

Народ, у кого нить стоит BLUE II от Rob Papen?
У меня почему то всё время слетает, пишет что не корректно установлен.
Главное, что после установки всё нормально работает, иногда и после перезагрузки компа, а потом бац и такая надпись. Приходится удалять, ставить заново, но всё повторятся.
Может кто сталкивался с такой фигнёй, качал с рутрекера.

15 августа ’2016   00:05

точно такая же фигня была с барабанами и басом от =Rob Papen=... установка прошла хорошо...немного =поигрался=,пока изучал...потом,через определённое время - непонятный =глюк=...я отказался от этого производителя...поищите альтернативу этому синтезатору.

15 августа ’2016   19:40

Самое интересное, что до переустановки системы, этот синт как то с пятого раза встал и я им всё время пользовался, а вот сейчас, никак. Уж больно там большой банк пресетов превосходного качества, я не большой любитель крутить ручки.
В принципе, и без него полно всяких синтов, но BLUE II мне очень нравится, хоть и прожорлив на ресурс, хотелось бы его иметь в арсенале.
Может кто чего и подскажет.

18 сентября ’2016   18:06

Этот, который на торренте, левый. Поищи другой. Либо у тебя уже установлено что-то типа Blade.

18 сентября ’2016   18:13

У меня Rob.Papen.BLUE.II.v1.0.1-R2R. На торренте их всего два. Стояла более ранняя версия. Скачал последнюю, думал поможет, нет всё по старому. Ставлю работает, через некоторое время нет.

19 сентября ’2016   14:41

Скорей всего мешает какая-то лицензия. К примеру синт Tone2 помимо Gladiator, выпускает другие не менее интересные синтезаторы (ElectraX, Saurus, Nemesis, RayBlaster и т.д.) однако их задача блокировать другие крякнутые
продукты Tone2.

Вместе эти синты точно не работают.

19 сентября ’2016   19:04

У меня от Rob Papen больше ничего не стоит, и потом, у меня появляется окошко с надписью, что программа некорректно установлена и не слова о лицензии. Во вторых, до переустановки системы, всё хорошо работало.

20 сентября ’2016   03:20

Ну тогда еще проще, - переставить систему. Ибо ошибка в ней))

20 сентября ’2016   14:08

Нет, дело не в системе, так как такая проблема ни у меня одного. Во вторых, до перестановки такое тоже было, но с десятой попытки как то встало и пол года нареканий не было.


19 сентября ’2016   14:03

Подскажите какой VST фортепиано звучит в песне "Justin Bieber - What Do You Mean?"
https://www.youtube.com/watch?v=DK_0jXPuIr0
или в песне Adele "Hello". https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A

19 сентября ’2016   19:31

да разве это кто определит, на слух, и потом, с чего Вы взяли, что это VST, а не железка?

19 сентября ’2016   20:39

Да я уже видел, но забыл. Сейчас ищу.

19 сентября ’2016   20:46

В Нексусе похожий есть, их там целая куча похожих


Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

235
ПОДАРОК СУДЬБЫ Приглашаем на премьеру!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft