Сообщения пользователя RAdugi: RMS и уровень громкости.

Вообщем так. Сам знаю. только сформулирую возможно топорно, но может быть
так и понятней будет.
Если что придут люди с более правильной формулировкой, и поправят.
Всё дело в том что мы воспринимаем громкость не по мгновенным, 1.2 миллисекунды времени фрагментам звука.
а по среднему какому то значению в определённый момент времени(всё условно ибо тоже круто не лезу в дебри физики)
Скажем отрезок в секунду будет звучать
при уровне -10 дб, но в этом же отрезке
будут короткие всплески скажем по 3 мс
уровнем -3 дб.
Так вот наш мозг составит картинку не по всплескам которые громкие но молниеносны а по как раз среднему уровню т.е. -10 дб
вот это и есть RMS.
Не путать с тем что пишут в магазинах на аудио технике.
Там РМС означает: Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения.
PMPO - Мощность которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения.
Хотя в чём то похоже.
Так вот громче будут звучать треки у которых РМС выше. и Субъективно будут казаться лучше чем те у которых она меньше.
Хотя если сжать до безумия Вивальди.
или какой нибудь опус с большим количеством пиано, форте, или фортиссимо
то думаю возникнет желание взорвать нафиг этот мир, ибо уродлив

Попробуй эспандер.
Компрессор наоборот.
Я бы сделал так
по 11 треку отстроил бы первые 10
а потом прогнать уже через прибор ну типа Озона.
Собственно то что вам надо это и есть классический случай мастеринга.
Очень сложная и трудоёмкая задача
Собственно и оборудование там не детское.

Опять забыл не мало важное.
Борясь с высокочастотными всплесками
(хеты, щелчёк бочки, атаки у высоких рluck)
с помошью динамической обработки.
Мы тем самым убиваем атаку у этих инструментов. Тут просто компромисс
чаще всего.
Ну из приборов ИМХО самый не варварский
софт клипер. Сам раньше юзал Waves Maximiser теперь заменил его на GClip Wave-shaping signal clipper/
Хорошие бесплатные, лёгкие плагины
ссылка:http://www.gvst.co.uk/downloads.htm
В самом плагине можно мягенько настроить работу плагина параметром softness
Аналог колена в компрессорах.
А на мастере у меня единственный прибор
с умеренными настройками discoDSP ThrillMe !2 ручка минимальное значение имеет против часовой стрелки!

Для чего нужен 0 при РМС -13?
Громко обычно звучат электронные композиции.
Те что ближе к живаго Поп, Рок
не обязательно угандошены динамической обработкой.
Громкость (её восприятие) как раз зависит
от РМС (среднеквадратичное значение)
Простой способ максимайзер на мастере
огромные минусы: пропали планы в глубь сцены (как раз первым пунктом при хорошей динамике будет разность громкостей, с поправкой на частотные характеристики и пространственные аспекты)
Правильнее добиваться "хорошего" уровня
громкости на этапе сведения
Подвергая сильной компрессии дорожки,
или обьединнёные группы дорожек.
По сути пресловутая громкость нами воспринимается из нижнего и нижнего среднего диапазона частот. А вот пиковые
выбросы как раз от верхних частот.
Получается избегая высокочастотных всплесков ну или по другому победив их
(софт клипер, лимитер, компрессор с малым значением атаки) мы освобождаем несколько
дб в общем миксе, что в свою очередь позволяет динамической обработкой повысить уровень общего микса, ну и следовательно РМС.
У VAXа не плохо освещено это.
Советую пересмотреть