Каждый из них был к месту в своё время. И что они "случайно" стали правителями говорит о том, что на это была в "их время" определённая закономерность...
А вам бы хотелось "новую метлу", чтобы вычистить "сор из избы"? Так большинство этого не пожелали на последних президентских выборах. Что остаётся проигравшему меньшинству? Только уповать на какую-нибудь заваруху, чтобы через диктатуру навязать своё мнение большинству, как это сделали в октябре 1917 большевики...
Каждый зарабатывает «капитал» – как может. Кто-то «грязной игрой», ведя дискуссии не только на «грани фола», но и далеко за его пределами, вызывая громкое одобрение себе подобных. Оно и понятно – «рыбак рыбака видит издалека». И к тому же – «пустую бочку громче слышно»…
Так никто и не спорит что история вещь неоднозначная. Только как то надо мотивировать свои высказывания. А революция давно уже назрела к тому времени. И без Гапона и "Кровавого воскресенья" все равно взрыв был бы. Уже Русско-японская война показала крайнюю непопулярность режима.
Не всё так однозначно бывает, молодой человек, в жизни и истории... Жизнь и смерть Георгия Гапона - большая загадка в драме 9января 1905 г. Он слишком много знал, поэтому так быстро покинул сей мир. "Мавр сделал своё дело" - дело политической провокации, послужившей спусковым крючком для революции...