16+
Лайт-версия сайта

Нотная аранжировка, инструментовка и оркестровка.

Форум / Для музыкантов / Нотная аранжировка, инструментовка и оркестровка.
Страницы:   1  2  3  4


06 октября ’2017   11:14

Аранжировка — искусство подготовки и адаптации музыкального произведения для представления его в форме, отличной от первоначальной. Отличается от оркестровки тем, что допускает применение различных способов развития первоначального материала — изменение гармонии, применение транспозиции и модуляций, добавление нового материала, вступления, заключения и так далее.
Одним из видов аранжировки является переложение музыкальной пьесы из одного рода исполнения в другой (например, скрипичную или оркестровую партию для голоса, рояля и наоборот). Другое название — инструментовка.
Аранжировкой также называется облегчённая версия оригинального произведения для того же самого инструмента.

06 октября ’2017   11:38

Говорите помедленнее, пожалуйста. Я не успеваю записывать. 

09 февраля ’2018   07:46

Оркестровку пишут после аранжировки.
Оркестровка-это писанные партии для оркестра.

17 февраля ’2018   06:12

Цитата:  Kondrat, 06.10.2017 - 11:38
Говорите помедленнее, пожалуйста. Я не успеваю записывать. 
и по ссерьезнее:))))

03 марта ’2018   22:37

Цитата:  shershon, 09.02.2018 - 07:46
Оркестровку пишут после аранжировки.
Оркестровка-это писанные партии для оркестра.
Эх, знал бы Римский-Корсаков, что оркестровку пишут после аранжировки.


06 октября ’2017   13:11

Хорошее начало.
Базовые определения Аранжировки,Оркестровки и Инструментовки,из которых может сложиться дальнейшая дискуссия.
Эту тему надо было рассматривать с момента создания сайта.

В век технического прогресса и развития компьютерных технологий,появились новые понятия,подменяющие Базовые.

=Народ= просто растерялся в =Ремиксах, Ремейках, Минусовках, Битах,Саунддизайнах,Композициях=.

=Народ= наслушался от =продвинутых пацанов= всяких красивых словечек,а что да как - понятия не имеет.

Аранжировщикам иногда приходится всю эту кашу расхлёбывать и =вытягивать= из =Заказчика= то,что ему требуется...
что бы =настроиться на определённый лад=.

06 октября ’2017   14:18

Ну и в чем суть темы. Теперь все написанное нужно опровергнуть?

06 октября ’2017   14:57

вряд ли что надо опровергать...

тут чего то явно не хватает...

кажется =PS= с предложениями услуг= Нотная аранжировка, инструментовка и оркестровка=

а чё стесняться - здесь все =свои=.

06 октября ’2017   19:55

Цитата:  Igmar, 06.10.2017 - 14:18
Ну и в чем суть темы. Теперь все написанное нужно опровергнуть?
Мне кажется, человек хотел создать тему поиска партнёров для сотрудничества, но не сообразил добавить строку об этом в пост.
Хотя, конечно, я могу ошибаться.

06 октября ’2017   20:02

Цитата:  LexxVisart77, 06.10.2017 - 19:55
Цитата:  Igmar, 06.10.2017 - 14:18
Ну и в чем суть темы. Теперь все написанное нужно опровергнуть?
Мне кажется, человек хотел создать тему поиска партнёров для сотрудничества, но не сообразил добавить строку об этом в пост.
Хотя, конечно, я могу ошибаться.
Да,Валера так и обозначил это.

06 октября ’2017   20:13

[цитата: LexxVisart77, 06.10.2017 - 19:55]

Мне кажется, человек хотел создать тему поиска партнёров для сотрудничества, но не сообразил добавить строку об этом в пост.
Хотя, конечно, я могу ошибаться.

В чём здесь может заключаться сотрудничество??? 

16 октября ’2017   20:47

Цитата:  Igmar, 06.10.2017 - 14:18
Ну и в чем суть темы. Теперь все написанное нужно опровергнуть?
Суть темы – что такое аранжировка и как она делается. Мне непонятны Ваши вопросы. Что значит всё написанное? Кому и почему опровергнуть?

16 октября ’2017   21:23

Цитата:  Waldemar54, 16.10.2017 - 20:47
Цитата:  Igmar, 06.10.2017 - 14:18
Ну и в чем суть темы. Теперь все написанное нужно опровергнуть?
Суть темы – что такое аранжировка и как она делается. Мне непонятны Ваши вопросы. Что значит всё написанное? Кому и почему опровергнуть?
чуть позже стало понятно.Вы молодец.!Читайте ниже.

17 февраля ’2018   06:15

[цитата: Kondrat, 06.10.2017 - 20:13]
[цитата: LexxVisart77, 06.10.2017 - 19:55]

Мне кажется, человек хотел создать тему поиска партнёров для сотрудничества, но не сообразил добавить строку об этом в пост.
Хотя, конечно, я могу ошибаться.

В чём здесь может заключаться сотрудничество??? 
[/цитата]
Может , опутать кого -нибудь?

23 февраля ’2018   02:42

[цитата: UNISON, 17.02.2018 - 06:15]
[цитата: Kondrat, 06.10.2017 - 20:13]
[цитата: LexxVisart77, 06.10.2017 - 19:55]

Мне кажется, человек хотел создать тему поиска партнёров для сотрудничества, но не сообразил добавить строку об этом в пост.
Хотя, конечно, я могу ошибаться.

В чём здесь может заключаться сотрудничество??? 
[/цитата]
Может , опутать кого -нибудь?
[/цитата]
Сотрудничества они, знаете ли, бывают разные. Мы, вампиры, в этом понимаем 

08 марта ’2018   08:20

[цитата: Kondrat, 06.10.2017 - 20:13]
[цитата: LexxVisart77, 06.10.2017 - 19:55]

Мне кажется, человек хотел создать тему поиска партнёров для сотрудничества, но не сообразил добавить строку об этом в пост.
Хотя, конечно, я могу ошибаться.

В чём здесь может заключаться сотрудничество??? 
[/цитата]
Палки в колеса то же исскуство:)


06 октября ’2017   15:02

Ну значит Валер я понял правильно(точнее ничего не понял сразу).А так можно и автора обидеть.

06 октября ’2017   15:13

Автора темы =обижать= не надо...
его надо призывать к сотрудничеству.
Он занимается полезным делом - пишет нотные аранжировки.
я пытался привлечь внимание на =саунд дизайн= его работ... всякими намёками,но он =не услышал=...
а так... не плохой бы =тандем= получился в =Международном= формате.

06 октября ’2017   16:44

Цитата:  varelik, 06.10.2017 - 15:13
Автора темы =обижать= не надо...
его надо призывать к сотрудничеству.
Он занимается полезным делом - пишет нотные аранжировки.
я пытался привлечь внимание на =саунд дизайн= его работ... всякими намёками,но он =не услышал=...
а так... не плохой бы =тандем= получился в =Международном= формате.
То, что Вы называете «саунд дизайн» - это попытка подменить живой звук компьютерными компиляциями. Я этим не занимаюсь.


06 октября ’2017   15:40

Ну еще услышит.

06 октября ’2017   16:42

Лично мне наплевать - что по этому вопросу будут высказывать музыканты,композиторы-аранжировщики.
свой 30-летний стаж я заработал,общаясь и обучая подростковый возраст.
к каждому =заумному= определению,всегда должно быть обьяснение на более понятном языке.
поэтому добавлю к вышесказанному для тех,кто ИЩЕТ УСЛУГУ Аранжировщика,но не может разобраться в =профессиональной= терминологии...
берут деньги - не понятно за что.

АРАНЖИРОВКА - когда есть мелодия,но нет музыкального сопровождения к ней в виде законченной музыкальной формы - Вступление-Куплет(запев-припев)-Бридж(проигрыш)-Кода.
Аранжировка позволяет менять всё - аккорды,инструменты,тональность,темп,ритм.
ВАЖНОЙ особенностью является придуманная композитором МЕЛОДИЯ - она НЕ ИЗМЕННА.(авторское право)
ИНСТРУМЕНТОВКА - придуманная аранжировщиком композиция и переписанная в НОТЫ для исполняемого состава музыкантов... с пояснением в каждой нотной партии - вид инструмента и приёма игры на нём(аппликатура)

Аранжировку можно ПОСЛУШАТЬ как ОТДЕЛЬНЫЙ МИКС(минус соло инструмент) на медиа плеере.
Инструментовку можно посмотреть и послушать в Нотном редакторе или на отдельных треках МИДИ проекта.

ОРКЕСТРОВКА - переложение нотного клавира для определённого состава оркестра... без изменений музыкальной формы, гармонии, полифонии.

01 ноября ’2017   19:45

Не юмор. Дорогой и уважаемый Петров, честное слово ,вот я прожил почти всю жизнь и вот как-то далёк от всего того, чем овладели Вы...ужасно завидую и очень сожалею,потому как моё призвание должно было быть МУЗЫКА , а не то, чем занимался всю жизнь.Писал честно и никаких междустрок

03 марта ’2018   22:40

Цитата:  varelik, 06.10.2017 - 16:42
ОРКЕСТРОВКА - переложение нотного клавира для определённого состава оркестра... без изменений музыкальной формы, гармонии, полифонии.
Совершенно верно


06 октября ’2017   16:49

Цитата:  varelik, 06.10.2017 - 16:42
АРАНЖИРОВКА - когда есть мелодия,но нет музыкального сопровождения к ней в виде законченной музыкальной формы - Вступление-Куплет(запев-припев)-Бридж(проигрыш)-Кода.
Аранжировка позволяет менять всё - аккорды,инструменты,тональность,темп,ритм
Всё верно, varelik!
Аранжировка – что это такое?
Аранжировка - переложение музыкальной пьесы из одного рода исполнения в другой, например, скрипичную или оркестровую партию для голоса, рояля и наоборот.
Но здесь уместно спросить:
- А чем отличается аранжировка от переложения (транскрипции, как говорят профессиональные музыканты)?
- А что такое инструментовка и в чем ее отличие от аранжировки?
Даже профессиональные музыканты не всегда могут дать четкое определение каждому из этих понятий.

06 октября ’2017   18:39

Аранжировка, это не только переложение одного инструмента на другой, это прежде всего стиль.
Чел написал шансон, а вы сделали аранжировку и получился хэви-метал

06 октября ’2017   21:14

Уважаемый Waldemar54 Подскажите ответы на ваши вопрсы.

07 октября ’2017   08:23

Цитата:  Kondrat, 06.10.2017 - 21:14
Уважаемый Waldemar54 Подскажите ответы на ваши вопрсы.
Инструментовка – во многом схоже с понятием «переложение». Отличие инструментовки заключается в том, что перекладываемое произведение переводится в ансамблевое или оркестровое «одеяние». Это значит, что каждому инструменту ансамбля/оркестра пишется своя партия соответствующая какому-либо голосу в музыкальном тексте оригинала.
В качестве примера, опять представим некую фортепианную пьесу, которую нужно инструментовать-оркестровать (это одно и то же, в зависимости от количественного состава): фортепианная партия переносится в оркестровое звучание путем распределения голосов между инструментами ансамбля/оркестра. Мелодия - может назначаться на тот или иной инструмент, а также переноситься в другую октаву или дублироваться другими инструментами как в унисон, так и в одну-две октавы вверх/вниз.
Такие же изменения могут происходить с голосами-инструментами в гармоническом и полифоническом сопровождении. И если делается строгая инструментовка оригинала, то она фактурных изменений не предполагает, т.е. остается максимально приближенной к оригиналу.
Но чаще всего при оркестровке фактура в большей или меньшей степени преобразуется (не меняя художественного облика произведения). Путем дублирования инструментов усиливается тот или иной мелодический или гармонический план, добавляются подголоски, новые фактурные элементы.
Архиважно (не чем ломают зубы дилетанты) - при оркестровке нужно хорошо знать технические и выразительные возможности каждого инструмента, а также оркестровую специфику и возможности каждой из групп оркестра и всего оркестра в целом.


06 октября ’2017   17:05

Цитата:  Waldemar54, 06.10.2017 - 16:49
Даже профессиональные музыканты не всегда могут дать четкое определение каждому из этих понятий.
ни когда не =сходился= в спорах с Профессиональными музыкантами в этом вопросе.
меня интересует понятие моего потенциального =Заказчика=... главное,что бы он понял,за что с него берут деньги.
Тарифы на Услуги распределяются согласно вышеперечисленным понятиям.
Аранжировка - самое дорогое удовольствие...

включает в себя инструментовку,т.к. приходится работать с НОТАМИ(хоть миди,но ноты) и ИНСТРУМЕНТАМИ(живыми или VSTi).

что бы =показать= результат своей работы,надо записать ДЕМКУ микса и представить =заказчику= проект ТРЕКОВ инструментов во всех форматах - НОТЫ,МИДИ,WAV.
а что бы это сделать,надо,помимо музыкального образования,изучать Технику =Микширования(сведения) и Мастеринга= - это вопрос ЗВУКОРЕЖИССУРЫ.

06 октября ’2017   17:14

Переложение – это когда произведение написанное автором для одного инструмента (или группы инструментов), переводится в звучание другого без изменения (или почти без изменения) нотно-звукового текста. Скажем, фортепианная пьеса перекладывается для акустической гитары. При переложении возможны регистровые перемещения (перемещения в другие октавы) мелодии, гармонии, фактурных элементов, но по существу весь материал остается прежним, авторским. При переложении учитывается только специфика и технические возможности «нового» инструмента. То есть, перекладываемое произведение как бы приспосабливается к новому звучанию, на другом инструменте. В некоторых случаях возможно упрощение фактуры и степени насыщенности, плотности гармонии в силу неисполнимости на новом инструменте. К примеру, восьми-звучный фортепианный аккорд никак не может быть озвучен на шестиструнной гитаре.
Возможен и другой вариант переложения – усложнение, большее насыщение фактуры с учетом выразительных и технических особенностей инструмента. Но в этом случае, можно говорить о проникновении элементов аранжировки в переложение, что чаще называется транскрипцией – приспособлением, адаптацией музыкальной фактуры под возможности нового инструмента.

06 октября ’2017   17:33

Цитата:  Waldemar54, 06.10.2017 - 16:44
То, что Вы называете «саунд дизайн» - это попытка подменить живой звук компьютерными компиляциями. Я этим не занимаюсь.
а Вам это и не надо...пишите нотные аранжировки.
а я буду заниматься этим =неблагородным= делом...
...за умеренную плату.
иногда Большие проекты - Альбом,Кино,Театральная постановка и т.д. требуют комплексного подхода вида услуг...
один человек просто физически не справится...
не впишется во времени,определённом =заказчиком=

06 октября ’2017   17:59

Обалдеть ребята! Форум-лекция от профессионалов. Полезно многим будет почитать.

06 октября ’2017   18:30

А я читаю и смеюсь. Объяснять не буду, думайте, что хотите.
нас рано, мама разбудила)
Давайте делится примерами.

06 октября ’2017   18:41

Ща нотами закидают, по самые уши.

06 октября ’2017   18:43

[цитата: petrov70, 06.10.2017 - 18:41]
Ща нотами закидают, по самые уши.

Тема прикольная, без нот
https://www.youtube.com/watch?v=ezCXrFErrhg
https://www.youtube.com/watch?v=h16_eSg37FA
Автору темы поклон и уважение за труд, он дал возможность сыграть много музыки людям.

06 октября ’2017   18:45

Андрей!!!
я б тоже поржал... но надо ж как то себя =пропиарить=... после лета =застой= образовался.

06 октября ’2017   18:47

[цитата: varelik, 06.10.2017 - 18:45]
Андрей!!!
я б тоже поржал...

Нет, Валера, мы немного не въехали в тему.
У меня были заказы от музыкантов, классических, сделать инструментовку Битловских песен для струнного квартета, мозги кипели. Ладно, деньги получил, где ноты не знаю, диск полетел, нл музыканты работали несколько лет в кабаке и в театре апететты ))))

07 октября ’2017   18:49

Цитата:  Kondrat, 06.10.2017 - 18:30
Давайте делится примерами.
Давайте! Начнём с Вас!


06 октября ’2017   18:52

А чё обсуждаем, ругаем - хвалим, утверждаем - опровергаем, или просто делимся таблицей умножения?

06 октября ’2017   18:55

Таблицей, скорее всего

Все мы знаем, что высшее образование ума не даёт.
Но автор темы, я посетил его ссылки и увидел чем он занимается, проделал огромную работу, я снимаю шляпу.

06 октября ’2017   19:08

Автор молоток, а чё на форуме то делать, шляпы вверх кидать, и всё? Скучно без "водки"

07 октября ’2017   19:05

Цитата:  petrov70, 06.10.2017 - 18:52
А чё обсуждаем, ругаем - хвалим, утверждаем - опровергаем, или просто делимся таблицей умножения?
Музыка - это математика. Получается ноты это те же цифры только в более, удобно записанном, для музыканта или исполнителя варианте, жаль что нет другой системы отличительной от нотной грамоты, именно в музыке. Если все вычисления ученые разного мира понимают, значит они говорят на одном языке. Получается что музыка тоже международный язык но только в виде физических слуховых волн, способных воздействовать на разум человека, смена настроения...

07 октября ’2017   19:13

Благодаря современным техническим средствам, особенно в поп-музыке, многие композиторы и музыканты могут обходиться без нот.
Если Вы помните, Фрэнк Заппа, нот вообще не знал.


06 октября ’2017   19:06

Аранжировка и Remix. Это родственно или нет? Гоню канешно, но интерестно 

Чё бы не думали, арфаграфия сохраненна

06 октября ’2017   19:10

Родственно. Берёшь шлягер, и загоняешь его под молоток.

06 октября ’2017   19:18

[цитата: petrov70, 06.10.2017 - 19:10]
Родственно. Берёшь шлягер, и загоняешь его под молоток.

Ну почему, пример-восточная песня, кто её только не пел. Может я стар, вполне музыкально)

06 октября ’2017   19:27

Ремикс, слишком широкое понятие. Ремиксом называют от перепевки один в один старой песни, но в современном качестве звука, до изменения аранжировки в современном стиле. В обще, ремикс - это повтор в ином качестве.

06 октября ’2017   19:29

[цитата: petrov70, 06.10.2017 - 19:27]
ремикс - это повтор в ином качестве.
Согласен, на закуску https://www.youtube.com/watch?v=wFPnpp7VvaE&feature=youtu.be

06 октября ’2017   19:34

Ля шедевр  

07 октября ’2017   19:57

Достаточно громкость какого-то инструмента поменять в миксе, и это уже будет ремикс.
Но по факту, для рок-музыки и электронной это немного разные понятия.
Для рока - это чаще именно пересведение, возможно с небольшим изменением партий.
Для электроники - изменение инструментов, добавление сбивок, новых партий и т.п.


06 октября ’2017   19:49

дошли до понятий,в которых путается даже ВИКИПЕДИЯ

РЕМИКС - когда в миксе Аранжировки - первоисточника, изменяются частично партии инструментов...
зачастую это партии ударных и басовая линия...с добавлением всяких эффектов... что бы аранжировка звучала в определённом танцевальном стиле.

РЕМЕЙК - переделка...когда старое-забытое звучит в современной обработке(Старые песни о главном)
КАВЕР - подражание оригиналу...
в простонародии - МИНУСОВКА без изменения авторской аранжировки.

в 70-80-е годы большинство ресторанных лабухов делали то,что сейчас делают современные КАВЕР-ГРУППЫ.

06 октября ’2017   20:15

ёкарный бабай, как запутано то(

Ремейк, как я понимаю, делают те группы, которые играть не умеют 

06 октября ’2017   20:30

Цитата:  Kondrat, 06.10.2017 - 20:15
Ремейк, как я понимаю, делают те группы, которые играть не умеют 
ну почему...
вспомни =Там где клён шумит= - Л.Зыкина
=Плачет девочка с автоматом= - =Слепые=
=Сиреневый туман= - ГУЛАГ
всё с игрой у них в порядке.


06 октября ’2017   19:52

https://vk.com/video?q=%D0%BC%D0%B0%D1%86%D1%83%D0%B5%D0%B2%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D1%8B%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%82&z=video97170651_151395227

https://www.youtube.com/watch?v=eY7V3ZQoQD8
https://www.youtube.com/watch?v=MfwnOrSSmI0

Автору темы, сейчас это легко, снял партии записал в любой digital audio workstation,, перевёл в нотный редактор, отредактировал в "финале", и оп ля)))), но тридцать лет назад, это да-труд!!!!!

06 октября ’2017   20:00

наоборот...
автор темы не признаёт DAW и VSTi
он трудится как 50 лет назад... пишет нотные аранжировки =вручную=

06 октября ’2017   20:08

[цитата: varelik, 06.10.2017 - 20:00]
наоборот...
автор темы не признаёт DAW и VSTi
он трудится как 50 лет назад...

Скачал один его миди файл,-а вотт опппять сентябррррь подпалил листву, орали в школьном ансамбле), руки дойдут, посмотрю.
На сайте я знаю ещё одного человека-guitaramus
Орехов Сергей Михайлович. Он перекладывает музыку для гитары и делает на этом бизнес.

07 октября ’2017   10:58

Володя Лямкин, до сих пор
пишет всё на бумагу.
Всегда завидовал с какой скоростью
он пишет. На этом хорошо зарабатывает,
пишет для любого состава.
https://ngdo.ru/artisty/instrumentovshchik/258-vladimir-lyamkin

07 октября ’2017   19:14

Цитата:  Levsha1947, 07.10.2017 - 10:58
Володя Лямкин, до сих пор
пишет всё на бумагу.
Всегда завидовал с какой скоростью
он пишет. На этом хорошо зарабатывает,
пишет для любого состава.
https://ngdo.ru/artisty/instrumentovshchik/258-vladimir-lyamkin
Так зовите его сюда!

12 октября ’2017   10:14

Цитата:  Waldemar54, 07.10.2017 - 19:14
Так зовите его сюда!
При его занятости?

23 февраля ’2018   02:51

Да не "оп ля" получится, а "фу, мля!", скорее всего, при таком-то простом рецепте.
Уверяю вас, уважаемый Кондрат, сейчас, как и тридцать лет назад, это всё такой же труд. Инструменты и приёмы изменились, а труд остался.

23 февраля ’2018   05:21

[цитата: LexxVisart77, 23.02.2018 - 02:51]
Да не "оп ля" получится, а "фу, мля!", скорее всего, при таком-то простом рецепте.
Уверяю вас, уважаемый Кондрат, сейчас, как и тридцать лет назад, это всё такой же труд. Инструменты и приёмы изменились, а труд остался.

Если не использовать компутер, тяжело!
Спасибо, я не знал, что и сейчас это так тяжело. Хотя много лет делал аранжировки известных произведений для струнного квартета, ещё тот труд)) Тупо писал в секвенсоре, экспортировал миди в финал и оп-редактировал партии в нужном ключе, даже штрихи ставил, и распечатывал для музыкантов. Не надо преувеличивать, для музыканта, это не составляет особого труда. Правда сейчас любой человек, поставивший Music Maker или еджей считает себя музыкантом и композитором, или купивший самоиграйку кассио.

Да, забыл написать, что труд оплачивался. Когда включал дурака то брал деньги за количество тактов, репризы тогда не признавал, как и сенио и фонари, писал всё подряд. Ну это для лохов)


06 октября ’2017   20:26

Висит несколько суток на трибуне kudinkv- он там пришёл в этот мир, сделайте кто нибудь ему аранжировку, лучше оркестровку, что бы не потел за зря.

06 октября ’2017   21:42

Цитата:  Kondrat, 06.10.2017 - 20:26
Висит несколько суток на трибуне kudinkv- он там пришёл в этот мир, сделайте кто нибудь ему аранжировку, лучше оркестровку, что бы не потел за зря.
Kudinkv пишет песни с помощью домашней студии. Имеет несколко Бронзовых и Золотых кубков. По-моему, он в помощи не нуждается.

06 октября ’2017   22:02

[цитата: Waldemar54, 06.10.2017 - 21:42]
Kudinkv пишет песни с помощью домашней студии. Имеет несколко Бронзовых и Золотых кубков. По-моему, он в помощи не нуждается.

Как не хватает мне нескольких Бронзовых и Золотых кубков. Я понял, вам их тоже не хватает. И что делать то, уважаемый?

p.s. Собачий вальс сможете оркестровать для большого симфонического оркестра?

06 октября ’2017   22:38

Цитата:  Waldemar54, 06.10.2017 - 21:42
Kudinkv пишет песни с помощью домашней студии. Имеет несколко Бронзовых и Золотых кубков. По-моему, он в помощи не нуждается.
человек пишет песни,загружает в формате МР 3 и учавствует с ними в Конкурсах.
С Миди загрузками о =кубках= можно забыть.

ну ты Андрей пропиарил Kudinkv...
по ходу дела - ещё =засветил= кубок =на горизонте=

07 октября ’2017   02:11

[цитата: varelik, 06.10.2017 - 22:38]

ну ты Андрей пропиарил Kudinkv...
по ходу дела - ещё =засветил= кубок =на горизонте=

https://www.youtube.com/watch?v=dkxGdcDbuLg

07 октября ’2017   11:01

Цитата:  Kondrat, 06.10.2017 - 22:02
p.s. Собачий вальс сможете оркестровать для большого симфонического оркестра?
Чего потеть, уже сыграно:
https://www.youtube.com/watch?v=cGwrjZrQL-U


07 октября ’2017   18:45

[цитата: Kondrat, 06.10.2017 - 20:13]
[цитата: LexxVisart77, 06.10.2017 - 19:55]

В чём здесь может заключаться сотрудничество??? 
[/цитата]

В общении, в поиске решений всевозможных вопросов, связанных с аранжем.

07 октября ’2017   19:01

Из здесь присутствующих, 99% пользователей в лучшем случае, гамму Сdur знают. Какие Вы можете предложить им решения, связанные с аранжем, да ещё нотным?

07 октября ’2017   19:10

Цитата:  petrov70, 07.10.2017 - 19:01
Из здесь присутствующих, 99% пользователей в лучшем случае, гамму Сdur знают. Какие Вы можете предложить им решения, связанные с аранжем, да ещё нотным?
Любая музыкальная мысль абстрактна до тех пор, пока она каким-либо образом не будет зафиксирована. Не важно, что для этого используется -бумажный нотный лист, нотатор или секвенсор. В любом случае даже самая простая музыкальная идея не может существовать без фактуры.
Фактура - это строение музыкальной ткани, учитывающее характер и соотношени составляющих ее голосов. Синонимами слова фактура являются: склад, изложение, музыкальная ткань, письмо. Основа музыки -
мелодия — одноголосно выраженная музыкальная мысль. Профи называют мелодию темой. Одноголосое изложение темы – это самая простая фактура. Для усложнения фактуры есть много методов. Самые ходовые из них:

1. Многоголосие;
2. Контрапункт;
3. Педализация;
4. Подголоски и заголоски;
5. Продумывание последовательности смены фактуры;
6. Вариации;
7. Импровизация.

Вот наиболее общие приёмы всех аранжировщиков. Кроме этого существует масса частных случаев, привязанных к каждому конкретному произведению.

07 октября ’2017   19:22

Ну так, эта музыкальная мысль, и фиксируется в секвенсоре, без нот. Здесь, кто пытается что то сочинять, сам себе композитор, аранжировщик, музыкант и звукорежиссёр. Всё делается на слух, при минимальных познаниях в музыкальной теории.

07 октября ’2017   19:43

Цитата:  petrov70, 07.10.2017 - 19:22
Ну так, эта музыкальная мысль, и фиксируется в секвенсоре, без нот. Здесь, кто пытается что то сочинять, сам себе композитор, аранжировщик, музыкант и звукорежиссёр. Всё делается на слух, при минимальных познаниях в музыкальной теории.
Доволен ли тот, кто сам себе композитор, аранжировщик, музыкант и звукорежиссёр своими работами? А может он хочет добиться чего-то бОльшего и лучшего, но не знает как!

07 октября ’2017   19:49

Цитата:  petrov70, 07.10.2017 - 19:22
Всё делается на слух, при минимальных познаниях в музыкальной теории.
Минимальных познания – минимальные возможности!

07 октября ’2017   19:51

Собой доволен только идиот, так что....

07 октября ’2017   19:53

Цитата:  petrov70, 07.10.2017 - 19:51
Собой доволен только идиот, так что....
Век живи - век учись!

07 октября ’2017   19:58

Цитата:  Waldemar54, 07.10.2017 - 19:49
Минимальных познания – минимальные возможности!
Не хочется примерами закидывать, как при минимальных познаниях - максимальные возможности. Лучано Паваротти например, или Джимми Хендрикс. А есть ещё и слепые музыканты.
Если всех перечислять, длинный столбик получится.

07 октября ’2017   21:48

Цитата:  petrov70, 07.10.2017 - 19:58
Не хочется примерами закидывать, как при минимальных познаниях - максимальные возможности. Лучано Паваротти например, или Джимми Хендрикс. А есть ещё и слепые музыканты.
Если всех перечислять, длинный столбик получится.
Известные музыканты, не знающие нотной грамоты: Вангелис, Ирвинг Берлин, Пако де Лусиа, Эррол Гарнер, Майк Паттон, Янни Хрисомаллис, музыканты групп Depeche Mode и Nirvana, лидер АукцЫона Леонид Фёдоров, Борис Гребенщиков, Пол Маккартни, Джон Леннон и др.
Во время записи тухмановского альбома «По волне моей памяти» дополнительное время тратилось на то, что Тухманову пришлось учить и разбирать ноты вместе с гитаристом Борисом Пивоваровым, который не знал нотной грамоты. В этом Тухманову помогал Аркадий Фельдбарг.
А знаменитый Mark Knopfler (Dire Straits) в одном из своих интервью сказал: « Когда я познакомился с нотной грамотой, то чувствовал себя человеком, научившимся читать».

10 октября ’2017   20:01

[цитата: petrov70, 07.10.2017 - 19:58]
[цитата: Waldemar54, 07.10.2017 - 19:49]
Живая не живая музыка, это всё демагогия. Любую музыку делает живой человек, и не важно что является для него инструментом, гитара или её эмуляция в виде vst. [/цитата]

Так Вы считаете, что комп может заменить живую гитару? Сымитировать реальную гитару не получится, живая гитара всегда будет лучше. Эмуляция гитары в виде vst не учитывает все нюансы в обработке аналоговой (реальной) гитарной техники: Переменный штрих, Hammer-on, Легато, pull-off, Свип, Тэппинг, вибрато, Флажолет, Djent, Palm muting и др. Кроме того, существует масса примочек для электрогитары, которых нет в vst. И наконец, ещё одно обстоятельство. Любой живой инструмент звучит в воздушном пространстве. Любая эмуляция звучит в виртуальном пространстве. Достаточно хороший псевдо-объёмный звук - есть модуль реверберации и ранних отражений, но есть проблемы с моно совместимостью. В Windows перехватить аудио-потоки, обработать их с разумной задержкой и выдать на выход при условии произвольной звуковой карты и драйверов просто невозможно.

10 октября ’2017   21:19

Ууууу как всё запущено.

10 октября ’2017   23:50

Так Вы считаете, что комп может заменить живую гитару?

Я считаю, что слушатели пофиг, vst или живой струмент, лишь бы музыка была ему интересна.

11 октября ’2017   19:00

Цитата:  petrov70, 10.10.2017 - 23:50
Так Вы считаете, что комп может заменить живую гитару?

Я считаю, что слушатели пофиг, vst или живой струмент, лишь бы музыка была ему интересна.
Потакать низкопробным запросам слушателя - не есть хорошо!

11 октября ’2017   19:07

Я думаю, что быть снобом, тоже не лучший вариант.

12 октября ’2017   10:16

Цитата:  Waldemar54, 07.10.2017 - 19:53
Цитата:  petrov70, 07.10.2017 - 19:51
Собой доволен только идиот, так что....
Век живи - век учись!
Век живи - век лечись! 

12 октября ’2017   20:51

Цитата:  Waldemar54, 11.10.2017 - 19:00
Потакать низкопробным запросам слушателя - не есть хорошо!
да уж... всё запущено - не то слово.

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/fhfybhjdrf/1830054.html?author
услышит ли =рядовой= слушатель подвох,если этот трек прикрепить к видеоряду,где баянист-=пионер=, играет на фоне оркестра... боюсь что нет.
слушатель не поймёт - VSTi или живой состав,т.к звук виртуальных инструментов(сэмплы),это записанные =вживую= звуки по хроматическому звукоряду и с помощью определённых алгоритмов,распределены на клавиатуре виртуального инструмента.

13 октября ’2017   12:13

Цитата:  varelik, 12.10.2017 - 20:51
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/fhfybhjdrf/1830054.html?author
услышит ли =рядовой= слушатель подвох,если этот трек прикрепить к видеоряду,где баянист-=пионер=, играет на фоне оркестра... боюсь что нет.
слушатель не поймёт - VSTi или живой состав,т.к звук виртуальных инструментов(сэмплы),это записанные =вживую= звуки по хроматическому звукоряду и с помощью определённых алгоритмов,распределены на клавиатуре виртуального инструмента.
Не знаю, поймёт ли слушатель, но я слышу сплошные сэмплы. Уж слишком всё ровно, плохой квантайз. Первая доля такта не отличается по динамике от второй и последующих.

13 октября ’2017   20:40

Цитата:  Waldemar54, 13.10.2017 - 12:13
Не знаю, поймёт ли слушатель, но я слышу сплошные сэмплы. Уж слишком всё ровно, плохой квантайз. Первая доля такта не отличается по динамике от второй и последующих.
в большинстве случаев,обычный человеческий слух воспринимает предмет,излучающий звук...
будет ли партия трубы сыграна человеком или на синтезаторе,человек услышит =предмет=...в данном случае инструмент.

если к звуку прикрепить видео картинку,то человеческий слух будет воспринимать предметы уже по-другому.
это доказано научно и на практике.
примеры - озвучивание старых фильмов с помошью подручных предметов.

да дело не в этом...
если у Вас под рукой оркестр с живыми музыкантами - да ради Бога...пишите для них свои нотные аранжировки.

а если нет...
тяжело наблюдать за жизнью сценариста,у которого тысяча сценариев... почитать можно,а поглядеть фильм или спектакль - нельзя...

15 октября ’2017   15:14

Цитата:  varelik, 13.10.2017 - 20:40
если к звуку прикрепить видео картинку,то человеческий слух будет воспринимать предметы уже по-другому.
это доказано научно и на практике.
примеры - озвучивание старых фильмов с помошью подручных предметов.

да дело не в этом...
если у Вас под рукой оркестр с живыми музыкантами - да ради Бога...пишите для них свои нотные аранжировки.

а если нет...
тяжело наблюдать за жизнью сценариста,у которого тысяча сценариев... почитать можно,а поглядеть фильм или спектакль - нельзя...
Телевизионный/кино/видео образ – означающее, а идея – означаемое. Чтобы они совпали, надо использовать правильные аудио-визуальные соотношения. Звуковые акценты помогают раскрыть скрытый глубинный смысл изображения, подчеркнуть главное, добиться нужного эмоционального воздействия на зрителя. Обычный зритель считает главным изображение, а Музыка – это как бы приправа, некая иллюстрация. Вот поэтому я работаю с нотами и миди. Миди – это не произведения искусства, а всего лишь напоминание о мелодии и показ оркестрового аранжа. Ссылки на мои миди:
http://bayanac.borda.ru/?1-7-0-00000183-000-0-0-1508065710
http://nephelemusic.ru/forum/search.php
https://foren.germany.ru/music/f/29428896.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=102668&highlight=%EE%F2+%C2%EE%E2%EA%E8
http://www.akkordeonist.ru/forum/index.php/topic,969.msg1267.html#new
http://loops.ru/showthread.php?p=20140#post20140
http://mids.ru/forum/search.php?s=%EE%F2+%E2%E0%EB%FC%E4%E5%EC
http://www.jazzforum.ru/viewtopic.php?f=13&t=15190&p=70800&hilit=%D0%BE%D1%82+%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8#p70800
https://waldemar54.jimdo.com/ссылки-links/
http://waldemar.ucoz.net/load/1

08 марта ’2018   08:45

Цитата:  Levsha1947, 12.10.2017 - 10:16
Цитата:  Waldemar54, 07.10.2017 - 19:53
Цитата:  petrov70, 07.10.2017 - 19:51
Собой доволен только идиот, так что....
Век живи - век учись!
Век живи - век лечись! 
Пол века учись - пол века лечись:)


07 октября ’2017   18:56

Цитата:  Kondrat, 06.10.2017 - 22:02
p.s. Собачий вальс сможете оркестровать для большого симфонического оркестра?
Могу, но только вместе с Вами!

10 октября ’2017   23:37

Всё, решил. Продаю квартиру и покупаю оркестр. Домашний. Пусть живёт под кроватью, в коробке из под пылесоса  А если серьёзно, вы абсолютно правы. Живые инструменты заменить виртуальными полностью нельзя. Некоторые уважаемые совершенные композиторы позволяют себе в оркестровке такие ошибки от которых становится просто смешно. Не зная диапазона инструмента, строя, его возможностей они пишут несуразные партии, которые и в реале то сыграть нельзя. А почему.. Недостаток образования, лень.. Я не гений, имею скромные способности, всего четыре инструмента я успел освоить... Но постоянная тренировка! Развитие и обучение! В моём случае самообучение.. Поскольку я в данный момент не могу нормально передвигаться.. Пусть они используют Вст и плагины, обработку и эффекты.. Но у них должна быть полноценная база знаний на которой основано их письмо.. Иначе все труды пойдут прахом.

16 октября ’2017   20:43

Цитата:  Alex_Kar, 10.10.2017 - 23:37
Всё, решил. Продаю квартиру и покупаю оркестр. Домашний. Пусть живёт под кроватью, в коробке из под пылесоса 
Уважаемый Alex_Kar!
Я внимательно прослушал Ваши произведения. Вы хотели купить оркестр и поместить его под кроватью, в коробке из под пылесоса. Мне понравилась эта шутка. Но если серьёзно, Вам действительно не хватает оркестрового мышления. Многие Ваши аранжировки зазвучали бы гораздо эффектней, если бы в них присутствовало оркестровое звучание. Предлагаю вместе со мной попробовать аранжировать любое Ваше произведения на выбор. Обратите внимание – оркестровка – это большая работа, требующая массу времени и напряженного внимания. Но зато результат, без сомнения, должен будет порадовать Вас и Вашего слушателя!


13 октября ’2017   20:52

Waldemar54, Ваша позиция предельно ясна. VST - дерьмо "Не знаю, поймёт ли слушатель, но я слышу сплошные сэмплы. Уж слишком всё ровно, плохой квантайз. Первая доля такта не отличается по динамике от второй и последующих."

И что Вы предлагаете?
Записываться к вам в очередь, для заказа нотной аранжировки, искать оркестр, идти со всей этой музыкой в студию звукозаписи, а потом, готовый результат грузить на данный сайт и радоваться жизни?
Мне трудно понять смысл Ваших бла-бла-бла...
Цену что ли себе набиваете?

13 октября ’2017   21:06

да пусть человек порадуется за свою работу...
через месяц-два,пообщавшись с нами,станет в очередь за изучение софта и работать с VstI

вон блюзовыйхардрок тоже сначала опровергал всё исскуственное,а уже =мочит по взрослому=

13 октября ’2017   21:08

Ага, даже все партии рисует мышкой  


22 октября ’2017   17:47

Много великих открытий сделано одновременно несколькими учёными из разных стран, абсолютно не связаных друг с другом, они даже названы двойными именами. Думаю с музыкой обстоит примерно так же. И удивляться этому не стоит. Нот всего семь, музыкальной культуре несколько тысяч лет, композиторов несколько тысяч на планете. Даже по теории вероятности должно что-то повторяться.
Вот один пример. Георг Фридрих Гендель в своей знаменитой «Пассакалье» (1720) использовал гармоническую последовательность: тоника (am) – субдоминаната (dm) - седьмая ступень (G) - тоника паралельного мажора (C) - шестая ступень (F) – субдоминанта (dm) – доминанта (E) – тоника (am). С тех пор вот уже почти три века эта последовательность служила и служит верой и правдой не одной сотне композиторов, а в современной попсе сотни песен елозят эту же гармонию!

27 октября ’2017   20:32

Оркестровка от Vangelis
https://www.youtube.com/watch?v=4zzkalHmY10

28 октября ’2017   00:14

оркестровка у него прописана нотами,а на видео показано,как он рисует сценарий игры на мультиинструменте.
схема для включения и отключения педалей.

Вангелис - Великий дядька...Мировое признание.
всю жизнь писал музыку на синтезаторах и чихал он на ГЕНИЕВ с их пристрастием к =живому= оркестру.
http://www.youtube.com/watch?v=kGLUZmIJfGc

30 октября ’2017   20:14

Цитата:  varelik, 28.10.2017 - 00:14
всю жизнь писал музыку на синтезаторах и чихал он на ГЕНИЕВ с их пристрастием к =живому= оркестру.
"Оркестру никогда не найдут замены. Когда сто человек, каждый из которых индивидуальность, складываются в единое звуковое поле, то это всё прошибает насквозь."
ЭДУАРД АРТЕМЬЕВ

30 октября ’2017   20:20

Когда человек смотрит фильм и слушает саундтрек, он не задаётся вопросом,живой оркестр или семплированный. Его прошибает насквозь, и этого достаточно.

30 октября ’2017   23:44

Цитата:  Waldemar54, 30.10.2017 - 20:14
"Оркестру никогда не найдут замены. Когда сто человек, каждый из которых индивидуальность, складываются в единое звуковое поле, то это всё прошибает насквозь."
ЭДУАРД АРТЕМЬЕВ
чёт дебет с кредетом не сходятся...
Артемьев прославился игрой на синтезаторе и музыкой к фильмам.

в СССРе он не имел права гоаорить по другому,дабы единственная двухэтажная =игрушка= могла достаться кому нибудь другому.
по серьёзному - ни один уважающий себя музыкант не будет оспаривать значимость =живого= состава инструментов... даже такого количества,как у =жмуриков=.

НО ЕСТЬ ФАКТ - отсутствие 100 человек.
процесс творчества идёт с большей скоростью,чем организационный и репитиционный процесс.
есть Синтезатор... сочинил - сыграл - записал...сочинил - сыграл - записал... двинулся дальше.
что в этом плохого - не понимаю.
вот этот дядька мне то же покоя не даёт... всю голову поломал с коммутацией 2-х синтов,нотбука и планшета.
блин...теперь и =поливоксов= днём с огнём не сыскать.
https://www.youtube.com/watch?v=IuuCTaQRl6A

12 декабря ’2017   22:06

Цитата:  varelik, 30.10.2017 - 23:44
есть Синтезатор... сочинил - сыграл - записал...сочинил - сыграл - записал... двинулся дальше.
что в этом плохого - не понимаю.
Как можно пытаться в один ряд поставить живую и неживую музыку? Когда рядышком с тобой от души профи играет на скрипке, флейте или поет живой человек - аж до дрожи пробирает, так это здорово. Хочется танцевать или петь вместе с ним. Ощущать вибрацию голоса или инструмента, наслаждаться тембром...

12 декабря ’2017   23:45

Блин, ещё один крендель. Любая музыка живая, если её сочинил и исполнил живой человек. От того какой инструмент, акустический или электрически, музыка не становится мёртвой, или живой. Если робот будет играть на скрипке, что, музыка уже живая? Или симфонический оркестр в записи, всё, музыка умерла? Ох уж эти снобы...

13 декабря ’2017   11:32

Цитата:  Waldemar54, 12.12.2017 - 22:06
Цитата:  varelik, 30.10.2017 - 23:44
есть Синтезатор... сочинил - сыграл - записал...сочинил - сыграл - записал... двинулся дальше.
что в этом плохого - не понимаю.
Как можно пытаться в один ряд поставить живую и неживую музыку? Когда рядышком с тобой от души профи играет на скрипке, флейте или поет живой человек - аж до дрожи пробирает, так это здорово. Хочется танцевать или петь вместе с ним. Ощущать вибрацию голоса или инструмента, наслаждаться тембром...
А что... если человек поёт под синтезатор,то всё????? дрожь исчезает?????
если скрипке или саксофону,аккомпонирует клавишник на синтезаторе,то всё??????
Пиши ноты,Чувак... не обсуждай =живое не живое=,коль сам работаешь с =Мёртвыми= знаками на бумаге.

13 декабря ’2017   14:36

Цитата:  varelik, 13.12.2017 - 11:32
Цитата:  Waldemar54, 12.12.2017 - 22:06
Цитата:  varelik, 30.10.2017 - 23:44
есть Синтезатор... сочинил - сыграл - записал...сочинил - сыграл - записал... двинулся дальше.
что в этом плохого - не понимаю.
Как можно пытаться в один ряд поставить живую и неживую музыку? Когда рядышком с тобой от души профи играет на скрипке, флейте или поет живой человек - аж до дрожи пробирает, так это здорово. Хочется танцевать или петь вместе с ним. Ощущать вибрацию голоса или инструмента, наслаждаться тембром...
А что... если человек поёт под синтезатор,то всё????? дрожь исчезает?????
если скрипке или саксофону,аккомпонирует клавишник на синтезаторе,то всё??????
Пиши ноты,Чувак... не обсуждай =живое не живое=,коль сам работаешь с =Мёртвыми= знаками на бумаге.
Мертвые знаки на бумаге? Вы как видно литературу не проходили...

Азъ буки веде.
Глаголь добро есте.
Живите зело, земля,
И, иже како люди.
Мыслете наш он покой.
Рцы слово твёрдо.
Укъ фертъ херъ.
Цы, черве, шта ъра юсъ яти!

«Я знаю буквы:
Письмо – это достояние.
Трудитесь усердно, земляне,
Как подобает разумным людям –
Постигайте мироздание!
Несите слово убежденно –
Знание – дар Божий!
Дерзайте, вникайте, чтобы
Сущего свет постичь!»

Это наш алфавит.
Прикрепленное изображение:

14 декабря ’2017   02:38

Цитата:  Alex_Kar, 13.12.2017 - 14:36
Мертвые знаки на бумаге? Вы как видно литературу не проходили...

Азъ буки веде.
Глаголь добро есте.
Живите зело, земля,
И, иже како люди.
Мыслете наш он покой.
Рцы слово твёрдо.
Укъ фертъ херъ.
Цы, черве, шта ъра юсъ яти!

Это наш алфавит.
для трёхлетнего ребёнка - это мёртвые чёрточки на бумаге...
=услышал звон - не понял где он=
чё принимаете,что у Вас ноты с буквами прыгают как =живые=... поделитесь.
тоже так хочу.
положил перед собой ноты - они заиграли.
положил перед собой книгу - она заговорила.

14 декабря ’2017   08:22

Цитата:  varelik, 14.12.2017 - 02:38
Цитата:  Alex_Kar, 13.12.2017 - 14:36
Мертвые знаки на бумаге? Вы как видно литературу не проходили...

Азъ буки веде.
Глаголь добро есте.
Живите зело, земля,
И, иже како люди.
Мыслете наш он покой.
Рцы слово твёрдо.
Укъ фертъ херъ.
Цы, черве, шта ъра юсъ яти!

Это наш алфавит.
для трёхлетнего ребёнка - это мёртвые чёрточки на бумаге...
=услышал звон - не понял где он=
чё принимаете,что у Вас ноты с буквами прыгают как =живые=... поделитесь.
тоже так хочу.
положил перед собой ноты - они заиграли.
положил перед собой книгу - она заговорила.
Ваши знания ниже плинтуса.. Теперь я понимаю, каков ваш уровень развития и на что вы годны.. Вернее скачать ни на что.. Говорить с вами не о чем.. Только тратить время в пустую. В первый класс вам идти уже поздно... А принимали вы все эти годы что-то.. Это точно. Раз не смогли освоить азы начальных классов. Неуч вы, батенька.

14 декабря ’2017   08:40

Цитата:  varelik, 14.12.2017 - 02:38
Цитата:  Alex_Kar, 13.12.2017 - 14:36
Мертвые знаки на бумаге? Вы как видно литературу не проходили...

Азъ буки веде.
Глаголь добро есте.
Живите зело, земля,
И, иже како люди.
Мыслете наш он покой.
Рцы слово твёрдо.
Укъ фертъ херъ.
Цы, черве, шта ъра юсъ яти!

Это наш алфавит.
для трёхлетнего ребёнка - это мёртвые чёрточки на бумаге...
=услышал звон - не понял где он=
чё принимаете,что у Вас ноты с буквами прыгают как =живые=... поделитесь.
тоже так хочу.
положил перед собой ноты - они заиграли.
положил перед собой книгу - она заговорила.
Изучив азбуку с самых «азов» мы можем прийти к выводу, что Константин оставил своим потомкам главную ценность – творение, которое призывает нас стремиться к самосовершенствованию, учению, мудрости и любви, оминая темные тропинки злобы, зависти и вражды.







Совокупность приведенных выше фраз и составляет азбучное послание: азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо – укъ фъретъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти!



Я знаю буквы. Письмо – это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям – постигайте мироздание! Несите слово убежденно. Знание – дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь!



Праславянская азбука – это первый в истории современной цивилизации учебник. Человек, прочитавший и понявший азбучное послание, овладевает не только универсальным методом хранения информации, но и приобретает способность передачи накопленного знания, т.е. становится Учителем.

1. К. Титаренко «Тайна славянской азбуки», 1995 г.

2. А. Зиновьев «Тайнопись кириллицы», 1998 г. http://www.protos7.ru/
3. М. Кронгауз «Откуда есть пошла славянская письменность», ж-л «Русский язык» 1996 г., №3
4. Е. Немировский «По следам первопечатника», М.: Современник, 1983 г.

http://www.svetreiki.ru/resources/artall/veda/1568-azbuka-slavian-poslanie

Специально для вас

Есть дети уже с трёх лет начинают учить иностранный язык и к пяти годам свободно разговаривают на нём.. Вы как видно, вообще не в курсе истории, науки, литературы, психологии и т д. Родились на другой планете. Или всю жизнь провели в застенках гестапо. Ваш сарказм показывает только вашу безграмотность и убогость мышления. Не смешите людей. Лучше вообще ничего не пишите на форумах. Сойдёте за умного.

14 декабря ’2017   10:48

Alex_Kar, такого детсадовского лепета, тут давно не встречали.
Твоим знаниям ещё сто лет поносом плыть до уровня ниже плинтуса.

Специально для тебя

Считается, что советская лунная программа закончилась безрезультатно. То есть мы проиграли эту гонку американцам, напрасно потратили массу сил и времени? Только сегодня, когда гриф «Совершенно секретно» с этих разработок наконец снят, мы можем убедиться, что мнение о лунной программе как неудачной является ложным, ведь практически все наши достижения: запуск первого спутника, первого космонавта, первых межпланетных станций — были так или иначе связаны с ней и работали на главное — подготовку высадки человека на поверхность Луны.

14 декабря ’2017   11:12

Цитата:  petrov70, 14.12.2017 - 10:48
Alex_Kar, такого детсадовского лепета, тут давно не встречали.
Твоим знаниям ещё сто лет поносом плыть до уровня ниже плинтуса.

Специально для тебя

Считается, что советская лунная программа закончилась безрезультатно. То есть мы проиграли эту гонку американцам, напрасно потратили массу сил и времени? Только сегодня, когда гриф «Совершенно секретно» с этих разработок наконец снят, мы можем убедиться, что мнение о лунной программе как неудачной является ложным, ведь практически все наши достижения: запуск первого спутника, первого космонавта, первых межпланетных станций — были так или иначе связаны с ней и работали на главное — подготовку высадки человека на поверхность Луны.
Я с хамами и подонками не общаюсь. Ты мне не ровня. Я к тебе вообще не обращался и мне твои излияния не интересны. Вижу..даже тут на форуме НГ одни дебилы. Очень занятная у тебя аватарка - сам себя спустил в унитаз. Правильной дорогой идете..господа.

14 декабря ’2017   11:16

Ну, то что ты дебил, ни для кого уже не новость, а то что ты сам с собой не общаешься, уже прогресс. Правильной дорогой идёшь...холоп

14 декабря ’2017   11:23

Да, и аватарка у тебя тоже занятная. Ноты - красные сердечки, любимый атрибут девочек пятнашек и перо, которое вырвали у тебя из пятой точки. Это очень красноречиво говорит о твоём интеллекте. У тебя наверно и мобила розового цвета?

14 декабря ’2017   16:00

Цитата:  Alex_Kar, 14.12.2017 - 08:40
. Ваш сарказм показывает только вашу безграмотность и убогость мышления. Не смешите людей. Лучше вообще ничего не пишите на форумах. Сойдёте за умного.
С Вами не возможно общаться без сарказма.
да...... не хочу я походить на умного...
Все умные уже давно с Вами не общаются.
остались не умные... Я и Петров.
Что ж Вы будете делать на форуме,если и мы поумнеем наконец то,что б не обращать внимание на агрессивные =выпады= с Вашей стороны?????.
радуйтесь жизни... есть ещё собеседники,которые к Вам не равнодушны.

16 декабря ’2017   00:01

Цитата:  varelik, 14.12.2017 - 16:00
Цитата:  Alex_Kar, 14.12.2017 - 08:40
. Ваш сарказм показывает только вашу безграмотность и убогость мышления. Не смешите людей. Лучше вообще ничего не пишите на форумах. Сойдёте за умного.
С Вами не возможно общаться без сарказма.
да...... не хочу я походить на умного...
Все умные уже давно с Вами не общаются.
остались не умные... Я и Петров.
Что ж Вы будете делать на форуме,если и мы поумнеем наконец то,что б не обращать внимание на агрессивные =выпады= с Вашей стороны?????.
радуйтесь жизни... есть ещё собеседники,которые к Вам не равнодушны.
Я просто понял: в этой проклятой жизни и мире нет нормальных людей. Так, как вы со мной разговариваете никто терпеть не будет. Поэтому я больше ни с кем не общаюсь более 10 лет. Да и не с кем. Слушать в ответ оскорбления и понос моего творчества я не желаю. Вы сами себя так поставили. Что вас не возможно считать за адекватных людей. А меня вы знать не можете. Мы с вами в реалии не общались. Да и желания такого у меня нет и никогда не будет. Я больше на форуме ничего писать не буду никогда. Я одинокий и больной человек. Которому и разговаривать кроме самого себя не с кем. Думал, что смогу отвлечься от тишины, которая меня поглотила дома в одиночестве. Но нарвался опять на хамство оскорбления и издевательства.

16 декабря ’2017   00:06

Ну и ушлый вы народ -
Ажно оторопь берет!
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод.

Л. А. Филатов

16 декабря ’2017   00:22

Цитата:  petrov70, 16.12.2017 - 00:06
Ну и ушлый вы народ -
Ажно оторопь берет!
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод.

Л. А. Филатов
Спасибо. Я не сомневался, что последуют опять оскорбления. Говорить не о чем.

08 марта ’2018   09:38

Цитата:  Alex_Kar, 16.12.2017 - 00:01
Цитата:  varelik, 14.12.2017 - 16:00
Цитата:  Alex_Kar, 14.12.2017 - 08:40
. Ваш сарказм показывает только вашу безграмотность и убогость мышления. Не смешите людей. Лучше вообще ничего не пишите на форумах. Сойдёте за умного.
С Вами не возможно общаться без сарказма.
да...... не хочу я походить на умного...
Все умные уже давно с Вами не общаются.
остались не умные... Я и Петров.
Что ж Вы будете делать на форуме,если и мы поумнеем наконец то,что б не обращать внимание на агрессивные =выпады= с Вашей стороны?????.
радуйтесь жизни... есть ещё собеседники,которые к Вам не равнодушны.
Я просто понял: в этой проклятой жизни и мире нет нормальных людей. Так, как вы со мной разговариваете никто терпеть не будет. Поэтому я больше ни с кем не общаюсь более 10 лет. Да и не с кем. Слушать в ответ оскорбления и понос моего творчества я не желаю. Вы сами себя так поставили. Что вас не возможно считать за адекватных людей. А меня вы знать не можете. Мы с вами в реалии не общались. Да и желания такого у меня нет и никогда не будет. Я больше на форуме ничего писать не буду никогда. Я одинокий и больной человек. Которому и разговаривать кроме самого себя не с кем. Думал, что смогу отвлечься от тишины, которая меня поглотила дома в одиночестве. Но нарвался опять на хамство оскорбления и издевательства.
''Проклятая жизнь'' Жизнь не проклята, все зависит от воспитания. Сама по себе жизнь не воспитывает, она создает условия для этого. Одного лечит, другого калечит и люди остальные не при чём, что жизнь кого то наказала или вознесла.

08 марта ’2018   09:42

Цитата:  Waldemar54, 30.10.2017 - 20:14
Цитата:  varelik, 28.10.2017 - 00:14
всю жизнь писал музыку на синтезаторах и чихал он на ГЕНИЕВ с их пристрастием к =живому= оркестру.
"Оркестру никогда не найдут замены. Когда сто человек, каждый из которых индивидуальность, складываются в единое звуковое поле, то это всё прошибает насквозь."
ЭДУАРД АРТЕМЬЕВ
нАЙДУТ, ДА ЕЩЕ КАК! Лично мне не нужен живо оркестр - там много издержек от которых хочется бежать и бежать.


16 декабря ’2017   00:53

[цитата: Alex_Kar, 16.12.2017 - 00:01]

Я одинокий и больной человек. Которому и разговаривать кроме самого себя не с кем. Думал, что смогу отвлечься от тишины, которая меня поглотила дома в одиночестве. Но нарвался опять на хамство оскорбления и издевательства.

Михаил Самуэлевич Паниковский не ваш родственник?

16 декабря ’2017   01:06


16 декабря ’2017   10:43

Что ты знаешь о жизни? Что она хороша? У меня её нет уже 25 лет. 10 лет одиночества. Я утром не могу встать с постели. Ночью не сплю ночами от боли. Я сижу на обезболивающих препаратах. Мне кетанов не помогает.. Что ты вообще знать можешь? Я не выхожу практически на улицу. Я не могу сидеть вертикально больше 30 минут. Потом пол дня прихожу в себя. Грыжи в позвоночнике зажимают так, что шея не поворачивается. Мне продукты приносит соцработник.. Тебе не нравится нытье? А какого лететь 5 метров от лобового стекла встречной машины? Потом потерять работу.. Друзей.. Им тоже я стал не интересен и не нужен.. Какого так и не найти любовь за 44 года? Ночью разговаривать с самим собой, чтобы не сойти с ума? Я больше не смотрю телевизор.. Не справляю праздники. Не смеюсь.. Потому-что а моей жизни нечего справлять и праздновать.. Боль и одиночество вот мои друзья и знакомые.. 1 октября у меня было день рождения.. Я к нему написал песню.. И лёг спать на весь день.. Все равно поздравлять никто не будет.. Я, когда бывает выползаю на улицу, мне и идти то некуда.. Сижу на скамейке перед домом.. И смотрю, как у людей течёт жизнь.. Ты не знаешь такой жизни.. Моё здоровье я пытался привести в порядок.. Начал пробовать лечить позвоночник.. Но в нашей стране на первом месте у всех деньги... Вызвал остеопата и эта сволочь заявила после сеанса, что у меня дела хуже, чем он думал и поэтому он с меня возьмёт не три а семь тысяч рублей за приём.. И это при моей пенсии в 15.. Ты нужен кому-то когда ты только здоров.. Вы надо мной я смотрю весело посмеялись.. Я за вас рад.. У вас теперь хорошее настроение.. А у меня последние 10 лет только одно желание, повесится.. Я ничего не могу изменить.. И помочь некому..

16 декабря ’2017   10:55

Цитата:  petrov70, 16.12.2017 - 01:06
Насчёт телефона: телефон чёрный, заблокирован из-за отсутствия денег на нём.. Мне нечем его оплачивать.. Те контакты которые в нём были мной больше не интересуются.. Я для них как видно сдох давно. Я им пользуюсь для просмотра интернета лёжа в постели с вайфая от сети компа. Ответ понятен?

16 декабря ’2017   11:19

А ты прикольный чувак! Для тебя все люди - подонки и бездарные сволочи. Наверно нет ни одного человека здесь на сайте, которого ты не оскорбил. И при всём этом, ты жалуешься на одиночество, и ноешь как баба, пытаясь вызвать у окружающих сочувствие.
Ты напоминаешь преступника, у которого есть здоровье насиловать и убивать, но нет здоровья сидеть.
Как аукнется, так и откликнется. Ты дожил до гнилых зубов, но так и не понял этой простой житейской мудрости.
Ответ понятен?

16 декабря ’2017   12:28

Цитата:  petrov70, 16.12.2017 - 11:19
А ты прикольный чувак! Для тебя все люди - подонки и бездарные сволочи. Наверно нет ни одного человека здесь на сайте, которого ты не оскорбил. И при всём этом, ты жалуешься на одиночество, и ноешь как баба, пытаясь вызвать у окружающих сочувствие.
Ты напоминаешь преступника, у которого есть здоровье насиловать и убивать, но нет здоровья сидеть.
Как аукнется, так и откликнется. Ты дожил до гнилых зубов, но так и не понял этой простой житейской мудрости.
Ответ понятен?
Понятен. Только никаких людей я подонками и бездарностями не называл..вы это придумали. И я тут никого не оскорблял. Кроме тебя. Ты как был подонком так и сдохнешь. Я от своих слов не отказываюсь. Я ушёл с форума. Больше я здесь не появлюсь. Бесись до потери пульса.

16 декабря ’2017   13:30


16 декабря ’2017   15:50

Для Alex_Kar

Вы хотите найти сочувствия от совершенно незнакомых людей? Но от ваших стенаний, лично у меня, сочувствие не просыпается. Вы же не знаете кому выплёскиваете свою беду, не знаете проблемы ваших собеседников. Нередко, за сарказмом и иронией собеседника кроются таакие проблемы! Но если вы так одиноки, не надо отталкивать своей манерой общения от себя людей. Ну а для жалоб на судьбу есть, наверняка, сайты, где общаются и делятся своим горем люди попавшие в сложную жизненную ситуацию. Меня, вот, девушки не любят  , думаете, что кому то это интересно?

Извините, не смог сдержаться.

16 декабря ’2017   16:51

Цитата:  Kondrat, 16.12.2017 - 15:50
Меня, вот, девушки не любят  , думаете, что кому то это интересно?

Извините, не смог сдержаться.
У меня вооще проблема с бабами.
лезут на сцену,руки в штаны суют,а я не могу их оттолкнуть - т.к. руки на клваишах заняты...
жена смотрит на это безобразие - дома скандалы,ревнуха...
а что делать... кому щас легко?????

16 декабря ’2017   17:22

[цитата: varelik, 16.12.2017 - 16:51]

У меня вооще проблема с бабами.
лезут на сцену,руки в штаны суют,а я не могу их оттолкнуть - т.к. руки на клваишах заняты...
жена смотрит на это безобразие - дома скандалы,ревнуха...
а что делать... кому щас легко?????

Мужик рассказывает другу:
— Еду как-то ночью. Вдруг вижу на дороге лягушку. Подобрал ее. Приехал домой, лег спать, и лягушку положил рядом с собой. Утром просыпаюсь — а со мной лежит обалденная блондинка! Вот ты веришь?
— Верю.
— А жена не верит!

23 декабря ’2017   23:24

Цитата:  Kondrat, 16.12.2017 - 15:50
Для Alex_Kar

Вы хотите найти сочувствия от совершенно незнакомых людей? Но от ваших стенаний, лично у меня, сочувствие не просыпается. Вы же не знаете кому выплёскиваете свою беду, не знаете проблемы ваших собеседников. Нередко, за сарказмом и иронией собеседника кроются таакие проблемы! Но если вы так одиноки, не надо отталкивать своей манерой общения от себя людей. Ну а для жалоб на судьбу есть, наверняка, сайты, где общаются и делятся своим горем люди попавшие в сложную жизненную ситуацию. Меня, вот, девушки не любят  , думаете, что кому то это интересно?

Извините, не смог сдержаться.
Мне ничье сочувствие не требуется..Только бабы ноют и плачут...мужики говорят и делают..Я обьяснил в какой я ситуации и все..Просто формально факты..Я продолжаю лечиться и себя ущербным и убогим не считаю..наоборот - мало кто может похвастаться столькими способностями как я. Я в себе и своем таланте уверен..и мне наплевать на оскорбления и неуместную критику отдельных кадров низкого пошиба..которые мне просто не ровня. Манеру общения задал не я а поддержал его тон..С нормальными интеллигентными и образованными ЛЮДЬМИ я веду нормальные светские беседы..Хамам и подонкам я бью морды.

23 декабря ’2017   23:57

У тебя наверно всё зеркало в кровавых подтёках?
Ты поаккуратней с хамами то!
Прикрепленное изображение:

24 декабря ’2017   00:53

Цитата:  petrov70, 23.12.2017 - 23:57
У тебя наверно всё зеркало в кровавых подтёках?
Ты поаккуратней с хамами то!
С лицом все нормально. У меня два деда были военные и папа в юности баловался боксом. Приемами обучен 
Прикрепленное изображение:

24 декабря ’2017   00:59

Цитата:  Alex_Kar, 24.12.2017 - 00:53
Цитата:  petrov70, 23.12.2017 - 23:57
У тебя наверно всё зеркало в кровавых подтёках?
Ты поаккуратней с хамами то!
Приемами обучен 
Прикрепленное изображение:

08 марта ’2018   09:46

Слава Богу, что существует инкарнация,а то вообще не знали как кто в этой жизни был на кого-либо похож...

08 марта ’2018   09:55

Цитата:  varelik, 16.12.2017 - 16:51
Цитата:  Kondrat, 16.12.2017 - 15:50
Меня, вот, девушки не любят  , думаете, что кому то это интересно?

Извините, не смог сдержаться.
У меня вооще проблема с бабами.
лезут на сцену,руки в штаны суют,а я не могу их оттолкнуть - т.к. руки на клваишах заняты...
жена смотрит на это безобразие - дома скандалы,ревнуха...
а что делать... кому щас легко?????
так лезут в штаны, наверное от того, что в них есть музыкальный инструмент - двух клапанная кожаная флейта и как-то неловко отказывать от желания научить на ней играть:)


22 декабря ’2017   23:43

Э-эх, такую интересную тему слили, господа хорошие! А вот я наладился было начать аранжировать свои шедевры (пенсия пришла!), а знаний и опыта маловато

23 декабря ’2017   04:17

Почему слили, кто мешает задать автору форума вопросы? Одно смущает, зачем существуют музыкальные школы, училища и консерватории? Я вот на старости лет хочу заняться квантовой физикой. Так, для души просто, как думаете, получится? Да и теорию Дарвина надо подкорректировать на досуге.

З.ы. Самоиграйка сама всё аранжирует и скорректирует. При наличии творческого подхода, конечно.


23 декабря ’2017   12:31

Слили потому что много флуда не по теме. Хотя, Вы правы, задавать вопросы пока ещё можно.
Я в молодости 5 лет отыграл в ВИА на саксофоне и гитаре, нотную грамоту и правила гармонии знаю, все свои сочинения набираю в нотном редакторе Note Worthy Composer, может и так сойду, без конскрватории, тем более что сочинаю только песенки, на симфонии не претендую. К тому же в наше время заниматься музыкой можно дома, в отличие от физики, для чего нужна как минимум лаборатория с оборудованием на многие миллионы долларов.
Саиоиграйкой не пользуюсь, ноты набиваю мышкой, т.к. не владею клавишными.

А вопрос у меня такой. Перед Новым Годом, видимо в поисках идей, народ чаще скачивает мою песенку "Ах, Новый Год идёт!" отсюда: http://www.midi.ru/song/125365/ и вот мне захотелось довести её до ума: проаранжировать, досочинить вступление, проигрыши и коду, вставить текст чтобы получился миди-караоке файл и пр. А потом хотелось бы самому спеть, записать в mp3 и выложить, например, здесь. Но с чего начать? Может кто поможет? Буду признателен за любые добрые советы, вразумления и даже подзатыльники 

23 декабря ’2017   21:36

Ну вы же сами обозначили задачи, какая конкретно помощь нужна?

23 декабря ’2017   21:56

Цитата:  Kondrat, 23.12.2017 - 21:36
Ну вы же сами обозначили задачи, какая конкретно помощь нужна?
Помощь в аранжировке, инструментовке и оркестровке, вестимо, т.е. по сути этой темы. Ну, может у кого какие идеи появятся... 

23 декабря ’2017   22:29

Цитата:  Pavel_Belov
Помощь в аранжировке, инструментовке и оркестровке, вестимо, т.е. по сути этой темы. Ну, может у кого какие идеи появятся... 
[/цитата
У меня идей – вагон и маленькая тачка. Только все на этом форуме уже непревзойденные аранжировщики и считают эту тему неинтересной.

23 декабря ’2017   22:41

Цитата:  Pavel_Belov, 23.12.2017 - 12:31
Слили потому что много флуда не по теме. Хотя, Вы правы, задавать вопросы пока ещё можно.
Я в молодости 5 лет отыграл в ВИА на саксофоне и гитаре, нотную грамоту и правила гармонии знаю, все свои сочинения набираю в нотном редакторе Note Worthy Composer, может и так сойду, без конскрватории, тем более что сочинаю только песенки, на симфонии не претендую. К тому же в наше время заниматься музыкой можно дома, в отличие от физики, для чего нужна как минимум лаборатория с оборудованием на многие миллионы долларов.
Саиоиграйкой не пользуюсь, ноты набиваю мышкой, т.к. не владею клавишными.

А вопрос у меня такой. Перед Новым Годом, видимо в поисках идей, народ чаще скачивает мою песенку "Ах, Новый Год идёт!" отсюда: http://www.midi.ru/song/125365/ и вот мне захотелось довести её до ума: проаранжировать, досочинить вступление, проигрыши и коду, вставить текст чтобы получился миди-караоке файл и пр. А потом хотелось бы самому спеть, записать в mp3 и выложить, например, здесь. Но с чего начать? Может кто поможет? Буду признателен за любые добрые советы, вразумления и даже подзатыльники 
Прослушал Вашу песню «Ах, Новый год идет!» Аккомпанемент бас+3 аккорда подходит. Но это звучит слишком просто. Нужна педализация. К теме нужен контрапункт. В последним куплете желательно повысить тональность на 1 тон. Вступление необходимо. В сведении помочь не могу, я этим не занимаюсь. Всё остальное попробую осмыслить.

23 декабря ’2017   22:51

Цитата:  Waldemar54, 23.12.2017 - 22:29
У меня идей – вагон и маленькая тачка. Только все на этом форуме уже непревзойденные аранжировщики и считают эту тему неинтересной.
Вряд ли все так считают, просто некоторые ещё не осознали с кем имеют дело. Как по мне, то у Вас можно учиться долго, особенно в миди-аранжировках, которые, например, здесь: https://waldemar54.jimdo.com/meine-midis/
Балдею от некоторых!

23 декабря ’2017   22:56

Цитата:  Waldemar54, 23.12.2017 - 22:41
Прослушал Вашу песню «Ах, Новый год идет!» Аккомпанемент бас+3 аккорда подходит. Но это звучит слишком просто. Нужна педализация. К теме нужен контрапункт. В последним куплете желательно повысить тональность на 1 тон. Вступление необходимо. В сведении помочь не могу, я этим не занимаюсь. Всё остальное попробую осмыслить.
Спасибо, Waldemar за толковый разбор!
Буду ждать Ваших светлых идей  

24 декабря ’2017   01:10

[цитата: Pavel_Belov, 23.12.2017 - 22:56]
[цитата: Waldemar54, 23.12.2017 - 22:41]
Прослушал Вашу песню «Ах, Новый год идет!» Аккомпанемент бас+3 аккорда подходит. Но это звучит слишком просто. Нужна педализация. К теме нужен контрапункт. В последним куплете желательно повысить тональность на 1 тон. Вступление необходимо. В сведении помочь не могу, я этим не занимаюсь. Всё остальное попробую осмыслить.

Я тоже скачал, сунул куда надо, дело двух часов. Меньше патетики, Господа.
Интересно, я к вам зашёл и послушал, у вас две вещи, оркестровую то, вы на чём писали? Я слышу самоиграйку, ошибаюсь, поправьте.

24 декабря ’2017   01:45

Цитата:  Kondrat, 24.12.2017 - 01:10
Я тоже скачал, сунул куда надо, дело двух часов. Меньше патетики, Господа.
Интересно, я к вам зашёл и послушал, у вас две вещи, оркестровую то, вы на чём писали? Я слышу самоиграйку, ошибаюсь, поправьте.
Не понял что, куда и зачем Вы сунули, но, надеюсь, это зачем-то надо и что-то где-то станет лучше
И почему патетика в Искусстве - помеха?
Оркестровку моей "Улыбки Сердца" делал один музыкант, я сам на это не способен. Может там и самоиграйка была задействована, какая разница, лишь бы звучало хорошо  

25 декабря ’2017   01:58

Цитата:  Pavel_Belov, 23.12.2017 - 12:31
и вот мне захотелось довести её до ума: проаранжировать, досочинить вступление, проигрыши и коду, вставить текст чтобы получился миди-караоке файл и пр. А потом хотелось бы самому спеть, записать в mp3 и выложить, например, здесь. Но с чего начать? Может кто поможет? Буду признателен за любые добрые советы, вразумления и даже подзатыльники 
С чего начать...
обратитесь к опытному на Ваш слух аранжировщику.
обозначьте цену,которую Вы можете заплатить.
у Вас большие запросы.
помимо вступления,проигрыша и коды,надо миди-караоке файл... это ещё и текст набивать =под мелодию= - дополнительные услуги.

если хотите всё сделать сами - изучайте основы аранжировки,секвенсоры,плагины и прочие =ОСНОВЫ=.

А вопросу у меня такой... ПОЧЕМУ МИДИ-караоке???
почему не Видео караоке????...
например
https://www.youtube.com/watch?v=hC0MBgbW_kU

25 декабря ’2017   11:08

[цитата: varelik, 25.12.2017 - 01:58]
[цитата: Pavel_Belov, 23.12.2017 - 12:31]

обратитесь к опытному на Ваш слух аранжировщику.
обозначьте цену,которую Вы можете заплатить.
[/цитата]

Да не надо никому ничего платить! Достаточно общаться со мной. Вступления, проигрыши, коды, вариации, импровизации, миди-файлы и мн. др. - всё будет! Одно условие – Ваше участие.

25 декабря ’2017   14:12

Цитата:  varelik, 25.12.2017 - 01:58
С чего начать...
обратитесь к опытному на Ваш слух аранжировщику.
обозначьте цену,которую Вы можете заплатить.
Да вроде пока автор темы не требует оплаты, а хочет сделать это из любви к Искусству, см. ниже.

Цитата:  varelik, 25.12.2017 - 01:58
у Вас большие запросы.
помимо вступления,проигрыша и коды,надо миди-караоке файл... это ещё и текст набивать =под мелодию= - дополнительные услуги.
Конечно, как-нибудь с соплями я и сам могу это всё сделать (см. мою страничку тут: http://www.midi.ru/home/115139/ , но хочется более профессионально и вдохновенно.

Цитата:  varelik, 25.12.2017 - 01:58
если хотите всё сделать сами - изучайте основы аранжировки,секвенсоры,плагины и прочие =ОСНОВЫ=.
Да, начинаю. Сейчас вот в раздумьях на что "подсесть" - на REAPER или Music Maker (оба условно бесплатные)

Цитата:  varelik, 25.12.2017 - 01:58
А вопросу у меня такой... ПОЧЕМУ МИДИ-караоке???
почему не Видео караоке????...
например
https://www.youtube.com/watch?v=hC0MBgbW_kU
Конечно видео лучше! (Правда, этот экземпляр какой-то тусклый). Но миди - как промежуточный этап и на Midi.Ru можно выложить чтобы народ оценил, подсказал и надавал подзатыльников  , хотя в последнее время там как-то неуютно из-за скандалов.

25 декабря ’2017   15:16

Цитата:  Pavel_Belov, 25.12.2017 - 14:12
Цитата:  varelik, 25.12.2017 - 01:58
С чего начать...
обратитесь к опытному на Ваш слух аранжировщику.
обозначьте цену,которую Вы можете заплатить.
Да вроде пока автор темы не требует оплаты, а хочет сделать это из любви к Искусству, см. ниже.
Цитата:  varelik, 25.12.2017 - 01:58
если хотите всё сделать сами - изучайте основы аранжировки,секвенсоры,плагины и прочие =ОСНОВЫ=.
Да, начинаю. Сейчас вот в раздумьях на что "подсесть" - на REAPER или Music Maker (оба условно бесплатные)

Цитата:  varelik, 25.12.2017 - 01:58
А вопросу у меня такой... ПОЧЕМУ МИДИ-караоке???
почему не Видео караоке????...
например
https://www.youtube.com/watch?v=hC0MBgbW_kU
Конечно видео лучше! (Правда, этот экземпляр какой-то тусклый). Но миди - как промежуточный этап и на Midi.Ru можно выложить чтобы народ оценил, подсказал и надавал подзатыльников  , хотя в последнее время там как-то неуютно из-за скандалов.
да... я когда писал про опытного аранжировщика,то имел виду Автора темы...
просто не знал,что он такой =Дед мороз= и любит делать подарки.
Секвенсор выбирайте тот,по которому в ютубе грамотные,последовательные выидеоуроки...=урок 1= и т.д
Любое МИДИ - это промежуточный этап - между нотами и инструментами...
это не песня - это набор МИДИ команд для мидиплеера.
песня вроде как готова,но,что бы её донести до слушателя,надо вставить в синтезатор с хорошим =не детским= звуком,или в Секвенсор.
а потом ещё грамотно сделать запись и микширование треков.

26 декабря ’2017   14:07

Pavel_Belov, что бы не прибегать к услугам аранжировщиков (проблема с финансами), что бы не изучать муз теорию, что бы не осваивать муз струменты, и вам нужен быстрый результат - осваивайте автоаранжировщик, типа Band-in-a-Box. На ютубе полно видео на сей счёт. За неделю разберётесь и будет вам счастье. Ваши песни будут отлетать, на раз два. Там куча стилей и вариантов аранжировки. Качайте любой
https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=PG%20Music%20-%20Band-in-a-Box



https://www.youtube.com/results?search_query=Band-in-a-Box


25 декабря ’2017   18:10

Павел Белов - Ах, Новый год идет
Всех с наступающим Новым 2018-м годом!
Мой миди-аранж (отрывок) здесь:

http://waldemar.ucoz.net/load/pavel_belov_akh_novyj_god_idet/1-1-0-32

25 декабря ’2017   23:46

По отрывку сказать что-то трудно. Я неполные демо записи не слушаю лично.

25 декабря ’2017   23:49

И потом миди это только пластилин для проектов. Впереди ещё подбор инструментов, сведение, обработка эффектами и эквалайзером.

26 декабря ’2017   13:54

Цитата:  Alex_Kar, 25.12.2017 - 23:46
По отрывку сказать что-то трудно. Я неполные демо записи не слушаю лично.
А я слушаю любую музыку и отрывки всегда!

26 декабря ’2017   15:10

Цитата:  Waldemar54, 25.12.2017 - 18:10
Павел Белов - Ах, Новый год идет
Всех с наступающим Новым 2018-м годом!
Мой миди-аранж (отрывок) здесь:
http://waldemar.ucoz.net/load/pavel_belov_akh_novyj_god_idet/1-1-0-32
Спасибо за отрывок, Waldemar, видно что у Вас много интересных идей, некоторые из которых Вы нам представили, теперь
есть от чего отталкиваться. Некоторые вещи мне не понятны видимо из-за моих слабых знаний, поэтому хочется задать
вопросы:
1. Почему новый состав выбран джаз-оркестр (ныне слегка устаревший), где много духовых, если исходный стиль - рок (как мне кажется), где много гитар?
2. Почему аранжмровка сделана в До-мажоре (или Ля-миноре), если исходная в Ля-мажоре?
3. Я привык, что голосовая мелодия песни исполняется каким-то одним инструментом (он обычно на 1-ом или 4-ом каналах), у Вас же мелодия распределена между несколькими. Так невозможно сделать караоке или придётся добавлять ещё один канал, на котором будет беззвучная мелодия и к нему уже привязывать синхронный текст.
4. В 12-ом такте у меня аккорд F7, тогда как у Вас F (отсутствует D#), поэтому мне кажется, что звучание несколько
затушёвано, так и задумано?

С уважением,
Павел Белов

26 декабря ’2017   17:35

Цитата:  Pavel_Belov, 26.12.2017 - 15:10
Цитата:  Waldemar54, 25.12.2017 - 18:10
Павел Белов - Ах, Новый год идет
Всех с наступающим Новым 2018-м годом!
Мой миди-аранж (отрывок) здесь:
http://waldemar.ucoz.net/load/pavel_belov_akh_novyj_god_idet/1-1-0-32
Спасибо за отрывок, Waldemar, видно что у Вас много интересных идей, некоторые из которых Вы нам представили, теперь
есть от чего отталкиваться. Некоторые вещи мне не понятны видимо из-за моих слабых знаний, поэтому хочется задать
вопросы:
1. Почему новый состав выбран джаз-оркестр (ныне слегка устаревший), где много духовых, если исходный стиль - рок (как мне кажется), где много гитар?
2. Почему аранжмровка сделана в До-мажоре (или Ля-миноре), если исходная в Ля-мажоре?
3. Я привык, что голосовая мелодия песни исполняется каким-то одним инструментом (он обычно на 1-ом или 4-ом каналах), у Вас же мелодия распределена между несколькими. Так невозможно сделать караоке или придётся добавлять ещё один канал, на котором будет беззвучная мелодия и к нему уже привязывать синхронный текст.
4. В 12-ом такте у меня аккорд F7, тогда как у Вас F (отсутствует D#), поэтому мне кажется, что звучание несколько
затушёвано, так и задумано?

С уважением,
Павел Белов
1. Это ещё не аранжировка в полном смысле, а скорей зарисовка. Новый состав – это не джаз-оркестр, а симфонический, неужели вы не слышите скрипки? Кто Вам сказал, что оркестр ныне слегка устарел? Вам кажется, что у Вас в «Ах, новый год» рок. На самом деле это попса. Вы пишете, что в роке много гитар, на самом деле их там три, плюс клавиши, плюс ударные. В рок-музыке используются «тяжёлые» гитарные риффы и соло прифуззованной гитары, чего у Вас нет. Гармония в роке обычно примитивна. Аккорды в роке включают в себя 2 ноты вместо 3 нот классического аккорда.
2. Аранжировка сделана в Ля-мажоре. Тональность я оставил оригинальную.
3. Караоке сделать возможно при любом количестве каналов, варьируя громкостью и велосити.
4. В аккорде F7 притсутствует нота Eb, а не D#, но это в данном случае незначительно и затушёвано.


04 февраля ’2018   23:06

4 февраля 1924 года была закончена работа над "Rhapsody in Blue" Джорджа Гершвина. Клавир рапсодии писал Гершвин, а оркестрировал музыку для джазового состава Фред Грофе. Благодаря талантливой оркестровке именно в этой редакции «Рапсодия» ныне повсеместно известна.

05 февраля ’2018   00:59

Вальдемар54, а вы про какой рок говорили, намекая на его примитивность?
Рок музыка довольно обширное направление со множеством течений сильно отличающихся друг от друга. Многие рок музыканты используют в своей игре навороченные джазовые аккорды, создают гармонии и мелодии не менее сложные чем в классическо-симфонической музыке, а иногда даже и более выразительные на мой взгляд.

05 февраля ’2018   13:25

Цитата:  user95057, 05.02.2018 - 00:59
Вальдемар54, а вы про какой рок говорили, намекая на его примитивность?
Рок музыка довольно обширное направление со множеством течений сильно отличающихся друг от друга. Многие рок музыканты используют в своей игре навороченные джазовые аккорды, создают гармонии и мелодии не менее сложные чем в классическо-симфонической музыке, а иногда даже и более выразительные на мой взгляд.
Я не большой знаток рока. Только знаю, что в роке есть Рок-аккорды, пауэр-аккорды и квинт-аккорды. Эти аккорды включают в себя 2 ноты, которые необходимо играть одновременно: Основной тон и Квинтовый тон. В классическом аккорде уже 3 звука. В джазовом септаккорде 4 звука, в нонаккорде 5 различных звуков и т. д.

05 февраля ’2018   13:33

И что из этого следует, что если играет симфонический оркестр без рояля, где можно зажать нонаккорды, то музыка становится примитивной? Насколько я знаю, такую аккордовую палитру как на рояле, виолончели, скрипки, и прочие гобои с валторнами, воспроизводить не могут.
Если на гитаре с дистршн играть больше двух нот (кварты, квинты...) то получается много грязи. Поэтому, такая гитара, по звуку, ближе к скрипке и виолончели.
Прикрепленное изображение:

05 февраля ’2018   14:07

Цитата:  petrov70, 05.02.2018 - 13:33
Насколько я знаю, такую аккордовую палитру как на рояле, виолончели, скрипки, и прочие гобои с валторнами, воспроизводить не могут.
Да, одна валторна не может. Но в большом симфоническом оркестре их четыре. А это возможный септаккорд. Куда там року!

05 февраля ’2018   17:37

Ну да, в роке только одна гитара и барабасы. Как это я забыл.

06 февраля ’2018   15:46

Я не большой знаток рока. Только знаю, что в роке есть Рок-аккорды, пауэр-аккорды и квинт-аккорды. Эти аккорды включают в себя 2 ноты, которые необходимо играть одновременно: Основной тон и Квинтовый тон. В классическом аккорде уже 3 звука. В джазовом септаккорде 4 звука, в нонаккорде 5 различных звуков и т. д.
[/цитата]


В роке есть всё! Если смотреть ни на один какой то стандарт, а в широком смысле. Великие рок музыканты все эти стандарты ломали и ломают и привносят что то новое. Да что говорить, многие из них в прошлом были джаз менами. И гитаро-басовую-барабановую + классическую музыку тоже они придумали.
А если сравнить партии ударников с партиями колотушечников - то тут вообще говорить не о чем!- не в обиду сказано перкуссионистам из симфооркестров.

06 февраля ’2018   20:29

Цитата:  user95057, 06.02.2018 - 15:46
В роке есть всё! Если смотреть ни на один какой то стандарт, а в широком смысле. Великие рок музыканты все эти стандарты ломали и ломают и привносят что то новое.
Что значит «всё!»? В роке есть ГРОМКОСТЬ, созданная аппаратурой. Дайте великим рок-музыкантм акустические инструменты и я хотел бы послушать, что они сыграют.

06 февраля ’2018   21:00

Ну да, у самолёта есть крылья, дайте лётчику мопед, я посмотрю, как он полетает.
Прикрепленное изображение:

06 февраля ’2018   21:09

Интересно, а если тому, кто играет на классической акустической гитаре, дать эл гитару с дисторшн, он так же слабает?
https://www.youtube.com/watch?v=M4lsB-B1O7U

Мальмстин на акустике легко запилет
https://www.youtube.com/watch?v=L0DCLrWzcjI

06 февраля ’2018   22:08

[цитата: Waldemar54, 06.02.2018 - 20:29]
[цитата: user95057, 06.02.2018 - 15:46]



Что значит «всё!»? В роке есть ГРОМКОСТЬ, созданная аппаратурой. Дайте великим рок-музыкантм акустические инструменты и я хотел бы послушать, что они сыграют.
[/цитата]


Вольдемар и Петров, спасибо, что поддерживаете беседу. И прошу извинения, если вдруг мои эмоции в коментах могли кому то показаться обидными.
Вольдемар, я во многом с Вами могу согласится. Я и сам с большим уважением отношусь к классике. Но вот с вашим предубеждением к року из-за того, что он использует электрические инструменты - не согласен. Барабаны это в основном акустика. Гитаристы так же сыграют и на акустических гитарах, конечно на них они не смогут извлечь звуки присущие прифузованным, как вы вроде бы выразились в одном из комментов.
И на счёт громкости - Достаточную громкость симфооркестру обеспечивает в первую очередь - особая акустика концертных залов, во вторую - многочисленность инструментов исполняющих в унисон одну и ту же партию ( в роке, аналогично, и то и другое заменяет усилитель и динамики) И вывод - то что в консерватории делают, положим, пятьдесят человек, в рок - клубе - пять. Да и клавишники могут навернуть так, как дай Бог другим. ( Прости, Господи, за то, что использую имя Твое в этом суетном разговоре...)

08 марта ’2018   10:54

Цитата:  Waldemar54, 05.02.2018 - 14:07
Цитата:  petrov70, 05.02.2018 - 13:33
Насколько я знаю, такую аккордовую палитру как на рояле, виолончели, скрипки, и прочие гобои с валторнами, воспроизводить не могут.
Да, одна валторна не может. Но в большом симфоническом оркестре их четыре. А это возможный септаккорд. Куда там року!
Гитара затмит эти валторны по одновременности звучания. Валторны, по отношению к гитаре - это калеки-инвалиды, их достоинство в тембре...

Но !!! Не далёк тот час , когда обозначенные инструменты придут на поклон гитаре и в тембровом отношении. Развитие технологических процессов , как собственно и миро развития в целом не любит регресса.

Суть обсуждаемой темы я бы поставила в другую плоскость. Нужно брать все приемлемое в развитии технического прогресса и в ни коей мере не отрицать существующее - вот это и будет диалектикой совмещения нового и старого.

В своё время было фантастикой полететь на луну, однако это случилось. То же самое можно утверждать, придёт то самое время, когда музыкальному миру придёт настоящее чудо, чудо имитирования реально звучащих инструментов. Что значит неживой звук? Его, что мертвые создали?:)

Уже сейчас, человек приблизился к некоторым реально звучащим инструментам и ни сколько не уступающим акустическим. Другое дело - в в манере исполнения...

Ну так для этого нужен труд, машина не сможет делать все за человека, а вот в решении тех или иных музыкальных проблемах вполне может , да и есть в реальности хорошим помощником,

08 марта ’2018   11:14

Цитата:  Waldemar54, 05.02.2018 - 13:25
Цитата:  user95057, 05.02.2018 - 00:59
Вальдемар54, а вы про какой рок говорили, намекая на его примитивность?
Рок музыка довольно обширное направление со множеством течений сильно отличающихся друг от друга. Многие рок музыканты используют в своей игре навороченные джазовые аккорды, создают гармонии и мелодии не менее сложные чем в классическо-симфонической музыке, а иногда даже и более выразительные на мой взгляд.
Я не большой знаток рока. Только знаю, что в роке есть Рок-аккорды, пауэр-аккорды и квинт-аккорды. Эти аккорды включают в себя 2 ноты, которые

необходимо играть одновременно: Основной тон и Квинтовый тон. В классическом аккорде уже 3 звука. В джазовом септаккорде 4 звука, в нонаккорде 5 различных звуков и т. д.
Батенька, Вы с такими познаниями в теории музыке умиляетесь какими то роковыми аккордами. Полная чушь, нет никаких роковых аккордов, есть единая на сей день классическая гармония, которая об,яснят все и всея всему, что такое аккорд. ДРУГОЕ ДЕЛО, КАКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ИГРЫ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ ИНСТРУМЕНТЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. Так, что

Вы то же играете в не ту дудку, соглашаясь или поддакивая некомпетентности, подобие тому - ОБН(одна бабка сказала, что есть особая гармония в четырехголосии.)

08 марта ’2018   11:29

Цитата:  petrov70, 06.02.2018 - 21:00
Ну да, у самолёта есть крылья, дайте лётчику мопед, я посмотрю, как он полетает.
Падают, падают, падают листья..._

08 марта ’2018   13:05

Цитата:  UNISON, 08.03.2018 - 11:14
Батенька, Вы с такими познаниями в теории музыке умиляетесь какими то роковыми аккордами. Полная чушь, нет никаких роковых аккордов, есть единая на сей день классическая гармония, которая об,яснят все и всея всему, что такое аккорд. ДРУГОЕ ДЕЛО, КАКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ИГРЫ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ ИНСТРУМЕНТЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. Так, что

Вы то же играете в не ту дудку, соглашаясь или поддакивая некомпетентности, подобие тому - ОБН(одна бабка сказала, что есть особая гармония в четырехголосии.)
Вы правы - я не имею достаточных познаний в музыкальной теории, не знаю многих терминов и прочее. Но если уже цепляться к словам, как Вы, то логически, из Ваших слов о единой классической гармонии - следует, что помимо классической, следуют ещё и не классические, а значит другие гармонии. Когда я говорил о гармониях играемых рок-музыкантами я имел ввиду не теорию, а вполне конкретные уникальные последовательности аккордовых связок и ритмических ходов задающие неповторимое звучание. Но я с Вами согласен, что нужно брать и оставлять, и сочетать всё лучшее в музыке в глобальных масштабах.
А Вольдемар, который не разбираясь в роке, сравнивает его с классикой и критикует - с ним всё ясно - ему просто не нравится характер звуков, которые рок-музыка порождает.

08 марта ’2018   13:46

Цитата:  UNISON, 08.03.2018 - 11:14
Батенька, Вы с такими познаниями в теории музыке умиляетесь какими то роковыми аккордами. Полная чушь, нет никаких роковых аккордов, есть единая на сей день классическая гармония, которая об,яснят все и всея всему, что такое аккорд. ДРУГОЕ ДЕЛО, КАКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ИГРЫ НА ТОМ ИЛИ ИНОМ ИНСТРУМЕНТЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. Так, что

Вы то же играете в не ту дудку, соглашаясь или поддакивая некомпетентности, подобие тому - ОБН(одна бабка сказала, что есть особая гармония в четырехголосии.)
Полная чушь, утверждать, что нет "роковых" аккордов. Есть и аккорды, и аккордовые последовательности, характерные для рока. Это не значит, что ТОЛЬКО для рока.
У каждого муз стиля есть свои характерные особенности, которые встречаются и вне конкретного стиля.
С таким успехом можно утверждать, что нет колёс для самолёта, а есть единые классические колёса.

08 марта ’2018   13:54

Цитата:  petrov70, 08.03.2018 - 13:46
Полная чушь, утверждать, что нет "роковых" аккордов. Есть и аккорды, и аккордовые последовательности, характерные для рока. Это не значит, что ТОЛЬКО для рока.
У каждого муз стиля есть свои характерные особенности, которые встречаются и вне конкретного стиля.
С таким успехом можно утверждать, что нет колёс для самолёта, а есть единые классические колёса.
Окей!


06 февраля ’2018   21:31

Уважаемый user95057! Вы написали: «В роке есть всё!» Мне действительно интересно, что «всё» есть в роке? Огласите весь список, пжалуйста!

06 февраля ’2018   22:27

Пожалуйста: В роке есть классика - это такие направления как Арт рок и Прогрессив рок.
В роке есть джаз - это такие направления, как Джаз рок и Фьюжн - (смешение).
В роке есть опера - это симфорок.
Ну наверно и ещё чего нибудь есть - я же не могу всё знать! А вспомнил - есть ещё фольклёр и этнос - это Фолк, Кантри ... Ну и конечно же множество примеров выступлений рок групп вместе с симфоническими оркестрами. Надеюсь мой ответ Вас удовлетворит. С уважением!

06 февраля ’2018   23:34

2 Tone
Acid rock
Album-oriented Rock
Alternative dance
Alternative metal
Alternative rock
Anatolian rock
Arena rock
Art punk
Art rock
Avant-garde metal
Baroque pop
Beat
Bisrock
Black metal
Blackened death metal
Blues-rock
Boeren rock
Brazilian rock
Britpop
Bubblegum pop
C86
Canterbury sound
Cello rock
Celtic punk
Celtic metal
Celtic rock
Chicano rock
Christcore
Christian punk
Christian rock
Christian metal
Christian ska
Coldwave
Comedy rock
Country rock
Cowpunk
Crossover thrash
Crunkcore
Crust punk
Dance-punk
Dance-rock
Dark cabaret
Darkwave
Death 'n' roll
Deathgrind
Death metal
Death rock
Deathcore
Doom metal
Dream pop
Drone metal
Dunedin sound
Easycore
Electroclash
Electric folk
Electropunk
Electronic hardcore
Electronic rock
Emo
Experimental metal
Experimental rock
Folktronica
Folk rock
Folk metal
Folk punk
Freakbeat
Funk metal
Funk rock
Garage rock
Garage punk
Glam metal
Glam punk
Glam rock
Goregrind
Gothic metal
Gothic rock
Grebo
Grindcore
Groove metal
Group Sounds
Grunge
Gypsy punk
Hatecore
Hard rock
Hardcore punk
Heartland rock
Heavy metal
Horror punk
Indie pop
Indie rock
Indorock
Industrial metal
Industrial rock
Instrumental rock
J-ska
Jam rock
Jangle pop
Jazz rock
Jersey Shore sound
Krautrock
Lo-fi
Lovers rock
Madchester
Manguebeat
Manila Sound
Mantra rock
Mathcore
Math rock
Medieval folk rock
Medieval metal
Melodic black metal
Melodic death metal
Melodic hardcore
Metalcore
Mod revival
Nardcore
Nazi punk
Neue Deutsche Welle
Neo-classical metal
Neo-folk
Neo-prog
Neo-psychedelia
New Wave
Nintendocore
Noisecore
Noise pop
Noise rock
No wave
Nu metal
Oi!
Ostrock
Pagan rock
Paisley Underground
Pinoy rock
Pop punk
Pop rock
Post-Britpop
Post-grunge
Post-hardcore
Post-metal
Pornogrind
Post-punk
Post-punk revival
Post-rock
Power pop
Power metal
Power violence
Progressive folk
Progressive metal
Progressive rock
Protopunk
Power pop
Psychedelic rock
Psych-Folk
Psychobilly
Punk rock
Punta rock
Queercore
RAC
Raga rock
Rapcore
Rap metal
Rap rock
Riot Grrrl
Rock and roll
Rockabilly
Rock noir
Sadcore
Samba-rock
Screamo
Shoegazing
Shock rock
Ska punk
Skate punk
Skate rock
Sludge metal
Soft rock
Southern rock
Space rock
Speed metal
Stoner metal
Stoner rock
Street punk
Sunshine pop
Sufi rock
Surf music
Surf rock
Swamp rock
Symphonic metal
Symphonic rock
Synthpop
Thrash metal
Thrashcore
Trip rock
Twee pop
Unblack metal
Viking metal
Viking rock
Visual kei
Wagnerian rock
Wizard rock
Zeuhl
Kvinta-rock


07 февраля ’2018   13:46

Спасибо за информацию и за список. Люблю списки! В них есть что-то от Порядка. Вот мой список на всякий случай: http://docviewer.yandex.com/?url=ya-disk-public%3A%2F%2Frwmk6d%2FwBs6EHo%2BS1IjOoGA2sLKuBRxnWCxTXa2RPLI%3D%3A%2FKataloge.xls&name=Kataloge.xls&c=531186cd9a5f

07 февраля ’2018   17:40

Вальдемар, осталось выяснить самую малость.
А что с этой хренью делать?

07 февраля ’2018   20:09

Цитата:  varelik, 07.02.2018 - 15:49
А Вы как нотный аранжировщик, подчеркнули =мой= список.
интересно... сколько Вам жизней понадобилось,что бы написать ноты и миди файлы к этим песням на 30 страницах.
Для этого мне понадобилось немногим более 50 лет. Дело в том, что я с детства расписываю ноты. Сначала для школьного ансамбля, позже – всяко-разно. Работал в трёх советских китах: филяга, кабак и самоделка,. Всё это время занимался аранжем. В коллективах были почти все нотники. Я расписываю, одна-две репетиции и вещь уже играем. В кабаке у нас был самый большой репертуар. Последние 20 лет я работаю оркестровщиком в Orchesterverein’e. Некоторые midi я расписывал не с нуля, а редактировал. Кое-что из старых рукописных нот сохранилось. Позже выложу у себя в блоге.

07 февраля ’2018   20:56

Цитата:  petrov70, 07.02.2018 - 17:40
Вальдемар, осталось выяснить самую малость.
А что с этой хренью делать?
Мой архив – большое подспорье в моей работе. Там собрано большое количество всевозможных паттернов, стереотипов, лупов и оркестровых фишек. В Музыке, как и в других видах искусства много повторений и плагиата, например золотая секвенция. Достаточно однажды столкнуться с подобной гармонией, как у меня уже готовы десятки видов аккомпанемента, контрапунктов, подголосков и т.д. В моей практике масса клиентов, которым нужны ноты, но они не находят их в инете. Я для них – палочка-выручалочка. Например, вип-персона из Грузии Нина Канделаки попросила расписать «Либертанго» Пьяцоллы для ф-но в 4 руки. Я это сделал и её внуки в 2011 году заняли на конкурсе в Грузии 1-ое место. И таких примеров множество.

07 февраля ’2018   23:16

Понятно, с миру по нитке - голому рубашка.

08 февраля ’2018   20:07

Цитата:  petrov70, 07.02.2018 - 23:16
Понятно, с миру по нитке - голому рубашка.
Не знаю, кого Вы предсталяете голым (читай нищим!). Лично я себя к таким не отношу. Подробней в личку.

08 февраля ’2018   20:27

C миру по нитке - голому рубашка

(значение русской пословицы, для особо одарённых)

Ото всех понемногу — и получается нечто значительное, ощутимое для кого-л. одного

08 февраля ’2018   20:31

Цитата:  petrov70, 08.02.2018 - 20:27
C миру по нитке - голому рубашка

(значение русской пословицы, для особо одарённых)

Ото всех понемногу — и получается нечто значительное, ощутимое для кого-л. одного
Спасибо за разъяснение. Я не настолько силён в кусском языке.


Страницы:   1  2  3  4

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

zakova71
"ФОНТАН" новая версия песни и клипа. Ждём!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 









Новости с «Субмарины»  
Загрузка ...





Loading...


© 2009 - 2018 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика ArtNow - картины, продажа www.webmoney.ru
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  Google+ FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft