16+
Лайт-версия сайта

Что по Вашему мнению является главным в музыке?

Форум / Для музыкантов / Что по Вашему мнению является главным в музыке?
Страницы:   1  2  3  4  5


13 сентября ’2010   07:26

Если музыку слушают и не один раз, то она удалась, если не дослушав выключают значит нет, по моему это и есть главное в музыке

13 сентября ’2010   12:43

Все верно, Саша,но вот ты с чего начинаешь новую тему?

13 сентября ’2010   15:04

задаю ритм на хете, а потом прописываю гитару, потом все остальное

13 сентября ’2010   16:39

Как говорил (если не ошибаюсь) Микель Анжело, - "Беру камень и убираю все лишнее!"  :)))

18 октября ’2010   09:56

Но ведь это механика музыки, а где начальное возбуждение? По моему - появляется сначала мотив и тон, а уже потом аранжировка. Да и жизненный толчок: - Например, если услышал внутри ритм жизни в которой живёшь. А потом свои возможности, без хорошего продюсера, на одном таланте далеко не сработаешь. Жизнь гения - сплошное непонимание реальности, и его мир не всегда раскрывается если не понят.

18 октября ’2010   10:12

возможно Вы и правы, я знаю кучу диванных гитаристов, которые ни чуть не хуже западных монстров, но они не востребованы из за отсутствия хорошего продюсера

18 октября ’2010   18:52

мне кажется должна быть изюминка.какой то шарм или загадка.например в "отель калифорния"или в песне а.мисина-свеча и меч.или в песне шакиры-форево...и т. д.и т.п.даже после одного прослушивания-она играет в памяти уже самостоятельно.

18 октября ’2010   22:03

То о чем Вы пишите было очень и не очень, но давно, было совсем другое время, сейчас все по другому, очень большая конкуренция и 1000 раз прав Михаил m.a.78, что нужна изюменка которая должна быть интересной и красивой, быть чем то новым и неизведаным, пока в этом плане в мире штиль, а по сему и дрейф легенький.

18 октября ’2010   22:19

Главное, что бы самому хотелось слушать.

18 октября ’2010   22:26

Самому, то всегда охота себя слушать, а вот чего касается других, то бывает и не очень, еще и пендаля навесят, значит не все хорошо

12 декабря ’2010   18:44

Но я, например, почти никогда не воспринимаю индивидуальгость мелодии с первого раза. Нужно несколько раз прослушать.

03 июня ’2011   16:52

Ну а чем так привлекает музыка, своей мелодией, человеческими искренними чувствами.

04 июня ’2011   03:12

Музыка у всех рождается по-разному: кого-то заводит ритм,кого-то тематизм и т.д.
И кстати, порой, первое впечатление бывает обманчиво. Много чего выключал не дослушав, а потом, возвращался, со временем... и многое до сих пор нравится.
А вот относительно времени вы зря, возможно меняется оболочка, но внутренность, сущность музыки остаётся. Если конечно мы говорим о тех, кто пишет музыку не для пиара)) там всякое можно услышать...
идя в ногу со временем, но вразрез собственному внутреннему чувству что-то стоящее вряд ли получится.

12 июня ’2017   15:08

Это смотря кто слушает. Культура сейчас ниже плинтуса. А песни типа "Я страдала-страданула" всегда популярны. В широких кругах.


13 сентября ’2010   07:48

В музыке главное МЕЛОДИЯ.. и есно при современном раскладе еще и аранжировка.. потому что и аранжировка тоже состоит из мелодий..  :)))

13 сентября ’2010   12:45

А имеет ли право на жизнь музыка без мелодии?

18 октября ’2010   18:54

например абба за счёт аранжировки обогащали очень простые мелодии.но мелодия быть-должна...

18 октября ’2010   22:12

Не открытие но правда.
Изготовлю любой аранж и песню профи, но не буду петь. Не моё это.

18 октября ’2010   22:16

vil1946 пообщайся с g-aREM, он ищет аранжировщика..  :)))

18 ноября ’2010   18:27

совершенно верно главное в музыке мелодия которая способна зацепить струнки души
а способ выражения или прием исполнения уже на втором месте
исполнять мелодию можно и на кастрюлях
в моно и просто хриплым голосом
примеров очень много

19 ноября ’2010   18:38

Музыка без мелодии - музыкальный фон, сравнимый с шумом дождя, листьев и т.д. Всё имеет право на существование, иной раз такая музыка спасает, мозги не надо напрягать...

19 ноября ’2010   20:43

Jam-BlackHall, согласен, шум ветра.. а порой и просто тишина тоже может быть музыкой.. все зависит от состояния сознания человека в данный момент времени..  :))

12 декабря ’2010   18:47

Но ведь "мелодия" -- это так индивидуально... Аранжировка то же самое.

12 декабря ’2010   18:49

Kolkovskiy, конечно индивидуальный.. мелодией может быть просто шум ветра на улице при определенном настроении..  :))

04 июня ’2011   03:25

В музыке главное не сама мелодия, а умение её преподнести так, чтобы она запомнилась, зацепила что ли... И конечно грамотная аранжировка... кстати этот термин применителен, простите, не только к современной музыке, как было сказано выше.
Ещё очень важна идея, развитие, а не просто банальное повторение из раза в раз. Этим мало кого заинтересуешь. Короче мыслить надо шире, ведь даже из "Чижика-пыжика" симфонию можно сделать))

04 июня ’2011   10:09

Мои мысли по этому вопросу я написал в этой статье: )))
http://www.webmusicpro.net/traktat.html

12 июня ’2017   15:11

Извините, аранжировка состоит из элементов усиления восприятия мелодии. Если аранжировка меняет мелодию, это уже не аранжировка, а вариации на тему.


13 сентября ’2010   20:17

Само по себе муз.образование не дает гарантии,что чел сможет что-то сделать путное в плане сочинительства или исполнительства.Из Гнесинки выходят каждый год 20-25 свежеиспеченных композиторов.Где их можно услышать?
Был в моей жизни такой эпизод-в одном купе со мной ехали ребята 14-16 лет в Москву на какой-то конкурс по фо-но.Сидели,перелистывали сложные партитуры.По радио звучит музыка из к/ф "Крестный отец".И я слышу такие слова(чуть не упал)-"Вот бы подобрать эту музыку"...

13 сентября ’2010   21:55

Золотые слова!!!

14 сентября ’2010   04:09

Догадываюсь, что в кансерватории так муштруют студентов, что даже если у них и был какой-то дар, то он уничтожается без следа.

Редкостным исключением, из тех, кого я знаю, - является участник проекта Василий Фетисов - gammarecords - http://neizvestniy-geniy.ru/users/9901.html

Человек настольео влюблюн в рок, что никакие профессора его не проняли!  :)

16 октября ’2010   23:08

Ребята из купе не играют в ресоране им по 14 лет поэтому возможно просто не смотрели фильм про крестного отца...Если они конкурсанты то возможно их просто заучили классикой настолько что другую музыку они просто не успевают слушать...Вы удивитесь но в этом возрасте не всем удаеться подобрать без инструмента какую-либо мелодию...Не все обсолютниками рождаются...

ma78: Старик а что музыка на роке начинается и роком и заканчивается?...)))В консе не учат играть...Это делают в училище...В консе учат чувствовать а это будет посложнее чем взять пару нот...

12 декабря ’2010   18:51

Что верно то верно... Чудная мелодия может быть весьма простенькой, в том числе и из классики. Талант, талант -- избитое слово.

25 декабря ’2010   00:53

да уж ,намучился с этими выпускниками Гнессинки! 90%--люди, с отсутствием воображения!

04 июня ’2011   03:31

Само по себе образование конечно не даёт никакой гарантии, но без него тоже сложно.
Я вот например абсолютник, и чаще подбираю по слуху... здесь конечно особо делать нечего, знай себе играй, что слышишь.
А вот чтобы самому что-то стоящее написать, и не просто с какими-то элементарными оборотами, но что-то более сложное. Тут без курса гармонии, простите делать нечего. Примитив-то тоже писать не хочется. Знаю, что таланты есть, и без образования умудряются писать шедевры, но ведь таких единицы.Бездарностей то больше, к сожалению((

12 июня ’2017   15:12

Подберу музыку к судьбе...


13 сентября ’2010   21:56

Спасибо подучилса малость...
Я думал в музыке главное - бабы, пиво и папыросы!

14 сентября ’2010   04:10

Шутки шутками, но без папирос ничего не выйдет!

15 сентября ’2010   14:56

НЕТ! Главное кто за этим всем сходит.

18 октября ’2010   22:18

Вы правы. А папыросы это возростное, когда не до баб. Поверьте и проверьте с сигаретами. А с дамами получается ещё лучше.
Не боюсь конкуренции.

12 декабря ’2010   18:52

Без бабы, конечно, ну что бы мы сделали?

03 июня ’2011   16:55

Это следствия от популярной музыки. Музыка первична, а все что было в списке вторично.

04 июня ’2011   11:49

Во истину!!!
Тока в таком ранжире:
ВОДКА - БАБЫ - ПАПИРОСЫ!

По-моему так... (Пух)

12 июня ’2017   15:14

Ура! Привет, единомышленник! В современной эстрадной музыке (с позволения сказать) основное – бабки, бабки и ещё раз бабки! И отнюдь не бурановские.


13 сентября ’2010   23:50

В музыке, Миша, главное - барабаны!!! Утвержаю, как бывший барабанщик!

14 сентября ’2010   04:11

Я знаю, Андрей! Я уже давно пользуюсь всеми инструментами как ударными. Даже пару раз компьютеру досталось  :)))

14 сентября ’2010   05:07

А что, 90 процентов зависит от ударных, если чувства ритма нет, то как его не воспитуй -все равно лажа будет при случае:)

14 сентября ’2010   15:00

Ооот!!!

23 сентября ’2010   17:13

Не только чуйства ритма, но и чуйства квадрата. Я как-то наблюдал как черные играли. Дело было в Канаде на ярмарке. Африканская деревня чистой воды. Ни гармонии ни квадрата. Лупят со всей дури и аж подпрыгивают от удовольствия.
А я, кстати, то же барабанщик. Хотя давно не играл...

18 октября ’2010   22:09

О, родная душа, про то и мой "барабан"

07 декабря ’2010   01:10

Связка бас+барабаны действительно 80% успеха "качающей" аранжации. Без них джаз-рока и многих других направлений просто не было-бы как таковых. Простой пример Billie Jean Джексона.

12 декабря ’2010   18:54

Ну, это ведь так индивидуально... Талант -- вот это, наверное, самое общее.

03 июня ’2011   16:54

Это так сказать следствия от популярной музыки.

03 июня ’2011   19:19

в композиции конечно главное скелет
то есть барабаны и бас
если говорить о музыке
то ее можно и насвистеть губами ))))
получаеться главное мелодия )

04 июня ’2011   11:45

Да,ритм,секция играет огромную роль,она должна прокачивать.А за этим и всё остальное в музыке подтянется)))

12 июня ’2017   15:06

Да погромче, погромче. Чтобы ВСЕХ заглушить. Что сейчас и претворяется в действительность. Плюс ещё световые эффекты, подтанцовки полуодетых (или полураздетых, я пока не разобрался). Вот в чём квешн!


14 сентября ’2010   20:44

...да просто музыка)))

18 октября ’2010   22:20

Ну уж фик Вам.

19 октября ’2010   13:19

..гы))))...а что еще может быть в музыке главным?))))

12 декабря ’2010   18:55

А плохая?

13 декабря ’2010   01:35

...а плохой наверное не бывает))..просто одна нам нравится другая нет))

08 сентября ’2012   21:11

миша!!! на этот счёт прекрасно выразился И.Крылов в басне квартет. Никого не спрашивай, что в музыке главное, а просто прочти эту басню.Если мозги не похожи на распаренную брюкву,то ответ найдёшь там.      

12 июня ’2017   15:21

Небо слушайте. Там без мелодии твой разговор просто не поймут.

12 июня ’2017   15:27

Уточните тогда, что Вы понимаете под музыкой. "Вода – это просто вода", и т.п. Долго думать не надо.


14 сентября ’2010   21:32

СПАСИБО ВАМ,bemol!..
Просто дух захватило от такой компетентной и полезной информации. И немного стыдно стало. Теорией музыки перестал заниматься... Я когда-то спросил у А. Градского, пройдя к нему за кулисы, когда он был в нашем городе - показав приэтом пару своих песенок, надо ди, мол, мне изучать ноты?..
Он ответил почти так же, как и Вы... Но посоветовал все же присмотреться к сольфеджио. И я присмотрелся. Самоучка, словом... Но эту магическую силу записанной Ноты, почувствовал!.. Она, как Закон!.. Вот так записал, так и играй и пой... А то ведь каждый раз по-разному получалось... А потом Квинтовый круг мне попался в джазовом самоучителе. Аккорды богаче стали... Давно это было. Но Мелодия, конечно, основа всего. И большинство моих поздних песен с их идеей и текстами рождались от гитары, от мелодии, которую она предлагала в данный момент, а потом уже разрабатывался текст и все построение песни. Еще раз спасибо Вам да и всеи участникам Форума за эту профессиональную интересную беседу!.. С уважением Николай

18 октября ’2010   22:24

Не забивайте мозги, если долго мучиться, то что нибудь получится.


15 сентября ’2010   02:33

Музыка - это искусство, а искусство - это отображение духовно-эмоционального состояния человека! Вот это и есть в музыке главное!

Техника, стильность, новаторство, гармония, аранжировка, мелизматика, штрихи, фразировка, форма и т.д. и т.п. - это всего лишь инструменты, которые помогают воплотить в жизнь замысел композитора!

17 сентября ’2010   05:01

Полностью с Вами согласен.

Правда есть одна заковыка... Дело в том, что не все люди, имеющие богатый внутренний мир, способны это отобразить. И в музыке в частности.

Вот в этом случае мой вопрос, заданный в теме имеет смысл.

Сложно было бы изложить его в самом начале.

17 сентября ’2010   05:12

Если задать вопрос в плоскости что является самым главным для качественного воплощения замысла художника, то, думаю вопрос будет просто обречён!
А что будет главным, скажем, в хирургии ланцет, зажимы или скальпель???

Вот и тут я считаю, что главное - это грамотно выбрать инструменты для того, чтоб отобразить данный порыв мысли. Я убеждён, что это совокупность знаний, опыта и Божьего дара! Если эти 3 слогаемых встречаются в одном уравнении, то ответом его будет качественно сделанное(во всех смыслах) талантливое произведение!ИМХО

17 сентября ’2010   05:21

Вы уходите в сторону. Я ведь не задал этот вопрос на форуме у художников...

При условии, что каждой личности необходимо как-то выделиться, а творческой уж и подавно, то и возникает вопрос - тот самый, который в самом начале.

17 сентября ’2010   05:30

Я под "художником" подразумевал человека искусства впринципе...
Те вещи, о которых Вы спрашиваете - это и есть хирургические инструменты, каждый из которых выполняет свою функцию, появляется в руках мастера в нужное время... всё это служит одной глобальной цели: как сделать творения таким, чтоб оно максимально точно отображало идею, состояние или настроение.
А главных и самых важных тут нет! Мой педагог про эти вещи говорил совершенно точную фразу: "Это всё(техника, фразировка, форма, мелизматика, мелодика, фактура и т.д.) - стражи у трона Искусства!"

17 сентября ’2010   18:38

Все правильно. Только я исхожу из того, что здесь все "художники" и вопрос "что?" не ставится. Ставится вопрос "как?".

Я же ведь уже написал Вам, что люди с богатым внутренним миром не всегда могут отобразить то, что хотят. В этом случае наверное то, что Вы определятете как "хирургия" и интересует.

Хотя бы в контесте поставленного вопроса.

18 октября ’2010   22:27

Как заумно, тут всё очень просто, или ты поёшь, или мучаешь песню, я умудрился совместить. Говорят она плачет, но поётся.

12 декабря ’2010   18:56

Но так важно быть нужным и кому-то еще...


15 сентября ’2010   02:35

Главное в музыке - музыка.

15 сентября ’2010   05:39

Музыка - это способ, которым автор или исполнитель доносит нечто до публики! Так вот главное - это то самое нечто, а вопрос "как?" всегда второй после "что?".

15 сентября ’2010   16:09

Да не, ребят, как бы оно или есть, или нет... Этому не научишь и не объяснишь...
Чо такое любовь? Что такое душа? Что такое сознание? Что такое мироздание? Как осознать неосознанное, объять необъятное?..
Все это из одной серии извечных вопросов - "Быть, или не Быть?!" (с), тончайшие материи бытия не подвластные простой логике человека.
Зачем подводить какую то формулу под потусторонние явления? Для практики толку от этого ноль, нет таких формул.
Да простит меня Миша! Жму лапу нашему философу!!!

16 сентября ’2010   01:53

Рома!

На самом деле я эту тему открыл ради того, чтобы понять кто и по каким критериям комментирует здесь музыку своих коллег-конкурентов.

С твоим определением я абсолютно согласен. Тем более тебе известно какой я грамотей  :)))

16 сентября ’2010   06:02

Миша, вот это тоже музыка:

http://www.youtube.com/watch?v=-nk50eES-0w&feature=fvst

17 сентября ’2010   04:48

Рома! Если бы ты или я толкнули такую музыку, то ее бы восприняли как профанацию.

17 сентября ’2010   12:01

Эт точно, Миш!

18 октября ’2010   23:01

Музыка ради музыки, это шизоид.

12 декабря ’2010   18:57

Не-а... талант важнее.


15 сентября ’2010   11:47

Не надо много слов. Если кратко, то музыка или песня - это то, что можно повторить самому: спеть, промурлыкать, прокрутить в голове или ещё как-то. И не надо распыляться про гармонии, аккорды и прочие умности.

15 сентября ’2010   13:23

Искусство - это плод деятельности творческой личности, по этому, по определению, искусство не повторимо!

15 сентября ’2010   13:45

FOLTYN!

Вот это правильно! Это по нашему! Чего там умничать? Блатных аккордов на все с избытком хватит!

07 октября ’2010   20:58

Не обязательно повторять самому. Некоторые музыкальные обороты невозможно повторить. А вот если хочется ещё и ещё послушать - это да! Вещь!

18 октября ’2010   22:56

Ну да, дураки до нас всё то придумали. А то они мурлыкать не умели.

12 декабря ’2010   18:58

Но ведь важно быть нужным и кому-то еще...


15 сентября ’2010   14:46

В музыке главное,чтоб колбасило,не важно поп это или рок!!Ну и чтоб бабки капали...

17 сентября ’2010   04:53

Забыли написать про то, чтобы еще и ногой топать в такт.

17 сентября ’2010   05:13

Пропустил обножённых девчёнок в саунах...

18 октября ’2010   23:00

И количество принятого для колбасы.
На бабок не ориентируйся, они глуховаты.
Лучше на девушек, они когда-то станут бабками, тогда и снимешь, а может и сами разденутся?

18 октября ’2010   23:05

Череп не жмёт?Умник и выскочка.

12 декабря ’2010   19:00

И чтоб поколбасило может быть в тему, и насчет бабок душою не стоит кривить...


15 сентября ’2010   14:46

Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха т.е. рэпера нибудь-какого...что они то думают.. или нет...

15 сентября ’2010   15:04

В музыке здесь ГЛАВНОЕ НА ГЛАВНОЙ ГЛАВНЫЙ..

17 сентября ’2010   05:21

Т.е., если мы имеем песню, с текстом о любви, сыгранной в стиле олд скульного дум метала(в духе раннего Paradise Lost) и челами, подметающими хаерами сцену, то мы получаем произведение искусства...?


15 сентября ’2010   15:28

Можно тут теорию музыки писать и прочее, но если у чела бедный "внутренний мир", то музыки и песни не будет! Ну написали Вы рассказ о музыке. Отлично. Познавательно. А сколько знающих гармонию и пр. сдирают друг у друга музЫки. Ничего не создающих? Масса(тот же Дунаевский). Доказательства: РЭП нельзя спеть, электронику - нельзя, всякие музпотуги на оригинальность-нельзя. Исходя из этого повторяю: МУЗЫКА или ПЕСНЯ - это то, что можно ПРОМУРЛЫКАТЬ, ПРОМЯВЧАТЬ, СПЕТЬ ЗА СТОЛОМ(роняя голову в тарелку) и т.п. То, что легло в тебя, а остальное - эксперименты!

17 сентября ’2010   04:52

Не очень понял про доказательства и про нельзя.

А то, что можно назать музыкой, - совсем необязательно мурлыкать про себя.

07 декабря ’2010   01:19

Классно промурлыкать "Полет шмеля" Римского-Корсакова лежа мордой в салате!))


15 сентября ’2010   15:46

Согласен с FOLTYN .Мелодия-это и есть музыка.Но до 80-х композеры плясали от мелодии,после-уже от аранжировки.
Т.е. нащупал прогрессию более-менее,барабосы посочней,разных FX-ов добавил.Ну а мелодия,она вроде как уже и не при делах,и без нее пойдет,чего там париться,выверять каждую нотку,проверять себя на плагиат...

15 сентября ’2010   19:39

Мелодия есть наиболее выраженная часть музыкальной ТКАНИ, ранее ее происхождение (монодия)- то есть пение без сопровождения (один голос), а вот, когда исполняется мелодия, да еще к ней аккомпанемент, то это тоже музыка, но уже с сопровождением (аккомпанемент_) сам аккомпанемент не интересен, ну возьмите во время исполнения и заглушите дорожку соло партии, мы услышим: барабаны, трубы, итд, и что? - это тоже музыка, но без мелодии, вот на репетиции, В оркестре (эстрадного, духового, например, дирижер говорит: - играет ритм - группа, в зависимости от состава оркестра - в ритм группу может входить разные инструменты..

Да вот простой пример: ритм-гитара играет аккорды (какой-то рисунок), бас-гитара играет свою партию (фундамент гармонии) УДАРНЫЕ играют в определенном стиле (свой рисунок) - но это еще не соло (тема музыки) мы еще сюда не включили соло-гитару, может быть и еще гитара, которая может вести свою самостоятельную партию, а может быть в этой эстрадной группе и саксофон, труба итд. так вот, главную мелодию-тему (так называется главная мелодия исполняет, какой-нить инструмент-соло гитара, или саксофон, или труба, если конечно эти инструменты есть в составе ансамбля, - остальные вспомогательные мелодии, но ведь еще есть и певец, который поет главную мелодию-тему...

Вот же о чем речь идете все это музыка, есть аккомпанемент (исполняет определенная группа инструментов, как - то: труба, саксофон, тромбон (группа медных) которые поддерживают главную мелодию (певец, или еще кто-нить, хоть хор) - так ведь и без певца можно эту тему исполнять-поручить какому-нить инструменту-это будет тоже музыка, но главную партию мелодии исполняет какой-нить инструмент, а может и множество инструментов, исполнение мелодии в унисон, в октаву итд, а может и вообще хор исполнять эту тему, или в унисон, или в октаву, скажем сопрано (женский высокий голос) исполняет тему (главную) а тенор (мужской голос) на октаву ниже (туже тему) - остальные инструменты будут подыгрывать певцам, и все это тоже называется музыкой, но главная мелодия будет у какого-нить инструмента., В духовом оркестре бас играет квинто-квартовыми ходами, побробуте вы спеть ее:)(тяжеловато) или вот, выходит певица на сцену, поет песню, а ее сопровождает (аккомпанирует) рояль, певица поет основную партию (тему-мелодию-главную) а рояль (или гитара) второстепенную партию, вот это и есть музыка, но главная мелодия будет у певицы.

А теперь попробуете вы спеть партию фоно:) аккорды не может один чел петь. Вот и вся песня, о которой идет здесь речь, Михаил изначально поставил вопрос, что является главным в музыке ответил, но ничего нового я не открыл, это все есть в учебнике по теории элементарной музыки. Хочу добавить, что этим понятием не исчерпывается обсуждаемая тема. Последняя изучается в муз-училище, консерваториях. Тут хотя бы с этим понятием разобраться, так понимаю я, вы, может по другому, но суть одна-аккомпанемент и мелодия, ( музыка) а если гитарист играет на гитаре и мелодию и аккомпанемент, то всеравно человек сперва воспринимает (запоминает) мелодию (главную музыку, если вам так удобно:) Я сказал все-больше ничего не знаю, высказывайтесь теперь вы... По- моему уже все перемололи...

17 сентября ’2010   05:15

bemol!

Получилось, что у моего вопроса много разных контекстов.

В частности, что касается лично Вас, то мне было бы интересно узнать конкретные ответы на начальный вопрос: - что лично для Вас является преоритетом при написании музыки?

17 сентября ’2010   09:44

Конкретно о себе.Для меня мелодия стоит на первом месте,аранжировка-вторична.Все начинается с нее.Она приходит как-бы издалека,начинает звучать в голове все отчетливей ,в течении короткого времени перебираются тысячи вариантов.Вырисовывается в общих чертах темп,стильи проч. нюансы.Желательно зафиксировать все это хозяйство и не в нотной записи,а живьем,пусть на самограйке,но что-бы потом можно было вернуться и войти в это состояние.В большинстве случаев на этом все и заканчивается.Через некоторое время (неделя,месяц)прослушиваю свои заготовки как-бы чужие,со стороны.Если какой-либо трек цепляет,хочется еще разок послушать-ему зеленый свет.Тут уже и начинается создание аранжировки,уточнение самой мелодии,подбор звуков...Рутина.одним словом  :(

17 сентября ’2010   23:26

Air_snake!

То, что заготовку можно фиксировать и потом прослушивать снова - это более чем хорошо. Ведь сколько без этого музыки просто забылось.

В общем-то не так важно с чего начинать писать музыку. Это у каждого индивидуально. И все же мне было бы интересно что Вы думаете по поводу списка вопросов.

18 сентября ’2010   00:41

Из предложенного списка все-таки для меня важнее техника исполнения мелодии.Не в смысле виртуозности,а в точности(вернее неточности) взятия ноты.Я убедился ,что чем точнее(по сетке)сыграна мелодия,тем хуже она звучит.Именно свинг придает ту душевность,которой нехватает в электронной,прямой как лом,музыке.

19 сентября ’2010   01:22

Air_snake!

Трудно не согласиться. Безусловно свинг добавляет живости, да интересен сам по себе.

В программных средствах этому тоже уделяется внимание. Функция так и называется HUMANIZE - очеловечивание  :)

07 октября ’2010   21:05

Попробуйте промурлыкать "Революционный этюд" Шопена или его же "Экспромт". А ведь это музыка с большой буквы.
Песни тоже не все промурлыкаете, если они только не на 2 притопа-три прихлопа, и не на 2-3 аккордах.

08 октября ’2010   00:19

Классика-немного другое,тут разговор,наверное,о популярной ,эстрадной музыке.Хотя и "Экспромт"напеть можно,если вычленить мелодию в чистом виде.Поют же арии и другие ариозы  :)А про три аккорда Вы зря!В том же "Экспромте" три аккорда.На форуме эта тема уже поднималась,там я тоже вставил свои три копейки.Давно ищу четвертый аккорд-не могу найти  :(

16 октября ’2010   23:28

bemol
Вы забыли упомянуть про полифонию...Там у каждого голоса своя тема так что в вопросе аранжировки вы несколько неправы...Или ньюклассик типа Шнитке...Там музыка построена не на мелодике а на подголосках...Какая мелодия может быть у инструмента под названием варган?...Но например северные народы игру на варгане считают очень большим искуством...Я не говорю у же про горловое пение с помощью которого можно извлекать интервалы до трех звуков а это уже аккорд...

18 октября ’2010   23:04

Молодец!
Погоди и научи комп говорить.
Глухой Бетховен пусть отдыхает.


15 сентября ’2010   18:33

Главное в музыке - не заморачиваться подобными вопросами. Никогда не знаешь из чего получится музыка. Бывает, что сначала пишется стих, потом на его основе создаётся мелодия, на её основе делается аккомпонимент и т.д. Бывает, что мелодия всплывает из глубин подсознания, и уже на её основе делается всё остальное. Или же на ходу сочиняется нераздельно и мелодия и текст. У меня есть песня, которую я писал целый год, а есть песни, которые сочиняются за 10 минут, не успеваешь записывать... Короче в музыке главное настроение. Или вдохновение, кому как больше нравится.

17 сентября ’2010   05:04

Безусловно Вы правы. Однако я наверное имел в виду подачу и восприятие.


15 сентября ’2010   20:16

Считаю, что главным является мелодия. Не важно все остальное, можно и без аранжировки послушать, а вот аранжировка без мелодии полная туфта, не считая дискотечной музыки. Там вообще одни барабаны компьютерные, но на хорошей программе.

15 сентября ’2010   21:28

Истинно!

17 сентября ’2010   05:06

А что такое по Вашему мелодия?


16 сентября ’2010   21:38

слова, музыка, подача. Отсутствие одного из этих качеств делает произведение унылым, мягко говоря

17 сентября ’2010   05:07

Т.е. сами по себе слова и музыка неполноценны?

18 октября ’2010   23:06

А если говорить твёрдо?
Хрень она и в музыке не музыка.


17 сентября ’2010   16:35

Умение точно, или как можно точно, выражать свои впечатления...

17 сентября ’2010   18:42

Верно! По меньшей мере к этому стоит стремиться.

А что скажете в контексте перечисленного в вопросе?

18 сентября ’2010   07:40

Важен целостный подход, квинтэссенция!!! Как "цементирующая" основа к вышеперечисленным вами эллементам...


17 сентября ’2010   21:43

Жопа главное в музыке!!! Тема пиздец!

18 сентября ’2010   02:21

Не... не жопа, а ухо!)))))

18 октября ’2010   11:53

Та ты чо? А я то думал голова, или душа по крайней мере Придётся послушать что ты этим местои насочинял. А может ты именно на это и расчитывал,а?

18 октября ’2010   17:36

Уважаемый uriabelov,я с Вами на брудершафт не пил, с вашем настроем наденьте респиратор, кто его знает))

18 октября ’2010   23:08

Молодец! Очень музыкально.

18 октября ’2010   23:25

Какая разница чем звуки извлекать, главное чтобы душевно было!


17 сентября ’2010   23:29

Мозги.

19 сентября ’2010   18:12

Это далеко не все...

19 сентября ’2010   18:27

Попробуйте сочинить музыку без мозгов.

21 сентября ’2010   18:23

Если мозги пустые, то и они не помогут.

21 сентября ’2010   18:24

Так и я о том же!!! Я ж с вами полностью согласен!

07 октября ’2010   21:32

Судя по вашей /высокохудожественной/ работе под названием- "Выбор", и комментарием по ней, или "он и она"у вас много мозгов, что даёт право рассуждать на музыкальную тему.
Хорошо, что музыку не создаете.

07 октября ’2010   22:07

Слушайте! Это идея! На до бы себя и в музыке попробовать!

18 октября ’2010   23:10

Мозги были и у Энштейна.
Напомните, что он написал.


18 сентября ’2010   00:10

Способность,как можно точнее,озвучить своё внутреннее состояние.А главное потом не забыть проветрить помещение.

18 сентября ’2010   00:43

"...проветрить помещение."
И выпустить Музу ?А если уже не вернется?  :D

19 сентября ’2010   16:13

Не думаю, что мечты могут плохо пахнуть  :)

21 сентября ’2010   21:28

гашиш 

16 октября ’2010   19:04

Дерьмовые мечты-дерьмом и пахнут.

18 октября ’2010   23:11

Это в зависимости от того чем Вы и что поёте.

19 октября ’2010   18:39

Эт точно!Чем поём-тем и пахнет.


18 сентября ’2010   02:18

Рэйтинг.(судя по постоянным склокам на этом сайте)))))))

18 сентября ’2010   14:16

Никакие рейтинги никогда не станут мерилом гениальности произведений. Они могут только отражать популярную составляющую.

Несмотря на добавленную улыбку Ваше мнение выглядит довольно саркастично. Я вот все думаю, - когда же мы перестанем смеяться друг над другом и начнем взаимодействовать на дружеской волне, как и предополагалось изначально при запуске этого проекта.

Я взаимодействую здесь со многими интересными музыкантами. Это само по себе интересно, а также открывает множество неизвестных до этого граней.

Кроме прочего сама система сайта толкает к общению с авторами других направлений творчества. Почему бы не стремиться ко всеобщему взаимодействию? Ведь при синтезе всего этого можно сделать что-то совершенно новое и по настоящему интересное.

18 сентября ’2010   23:38

А что плохого в сарказме?Ведь сарказм не над людьми, а над их заблуждениями.И разве это так уж плохо помочь человеку освободится от заблуждений?

19 сентября ’2010   00:20

Akkar! Вот интересно, - если Вы попытаетесь объяснить дураку, что он дурак, - как быстро он в это поверит  :)))

Сарказм, - это прежде всего несдержанность!


21 сентября ’2010   20:23

Искренность самое главное, разумеется)) то что пишут под заказ - не творчество. а чаще всег коммерчески успешный проплаченный кусок черт знает чего. писать нужно искренне.

ээ... все=)

23 сентября ’2010   15:44

Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой )))

23 сентября ’2010   16:47

Звучит не плохо)) только думаю что не редко люди именно искренне двигались вне гармоний получали лучший результат. вон посмотреть на каких нибудь крафтверк. это вообще считается немузыка. какая там гармония. зато там чувсвуется честность.

03 июня ’2011   16:46

Мне кажется каждый в музыке находит , что то свое. Наверное главным в музыке в первую очередь является мелодия, ее искренность, чистота, прозрачность, чтобы она отражала чувства, была живой, может быть душевной. А остальное все второстепенно это и деньги, слава, уважение, пиво и другие искушения.

03 июня ’2011   19:38

для информации
и Моцарт и другие композиторы писало много под заказ
это все заблуждение
все зависит насколько человек сознательный
есть еще престиж при котором
не будешь делать тяп ляп
а есть которые просто бабло зарабатывают
не имея сознательность
но они как правило плохо кончают
потому что остаються без работы

мне смешно становиться когда кто нибудь рассказывает
ехал в трамвае вдруг меня осенило будто бог послал мне мелодию типа я избраный

мы все садимся писать музыку не зная что получиться
когда нет мысли и вдохновения откладываем на потом
процесс сочинения это труд и свежие мозги


21 сентября ’2010   21:30

Да главное, что бы цепляло и перло!!! Блин, все остальное точная механика (ну это мое мнение)

02 октября ’2010   10:26

цепляло и перло. да что то любое дерьмо в телевизоров цепляет умеют эти подонги мотивы цепкие подбирать. только они от этого музыкой не стали.


21 сентября ’2010   23:41

Может в нашем мире все не просто так. И каждая песня рождается для своей цели, (хорошая песня). Заметил, что порой как не старайся не черта не получается, а бывает спонтанно хит. У меня за пятнадцать лет всего одна песня получилась хорошо, которая переворачивала умы. Жалею, что порой пел ее не тем людям.
Скорей всего творчество одно из инструментов космоса, который балансирует всем происходящим. Все гениальные люди рождаются в нужное время.

29 сентября ’2010   08:54

Во многом с Вами согласен. Только хочу добавить, что в течение суток на Земле рождается около двух миллиардов новых мелодий и песен.

25 декабря ’2010   00:58

не надо ковырять в носу! делай свое дело , тока честно и с полной отдачей, тогда и награда прийдет! а если ждешь отдачи от своего творчества--хер получишь! главное -процесс , а не его финал! тем творческий человек и ценен! а как писать или не писать--одному Богу известно! над этим бились лучшие умы человечества! а говнорокеры все испортили!


24 сентября ’2010   12:43

Знаете, довольно сложно давать свой ответ на вопрос "что главное в музыке"? Что мы здесь подразумеваем под словом "музыка"? Искусство? Материал? Или что-то еще в более узком смысле этого слова?
Если говорить об искусстве, то главное- сохранение смысловых парадигм и эстетики. Если рассматривать конкретно материал, то главное форма с сохранением гармонии или без. Музыка должна быть свободной, однако не должна разрушать космическую среду, негативно воздействовать на представителей подрастающего поколения. Табуированные и бессмысленные музыкальные формы необходимо изолировать от здорового слоя общества, тем самым предотвратить торможение развития поколения. Поэтому в музыке как в материале, так и в искусстве, главное- смысл. Кратким сообщением такую мысль сложно выразить. Кому интересно, можете ознакомиться с моей работой о проблемах развития музыки. Спасибо за вопрос.

25 сентября ’2010   06:59

<табунированный> и бессмысленные музыкальные формы необходимо изолировать от здорового слоя общества, тем самым предотвратить торможение развития поколения>

,,Интересно....само слово ,,табуированные формы,,-что-то не встречал такую форму-можно поподробней?

29 сентября ’2010   08:55

Свой вопрос я конкретизировал. Обратите внимание.

13 декабря ’2010   11:05

Зачётный ответ. Иногда задаюсь себе вопросом, кого больше специалистов той или иной производственной отрасли или музыкантов-сочинителей-"виртуозов". По той причине современную музыку стал ненавидеть (хотя в прочем во все времена есть и достойные представители своей профессии). Хоть и сам иногда брэнькаю, однако оправдываюсь тем что если даже я такой дурак умею играть (сочинять) значит современная музыка это пустое место.

21 октября ’2012   20:14

Так-то,zeurminall, Вы ваще не правы.
Табуированные и бессмысленные музыкальные формы были уже изолированы от здорового слоя общества в советские времена. И ни чего хорошего из этого, как известно не получилось. А вот глубокомысленные музыкальные формы могут воспарить благодаря и вопреки бессмысленным.

21 октября ’2012   21:59

Цитата:  Ura_Ra, 21.10.2012 - 20:14
Так-то,zeurminall, Вы ваще не правы.
Табуированные и бессмысленные музыкальные формы были уже изолированы от здорового слоя общества в советские времена. И ни чего хорошего из этого, как известно не получилось. А вот глубокомысленные музыкальные формы могут воспарить благодаря и вопреки бессмысленным.
В этом случае не имеются в виду употребление нецензурных слов, а имеется в виду употребление музыкальных форм, которые не несут своей первоначальной функции - воспитание личности и обогащение внутреннего мира.


25 сентября ’2010   09:50

Это, что табунами музыку сочиняют, или...
Табун-это вроде стадо чего - нить живого..
Если так и в Басне Крылова пытались играть-сочинять нечто из искусства,, табуанизма,,

Квартет: Мартышка, Мышка, Медведь И ОСЕЛ....

25 сентября ’2010   11:05

Bemol, не "табунированный", а "табуированный", откройте словарь Ефремовой, ознакомьтесь пожалуйста.


25 сентября ’2010   11:22

Ну, я так и предполагал - Басня Крылова недвусмысленно говорит о том же (запретить играть не музыкантам)- а вот этот термин не встречал в классической гармонии, почему и спросил, спасибо буду знать, все мы чему-то у кого-то учимся...

30 сентября ’2010   08:40

ДОБАВЛЮ К ВЫШЕ СКАЗАНОМУ МНОЙ )))

Главное !!!!!
Чтоб никто не мешал ..............

18 октября ’2010   23:13

Это когда никто не слышит.

19 октября ’2010   13:23

...во-во!...это самое главное)))


Страницы:   1  2  3  4  5

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

А ЛИШЬ ТВОЯ...и Marina70 , Конкурс...

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 









Новости с «Субмарины»  
Загрузка ...





Loading...


© 2009 - 2017 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика ArtNow - картины, продажа www.webmoney.ru
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  Google+ FaceBook ВКонтакте Twitter Одноклассники Инстаграм Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft