Ну, работы должны быть интересны самому автору, и в них должен быть какой-то художественный поиск, какое-то дерзновение, или эксперимент, порой и неудачный. Но это должно заинтересовать хотя бы собратьев по ремеслу и, хорошо, если и простых зрителей.
А тут дерзкого, или скромного эксперимента нет. Чего-то нового тоже нет, нет даже пластического образа. На чёрно-синем фоне какая-то зелёная кегля. И лабиринт из сердца переходит в глаз циклопа. Непонятно что и зачем. Нечто мёртворожденное, выковыренное из какого-то места. Для художника на первом месте зрительные образы, из которых складывается смысл. А брать какую-то заумь и пытаться её проиллюстрировать,- это из области атласа по медицине.
А тут дерзкого, или скромного эксперимента нет. Чего-то нового тоже нет, нет даже пластического образа. На чёрно-синем фоне какая-то зелёная кегля. И лабиринт из сердца переходит в глаз циклопа. Непонятно что и зачем. Нечто мёртворожденное, выковыренное из какого-то места. Для художника на первом месте зрительные образы, из которых складывается смысл. А брать какую-то заумь и пытаться её проиллюстрировать,- это из области атласа по медицине.