-- : --
Зарегистрировано — 120 514Зрителей: 63 860
Авторов: 56 654
On-line — 12274Зрителей: 2390
Авторов: 9884
Загружено работ — 2 076 404
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Письмо членам и экспертам "Премия Кандинского"
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
07 июля ’2014 
13:57
Здравствуйте, уважаемые члены и эксперты "Премии Кандинского"!
Абсолютно не удивлен, что моя работа не отобрана для участия в выставке, но есть вопросы:
Где "огромный поток приходящих заявок"? 157 заявка на проект года, 261 заявка "Молодой художник", за 2,5 месяца на названный международным, но фактически российский конкурс и для российских граждан?
Уровень отбираемых проектов и работ словно сознательно опускается членами и экспертами премии до уровня "Гигантский член получил госпремию России" , достаточен для обеспечения "культурных потребностей" российского быдла опущенного "инокультурной элитой", типа "сосите член" российское быдло?
А при чем здесь Кандинский? Он для этих "членов и экспертов" тоже быдло или просто ширма?
Почему у меня такие мысли? Потому-что предоставленный мной проект(Диптих "Русские грани" состоит из картин:"Животворящий крест Господень" и "Паутинизм")именно содержит вклад в искусство: новый художественный стиль, новая техника исполнения, отражение современной реальности и глубочайший философский смысл, что полностью соответствует Вашим декларациям по " Премии Кандинского".
Члены и эксперты, хотя бы с той целью, чтобы не выглядеть самим "профессионалами без совести и чести", если у них идеологическое задание от своих хозяев, могли бы предоставить подобным мне художникам альтернативу для выставки работ где-нибудь на задворках Вашего официального рекламного мероприятия.
Честь имею!
Абсолютно не удивлен, что моя работа не отобрана для участия в выставке, но есть вопросы:
Где "огромный поток приходящих заявок"? 157 заявка на проект года, 261 заявка "Молодой художник", за 2,5 месяца на названный международным, но фактически российский конкурс и для российских граждан?
Уровень отбираемых проектов и работ словно сознательно опускается членами и экспертами премии до уровня "Гигантский член получил госпремию России" , достаточен для обеспечения "культурных потребностей" российского быдла опущенного "инокультурной элитой", типа "сосите член" российское быдло?
А при чем здесь Кандинский? Он для этих "членов и экспертов" тоже быдло или просто ширма?
Почему у меня такие мысли? Потому-что предоставленный мной проект(Диптих "Русские грани" состоит из картин:"Животворящий крест Господень" и "Паутинизм")именно содержит вклад в искусство: новый художественный стиль, новая техника исполнения, отражение современной реальности и глубочайший философский смысл, что полностью соответствует Вашим декларациям по " Премии Кандинского".
Члены и эксперты, хотя бы с той целью, чтобы не выглядеть самим "профессионалами без совести и чести", если у них идеологическое задание от своих хозяев, могли бы предоставить подобным мне художникам альтернативу для выставки работ где-нибудь на задворках Вашего официального рекламного мероприятия.
Честь имею!
Голосование:
Суммарный балл: 10
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 1
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
07 июля ’2014 15:32Увы, конкурс есть конкурс и работы для него отбираются людьми. Их субъективное мнение может кардинально не совпадать с мнением автора. Нам нащи работы кажутся лучшими, как для любого родителя его дитя - самый замечательный ребенок. Однако, все-таки нарисовать на проезжей часть мужские гениталии - не самая лучшая творческая идея. Причем положено по закону на такие "художества" давать за это не премию, а срок за хулиганство. Тут трудно не согласится. Одно дело если художественный конкурс спонсируется частным лицом. Тут хозяин-барин, мои деньги, мои участники,что хочу с ними, то и делаю. Хочу -высоко художественное произведение (для чего найму грамотных искусствоведов),хочу -порнуху поощряю. Совсем другое - из средств государства. Поощрение таких работ,повод закрыть членов жюри -налицо хищение государственных средств группой лиц по предварительному сговлору
|
Leno4ka
|
|
Оставлен:
02 сентября ’2016 23:21За время прошедшее с Вашего отзыва, успел со своими картинами поучаствовать в нескольких международных выставках - Москва, Лондон, Белград, Ханой. получил дипломы за 1, 2, 3 места - жюри соответственно из разных стран мира. Теперь 2 картины отправил в Италию на выставку-продажу. Это к вопросу о "любимом дитя". У меня нет никаких сомнений, что русскую: культуру, науку,традиции, осознанно опускают ниже промежностей.
|
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
