Подлинная демократия. Продолжение темы

«Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[3] или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.
2. Народ является единственно легитимным источником власти.
3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов…» Из Википедии



…Запад сегодня, привычно разглагольствует о демократии, называя этим словом диктатуру среднего класса. Они обвиняют в отсутствии демократии Россию и Китай в то время как, именно в России эта подлинная демократия существует, если точнее, существовала.
Чем ещё объяснить тот факт, что сегодняшний Президент России происходит из простой рабочей семьи, учился в обычной школе и окончив университет на общих началах, пошёл служить в КГБ, а уйдя в отставку занялся политикой и пройдя карьерную лестницу, стал Президентом.
Где вы ещё увидите такую демократию?!

Лидеры западных стран происходят из среды среднего класса и классовые привилегии, позволяют им делать политическую карьеру в системе, которая называется выборной демократией, где реально могут быть избраны во власть только члены высшего или среднего класса!
Странно, что мало кто замечает различия между подлинным народовластием и тем, что в западных странах называют системой выборной демократии, на самом деле являющейся инструментом диктатуры среднего и высшего классов!
Формальная возможность избирать и быть избранным в этих странах, старательно затушевывает эту диктатуру богатых и образованных, потому что сам строй такой жизни, не позволяет людям из народа стать властью, хотя формально это можно сделать.
Но такое лицемерие к которому все уже привыкли, и является основной чертой так называемой западной демократии, которая в реальности перекрывает любые пути бедным и неучёным стать управителями района, города и тем более государства! Самое смешное, что Америка, которой управляет несколько семейных кланов, называет себя лучшей демократией в мире, на самом деле являясь плутократией и тоталитарным режимом!

Ровно та же ситуации сохраняется и в капиталистических странах Европы, которые проводят выборы среди своих, и часто в выборах участвует, в лучшем случае чуть больше половины выборщиков! При этом управители в этих странах утверждают, что они выиграли выборы набрав большинство голосов - согласитесь, что в лучшем случае это нечестно, если не является узаконенным обманом!
И уж тем более нечестно, когда главное лицо в государстве выбирает кучка привилегированных людей называющих себя депутатами парламента. Но именно эта кучка и выбирает из своей среды человека, который представляет страну в геополитике, совсем не являясь выразителем интересов большинства!
Ещё одна особенность буржуазократии, которую на Западе называют демократией – при этой системе, нет не только равных возможностей быть избранным, но главное нет равных возможностей и при рождении человека. При буржуазократии, если ты родился в семье рабочего-бедняка, то в подавляющем большинстве, ты не сможешь получить хорошее образование, потому что в хорошую школу и в престижный университет ты не сможешь попасть из-за отсутствия денег на оплату обучения.
Но ещё, родившись, ты не сможешь иметь целый комплекс условий, которые сравняют тебя с преуспевающими буржуа – это жильё, в том числе район в котором живёшь, это уровень здравоохранения и так далее.

А раз ты остался неучем и не обладаешь определённым уровнем культуры, ввиду всего перечисленного выше, то даже став богатым, что очень сомнительно, ты не сможешь влиться в отряд среднего класса, который определяется не только количеством денег в кармане, но и тем, какой ты окончил университет.
Иначе говоря, равенство возможностей, в начале жизни, определяющее уровень подлинной демократии, на Западе сегодня не существует и демагогия, ничем тут не может помочь!

Случай, когда сын рабочих родившийся в Советском Союзе стал Президентом показывает, что подлинная демократия существовала именно в социалистических странах, и прежде всего в СССР, в то время как в капиталистических странах Запада, не было и не могло быть народовластия как такого! Жаль, что этого не понимают сегодняшние идеологи капитализма не только на Западе, но и в самой России!

…Социализм часто упрекают в декларативности всеобщего равенства, называя это уравниловкой. Однако, как я уже говорил, и при социализме люди понимают, что умный и сильный, всегда будет впереди, по уровню развитии своих способностей и тут проявляются природные законы эволюции.
Но главное, в понимании демократии при реальном социализме, это равенство первоначальных условий развития, которое должно быть в реальном социальном государстве!
Всё прочее – от лукавого!


Август 2022 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal