Очень тяжело стих читается - пляшет стопность, ритм и схема рифмовки гуляет.
Что такое "судьбы картечь"? И почему какой-то человек (а у каждого своя судьба) должен принимать авторскую судьбу, да ещё на выдохе? Картинка страшная представляется...
Если вы размещаете стих на АИ - я должна написать комментарий. Ваше право его принимать или игнорировать. А вот хамить вам права никто не давал. Спокойной ночи.
"Хрустальный ключ" - махровый штамп (см. в нете).
Наталья, у вас же есть хорошие стихи и я отозвался на них, на что вы даже не удосужились мне ответить, а сейчас оскорбляете нашего модератора... что это ?
махровый - если имеем в виду воду хрустальной чистоты. в моём случае, речь о другом ключе. такое бывает в поэзии, представьте - говорят одно, а подразумевают другое. образ называется. ваши медвежьи повадки меня умиляют. вы со своим неадекватным модератором - достойная парочка
модератор? гм...если неадекватное поведение этой дамы - норма для вашего сообщества - я пас. детские игрища комплексов мне давно уже не интересны и как специалисту по ним. что касаемо ответов - я новичок на сайте и не поняла, кому и куда я должна отвечать
Я надеюсь, что вы все-таки разумный человек, судя по вашим отзывам (и стихам), и сделаете правильный выбор. А за адекватность своих модераторов я отвечаю.
что до модератора - если он не понимает, что такое перрихий и чем ритмика пейзажной лирики отличается от интимной, то разговор считаю бесперспективным. тем более, в таком хамском ключе
предлагаю прерваться на сегодня, испить чаю и поспать. побродив по аллее, удивилась. кукукушино-петушачье начало неистребимо. простите, я слишком взрослая птичка, чтобы петь не своим голосом
благодарю за поддержку. но речь здесь не о моих стихах, а о моём отзыве на стихи вашего модератора и её загадочной реакции. Простите, я сделала всё, что могла, чтобы избежать скандала
Мадам - это ваша подруга с неустойчивой психикой. Представляю, что она тут намодерировала. Если ей не понравился мой сдержанный отзыв на её шедевр - это не повод создавать такую громкую свару. Впрочем, живите, как хотите.
То есть, невинное замечание по технике стиха - это свара, а хамский ответ - это так, букетик к празднику.))))) И дальнейший поток оскорблений - такой милый светский разговор...
Вас никто не оскорблял, ваши стихи никто не модерировал - боже упаси! Я написала всего лишь своё личное мнение, вы не обязаны на него отвечать.
Ваши замечания к моим стихам также не имеют никакого отношения к моему мнению - я только сейчас увидела, что это один и тот же пользователь пишет. Мало ди Юзеров с номерами без аватарок мелькает в ленте! )))))
ага ага. можно подумать. все юзеры имеют такой блестящий литературный талант, как у меня) гм..на замечание по технике я ответила бы благодарностью, для чего мы тут собственно собрались - для общения ведь. но нет - вы выкинули свои истерические подсчёты как раз после моего отзыва и моих мягких попыток успокоить вас на вашей странице
да, и что какие-то модераторы существуют, я не знала. так, думаю, честным товарищам по перу посвящаю свои искренний отзыв. знай я, что вы такой громкоговоритель, я бы прошла мимо
Я не понимаю причину Вашего негодования. Что именно - какая конкретно фраза Вас оскорбила? Вашу оскорбительную реплику я вижу. А вот в Ваш адрес - нет. У нас не принято переходить на личности и кого-либо куда-либо посылать. Для разборок есть личка.
Прежде чем стучаться в сообщество неплохо ознакомиться с его правилами и с его модераторами. Они в каждом сообществе есть. Наше АИ не исключение. И у каждого модера своё поле ответственности. Иначе будет бардак. Здесь каждый в праве высказать мнение по стиху, размещённому в сообществе и отстаивать свою точку зрения всеми доступными средствами или просто не отвечать на критику. Но хамить нельзя. Всё очень просто.
хамить нельзя, но хаму ответить и тем поддержать эстетический идеал - первейшая обязанность поэта, иначе зачем ему дан дар? что касаемо нашей истории - я погуляла по АИ и вложила своё честное сердце в отзывы к тем работам, которые меня ТРОНУЛИ, я поделилась своим читательским впечатлением, я потратила своё время, я надеялась на диалог. И надо же мне было напасть на вашего, так называемого, модератора. Мой отзыв к её работе "Кутюрье" её РАЗРУШИЛ. это было видно по хлопанью скобочек-улыбок и мусоре в словах. Все мои попытки культурно отползти закончились неудачей - она настигла меня на моей территории. Амен
Вы читали? http://www.neizvestniy-geniy.ru/communities/r8/c238/pravila/
я тоже модератор и отвечаю за нормальный климат в сообществе. Прочитайте внимательно правила.
Если Вам показалось что Вам нахамили, то со стороны виднее - прежде чем отвечать типа тем же пообщайтесь со мной в личке, например.
Разборки здесь никому не нужны.
А если конструктивную критику Вы воспринимаете как хамство, то зачем Вам сообщество?
я этого НЕ ЧИТАЛА) привет, техническому обеспечению сайта! и восприняла разбор моей ритмики (без здрасте-какдела-о чём, ты человек, сказать хотел) как хамский наезд неадекватного человека, которому не понравился мой искренний отзыв на её произведение) а так-то да, если её наградили званием модератора - наскакивать она на меня может и я должна эту неструктурированную коммуникацию терпеть)
Смотрю - стих неплохой. Сбой в ритме мне не мешал до завершающего аккорда. Выбило меня крайнее четверостишие из стиха. Для завершения строка слабая, потому как заюзанная до немогу, ещё и по ритму выпала.
Концовка это то, что оставляет послевкусие и впечатление от всего произведения.
Мне это крайне важно, как читателю.
искренне благодарю, что вы сейчас со мной внутри моего стиха. словом "хрустальный" мне хотелось передать тонкий, прерывающийся стрёкот цикад на дальнем летнем лугу - он был еле слышен и разбивался...а также ненадёжность, хрупкость ответа, который возник у ЛГ перед сном на важный для него вопрос, и саму прозрачность и ненадёжность сна - как у Дали на его шатающихся конструкциях...а также ценность, необходимость бережного обращения и сохранения того внутреннего знания, которое даёт бессонному человеку засыпающая природа....а также - острые стеклянные ранящие грани любого знания вообще, и о любви и одиночестве, в частности... человек уснул - здесь нехватка слога....вы считаете, мне не удалось это передать?
В прозе у Вас получилось лучше передать. Мне сложно сейчас в теме хрустальных ключей. Я так скажу - слово это инструмент и в данном случае использован в лоб. Хорошо бы сказать так, чтобы хрустальный ключ возник в ассоциациях, но не произносить словами "хрустальным ключом". Понимаете? Чтоб зазвенел хрусталь в послевкусии. Уже так много всего написано, что сложно сотворить нечто новое. Да. Но всё же по возможности штампов лучше избегать. Особенно в завершающих аккордах.
моё эстетическое чутьё, подсказывает мне, что тема СТЕКЛЯННЫХ КЛЮЧЕЙ КАК ОТМЫЧЕК - нова, а вовсе не избита) если у вас есть аллюзии - я готова послушать. и умоляю - без менторского тона, это не прибавляет ни душевности нашей беседе, н интеллектуальности Вашему имиджу модератора
честно? этот стих мне тоску одиночества навевает. накладываясь на мою поглощается моей чёрной дырой и не остаётся ничего. я хочу зацепиться хоть за что-то но не получается. всё пройдено, знакомо и скучновато. и луны фонарь и кузнечиков скрипки и пустые миры и желание найти того кто примет.... по психологии это моё, по средствам выражения - не зацепило. ну, не знаю я почему. это слово "взываю" - как-то режет слух своей претенциозностью. ещё не хватает - заламываю руки и возношу очи горе. так и вижу эту картину.
если что - Вы сами попросили.
благодарю, благодарю, благодарю, что вы честны...стихи как кожа - снял, отстрадал и выполз...я не из тех неадекватов, что слипаются с лирическим героем и вешают на него весь свой человеческий смысл) будьте со мной честны и дальше...и какое счастье, что есть РАЗНЫЕ средства, и разные полутона, окунаясь в другой поэтический мир, ты меряешь его на себя, видишь новые грани себя, выметаешь из тайных углов свою силу - и печёшь колоб своей единственной жизни.. я рада, что вас услышала, потому что думала всё, окружают зомби