Пикассо - таланты и поклонники , разбор по косточкам ...

Спецом для Ч. - он "замечает белое на белом"......
Ку-ку!... - Аванга-а-ааард.......
Не жалеете, что цвета маловато?......

(англ. "скульптор")

Франциско Сурбаран - Молитва

Франциско Сурбаран - Жертвенный агнец

СУРБАРАН великолепен!!!!

....а, может быть ЛЕОНАРДО прав...!?

Действительно великолепен Сурбаран , так написать агнца , я имею ввиду то , что он вложил в эту позу , вся жертвенность в этой позе - вот этим и все сказано , вся шедевральность , когда не гадают и не спорят , а замирают , все понимая и чувствуя ...

ТутА меня упорно записывают в Не мыслители , страдая совершенной близорукостью и мало образованностью , когда за бревном в глазу не видно совершенно очевидных вещей , так характеризующих суть человека , в данном случае художников из серии - херачь что моЖь , прокатит один фиг ...
Это краткий экскурс в биографию данного "гения " ... Меня все время гложет вопрос , к фанатам такого искусства , так сказать ... неужели вас не смущает , так сказать , некая неадекватность передовых экспресионистов от авангарда или авангардистов от экспрезионизма или как хошь обзови , ? Я имею ввиду , что большинство данных "гениев" и светочей в искусстве данного типа страдают психическими и близко к слабоумию болезнями ... Вот искусство от больного по сути человека должно восхищать адекватных и нормальных ? И данные творения этих же больных людей есть путь и вершина искусства ?? Я уже говорил об этом , но почему-то все рьяные поклонники обходят такую постановку вопроса или же отвечают по совковому принципу - а у вас пуговица на жилетке не того цвета ... Имена клиентов психиатров всем известно , что ни великий авангардистс экспресионизмом или наооборот плюс примитивизмом - так лечился от изьянов в мозге , не проще ли было бы обьявить все художества этих деятелей искусством психиатрии , отдельный , так сказать , раздел в постижении искусства , и на этом все бы дисскусии прекратились , ну болен человек , что с него возьмешь !! А так , как некий роман у Кафки получаем - все здоровые и адекватные люди спорят меж собой , какого уровня гении эти суть больные люди и как , самое главное , нам хочется быть такими , и они маяк наш по искусству !!!!!!... Может лучше наооборот ?? !!
Резюме - у таких , как я , нет мыслей , у таких , как де Кунинг и Мунк - мыслища и недосягаемое величие , у меня никогда не было проблем в области психиатрии , такие , как эти передовики и лечились и числились и страдали ... !!! То есть следуя элементарной логике повествования - сумашедшие рулят , а мы должны тихим боком рядом протиснуться и восхититься ????!!! У поклонников даже инстикт самосохранения не срабатывает , элементарный , заложенный Господом , несмотря на то , что рьяный верующий Тигран так любит искусство психопатов , а ведь нам известно , хорошо известно , что бывает , когда к власти , хоть к государственной , хоть в искусстве , приходят психопаты - всякие нероны-гитлерыи сталины , и здесь мунки пикассы и кунинги --- вот и вся история . которая грабли для нас ...

цитаты из биографии "гения " современности - де Кунинга  :
Уроженец Роттердама, в 1926 нелегально выехал в США, в течение последующих 70 лет жил и работал в Нью-Йорке. Был дружен с Аршилем Горки и испытал его влияние.

Индивидуальная манера де Кунинга сложилась на рубеже 1930-х и 1940-х гг. под влиянием Пикассо и Миро. В 1943 г. он женился на известной художнице Элен Фрид. В 1950-е гг. де Кунинг идёт по пути примитивизации,, разрабатывает так называемые «фигуративные абстракции». Одинокая женская фигура под действием неистовых, пастозных «мазков-ударов» на холстах де Кунинга превращается в некий живописный тотем, открытый для радикальных фрейдистских прочтений.
Со временем полотна де Кунинга наполняются пейзажными мотивами, становятся всё менее предметными. Тяготение к нарочитой декоративности преобладает в работах его позднего периода, осложнённого алкоголизмом и болезнью Альцгеймера. Несмотря на неоднозначный характер творчества де Кунинга, он стал первым художником, удостоенным Императорской премии.

прошу обратить внимание на слова - фрейдизм , примитивизм , алкоголизм осложненный , болезнь Альцгеймера , влияние Миро и Пикассо , и художника Горки , .... я просто представил , как и на что может влиять Миро ))) типа даешь запятых и клякс , цветных и черных ... вот такая селяви ...

«Композиция» (англ. «Composition». 1955). Музей Гуггенгейма. Нью-Йорк

характерный музей для .... ))

le-lidia2012On-line
Все сообщ.
08 февраля ’2013 01:44
Редактировать сообщение Удалить сообщение

Цитата: le-lidia2012, 08.02.2013 - 00:39
В основу красоты древние греки положили "золотое сечение".Я почти уверена,что при желании в картине Пикассо это золотое сечение присутствует ...не случайно...
при желании и у педофила найдется капелька любви к детям - И ??

насчет как выделитъся среди равных и сильных .... посмотрите как делается в шоу-бизнесе , в основном на скандалах , публикации по сути несусветной чуши в прессе - и о тебе говорят , и любая бездарность , такие как стасы михайловы становятся намбер 1 - И ??? Именно во времена Пикассо и начались методы и способы нынешнего шоу-бизнеса - скандалы в прессе , распространение слухов , и покупные статЬи так называемых искусствоведов . Почему так называемых ?? Неужели никто не обратил внимание на такой милый факт - они появились буквально в те времена , когда роль раскрутки стала значимой и решаюшей - все совпало , появление неважно рисующих реализм художников , амбициозность молодых ( двое из них , Пикассо и Дали считали себя гениями и королями на полном серьезе уже в детстве - нехило , да ? ) Надо было выделятся любым способом , мало кто помнит , но именно в те же времена пышным цветом и модой пошли такие течения как лесбиянство и голубизна среди творческих людей , уже не стыдились , уже выпячивали , менялось критерии в мире , а город Париж , куда стекались вся эта шушера , стал Меккой для данной публики . Я не о нравах , я о переменах , из консерватизма общества к некой вседозволенности социума - отсюда и потребность в таких клоунах , как Дали и Пикассо и иные , часть из них твердо клиенты психиатрических клиник и беспробудные алкаголики и развратники и так далее . Опять же , многие путают , считая меня неким носителем некой нравственности - оставим это , я не об этом , а о том , что менялась обстановка - от консерватизма до разврата и новомодности , и художники должны были соответствовать этим критериям - со всеми атрибутами , что мы наглядно и видим на примере Пабло и Дали .... ( уверен , рыбка разрыдается сейчас от обиды ... )) )

.........**Утихни друг, прохладен чай в стакане ....**

Не важно КТО , а важно КАК ! Великая формула - уходим от истории болезней с краеведческим душком и переходим к ВОСПРИЯТИЮ ВЕЩЕЙ  :

ЧИФКА ПРАВ ПО САМОЙ СУТИ , НЕТ НУЖДЫ В МЕТРИКЕ ХУДОЖНИКА А ЕСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ . ЛЕЗТЬ СО СВОЕЙ МОРАЛЬЮ О ЧЕЛОВЕКАХ ГЛУПОСТЬ. ХРУЩОВ ОТЛИЧИЛСЯ НАЗВАВ -ПСИХАМИ ХУДОЖНИКОВ ....АРТУР , ТЫ НЕ ПРАВ И НЕ СТОИТ СРАВНИВАТЬ НИ СЕБЯ НИ НАС ( ЭТО НЕ УДОБНО ДАЖЕ)С ХУДОЖНИКАМИ ТОБОЙ НАЗВАННЫМИ , ЭТИ ФРУКТЫ ПРОИЗРАСТАЛИ И СОЗРЕВАЛИ НА ДРУГОМ ( КУЛЬТУРА) ДЕРЕВЕ.

Прав Чифка: искусство облагораживающе влияет на человека ("подчиняет" его себе...) Особенно то, в котором задействованы руки. Ученые заметили что ручное занятие положительно влияет на становление нервной системы. Поэтому труд обязательно присутствует от школы до мест заключения...Искусство в частности развивает детей , лечит психов перевоспитывает зеков... и т. д.

Но прав и Джаанбек: человек влияет на искусство, подчиняет его себе... Тут я даже аргументы приводить не стану...Сами посмотрите на разных художников - как различны мэсседжи,чувства, идеи, идущие от их произведений...

Итак, творец и творение взаимно влияют друг на друга...
Мне кажется, чем сильнее личность творца, тем сильнее его преображающее влияние на искусство.

а вообще , встреть я в свое время Пабло , сказал бы ему вот это )))))) ...

Артур , привет ! Убегаю на работу , но пока есть пара минут , чиркану ... Ты все про какихх то фанатов толкуешь а сам именно им и являешься , только с минусом. Я да Чифка ( думаю не ошибусь ) не фанаты отдельных персон. Скорее ты грешишь этим. А сравнения в нормальности и ненормальности " товарищей" известных у тебя звучало( не буду цитировать) если запамятовал , подними форум. По культуре , это банальность , то , что в разные эпохи живущие люди отличаются и спорить не надо.Дело все же не в Пикассо , а в понимании , что есть суть искусства живописи, вот куда грести надо , не разбирать рост и характер повых приключений. Не возмущаться ценниками и плясками на торгах , а говорить по сути. Убрать мусор , который мешает , зачистить площадку для вдумчивых размышлений, не переходить на сленг кухарки и все . Вот спросил я у своего друга (он уже не мльчик 61 годок )а что ты о Пикассо думаешь ?Может ты под воздеиствием неких сил пребываешь ? Искренен ли ты , когда говоришь , что он великий художник. Он ответил однозначно , что это безусловно так. Приятель сам классный мастер , , мы проговорили долгоо , я так же считаю , что Пикассо новатор и редкий уникум. Если это отрицать , тогда надо отрицать все , что не влезает в рамки традиций и правил...

Привет , Андрей !!
Надеюсь строки эти не помешали тебе доесть бутерброд и допить кофЭ ))
Можно и без , как ты считаешь , разговора кухарки ... мне просто непонятно , когда убирают черты характера и житие автора и судят его творения , как будто нет ни малейшей связи , типа , художник ( поэт , композитор и так далее ) до обеда - это один человек , потом переключает тумблер - и становиться нежным душой , глубоко порядочным и так далее , дабы написать великое произведение , а великое произведение гавнюки не пишут - это тоже однозначно . Но оставим эту сторону , вы в ней не можете ни понять , ни обьяснить суть происходящего , каждый раз ссылаетесь на стандартные общепринятые ссылки и не понятные термины , плюс ваше с Чифкой вечное - вы еще не доросли ,,,, ага , ну да , к примеру , я не могу понять мотивы и способы поступков Чикатило , стало быть еще не дорос - логика же такая у вас !
А теперь к сути , без психологии и приемов успеха  :
1 ) Ты написал , что твой знакомый мастер , закончивший ТАКИ советский ВУЗ художественный ( я о стандарте мышления ) заявил или утверждает , что Пикассо уникум ,.
Нельзя ли поподробней с этого места , в чем уникум заключается ( убедительная просьба по пунктам , без намеков из какой я лиги и культуры и кто я такой , дабы судить ) ?!
Как ты понимаешь понятия уникум , что туда входит ?
2) Он утверждает , что Пикассо новатор , это же говорят многочисленные поклонники и в том числе ты и Чифка .
Вопрос .
Что такое новаторство в данной отрасли , а также для аналогии - что есть новаторство в поэзии , музыке , одно ли это понятие ?
Кто утвердил и открыл , что это новаторство , новое слово в искусстве , более того , более великое, чем все старое - желательно имена современников новатора и кто они были - в науке как-то принято серьезные разговоры вести с ссылками на авторитетные источники , признанные в научном сообществе , я бы хотел именно такие ссылки .
Итак , без всякой психологической составляющей к обьекту обсуждения , ППикассо , ты по пунктам попытайся КОНКРЕТНО ответить на эти вопросы , уж коли без кухаркиных излияний хочешь , пойдет ??

Все очень просто , новатор -человек первовпроходец , окрывающий дверь... Если есть сомнения , что Пикассо не новатор , тогда кто новатор? Если не видят смысла , куда то двигаться , тогда топчатся на месте...

Артур это не просто , ты меня просишь словами музыку пересказать , почему она новаторская в каком месте она новаторская где плакать , где смеяться? Это же ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО , я могу только банально ссылаться на мнения , что для тебя пустой звук , на свой опыт , что для тебя одно и тоже . Ты хочешь вскрытия , но не зная анатомии , будешь блуждать ни чего не увидя. В вопросе восприятия , мы тоже не сойдемся , остается тодько терпимость с одной стороны и с другой- отсутствие чванства ( которое мне не свойственна).

Поскольку Джим, похоже , стесняется ответить прямо... позволь, Джаанбек, я отвечу на твой вопрос: его новаторство в том, что он придал уродству на холсте - статус НОРМЫ...Увы, в этом есть своя неприглядная правда... - ЭТО существует в реальности... - значит имеет право быть отображенным и в искусстве живописи...

"Сэ ля ви"...(фр.)

Микеланжело разорвал цепи традиционного и ушел в последних своих работах РАБОВ в импрессионизм смешанный с классикой ( и не только в последних - в фигуре **утро** лицо недорублено до шлифовки - уже первая попытка уйти от реалистического гладкого в импрессионистическое живописное ) , но до конца не хватило времени , не тот темп жизни , не успел .

А ПИКАССО - УСПЕЛ расширить диапазон ХУДОЖЕСТВЕННОГО КАЧЕСТВА до уникально-ёмкого выразительного образно-символично-выверенного с попаданием в ТОЧКУ .

Уважаемый Кузен , то , что для Вас уродливо , то , естественно , ПУГАЮЩЕ НЕПОНЯТНО , а значит - НЕ ДОРОСЛИ ЕЩЕ . СОРИ . Для меня же - НЕ УРОДЛИВО , а является НОВЫМ СОВРЕМЕННЫМ (ДО СИ ПОР) ЯЗЫКОМ НОВОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО КАЧЕСТВА .И я не стесняюсь искренне об этом говорить , без лицемерия .

... КУ ? ....... А Ю ??

Уродство в колорите ? В композиции? мли в ломке формы? Коли вещь гармонично выстроена это уже не уродство а иная трактовка формы. Все , что назвывается уродствомили по другому не краотой - относительно именно к смотрящему через призму СВОЕЙ культуры.

Уродство, оно и в Африке......

... - и в колорите... - и в композиции... - и в пластике...

И относите его к кому хотите...


Ув. Чифка, что-то вы медленно РАСТЕТЕ... (Ваши девушки не настолько хороши, как эта...)

Микельанджело стал художником,определившим основные черты стиля барокко.Пикассо усилил черты барокко до гротеска.В Его произведениях отдельные пластические формы активно сосуществуют рядом,образуя вполне гармоничную композицию.

... если это - гармония, тогда, что - это?...псина Цербер?...

Все то же Царицыно с фрагментом из Родена.

А интересно,что вы думаете о Пьете Ронданини?
Авангард...однако..

когда на работы Пикассо посмотришь несколько минут , хочется воздухом подышать , адекватным восприятием мироздания ...
сельская местность в Карабахе , сколько воздуха ,,мммм ..

Я , в принципе , пишу более для любознательной и адекватной публики , фанатам нет смысла что-то говорить или в чем-то убеждать , такое обычно проходит , когда люди либо переболеют , либо поумнеют и поменяют ракурс взгляда , либо так и до конца и ...
Если народ не задумывается над проблемой в целом , а наблюдает лишь узкую сторону её , то беда такая не заканчивается , потому как проблема остается . Обьясняю .
Людям дано свойство смотреть и воспринимать мир таким , какой он есть , мы пока не способны видеть его кривым там , где прямо , уродливым там , где красиво и так далее , более того , мы не можем видеть мир в молекулах и клетках , без специальной техники .... нам создали этот мир и дали творческим людям способность переносить свое впечатление от мира на холст , на мелодию , на бумагу в эпистолярном жанре . Впечатление могут быть разными , способы тоже , но отображать мир нужно таким , какой он есть , и создан Творцом . Все , что пытаются изображать такие как Пикассо , якобы свой мир или свое видение ( хочу лишний раз напомнить , такие ВИДЕНИЯ , какие изображал Пикассо могут быть у человека принявшего силный наркотик , в нормальном восприятии человек не видит такого , потому как такого нет ) .... По существу , Пикассо и иже с ними , даже тут он схитрил и своровал начало процесса у других ,так вот они открыли ящик Пандоры - то есть совершили акт отрицания сначала того , что создано Творцом и давно лежит в гармонии , И ( тут самое интересное ) - захотели заменить творение Всевышнего своим , такие случаи были , не в искусстве , и нам они известны , включая революцию в России . Замечательные вещи открываются в связи с этим вопросом - и там , и здесь ( переворот революционный ) подвижки начались , в одном случае , с теоретических трудов некоего Маркса , лица , представляющего гонимый народ повсеместно и через это имеющий запрет на многочисленные деяния . Как-то надо было выделятся , не идти же на работу ( напомню , чувак Карл ни одного дня в своей жизни не работал , жил на шее то у жены , то у приятеля , но успел заклеймить всех работающих капиталистов эксплуататоров , от одного из них при том не краснея получать денежную помощь ) ... как в анекдоте , и этот человек учил отношениям в труде и в производстве , капиталу в целом . Далее другой обижник и наполовину принадлежащий к гонимому народу ,так же ни дня не поработавши , устроил гоп-стоп целой стране . По поводу страны я скажу отдельно попозже .
Вот эти славные и обиженные люди решили посоревноваться с Создателем по части построения мира , и тоже открыли тот самый ящик Пандоры , чем закончилось - надеюсь всем известно , пытается вернуться на круги своя , но гоплины пока не все перевелись , а бедная Россия как была полигоном испытательным , так им и осталась .
Вернемся к нашему герою , Пабле Пикассо ..... и к временам тем .... Начало 20 столетия , гонения пока не закончились на тот самый народ , единственное место , где они как-то равны и успешны без оглядок - Америка . Разумеется , талант и деловая хватка требуют выхода в свет , одни деньги уже не устраивают , Ротшильды , к примеру , ищут титулов европейских , аритократических , так сказать , к деньгам нужны и почеты и титулы , ну хотят быть как в старых аритократической Европе , откуда их изгнали , может в пику этой самой Европе , не знаю ... )
Некоторая часть из этой деловой до боли народа решает вложиться и получать прибыль с искусства ,благо ниша ПУСТУЕТ , Америка находиться на уровне ковбойском , пастушьем , если прямо говорить , а деньги уже накопились , отсюда благородная задача - изьять их ))) ..
Едут в Европу , Гугенхаймы и иные Соломоны , находят не в меру амбициозных ухарей - художников , совсем безликих в реализме , но с гонором непомерным . Что делают умыне гугенхаймы - правильно , как и Марксы и Ленины открывают ящик Пандоры , только теперь в искусстве . И опять жертвами и испытательным полигоном становяться русские , хорошие купцы , но лохи в искусстве - мамонтовы и морозовы и прочие , коим с наряду с научной фантастикой Маркса всунули бред от искусства . Кто нибудь может сказать , или возразить , что дело было не так ??? Фиг вам , вся хронология и была таковой ... Что далее - а все , как и должно было случиться , ибо ящик открыт - Гугенхаймы пошли чморить Америку , пребывающую в культуре на первобытном уровне , морозовы пошли пропагандировать всученные им , как лохам в малиновых пиджаках творения в России . Заодно и малость профинасировав и теорию Маркса и гопника Ульянова , на свою же ПОГИБЕЛь , кто - нибудь видел таких мазохистов ???? .... Вот и все дела .... Не привязав эти якобы явления с историческими хрониками , мы никогда не добьемся полного понимания проблемы . А дальше все просто - если тебе постоянно будут говорить и писать , а другие не могли позволить себе возразить , что это гениально , что теория Маркса , что картинки от пикасс , говорить будут сверху ,типа авторитетно , даже заведомую чушь ,как - нам солнце не нужно , нам партия светит , или это уродство накрашенное есть НОВОЕ ВИДЕННИЕ МИРА - нашего , в пику созданного Всевышним , мы сами с усами , мы наш , мы новый мир построим ,,,, и тому подобную чушь ..... и вполне ЕССТЕСТВЕННО , что даже НОРМАЛьНЫЕ люди поведутся на такую мощную ежедневную пропаганду , потеряв остаки разума , помчатъся за этими деятелями вниз , на дно , в подземелье , где лежал открытый ящик Пандора ... Посмотрите , сколько верующих в дело Ленина и Маркса , ровно столько же , сколько верующих в дело Пикассы , и те же заполненые фанатизмом глаза - не отступим ни шагу , и не важно , кто стоял у истоков , врете все , проклятые буржуины ,,,, недаром же Пабла в коммуняки подался , ох недаром ... )) В философии есть понятие ДЕКОНСТРУКТИВИЗМА , деятельность таких , как Пикассо абсолютно точно ложиться под это понятие - подождем , пока выветриться содержимое ящика Пандоры ....

Необычное видение на первый взгляд обычных вещей. Не каждому такое дано...

я думал, что форумы и существуют для обмена мнений и поиска нового взгляда и знаний. Кто зарабатывает на продаже картин, кто просто хранит как доказательство своего высокого положения в обществе - уже не важно. У каждого свое видение.

Пикассо-зквивалент золотого запаса,даже лучше.Ликвидность выше,выше растущий процент.О художественных достоинствах уже никто не говорит, кроме других нищих художников,которых ослепляет свет золотого сияния их несчастного коллеги.С бесконечно немым вопросом..Если это столько стоит,значит в этом что-то есть...Иначе мир станет на голову. 

Гамзельдян Пикаассо !

ЭкстрМузГонгКондрПонг .Никто не приблизится .

Второй раз на ринге , и не последний .