Cведение и мастеринг

Никогда не верил в поиск своей половины посредством газетных объявлений... Но вот я состарился и других шансов нет  :) Итак. Люди ищут поэтов, музыкантов. А вот у меня иначе. Я не умею хорошо сводить. Это понятно. Я домашними записями занялся недавно, записав песен где-то на три альбома. Вот как можно найти кого-нибудь, кто бы заинтересовался и обработал материалы, извлекая из этого огромные прибыли?  :)

Судя по вашим же словам вы всё же записали песен на несколько альбомов? Значит вы их не на табуретке записали, а использовали музыкальную прогу.И что вас не удовлетворяет? Ведь для показа демки достаточно и телефонной записи(Это я к примеру)

Сводят - когда есть ЧТО сводить... ЧТО (сколько и какие треки) вы бы хотели сводить? Может, для начала, ваши нетленки нуждаются в аранжировках?
А мастерят, как правило, готовые треки для альбома...

Ну и, пожалуй, главное: Создание любого художественно-ценного произведения требует многих затрат, и ,что самое обидное для романтиков,- затрат чисто материальных...

Как понять сие?

У нас довольно четко действует одно: если у тебя есть материальные возможности -то чаще всего тебя не интересует как воспримут твое творчество.- найдется специалист, которому ты оплатишь и все твои шероховатости будут доработаны. А если имеешь талант - то, извини,в голове есть, а возможности, увы,только в мечтах...Сколько талантов не смогли себя реализовать именно из-за этих
двух взаимно необходимых сочетаний. Такова жизнь...

...талантам надо помогать, а бездари - пробьются сами...

Здравствуйте, Евгений. Я Вам предлагал свои услуги по мастерингу за услуги гитариста. Вас такое предложение не устроило?

Если хороший аранжировщик делает минус, то он уже будет отмастерин. Если же минус плохого качества, то и мастерить его не много толку. Можно конечно слегка подправить, но всё же если исходник не важного качества, то это пустая трата времени. Да и есть один нюанс. Хороший мастер, как правило в своё развитие и качество вкладывает довольно солидные денюжки, он не может себе позволить работать бесплатно. Это я по своему опыту говорю. Это как купить майбах, чтобы таксовать в эконом классе.

Почитал, где-то поулыбался, с чем-то согласился, с чем-то не очень.В своё время мне повезло, я встретил универсального аранжировщика. Представьте каким он должен быть. Помните как у Гоголя? Процитирую: Никанор Иванович[ 1 ] недурен, хотя, конечно, худощав; Иван Кузьмич[ 2 ] тоже недурен. Да если сказать правду, Иван Павлович[ 3 ] тоже хоть и толст, а ведь очень видный мужчина. Прошу покорно, как тут быть? Балтазар Балтазарович[ 4 ] опять мужчина с достоинствами. Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.
Ну так вот, мастер аранжировки должен знать ВСЕ НАПРАВЛЕНИЯ популярной музыки, в идеале бы и классики зачепнул. Далее, он должен сам мастерски владеть музыкальным инструментом. А куда ж от гитары деться? Далее, он сам должен обладать приличным слухом и, при удаче, голосом не слишком средним. Далее, он должен иметь личный опыт участия в "бандах". Далее, у него должно быть чувство поэтического слова и, при случае, вмешиваться в авторский текст. Так что бездарный текст у него не прокатит, а если и делает кому-то лажу, то по дружбе или за большие бабки. Далее, Он должен понять "лоха"-автора, что тот пытается выразить, в каком стиле, арт-рок или шансон и т.п. Вот почему у него широкий набор программ по стилям. Далее, если автор хочет сам спеть, то должен набраться терпения и НАУЧИТЬ петь под минус. Далее, у клиента может быть желание "отвокалить" не своим голосом его "нетленный" текст и тут уже вступает в дело хоть и скромный, но вполне профессиональный голос аранжировщика. Это, я набросал из своего личного опыта лоха-автора. И не коснулся вопроса оплаты. Но, по моему глубочайшему убеждению, поэт не выше музыканта и, соответственно ОБЯЗАН УВАЖАТЬ АРАНЖИРОВЩИКА, что имеет денежное выражение. Насколько цените себя, умножьте втрое и заплатите этому УДИВИТЕЛЬНОМУ человеку, даже если в кармане пусто. Заметьте, я это сказал о реальном аранжировщике моих вещей. И пусть у меня ни на грош не было профита, но осталось чувство единения двух творцов, я даже картину свою ему подарил.

Насчёт сведения, не буду спорить. Студия "Союз", в кторой Пугачёва записывалась и которая записала мой "Ночной дозор" круче (кстати, вы слушали?), но ведь речь идёт не о конкретном мастере а о принципе совместного творчества разносферных и разнокультурных творцов. Так что не буду спорить в чём я невежда, но в принципиальном вопросе, извините, вы нНИЧЕГО не сказали. Покажите мне ВАШ пример, чтобы и я составил мнение о НЕВЕРОЯТНОСТИ совмещения.

Ну, если вы не можете отличить профессиональную студии от частной, то...))) придётся поместить еще пару тройку вещей и уж сами пригласите профессионала. Поместил бы сейчас, но у меня лимит - три песни в день. Завтра пару вещей, Бог даст, помещу "Возвращение блудного" и " По Куликову полю", заодно и оцените и текст и ВОКАЛ.

Ну, мой репертуар вам ещё далеко не известен, чтобы так категорично клеить ярлык. Не тот тон со мной взяли. А вот касается "и швец и жнец", то это и ЕСТЬ суть проблемы. Это подобно современной науке, разбитой на направления и теперь пытающейся найти своих универсалов типа Вавилова и прочих "энциклопедистов" знания. В самом деле, вы правы в отношении профессионализма, каждый должен отвечать за качество на своём участке. И тогда это подобно сборке на конвейере. И тогда автор выступает в роли просителя у СУПЕР богатого арт-бизнесмена. Всё бы хорошо, но нет драйва, нет души у такой вещи. Помню, как Миша мне сказал, когда я пытался выступить в роли вокалиста, " ПОЙ ЧЕСТНО!". Вот этого и нет в механизированной музфабрике. Так что какая-нибудь Света Копылова собирает очень приличную аудиторию.

Здесь ключевое слово "звёзды". Скажите, Цой "звезда"? Тальков? и т.п. и т.п. Но критерий "звёздности" согласитесь, не совпадает с "музфабрикой" Аллы Борисовны . Так что мы возвращаемся к началу, к ЦЕННОСТИ песни. По вашему, песня - это продукт конвейера, вы хитренько приплели оркестр (это другая сфера), и тогда все наши поэты и барды - ЛОХИ? А? Здесь уже эстетическая ценность вещи не всегда совпадает с социально-культурной.Про Киркорова вам не надо говорить? Вот ведь беда в чём, в переизбытке эстетической пошлятины, производимой музфабрикантами.

Уели,   , ещё бред и слейдов с цепеллином вспомните. Я то тащился от дип пёпл с юрай хип, потом от Ллойда Вебера. Ну да ладно. Значит, душу мы не берём в расчёт. Зачем она песеннику нужна, когда есть последовательность нот и виртуозное владение инструментом. Итак, вы о величии свит. У меня другие предпочтения - пинк флойд. Ну да ладно. Проводить текстуальный анализ нет ни времени ни желания. Все эти "великие" на момент перехода души в другую сферу ( не буду-не буду!)... Короче - ЭТО ПИОНЕРСКИЕ ШТАНИШКИ по сравнению С ЛЮБЫМ НАШИМ БАРДОМ. Вам надо их называть? Понимаю.   Кстати, соул - это не только стиль музыкальный и Let my people go" с точки зрения русской культуры покруче и свита и пинк флойд. И если скажете, что это вкусовщина, то окажетесь за бортом русской культуры, которая ориентирована именно НА ДУШУ, а не на эстетику виртуозности.

Я вам так скажу, всё зависит от возможностей поэтов, музыкантов, аранжировщиков, авторов. Я как-то работал с одним парнем, голос, подача от Бога, но играть не умел. Я играл, он пел. А знал и таких, что имели мега крутые клавы, топовую акустику, но выдавали такую хрень. что ни в одни уши не влезет.

Иногда обращаются поэты, платят деньги, а текст полное Г. Делаешь, как-то же надо зарабатывать. А иногда прочитаешь текст и понимаешь, что песня будет просто хит.

Я кстати и сам не против поучится мастерингу. Мой удел создавать авторские демки, на которые потом всё равно делают аранжировки. Именно с мастерингом у меня как раз проблема. Написать песню, сыграть все контрапункты, подобрать синтезаторы для меня не являются большой проблемой, остальное проблема. Я правда и не сильно заморачивался, но сейчас бы точно поучился.

Вы нашли человека, который вам сделает псевдо мастеринг. Настоящий мастеринг делается мастеринг-инженером в студии с акустическим пространством на дорогостоящем железном аппарате.

В подобном случае, лучше его сделать самому.
Не хотите вникать в процесс, воспользуйтесь одним из способов.
Первый.
Есть старенькая программа AAMS (Auto Audio Mastering Studio). В сети её можно найти и скачать.
https://my-evm.ru/programmi/avtomaticheskiy-mastering
Второй посложней, но тоже не высшая математика. Простой шаблонный мастеринг.
https://www.youtube.com/watch?v=B9ZmbOXwcE8

Я тоже "ДУШУ" ищу в Стихах,и если её нет,никогда не возьмусь писать песню на эти Стихи.В молодости тоже "тащился" от Пёпла и Юрахип,особенно "Июльское утро"."Стена" была тоже в почёте.А вообще вырос на вальсах Штрауса и "Полонезе" Огинского,отец был баянистом от Бога.Но в итоге пошел учиться на Дирижёра народного хора.Про нынешних "звёзд" разговор уже особый.

Пишите мне в ЛС

[цитата: Yurchik4242, 16.03.2021 - 01:00]
Если хочешь, чтобы все получилось, причем, получилось хорошо - делай все сам.

эхь...  а я как дурак, трезвый сижу(

The first time I worked with professional recordings was the biggest whoa moment for me.Working with amateur recordings feels a lot like triage. Like some vietnam film. Pro stuff feels like it already fits together well and you can focus on actually emphasizing the good a lot more. https://tutuappvip.co https://discordguides.com

Перший раз, коли я працював із професійними записами, був для мене найбільшим моментом. Робота з аматорськими записами дуже схожа на сортування. Як якийсь в’єтнамський фільм. Професійний матеріал здається, що він уже добре поєднується, і ви можете зосередитись на тому, щоб набагато більше підкреслювати хороше.

Сделаю сведение , мастеринг, за небольшое вознаграждение.

В интернете есть большое количество информации, по сведению и мастерингу. Есть онлайн обучение. За год-два можно подтянуть теорию и делать приемлемого качества звук. Но нужно потратить время , на самообразование.

Советую посмотреть Идеальный микс Джона Олина, для тех , кто не понимает философию сведения. На редкость собранная информация и без воды.

https://www.youtube.com/watch?v=NVEms1fLgSM&t=29s