Новые сообщения: Об идеале женской красоты в картинах художников разных времён и народов.

На мой взгляд в живописи не столько важны личные предпочтения ,а именно какие-то другие законы..Не знаю,как сказать..
В общем ,на мой взгляд,современные "барышни" в силу своей худобы на картинах смотрятся или как ...алкоголички,или как ,мягко скажем,падшие женщины ,или как манекены какие-то...,как-то искуственно..Кстати, у кого -то из Великих есть женская фигура под названием ,если память не изменяет, "Похоть"(или страсть,что-то в этом духе,..дома посмотрю..)Так в тексте так и сказано,что фигура изображена ..худой,чтобы показать,что тело как бы обезжизненно,поскольку все соки из него высосаны,истрачены ..
К примеру картина любимого мною художника Сатарова "Рождение Венеры".. ..Красиво.Но чего-то не хватает..
Считаю,что в живописи очень важны вот эти мягкие ,"пухлые" формы вопреки реальной "постановке дела")))

Ну почему же испорченный, просто это наверное не "Ваш образ", а если картина не сразила сразу наповал, то всегда её начинаешь потрошить по деталям, выискивая и находя большие и малые промахи, штампы и недоделки, Все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо. И зрителям и авторам.

Вы правильно смотрели , а я настолько испорченный , что сам от себя в раздражении часто почему-то .....прошу прощения , но Все великие и талантливые , такие же как и мы ЛЮДИ , подверженные промахам и перебору иногда. а то и вообще халтуре .....

chifka -плиз изображение. Нашукать в инте конечно каждый смог бы, но эта тема задумывалась как лёгкий трёп когда устанешь от работы, а не как задание на поиски. Ну а замечания Ваши конечно интересны, сколько раз смотрел сей портрет и в подлиннике и в репр., - всегда завораживал её взгляд настолько,что пальчики считал совсем второстепенным, а на розочку только сейчас обратил внимание.

..................дааааааа - (сам портрет хороший) ....... но обязательно надо подо--ать российским пошлым атрибутом похоронного стиля , особенно когда смотришь подленник - ложка дёгтя в бочке мёда - слюнтявая розочка справа от персоны . Тьфу . Да и пальчики коротковаты пухловаты , - далеко не Ван Дер Вейден . У Левицкого чуть получше со вкусом .

СОГЛАСЕН АБСОЛЮТНО! БЕСПОВОРОТНО!... И, НАВСЕГДА!!!!!!!!!!!!!!!

... а наша то всех лучше... ))))))))

Ищите и обрящите, интернет богат всем. что пожелаете.

Опасаюсь получить от некоторых очередное обвинение в ретроградстве. и любви к атрибутам "тюрьмы народов", борцами с которой они себя позиционируют, но для меня одним из привлекательнейших женских образов в живописи был и есть портрет Лопухиной Боровиковского.

ХОРОША!

ЖЕНЩИНУ ИЗОБРАЖАТЬ - ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ...

и еще Hilz Sepp Деревенская Венера

вот поболее

У меня их много, ИДЕАЛЬНЫХ - то...

Да, толстые....

Или это: Дамы прекраны, но в наше спортивное время они кажутся несколько пухловатыми.

ещё.

ещё.

На этот форум серьёзные вопросы решать никто (почти) не приходит. В основном заглядывают в перерывах между работой или после неё, когда расслабиться , отвлечься от сосредоточения хочется. А почему бы о сложном не поговорить легко? Расслабьтесь и получите удовольствие( здесь без намёка на то, что Вы может быть подумали. Ох уж эти штампы. Ничего не напишешь, чтоб ассоциация неприличная не нарисовалась.)
А по поводу мужского НЮ поднимите тему, наверняка набросают ссылок.

Как раз наоборот -Это разнообразие прекрасного, как цветочная клумба.

Я отвечала практически без иронии и ехидства на тему диссертации, скорее с недоумением, что Вы решили поднять такую многоплановую и сложную тему "желая просто потрепаться")

А по мне, так больше женщин!, хороших и разных!)) Да и мужчин не помешало бы, а то приличного мужского НЮ, на мой взгляд, неприлично мало!

НА КОЛЕНИ ,,,,,,, перед Джорджоне .

А,ЧТО, ОНИ - эти женские образы, должны быть похожи друг на друга, что ли...???

Merci, la madame ou la mademoiselle
Как раз наоборот, чисто из желания потрепаться на лёгкую приятную тему. Где брать материал для диссертаций и др. научных работ можете спросить у меня, если вдруг писать сподобитесь, для меня это этап далёкого прошлого

Когда пишешь женщину,ходишь по лезвию ножа.

Вы пишете диссертацию? В библиотеках и инете полно материалов!))

В каждую эпоху идеал красоты формировался под влиянием множества факторов и условий: климатических, социальных, экономических, развития сознания и промышленности, науки и культуры и т.д. и т.п.

Удачи в поисках и обобщениях!

А ПОЧЕМУ ОНИ РАЗЛИЧНЫЕ,чем это объяснить?

Различие в образах можно объяснить лишь представлениями о красоте (штампами) в разные времена и эпохи, а также личными предпочтениями авторов и заказчиков.

Думаю автор нижеследующего поста не обидится за самовольный перенос его сюда из другой темы.Уж очень понравилось мне его взгляд на главный предмет этой темы.

ЦИТАТА: chifka - 25 февраля ’2012 16:55

ЖЕНЩИНЫ - Это не метафора , - женщинам самим этого не понять как не полюбить им никогда свое тело , свою ЛИНИЮ , свое ДВИЖЕНИЕ , свою ИНТРИГУ . Они себя со стороны не ощущают как КОСМОС , как ПОЛОВИНУ (ИНЬ-ЯНЬ ). Женщины это опора для ЭВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ МУЖЧИНЫ в творчестве , в быту и абстрактных грёзах творчества .
Наоборот , МУЖЧИНА не является Электричеством для женщины ни в ее творчестве (НЕТ ПРИМЕРОВ -ПУСТЫННЫЙ ЛИСТ)======== (немногочисленная литература и музыка с изобразительным искусством это ШИРМА , занимаясь этим ОНИ ПАРАЛЛЕЛЬНО ДУМАЮТ О ДРУГОМ) , Ни в грёзах , ни СЕЙЧАС В БЫТУ ---- ЕЕ предназначение и ЖИЗНЬ в **ЦВЕТАХ ЖИЗНИ ** . ДЕТЯХ - АНГЕЛАХ РАДОСТИ для неё . НО .....ВРЕМЕННО , пока не улетят из гнезда . Но она опять ждет ДЕТЕЙ ОТ ДЕТЕЙ И ОПЯТЬ ДЕТЕЙ ОТ ДЕТЕЙ , как , впрочем , и некоторые немногочисленные мужчины .

Не секрет , что восхищение женской красотой , любование ей, создание идеальных , на взгляд художника образа, одно из наиболее значительных и постоянных направлений деятельности творцов визуальных образов, в какой технике бы он не работал и в какое бы время не жил. Но образы эти очень непохожи друг на друга,чем это можно объяснить???