16+
Лайт-версия сайта

Какой правитель нужен России

Форум / Для всех кому не лень / Какой правитель нужен России
Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец


14 июня ’2012   21:35

Цитата:  NataliaSh, 14.06.2012 - 21:12
Dezafinado, ОСТАНОВИТЕСЬ! Ни к чему это не приведёт. А какой правитель нужен России? "Пу и Ме сидели на трубе...?"
Я вас не понимаю. Пришел какой то явно не слишком здоровый мужчина и начинает вещать как будто он, по крайней мере, пресс-аташе господа бога. И вы, позиционирующая себя как православная поддерживаете эти истошные вопли? Да кто вам дал право говорить от имени бога и обещать от его лица кары небесные? То что вы делаете сильно напоминает сектанство. Представьте что батюшка вышел из церкви и стал за рукава затаскивать к себе прохожих. Большего вреда в деле освещения религиозного вопроса и придумать нельзя.

18 июня ’2012   22:05

Я говорю доказывая свою истину спокойно и уровновешенно. А вот ты пытаешься своим дерзким лукавством правоцировать меня , но не выйдет ты проиграл осел.

18 июня ’2012   22:13

Осел это вы, потому что вы невежественны и не понимаете того о чем говорите. И в подтверждение беспомощности брызжете слюной и пытаетесь оскорбить. Но оскорбить вы не можете, поскольку вы ничтожество. А ничтожество оскорбить не может. Ваша аудитория это бомжи на вокзале, там и проповедуйте, а здесь люди образованные, вам не чета.


14 июня ’2012   22:05

Каждый может высказывать своё мнение и перессказывать то, что прочитал, узнал, увидел. Поделиться впечатлением, предупредить, дать другой ракурс происходящего с нами всеми. И всё. Православные Верующие не могут навредить человеку. А сектанты — ещё как могут! Не серчайте. Это просто разговор.

14 июня ’2012   22:25

Цитата:  NataliaSh, 14.06.2012 - 22:05
Каждый может высказывать своё мнение и пересказывать то, что прочитал, узнал, увидел. Поделиться впечатлением, предупредить, дать другой ракурс происходящего с нами всеми. И всё. Православные Верующие не могут навредить человеку. А сектанты — ещё как могут! Не серчайте. Это просто разговор.
Святая невинность!
Все секты тем и славны, что завлекают блаженных (навроде вас) для их эксплуатации - разного рода. Христианская секта добилась в этом именно смысле успехов. Вы проблаженствуйте себе на пользу - без нас...
Чего же нас-то - вовлекать?
Успеха вам и всей вашей христианской церкви... Но не дурейте уж - вконец...
Иначе, сами знаете, - за бороды всех ваших придурковатых ряженых попов (и вас - до кучи)

14 июня ’2012   22:35

Я не состою в секте. Я сочувствую православию. Никто никого не может вовлечь во что-бы то нибыло. Каждому дана Сввобода Выбора. Успехов нашей Православной Церкви!

18 июня ’2012   22:08

Наташа, этому придурок не поймет он от истины далек . Ведь он служит атихристу .

18 июня ’2012   23:09

ivan1979
Извините господин болван, где вы видели антихриста? Почитайте соответствующую литературу, а то так и будете вечно в дураках ходить.


14 июня ’2012   23:58

Цитата:  NataliaSh, 14.06.2012 - 22:05
КПравославные Верующие не могут навредить человеку.
пошел иисус в пустынбю и там его искушал дьявол, чтобы пал на служение дьяволу.
ты голоден? преврати камень в хлеб. не хлебом единым жив человек.
упади с крыла храма и сохрани себя. не искушай господа твоего.
показывает мир с самой высокой горы и говорит весь мир будет твоим и именем твоим будут убиты млн-ы. и пал христос под ноги дьвола и служил ему.

15 июня ’2012   00:17

Ну, треска, натрещал... 


15 июня ’2012   09:30

Цитата:  Dezafinado, 14.06.2012 - 21:01
Да нечего вам сказать, потому вы так и многословны. Человек уверенный в себе не будет понапрасну болтать как вы и утверждать вещи которые не может аргументировать. И ничего общего ваша болтовня с богом не имеет. Бог это любовь, а вы злобой пропитаны. Так что утихните и не порочьте имя бога.
Если вы были не тупой то увидели что я привожу аргументы уже не в первый раз, но вы наверное на столько душой слеп что не видите это . Но для особо тупых на голову поясняю, хоть вы уже и оплошались в своих знаниях... Я не многословен , а говорю конкретно и ясно и за мной истинная правда и провоцировать и разубедить меня в этом не получиться. А если вы даун на мозги то я в этом не виноват... Вот только болтаете напрасно и впустую вы , за мной же истинна ! А вы просто проиграли этот спор, и я не вижу смысла чего либо вам объяснять... Логика атеиста, лукавая логика, в которой нет не чуточки правды ... Сколько я приводил аргументов , но вы их игнорируете потому что боитесь ИСТИННЫ ПРАВОСЛАВНОЙ... А сами то не привели не одного аргумента ,как образовался мир и земля ! Еще может расскажете мне про шизофреника дарвина , что человек произошел от обезьяны ? отнюдь. вы сами по его идеологии сделали себя животными, а животные не имеют разума что рассуждать о чем то сверх естественном и духовном. Одним слово быдло. А мы произошли от Творца неба и земли от Господа Бога. Так что закройте свой ротик и не кощунствуйте.

15 июня ’2012   13:57

Шизофреник здесь вы, господин юродивый. Об этом свидетельствует ваше бессвязно построенная фраза и логика на уровне разборок в песочнице. Достачно ознакомиться с вашим последним постом, чтоб отказаться от препирательств с явно нездоровым человеком. И не надо о боге пожалуйста. К вам это оношения не имеет. Вы обычный экзальтированный психопат. Таким все равно во что верить.


15 июня ’2012   09:39

Цитата:  ivan1979, 14.06.2012 - 19:42
А зачем мне цитировать весь ваш текст ? Умный человек всегда говорит кротко, ясно, и понятно.
ндя...
вот, Вы по прежнему общаетесь с собой?
на вопросы не отвечаете, а только
в каждом посте выдаёте новый перл
и утверждение в собственной значимости...
умный говорит коротко, ясно и понятно?
да,
но это не Ваши ответы.
Вы говорите коротко (иногда)
но совершенно нефтему вопроса
и очень избираете посты, на которые
ваще хоть какт, пусть нефтему, реагируете!

Цитата:  ivan1979, 14.06.2012 - 19:42
Во вторых, я не защищаю евреев, я русский парень , но веру православную и русскую церковь не позволю порочить. В третьих , в любой шутки , есть доля правды, тоже и в анекдоте который с черным юмором. И в четвертых, СМЕХОТВОРСТВО, СМЕХОЛЮБИЕ, или ЛИЦЕДЕЙСТВО ,в православии является грехом ...
на счет Вашей русскости есть сомнения

чёрный юмор — юмор с примесью цинизма,
в том анеке его не увидел!

"СМЕХОЛЮБИЕ" - такого слова ваще нет!
фраза из святой для Вас книги выглядит так:
<<Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны (вам), а, напротив, благодарение>> (Ефесянам 5:4)
что есть тупо кривой перевот с греческого...
Ваше "СМЕХОТВОРСТВО" (eutrapelia) в контексте со сквернословием
(aischrotes ) и с пустословием (morologia ) = пошлости, непристойным шуткам.
Гидэ Вы это видите?!

учите матчасть ДО того как умничать и пытаться проповедовать...

ни одного ответа, ни одного аргумента...

Досвидос барашка. Ваше nlo.

16 июня ’2012   04:03

+100

17 июня ’2012   01:06

Осел останется ослом ,и хоть тебя осыпь звездами . Где нужно действовать умом , ты только хлопаешь ушами ! Это конкретно касается вас ... Если вы ДАУН то бессмысленно вам что то доказывать... Я знаю и уверен что прав на все 100% и аргументы мои ИСТИННЫ. А вот вы за все это время, не привели не одного умного и серьезного аргумента гнилая душа ,так как не знаете что сказать в свое оправдание. Просветись неуч почитай духовную литературу, и увидишь там слова как: Смехотворство и Смехолюбие, там присутствуют и часто используются в православии , да я вижу ты вообще не знешь русский, так научись пиши правильно если не бестолочь, хотя сомневаюсь что ты русский... Да и вообще далекий от истинны заблудшая душа что бы рассуждать о ней. Так ведь и не привел не одного примера как создался мир и человек , и кем ! Но отнюдь не дарвинам и энгельсом.. Во что веришь ты , я не знаю. Но уже видно по твоей идеологии , что твоя вера слепа и ты идешь в вечную погибель ! Так что вразумись , сходи в церковь и покайся перед Богом в своих поганых грешках...


15 июня ’2012   09:42

о_О

Цитата:  NataliaSh, 14.06.2012 - 21:20
Да нет национальности. Любой человек есть русский, если он сочувствует и стремится к православию.
Вы путаете понятия, национальность и вероисповедание,
это только у евреев можно стать (внезапно)) евреем =))

nlo.

15 июня ’2012   10:08

Да ну, nlo...
Был я в России евреем,
Стал я в Израиле русским  

15 июня ’2012   10:12

=)

и такэ буват =)
просто, приятель уезжая звал ссабой)
йа ему в ответ:
"Только Русские в родне,
Прадед, вот самарин.
Если кто и влез ко мне,
Так и тот - татарин..." (с)
а ён грил, шта мона сменить, принять и стать)
но...
нипаехал йа фсёравно =)

nlo)


15 июня ’2012   20:53

Вы знаете, я сама не люблю рассуждать о Боге,или кого-то наставлять,это выглядет как -то лицемерно.Пускай говорят поступки и дела.Но было такое в жизни,когда кроме Бога,не накого надеяться и ни кто не может помочь,ты один.Надежда или на себя ,или на Него.

15 июня ’2012   21:10

В надежде на себя не отделяй Его от себя и будь в Нём...


16 июня ’2012   13:43


17 июня ’2012   01:27

Цитата:  Dezafinado, 15.06.2012 - 13:57
Шизофреник здесь вы, господин юродивый. Об этом свидетельствует ваше бессвязно построенная фраза и логика на уровне разборок в песочнице. Достачно ознакомиться с вашим последним постом, чтоб отказаться от препирательств с явно нездоровым человеком. И не надо о боге пожалуйста. К вам это оношения не имеет. Вы обычный экзальтированный психопат. Таким все равно во что верить.
Осел останется ослом хоть и осыпь тебя звездами, где нужно действовать умом, ты только хлопаешь ушами... Если вы Даун ,то мне бесполезно тратить на вас время.... Если бы имели хоть не много разума и мозгов то поняли бы Истину Веры православной , так как логика не моя и не мною придумана но великим разумом.. Я знаю что я прав на все 100%и мои аргументы правильное конкретное и разумное к тому же есть и факты. Да и потом вы несете одну ересь, и не можете обоснавать кто создал мир и человека, потому что в вас нет правды и истины , она за мной ! вы бесноватый который не любит не Бога не веру православную, не людей. Так что дам мудрый совет, сходи в церковь и покайся перед Богом в своих подлых грехах..

17 июня ’2012   01:58

Иван, ты - умница, не ответят они ничего вразумительного. Огрызнутся и поскалятся. Разум-то съёжился-скукожился, задурьманился. Не хотят видеть — и не будут. Выбор сделан.

17 июня ’2012   08:19

Да бросьте вы. При чем здксь церковь? Вы бесноватый фанатик. От вас церкви больше вреда чем пользы. Такие ненормальные только отвращают людей от бога. Потому что где подобные вам там не может быть света. О каких аргументах вы говорите? О создании земли и человека за 6 дней и женщины из ребра мужчины? Тогда вы просто слабоумный. Даже церковники не рискуют это повторять буквально и находят иносказательные трактовки. Иначе придется говорить и о том что солнце вращается вокруг земли и прочее подобное. Нынешние церковники люди по меньшей мере образованные и если уж начинают рассуждать об эволюции то хоть понимают о чем идет речь. А вы просто тупорылый мракобес, который не знает того о чем говорит, а повторяет как скворец одну и ту же ерунду одними и теми же словами.


17 июня ’2012   08:32

Цитата:  NataliaSh, 17.06.2012 - 01:58
Иван, ты - умница, не ответят они ничего вразумительного. Огрызнутся и поскалятся. Разум-то съёжился-скукожился, задурьманился. Не хотят видеть — и не будут. Выбор сделан.
Знаете, вразумительно можно возражать адекватному человеку, который открыт к диалогу, но не зашоренному и ограниченному субьекту. Вы что думаете я в церкви не бывал? Я со священниками не говорил? Да я покрестился уже в сознательном возрасте и могу сказать что если б мне попался священник вроде этого мурла, то боюсь я на этот шаг так и не решился бы. Глупость и дремучесть всегда отталкивает.

17 июня ’2012   08:49

Ну, почему-ж так яро-жестоко парировать? Можно спокойно писать-объяснчть, что, мол, батенька, я сам кумекаю, что делаю и думаю. ))) Читал, мол, Писания, знаю. И в церкви бывал.   Ладно Вам! Все мы ещё только начинаем задумываться  : а, вдруг, всё правда? Что есть что-то божественное и чистое. Мне верится в это. А иначе как быть-то?

17 июня ’2012   09:02

В споре мы берем слог предложенный оппонентом. Обьяснить можно тому кто слышит. Что касается все ли правда или только часть, то надо по меньшей мере получше знать предмет, а не закрываться за шорами: я знаю что это правда и мне достаточно! Такая полемика это удел глупцов. Вы то сами читали писание? не фрагменты из него, а целиком? Только честно. Уверен что нет. И он не читал. Это видно по его эрудиции, точней по ее отсутствии. Ну и как можно спорить о том чего не знаешь?

17 июня ’2012   09:13

Я слушаю лекции проф. Моск. Духовной Академии Осипова А.И., ему одному верю и он очень много зачитывает из Святых Отцов. Я доверяю ему, как никому другому из учёных. Он знает о чём преподаёт.

17 июня ’2012   09:24

Знаете, а вы послушайте Невзорова и он НАМНОГО более аргументированно вас убедит в обратном. Дело не в том что бы слушать того кто путем тщательно подобранных и соответственно трактованных выдержек поведет вас за собой, а в том что бы самому попытаться разобраться в себе и своем месте в религии. Преодолевший искушение это совсем не то что не ведавший его.

17 июня ’2012   09:38

Я долго искала, лет 15, слушала, интересовалась всем подряд, по-своему отсеивала  : плохо-хорошо, и остановилась. Православие — это для меня. Это мои корни, моя генетика, моё всё. Только я блуждала и путалась. Теперь у меня нет сомнений, а есть только работа над собой. И флаг мне в руки чёрно-жёлто-белый. Спасибо за беседу. Удачи во всём!

17 июня ’2012   11:36

этот Осипов конкретно конопатит мозги, его вообще слушать нельзя, если хочешь сохранить свой разум!

03 декабря ’2012   05:42

[/цитата]
Знаете, вразумительно можно возражать адекватному человеку, который открыт к диалогу, но не зашоренному и ограниченному субьекту. Вы что думаете я в церкви не бывал? Я со священниками не говорил? Да я покрестился уже в сознательном возрасте и могу сказать что если б мне попался священник вроде этого мурла, то боюсь я на этот шаг так и не решился бы. Глупость и дремучесть всегда отталкивает.
[/цитата]
Dezafinado:
"Да я покрестился уже в сознательном возрасте и могу сказать что если б мне попался священник вроде этого мурла, то боюсь я на этот шаг так и не решился бы." - Я так и не понял, что это значит тут у вас. Вы в ПРИНЦИПЕ верующий в бога, какого-нибудь? Али нет? Хотелось бы очень это знать на будущее.

Заранее благодарю.


17 июня ’2012   10:14

Слушай всех, прислушивайся к немногим -
выбор сделаешь сам.
http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/music/bardi/480426.html?all

17 июня ’2012   11:07

Пипец )) У кого тут конкретно Православие головного мозга.

Бойтесь людей у которых бог на небе!"

Христианская религия уничтожила Россию, именно поэтому мы вымираем.. Генетические холопы не могут жить свободно, от того и мрем как мухи..


Под страхом уголовного наказания производилась селекция!

Причина тотальной религиозности в Российской империи.

СТАТЬЯ 181, Т. XV:

"Кто в печатных, или хотя бы и письменных, но каким-либо образом распространяемых им сочинениях позволит себе богохуление, поношение святых господних, или порицания христианской веры, или церкви православной, или ругательства над священным писанием, тот подвергнется лишению всех прав состояния и ссылке на поселение. Сим же наказаниям подвергаются и те, которые будут заведомо продавать или иным способом распространять такие сочинения".

СТАТЬЯ 178 закона 1902 г.:

"Кто в публичном месте при собрании более или менее многолюдном, дерзнет с умыслом орицать христианскую веру, или православную церковь, или ругаться над священным писанием, или святыми таинствами, тот подвергается лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу на время от шести до восьми лет. Когда сие преступление учинено не в публичном месте (собрании), но однако ж, при свидетелях и с намерением поколебать их веру или произвести соблазн, то виновный приговаривается к лишению всех прав состояния и к ссылке на поселение"

17 июня ’2012   17:20

Для Человека не естественно иметь над собой хозяина! Человек общественное существо, поэтому общественная необходимость, - должна стать законом и целью каждого. В бесклассовом обществе, таких вопросов и проблем не будет. В любом классовом обществе, у человека, который понял свою естественную задачу до конца, может быть только одна истинная цель, - привести к господству самый передовой (то есть революционный) класс. В сегодняшней России это означает, - переход к новому укладу, ещё крайне не устойчивому во всей мировой практике, без царьков разного рода, но на основе упразнения всякой частной собственности на общественные средства производства. Любое нарождающее соверошенство (= истинно передовое развитие), в любой области существующих явлений, в начале пути всегда крайне неустойчиво, трагично, не фатально прямолинейно (но порой с откатами или полной гибелью). Как и во всём, и в области человеческой истории, этот процесс растянут во времени и зависит от разных обстоятельств. Но если человечество не погибнет по своим внутренним или внешним причинам, то у него сегодня уже только один, всё более общий путь развития, о котором я сказал и это уже давно известная истина. Более конкретная же форма нарождающего уклада, определяется и осуществляется борьбой противоположных сил, а не теорией. Теория только закрепляет (формулирует) достигнутое и понятое в борьбе, что бы идти далее с учётом этого понятого. И эта понятая общественная необходимость должна отражаться в любом деле, творчестве, - что и создаёт естественную гармонию, красоту и единство всего внутреннего и внешнего (природы и человека, духа и материи).
Понять всё это не в состоянии только тот, у кого побеждают сугубо личные страсти (обусловленные его практикой разного рода: личный капитал, разная излишняя собственность, пагубные физические и психические привычки, узкий интерес и кругозор, запутанность мысли "авторитетами" и бесконечное число других причин), и диктуют ему направление его мысли, не соответствующее необходимому общественному развитию.

17 июня ’2012   18:12

" на основе упразнения всякой частной собственности на общественные средства производства"
...................................

Опять двадцать пять... Ну вот не получается никак этой пресловутой общественной собственности! Пробовали уже сколько раз. Когда пятеро несут бревно, кто-то один обязательно начинает поджимать ноги, а за ним и второй - в конце концов бревно бросают все. Нужен надсмотрщик с плёткой, не помогают никакие пряники. И "общественная собственность" оборачивается бесхозностью. Такова природа человеческая, и сломать её невозможно. А вот частная собственность - правильно контролируемая,естетственно - заставляет эту самую человеческую природу работать на пользу всему обществу.

Бросьте эту иллюзию. Пока абсолютно всю работу не будут делать за человека железяки, пока все материальные блага не будут производиться полностью без человеческого участия - не получится никакого полноценного коммунизма. Только военный какой нибудь, или лагерный...Уродский, кароче.

А насчёт классового общества...Так его почти уже нету в привычном понимании - пролетариат, там, интеллигенция, крестьяне. Это всё марксистская отрыжка индустриальной эпохи, которая уже давно позади. На западе всё это вообще размылось до предела. Общество делится на богатых, бедных и средний класс - вот и все классы. У кого шире средний класс, у того и общество ближе к реальному коммунизму.

02 декабря ’2012   19:10

НЕо коммунизьм.

05 января ’2013   21:23

УЧИ-И-И-ИЛКА!!!    
У них у всех мозги набекрень. Идеология бежит вперёд жизненного уклада и опыта. От жизни патологическая оторванность. Люди с другой планеты. Так привыкают вещать на детские безответные мозги, что сами уже верят, что являются величайшими носителями истины.
В любой маршрутке, в очереди в кассу на вокзале, везде их сразу отличишь от нормальных людей. Следующая степень их трансформации - кондуктора и киоскёры. Потом просто дурка.


18 июня ’2012   08:38

Цитата:  ivan1979, 17.06.2012 - 01:06
Осел останется ослом ,и хоть тебя осыпь звездами . Где нужно действовать умом , ты только хлопаешь ушами ! Это конкретно касается вас ... Если вы ДАУН то бессмысленно вам что то доказывать... Я знаю и уверен что прав на все 100% и аргументы мои ИСТИННЫ. А вот вы за все это время, не привели не одного умного и серьезного аргумента гнилая душа ,так как не знаете что сказать в свое оправдание. Просветись неуч почитай духовную литературу, и увидишь там слова как: Смехотворство и Смехолюбие, там присутствуют и часто используются в православии , да я вижу ты вообще не знешь русский, так научись пиши правильно если не бестолочь, хотя сомневаюсь что ты русский... Да и вообще далекий от истинны заблудшая душа что бы рассуждать о ней. Так ведь и не привел не одного примера как создался мир и человек , и кем ! Но отнюдь не дарвинам и энгельсом.. Во что веришь ты , я не знаю. Но уже видно по твоей идеологии , что твоя вера слепа и ты идешь в вечную погибель ! Так что вразумись , сходи в церковь и покайся перед Богом в своих поганых грешках...
ндя...

ну о чем с Вами можно дальше говорить?
кроме голословных утверждений,
оскорблений, хамства и
не обоснованных выводов...
ничего путного Вы не говорите.

Прощайте, с Вами больше общаться не желаю.

nlo.

18 июня ’2012   10:32

России нужен правитель исключительно просвещённый( прогрессивный) диктатор (bakkan)


Умный, авторитарный (просвещённый диктатор) – кто он? Если из сегодняшнего тандема и думской оппозиции выбирать, то вариантов развития два – на интеграцию в мировую экономику и автаркию (самоизоляцию с идеями «чучхе»). Первый вариант предполагает воспользоваться преимуществом ВТО, второй – отвергает это и предлагает частичный пересмотр «дикой» приватизации 90-х и частичное возрождение плановой экономики через «нэповскую» модель развития. Пока на практике есть положительные результаты лишь у сторонников глобализации экономики и нахождения России своей ниши в ней. Худо-бедно, но движемся вперёд насколько в данных геополитических, политических и социально-экономических условиях это позволяется. Ведь «политика – это искусство возможного»…

Есть, правда, и другое мнение – не приспосабливаться к объективно сложившимся обстоятельствам, а, выдвинув «планов громадье», засучив рукава, с энтузиазмом (30-х годов) решать проблемы модернизации экономики. Для осуществления последнего требуется иная политическая система, где вместо легитимно избранного правителя будет харизматический лидер (Вождь) с непререкаемым авторитетом. Или же, по примеру Китая, можно обойтись и без «харизматиков», но тогда требуется возродить монополию на истину «руководящей и направляющей силы» – компартии, чтобы идти без сомнений (и критики оппонентов) по избранному пути развития. Пока у КПРФ ресурс доверия в обществе не столь высок, чтобы «замахнуться на Вильяма, да на Шекспира нашего»…

Есть ли альтернатива существующему курсу рыночных реформ в России? Сторонники КПРФ ответят – да и сошлются на опыт «братского» Китая, где под красным флагом успешно строят самый настоящий капитализм. Увы, у нас такой «нэповский вариант» развития не прошёл ни в 20-е г.г. при Сталине, ни в 80-е г.г. при Горбачёве. И вряд ли теперь резон возрождать прежнее состояние экономики, чтобы повторить попытку. Потому что нет никакой гарантии, что вот на сей раз выйдет что-то дельное, а упущенного времени (те же ельцинские 90-е) и так предостаточно. «Коней на переправе не меняют»…

18 июня ’2012   10:51

Цитата:  sermyaga, 18.06.2012 - 10:32
Есть ли альтернатива существующему курсу рыночных реформ в России? Сторонники КПРФ ответят – да и сошлются на опыт «братского» Китая, где под красным флагом успешно строят самый настоящий капитализм. Увы, у нас такой «нэповский вариант» развития не прошёл ни в 20-е г.г. при Сталине, ни в 80-е г.г. при Горбачёве. И вряд ли теперь резон возрождать прежнее состояние экономики, чтобы повторить попытку. Потому что нет никакой гарантии, что вот на сей раз выйдет что-то дельное, а упущенного времени (те же ельцинские 90-е) и так предостаточно. «Коней на переправе не меняют»…
Абсолютно невразумительно и немотивированно. И более того с передергиванием по поводу НЭПа 20х.
А если еще и говоря о невозможности альтернативы рыночным реформам в России вы и ельцинские рыночные реформы называете упущенным временем, то вообще полная абракадабра.
Учите мат часть.

19 июня ’2012   09:33

Вашими устами DEZAfinado, как всегда глаголет «истина»…

19 июня ’2012   09:39

Спасибо, рад видеть что вы стали РАЗвиваться.

02 декабря ’2012   23:28

Цитата:  sermyaga, 19.06.2012 - 09:33
Вашими устами DEZAfinado, как всегда глаголет «истина»…
Цитата:  Dezafinado, 19.06.2012 - 09:39
Спасибо, рад видеть что вы стали РАЗвиваться.
Dezafinado, думаю, что вы не правильно тут поняли sermyaga, у него кавычки. А это значит, что тут «истина»=лож, то есть - обратно вашему понятому смыслу. Поэтому - считаю необходимым вам это заметить, на будущее.

02 декабря ’2012   23:39

Благодарю


18 июня ’2012   11:44

Не выбирают конечно родителей,
Но "выбирают" своих правителей...

18 июня ’2012   12:44

Уж простите, но не могу не выложить одну портянку. Dezafinado, только прошу Вас - не обвиняйте меня в "преклонении перед западом", там, или в чрезмерной американофилии. Я просто вижу наглядный исторический пример,и не могу им не поделиться - он очень кстати к нашей теме. Вот текст, не мой:

"С сентября прошлого года, когда Владимир Путин объявил о намерении снова стать президентом, в России перестали говорить о модернизации. Что ж, все логично. Но мы все же поговорим. О настоящей модернизации, стремительной и эффективной.

Об американской.

Истинные модернизации не проводят. Для них создают условия — и они идут
сами. Быстро, естественно, непрерывно. Причем под условиями подразумевается не возведение вертикали власти (Романовых это не спасло, как не спасет и Путина ), не тюремный срок самому самостоятельному и успешному бизнесмену или предыдущему премьер-министру, не приватизация государства одним человеком, а последовательная ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЯ и демократизация общества. Ибо только это дает возможность демократизировать и
демонополизировать бизнес. Что предполагает и подразумевает конкуренцию. И конкурентоспособность как внутри страны, так и на мировой арене.

Для США, например, на пути, ведущем через промышленное лидерство к мировому, стартовым стал 1812 год, а спусковым крючком в буквальном смысле слова послужил ружейный курок. Английская блокада показала американцам всю опасность отсутствия собственного оружейного производства — огромная страна не производила ни ружей, ни пушек, ни
пороха! Поскольку же пригласить знающих мастеров не удалось, то пришлось создавать сложное производство самим, не имея ни базы, ни опыта, ни специалистов, но также и… устаревших стереотипов. Вместо мануфактурной оружейной промышленности с преобладанием ручного труда, которая имела место в полуфеодальной еще Европе, США создали передовое машинное производство.

Янки изобрели и ввели в широкий заводской обиход не только новые машины (фрезерные, револьверные и копировальные станки, штамповочные прессы и пр.), но и методы организации производства. Уже в 1854 г. мастерская мира Великобритания построила военный завод по американскому образцу, закупив американское же оборудование!ТО ЕСТЬ АМЕРИКА ВЕЛА МОДЕРНИЗАЦИЮ, НЕ ЗАИМСТВУЯ ТЕХНОЛОГИИ, КАК РОССИЯ, НО СОЗДАВАЯ ИХ. И не сверху, а снизу, в порядке частной инициативы. Однако по-настоящему открытие промышленной Америки
состоялось в 1876 г., когда на выставке в Филадельфии ошеломленные
европейские специалисты убедились в безусловном превосходстве американской инженерной мысли. Они увидели так много нового и удивительного, что выражение «новые методы машиностроения» с тех пор означало «американские методы».

Можно привести длинный список техники, рожденной в США: швейные машины и металлические ружейные патроны, технология производства ружей и револьверов и разного рода насосы, многие модели паровых машин и котлов, турбин и паровозов. И еще сельхозмашины, металлообрабатывающее оборудование, машины для изготовления обуви, пильные станы, электрические мостовые краны, холодильники и лифты!..

Причем Европа копировала не только машины, но также методы работ, организации производства и даже реализации продукции. Америка далеко опередила Европу не только в оригинальности и совершенстве машин, но и в их точности и стандартизации. За океаном создали первые массовые производства, причем с высочайшей производительностью, в среднем вдвое-втрое выше европейской. Так, американская домна того же объема, что и английская, давала в три-четыре раза больше чугуна — за счет вдувания большого количества воздуха под большим, чем в Англии, давлением. И так далее.

Чем же объясняется лидерствоАмерики? Парадоксально, но в первую очередь высокой заработной платой! Высокая заработная плата надежно обеспечивала страну от социальных потрясений, но побуждала рабочих бороться за свои права, что стимулировало развитие демократии. Она объяснялась долгим периодом нехватки рабочих рук. И в отличие от современных «восточных тигров» и Китая, преимуществом которых является дешевая рабочая сила, эта высокая оплата труда стала главным стимулом блестящего развития американской промышленности. Установившиеся благодаря высоким доходам высокие стандарты американской культуры вызывали гораздо большую, нежели в тогдашней Российской империи, нужду в машинах. Это и городские железные дороги — прообраз нынешних электричек и трамваев, и лифты, и электрическое освещение, и вода, горячая и холодная в любой момент и в любом количестве, и т. п. В России все это означало исключительную роскошь, а для жителей американских городов привычные и необходимые бытовые
удобства.

В качестве примера можно привести оборудование нью-йоркского отеля
«Уолдорф» в 1893 году. В подвале располагались 16 паровых машин общей
мощностью в три тысячи л.с. Две трети из них использовались для отопления, остальные для электрического освещения, хлебопекарни, бойни, колбасной, прачечной, кухни, пневмопочты, вентиляции, холодильников и льдоделательных машин (их обилие особенно удивляло европейцев), водопровода и лифтов. Водопровод отеля доставлял в сутки более миллиона ведер воды. В России этого было бы достаточно для города с населением в 200 тысяч жителей. В отеле сияло 10 тысяч электрических лампочек! В России лишь 30 декабря 1883 г. зажглись первые 32 электрических фонаря на Невском проспекте и лампы в Зимнем дворце

Еще одна причина бурного развития американской промышленности — конкуренция. Настолько жесткая, что образцом бизнесмена американцы считали… императора Наполеона! На войне как на войне. И хотя с точки зрения европейцев конкуренция приводила к неэкономичности и
дороговизне машин, янки пришли к выводу, что скорость и мощность (в том числе и скорость появления машин на рынке, а значит и скорость конструирования и изготовления) все окупают, если позволяют опередить соперника.

В 1893 же году проходила Всемирная Колумбовая выставка в Чикаго - в
рамках празднования 400-летия открытия Америки. Выставка была грандиозной, сама став произведением науки, искусства и индустрии. 200 тысяч электроламп Эдисона питались многофазными генераторами великого Теслы (он имел собственный зал с неоновым табло!). Колокол Свободы перевезли на время выставки из Филадельфии в Чикаго. Более 27 млн. человек посетило 200 ее павильонов; население США в то время составляло около 63 млн.

А вот что писал побывавший на выставке Великий Князь Александр Михайлович:
"...тот факт, что все великие державы боролись за расположение и дружбу Соединенных Штатов был весьма знаменателен. …Я думал о моем деде, дяде и двоюродном брате (Николай I, Александр II и Александр III. — Ю.К.). Они управляли страной, которая была больше этой новой страны, наталкиваясь на те же самые проблемы, как громадное население Америки, заключающее в себе сколько десятков национальностей и вероисповеданий, колоссальные расстояния между промышленными центрами и районами земледелия, требовавшие железнодорожных линий большого протяжения. Трудности, стоявшие перед американским правительством, были не меньше наших, но наш актив был больше. Россия имела золото, медь, уголь, железо; ее почва, если бы удалось поднять урожайность русской земли, могла бы прокормить весь мир. Чего же не хватало России? Почему мы не могли следовать американскому примеру?»

Надо сказать, что в устах Романова вопрос этот звучал риторически. Он и сейчас так звучит в устах новых хозяев русской земли… "
...............................

От себя хочу добавить, что американская технологическая модернизация проходила в условиях сугубо изоляционистской внешней политики США. Только в 1917 году президент Эзра Вилсон покончил с изоляционизмом и США вышли на внешнюю арену, вступив в войну с Германией и послав в Европу почти двухмиллионный контингент.

19 июня ’2012   09:41

Американцы - авантюристы по натуре. В хорошем смысле. Любят рисковать своими капиталами, как их предки когда-то рискнули отправиться в небезопасное путешествие за океан. Поэтому менталитет американца отличается от нашего. Отсюда и результаты в бизнесе другие.


18 июня ’2012   21:01

Цитата:  NataliaSh, 17.06.2012 - 01:58
Иван, ты - умница, не ответят они ничего вразумительного. Огрызнутся и поскалятся. Разум-то съёжился-скукожился, задурьманился. Не хотят видеть — и не будут. Выбор сделан.
Наташа спасибо. Хочу этому атихристу доказать что он полный идиот богоотступник. Если бы он был верующий, то не хулил бы подло бы имя Божие... Гореть ему вечно в аду , за такие мерзкие грехи.

18 июня ’2012   22:05

Наташа вам не кажется что он сумасшедший?

19 июня ’2012   19:41

Да, у Ивана не забалуешь. Отстаивает свою правду горячо. Не сдаётся. И споры о вере и России всегда будут идти вместе. Это так всегда было. Иван — православный. Нет сомнений. И осуждает он не Вас как Человека, а то, что в Вас и нас поселилось. Грозно и страшно реагирует на Зло и Хулу.


18 июня ’2012   21:47

[цитата: Dezafinado, 17.06.2012 - 08:19]
Да бросьте вы. При чем здксь церковь? Вы бесноватый фанатик. От вас церкви больше вреда чем пользы. Такие ненормальные только отвращают людей от бога. Потому что где подобные вам там не может быть света. О каких аргументах вы говорите? О создании земли и человека за 6 дней и женщины из ребра мужчины? Тогда вы просто слабоумный. Даже церковники не рискуют это повторять буквально и находят иносказательные трактовки. Иначе придется говорить и о том что солнце вращается вокруг земли и прочее подобное. Нынешние церковники люди по меньшей мере образованные и если уж начинают рассуждать об эволюции то хоть понимают о чем идет речь. А вы просто тупорылый мракобес, который не знает того о чем говорит, а повторяет как скворец одну и ту же ерунду одними и Видать ты действительно бесноватый ишак который только ушами хлопает б без царя в голов и служишь ты не Богу а дьяволу. Я свидетельствую о истине, и мое свидельство истинно ! А ты только злишься и рвешь у себя волосы от своей ненависти к православию. Но знай что своими тупыми и бестолковыми письмами, меня не переубедишь. В тебе нет правды ты гнилой из нутри. От меня церкви не мало пользы и люди ко мне творя добро. А вот тебя наверное с детства не кто не уважал, как в школе так и в компаниях. За твой лукавый , ядовитый язык тебя просто ненавидели, и не хотели с тобой идиотом общаться, за твое скотское и хамское отношение к людям ! Да ты вообще кто такой ? Дебила кусок, который зациклился на одном и том же. И не чего в свое оправдание не может высказать так как нет в тебе не чуточки правды. А я привожу факты не от себя но из СВЯТОГО ЕВАНГЕЛИЯ писания Божьего. А это и есть ИСТИННА . Понятно дебил бесноватый.

18 июня ’2012   22:02

Ну вот все и прояснилось. Обычный злобный дурачок. И где здесь православие?

18 июня ’2012   22:31

Вообще-то ИСТИНА не нуждается в лишней букве

18 июня ’2012   22:35

Истина так же не нуждается в защитниках подобных этому злобному имбицилу.


18 июня ’2012   22:14

Цитата:  Dezafinado, 15.06.2012 - 13:57
Шизофреник здесь вы, господин юродивый. Об этом свидетельствует ваше бессвязно построенная фраза и логика на уровне разборок в песочнице. Достачно ознакомиться с вашим последним постом, чтоб отказаться от препирательств с явно нездоровым человеком. И не надо о боге пожалуйста. К вам это оношения не имеет. Вы обычный экзальтированный психопат. Таким все равно во что верить.
я верую в Бога Живого в Святую Троицу Отца и Сына Святого Духа. И моя вера истинная ! А вот ты даже не можешь обьяснить во что ты веруешь , в себя грешного или в дьявола . Впрочем по всему видно что ты слуга дьявола , который злостно настроен против Русской Православной Церкви. Покайся глупец ...

18 июня ’2012   22:20

Цитата:  NataliaSh, 17.06.2012 - 01:58
Иван, ты - умница, не ответят они ничего вразумительного. Огрызнутся и поскалятся. Разум-то съёжился-скукожился, задурьманился. Не хотят видеть — и не будут. Выбор сделан.
Наташа спасибо. Да ты права , у этого выродка действительно ум скукожился и задурманился. Вот такие мерзкие идиоты с 1917 года растреливали наших Священиков ,и просто православных христиан, взрывали и храмы. А теперь ищет оправданий безумец.

18 июня ’2012   22:25

Цитата:  NataliaSh, 17.06.2012 - 08:49
Ну, почему-ж так яро-жестоко парировать? Можно спокойно писать-объяснчть, что, мол, батенька, я сам кумекаю, что делаю и думаю. ))) Читал, мол, Писания, знаю. И в церкви бывал.   Ладно Вам! Все мы ещё только начинаем задумываться  : а, вдруг, всё правда? Что есть что-то божественное и чистое. Мне верится в это. А иначе как быть-то?
Наташа этот атеист тупоголовый , далек от веры и Бога , это заблудший осел.

18 июня ’2012   22:32

Почто животных оскорбляешь?

18 июня ’2012   22:42

А он других не знает. Запомнил осла с детства, видимо потому что его самого с ним постоянно сравнивали .


18 июня ’2012   22:34

Цитата:  Dezafinado, 17.06.2012 - 09:02
В споре мы берем слог предложенный оппонентом. Обьяснить можно тому кто слышит. Что касается все ли правда или только часть, то надо по меньшей мере получше знать предмет, а не закрываться за шорами: я знаю что это правда и мне достаточно! Такая полемика это удел глупцов. Вы то сами читали писание? не фрагменты из него, а целиком? Только честно. Уверен что нет. И он не читал. Это видно по его эрудиции, точней по ее отсутствии. Ну и как можно спорить о том чего не знаешь?
Слушай неуч, я Святое Евангелие писания читал много раз и не только это но закон Божий. И рассужадю точно и разумно приводя примеры именно с этой сферы. А вот ты вижу не чего читал , так как если бы читал не спорил со мной о вере истине и Боге, ты просто лжец...

18 июня ’2012   22:39

Так где же ваши ссылки на Евангелие? Вы можете только орать как кот, который сам себе наступил на причинное место и ни одного членораздельного слова по существу от вас никто не слышал. Только вопите о своей правоте, а в чем она заключается и сами не знаете.


18 июня ’2012   22:46

Цитата:  Dezafinado, 18.06.2012 - 22:13
Осел это вы, потому что вы невежественны и не понимаете того о чем говорите. И в подтверждение беспомощности брызжете слюной и пытаетесь оскорбить. Но оскорбить вы не можете, поскольку вы ничтожество. А ничтожество оскорбить не может. Ваша аудитория это бомжи на вокзале, там и проповедуйте, а здесь люди образованные, вам не чета.
Я человек которого любят и уважают особенно православные. И я говорю прямо и открыто. А ты просто быдло об которого можно ноги вытереть , ведь ты только этого и достоин. Если бы ты был культурный то не писал бы всякую чушь и блевотину. Потому и интелект твой подобен скоту, а стала быть и место тебе не среди разумных людей, а свиноферме с свиньями, только этого ты и достоин.

18 июня ’2012   22:49

Как водится всякий в разговоре оперирует наиболее близкими себе понятиями)) С каждым постом вы все более полно раскрываетесь)))


18 июня ’2012   22:49

Цитата:  NataliaSh, 14.06.2012 - 22:35
Я не состою в секте. Я сочувствую православию. Никто никого не может вовлечь во что-бы то нибыло. Каждому дана Сввобода Выбора. Успехов нашей Православной Церкви!
Да Наташа это точно подметила ,Слава Вере православной Русской Православной Церкви !!!!

18 июня ’2012   22:51

Цитата:  NataliaSh, 17.06.2012 - 09:13
Я слушаю лекции проф. Моск. Духовной Академии Осипова А.И., ему одному верю и он очень много зачитывает из Святых Отцов. Я доверяю ему, как никому другому из учёных. Он знает о чём преподаёт.
100% Браво Наталья !!!

18 июня ’2012   23:03

Цитата:  Dezafinado, 18.06.2012 - 22:49
Как водится всякий в разговоре оперирует наиболее близкими себе понятиями)) С каждым постом вы все более полно раскрываетесь)))
Я глаголю истину. А вы правокатор который с самого начала стал правоцировать меня ,потому и говорю что ты лукавый и нет в тебе правды. Ноя отстаиваю Божью правду ,пусть конкретно не цитирую Св Евангелие,но говорю своими словами о истине православной . Жаль сейчас больше нет времени нет , ато я бы пояснил тебе Евангелие.

18 июня ’2012   23:17

Да ничего вы пояснить не в состоянии по причине своей полной дремучести. Вы только что то невнятное бормочете, а ни одного толкового слова никто здесь от вас так и не услышал. Идите уж себе и не скандальтесь. Вы уже засветились в своей глупости достаточно, что бы все успели составить исчерпывающее мнение о вас.


18 июня ’2012   23:07

Цитата:  Dezafinado, 18.06.2012 - 22:05
Наташа вам не кажется что он сумасшедший?
Наташе наверняка кажется , что ты глупый безумец

18 июня ’2012   23:35

А вас видимо умным считает)))


18 июня ’2012   23:10

[цитата: Dezafinado, 18.06.2012 - 22:02]
Ну вот все и прояснилось. Обычный злобный дурачок. И где здесь православие?
[/цита Ибо сказано, Молчанием предается Бог. Так вот я и обличаю тебя . Ведь не зря в пословица гласит  : Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

18 июня ’2012   23:34

Глупостей вы уже и без того довольно наговорили. К чему еще и банальности?


Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft