16+
Лайт-версия сайта

Какой правитель нужен России

Форум / Для всех кому не лень / Какой правитель нужен России
Страницы:   В начало ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  ... В конец


09 января ’2013   19:51

Ленин: Тайна ненаписанной биографии

http://www.youtube.com/watch?v=uRIsfE2868A

09 января ’2013   20:53

Посмотрел. Обычная агитка. Берутся какие то факты и делаются из них совсем не подразумевающиеся выводы. Набор сплетен и куча неточностей. Чего стоит один только прокол где авторы утверждают будто февральскую революцию готовили большевики. А предположение, что без Крупской Ленин не мог бы издаваться, поскольку никто не разобрал бы его почерка, просто сразу определяет возрастной и интеллектуальный уровень аудитории для которой предназначено это видео)) В целом здесь речь не масштабе личности, а о формировании отношения к нему путем ковыряния в каких то чертах характера, в основном негативных или поданных в таком ракурсе. В общем то чем неистово занимается Сермяга.
С другой стороны и такой взгляд возможен, только обьективным его конечно не назовешь.
И тайн там уж точно никаких нет)))

11 января ’2013   17:52

Ленин, как политик и правитель - личность выдающаяся. Из безработных журналюг и профреволюционеров создал команду, которая удержала власть, пожертвовав миллионами жизней соотечественников ради бреда под названием "мировая социалистическая революция". Но и он "прокололся" на Сталине, ускорившем его смерть путём отравления. Но сам Коба не рассмотрел в простоватом Никите своего низпровергателя с пьедестала "земного бога". Преемственность власти была и при советском режиме проблема, да и сейчас "обойма" короткая для первого лица...


13 января ’2013   13:50

Посмотрев этот фильм про Ленина можно сделать вывод, что он предатель и убийца русского народа. И это, наверное, все таки правда.К сожалению.

http://antipark.ru/prays-betonnye-polusfery-dorozhnye-ograzhdeniya-polushar-kupit-peterburg-spb.html

20 января ’2013   08:48

Он и не заморачивался никогда насчёт русского народа. Ради идеи "равенства в труде" и отрицания частной собственности, пороэдающей социальное неравенство, Ленин готов был положить на плаху кого угодно...


15 января ’2013   02:29

Аффтор жжот!Крайне интересно узнать,что было у Ленина с Инессой Арманд,какой повар любил острые блюда,к чему призывал любимец партии Бухарчик,где находилась сухановская спецтюрьма и...и...и что-нибудь про платформу Рютина.Ну и про дискуссию о профсоюзах,конечно.

17 января ’2013   14:37

Если спрашиваете, значит знаете, какое "динамо они там крутили". Зачем непосвящённую публику смущать и развенчивать нимб как вокруг Ильича, так и его верного ученика. На святое не замахиваются...

17 января ’2013   17:25

Цитата:  sermyaga, 17.01.2013 - 14:37
Если спрашиваете, значит знаете, какое "динамо они там крутили". Зачем непосвящённую публику смущать и развенчивать нимб как вокруг Ильича, так и его верного ученика. На святое не замахиваются...
правильно ...все все знают....мы сейчас....
только смысла не вижу на эту тему триндеть
не мы решаем....все идет своим чередом...
главное стрельба по России прекратилась...
так чуть чуть ....верещат потихоньку....

без проигрышный вариант...иногда немного
под закусь... не вопрос
Прикрепленное изображение:

17 января ’2013   20:35

Цитата:  sermyaga, 17.01.2013 - 14:37
Если спрашиваете, значит знаете, какое "динамо они там крутили". Зачем непосвящённую публику смущать и развенчивать нимб как вокруг Ильича, так и его верного ученика. На святое не замахиваются...
Уважаемый sermyaga!Судя по всему,Вы очень серьёзный человек,и поэтому приняли мной написанное за чистую монету.Извините,если невольно ввёл Вас в заблуждение.Я же просто перечислил некоторые активно обсуждавшиеся (или навязывавшиеся) „перестроечной“ прессой темы.И в мыслях не держал подстрекать Вас смущать,развенчивать и замахиваться.И по очень простой причине.Дело в том,что со времён перестройки прошло уже сколько-то лет,практически открыты архивы,и опубликовано много глубоких и серьёзных работ,в том числе и по упомянутым мной темам.Разнообразные „развенчатели“ сами уже развенчаны,растоптаны и порваны в клочки.На серьёзные исторические форумы с этим тоже лучше не соваться.Как говорил у Стругацких кот Василий:"Не советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят".Всего наилучшего.

18 января ’2013   09:23

Подробности о том, как «верный ученик» «замочил» «любимого учителя в статье Ю.Г.Фельштинский Тайна смерти Ленина Вопросы истории № 1 1999 г.
Приведу лишь финальный эпизод «действа». Сталин вызывает Крупскую на Политбюро для доклада о здоровье Ленина. В это время на даче повар по рецептам ГПУ (специалиста по ядам Генриха Ягоды) готовит кушанье Ильичу, от которого тот и окочуривается вскоре. Зарубежные корреспонденты отмечали, что в гробу Ленин лежал с ужасной гримасой. Видно не вкусное было «снадобье». Есть своя логика смерти «романтика от мировой революции», которая не задалась, а он – хоть бы хны. Положил миллионы жизней ради достижения этой цели – и никакой депрессии. Наоборот, радужные планы рисовал Г.Уэллсу «кремлёвский мечтатель». Просто «любовь всей его жизни» – мировая революция, где-то задержалась в пути из-за «временной стабилизации капитализма». Сумасшедший, «бред» которого стал явью («реальным социализмом») на шестой части суши…
Монголы гордятся Чингисханом, среднеазиаты – Тамерланом, французы – Наполеоном, китайцы почитают основателя КНР – Мао-Цзэдуна, северокорейцы – Ким Ир Сена. Ну, а мы что – «лыком шиты» и потому надо Ленина и Сталина из биографии страны вычеркнуть?..

18 января ’2013   19:12

Помимо того,что французы гордятся Наполеоном,так у них ещё и день взятия Бастилии-государственный праздник,а „Марсельеза“-гимн.

19 января ’2013   21:19

[/цитата]
Уважаемый sermyaga!Судя по всему,Вы очень серьёзный человек,и поэтому приняли мной написанное за чистую монету.Извините,если невольно ввёл Вас в заблуждение.Я же просто перечислил некоторые активно обсуждавшиеся (или навязывавшиеся) „перестроечной“ прессой темы.И в мыслях не держал подстрекать Вас смущать,развенчивать и замахиваться.И по очень простой причине.Дело в том,что со времён перестройки прошло уже сколько-то лет,практически открыты архивы,и опубликовано много глубоких и серьёзных работ,в том числе и по упомянутым мной темам.Разнообразные „развенчатели“ сами уже развенчаны,растоптаны и порваны в клочки.На серьёзные исторические форумы с этим тоже лучше не соваться.Как говорил у Стругацких кот Василий:"Не советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят".Всего наилучшего.

Другими словами говоря: в постперестроечное время появилось много фактов, которые ставят под сомнение исторические конструкции времен гласности и перестройки.

Так было всегда с историей и будет. Т.е. она регулярно переписывается и переосмысливается в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Но сами факты мало что значат или вообще, ни о чем не говорят БЕЗ их ТОЛКОВАНИЯ и комментирования. К примеру, «в Октябре 1917 г. К ВЛАСТИ в России ПРИШЛИ БОЛЬШЕВИКИ». Эта констатация случившегося и есть ГОЛЫЙ ФАКТ, так сказать.

Кто такие большевики? Как они пришли к власти: законно или незаконно, случайно или закономерно, с какой целью и программой действий? Без ответов на эти вопросы не обойтись. Но мнения, высказанные по ним, скорее всего, будут диаметрально противоположными с соответствующими выводами.

Если приход большевиков случаен, то тогда закономерным является крах их власти в 1991 г. Если же закономерен, то контрреволюция 1991 г. случайный или вынужденный откат назад» («шаг назад к капитализму»). Своего рода НЭП на новом витке истории, за которым должны неизбежно последовать «два шага вперед к социализму» с «новой» модернизацией экономики и новым «сталиным»…

19 января ’2013   22:35

„Другими словами говоря: в постперестроечное время появилось много фактов, которые ставят под сомнение исторические конструкции времен гласности и перестройки.

Так было всегда с историей и будет. Т.е. она регулярно переписывается и переосмысливается в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Но сами факты мало что значат или вообще, ни о чем не говорят БЕЗ их ТОЛКОВАНИЯ и комментирования. К примеру, «в Октябре 1917 г. К ВЛАСТИ в России ПРИШЛИ БОЛЬШЕВИКИ». Эта констатация случившегося и есть ГОЛЫЙ ФАКТ, так сказать.

Кто такие большевики? Как они пришли к власти: законно или незаконно, случайно или закономерно, с какой целью и программой действий? Без ответов на эти вопросы не обойтись. Но мнения, высказанные по ним, скорее всего, будут диаметрально противоположными с соответствующими выводами.

Если приход большевиков случаен, то тогда закономерным является крах их власти в 1991 г. Если же закономерен, то контрреволюция 1991 г. случайный или вынужденный откат назад» («шаг назад к капитализму»). Своего рода НЭП на новом витке истории, за которым должны неизбежно последовать «два шага вперед к социализму» с «новой» модернизацией экономики и новым «сталиным»…“
Именно!И не просто ставят под сомнение,а,зачастую,и камня на камне не оставляют.Чего стоит байка том,что Сталин был агентом охранки!А авторам по барабану-сочинили,и в кассу.
И переписывается история не только в связи со вновь открывшимися обстоятельствами,но и,как Вам прекрасно известно,в угоду текущей власти.Нужны в обществе либеральные настроения-проклинаем сталинизм,надо закручивать гайки-нахваливаем.
Конечно,приход большевиков был,в известной мере,случаен.То есть,к революции они,конечно,готовились,но и сами не предполагали,что она случится так скоро.Власть сама свалилась в руки,какая же партия от такого откажется.Хотя я знаю одну такую партию из нынешних.
В 1917 монархия не могла не рухнуть,уж больно не повезло Романовым с Николаем Александровичем.Кроме шуток,трагическая личность.Вороватые родственники,больной наследник,властная жена,Распутин,совершенно не нужные стране войны...
А что там впереди-социализм ли,ещё что...Шут его знает.При существующем имущественном и социальном расслоении-ничего хорошего.

20 января ’2013   06:46

Для краха империи в феврале-17 не было таких предпосылок, как в 1905. Тогда вся Россия "ходуном ходила" из-за крестьянских погромов помещичьих усадьб, волнений в армии и флоте, забастовок и стачек. Но в столице Петербурге была "тишь да гладь", потому как генерал-губернатор Трепов дал приказ: "Патронов не жалеть. Холостых залпов не давать" Революцию февраля-17 сделали солдаты запасных полков, не желающие идти на фронт по ротации...
Как и падение власти Горбачёва, а вместе с ним и СССР было обусловлено неумелыми действиями ГКЧП...


19 января ’2013   00:46

Людям не нужен правитель.
Нужно общественное самоуправление. При коммунизме государство отомрет.
Общество будет управляться стремлением каждого к пользе остальных.
Общество тотальной ответственности перед самим собой. Каждый понимает свою долю ответственности перед общим благом.
Прикрепленное изображение:

19 января ’2013   01:52

„Людям не нужен правитель.
Нужно общественное самоуправление“.
Гм-гм.На кого-то конкретно намекаете?

19 января ’2013   01:59

Подкованы "Научным коммунизмом"...
С ужасом вспоминаю эту дисциплину, а также историю партии и др.

19 января ’2013   02:09

Цитата:  kisenkov, 19.01.2013 - 01:52
„Людям не нужен правитель. Нужно общественное самоуправление“. Гм-гм.На кого-то конкретно намекаете?

Именно намекаю на Вас, на меня, на всех и каждого!
Смысл слов "общественное самоуправление" у нас уже подменен термином типа "Городская дума" или "сельский сход". Общество способно самоуправляться как хорошо собранный аквариум. Как экосистема. Понимаете мою мысль? Не нужна ни полиция ни армия, вообще 90% госинституций отомрут за ненадобностью.

19 января ’2013   02:14

Цитата:  scavenger, 19.01.2013 - 01:59
Подкованы "Научным коммунизмом"... С ужасом вспоминаю эту дисциплину, а также историю партии и др.

Сочувствую. Предмет не из легких, особенно в том препарированном виде, в каком он подавался.
Куча шелухи на размазанной по тарелке сути.
Прикрепленное изображение:

19 января ’2013   02:32

Цитата:  scavenger, 19.01.2013 - 01:59
Подкованы "Научным коммунизмом"...
С ужасом вспоминаю эту дисциплину, а также историю партии и др.
„История партии“ под ред. акад.Пономарёва,серая такая?

19 января ’2013   21:24

В идее самоуправления и отрицания государства идеология коммунизма смыкается с анархизмом М.Бакунина. Но всё это - прожекты, один из которых ленинский уже был опробован на России...

19 января ’2013   22:21

Цитата:  sermyaga, 19.01.2013 - 21:24
В идее самоуправления и отрицания государства идеология коммунизма смыкается с анархизмом М.Бакунина. Но всё это - прожекты, один из которых ленинский уже был опробован на России...

Я должен уточнить для себя, уважаемый, Вашу точку зрения. Мне кажется Вы считаете "прожекты" ошибочными или невыполнимыми исходя только из того, что это "прожекты".
Но позвольте заметить, что любое общество строится по определенной схеме, в соответствии с господствующей в обществе идеологией, так сказать в соответствии с проектом.
Вы всерьёз утверждаете, что проект Ленина был осуществлен в России? Разве для него все не кончилось НЭПом? То, что случилось после-это был коммунизм?
Мне кажется пример неудачным.

20 января ’2013   00:06

Цитата:  sermyaga, 19.01.2013 - 21:24
В идее самоуправления и отрицания государства идеология коммунизма смыкается с анархизмом М.Бакунина. Но всё это - прожекты, один из которых ленинский уже был опробован на России...
Чую,чую контру...
Не было никакого коммунизма.Была достаточно удачная попытка построения справедливого общества.

20 января ’2013   08:41

Идею русского общинного самоуправления с подачи А.Герцена большевики пытались внедрить через насильственную коллективизацию и советизацию всей страны под контролем старших братьев от революции. Проект был плох своей неорганичностью, искусственностью. Потому так и не заладилось с самоуправлением в "государстве датском" - СССР...

20 января ’2013   08:43

Какая ж это «справедливость» – уравнять «шариковых» и «преображенских», шарлатанов «лысенок» с гениями «вавиловыми»?...


20 января ’2013   13:01

России нужен Царь.
Не немец, не еврей и не татарин.
Обязательно русский и Православный.
Имеющий наследников - царевичей.
И лучшая кандидатура - это Я!..
Прикрепленное изображение:

20 января ’2013   13:31

Кандидатура на царский трон уже есть - Георгий Романов. Так что опоздали, сударь...

20 января ’2013   17:23

Цитата:  Nik-23-11-57, 20.01.2013 - 13:01
России нужен Царь.
Не немец, не еврей и не татарин.
Обязательно русский и Православный.
Имеющий наследников - царевичей.
И лучшая кандидатура - это Я!..
Оно Вам надо? Интриги,казнокрадство,церемониал...Опять же,партии сейчас такие есть-эсеры,„Народная воля“...Чувствуете,чем пахнет? А там,глядишь,появится РСДРП,засядет кто-нибудь в Разливе...Бр-р-р.Не советую.

27 января ’2013   09:45

Самовыдвижение в цари не предусмотрено действующей Конституцией и может быть расценено, как экстремистский призыв к изменению существующего строя. Или, не в худшем случае, как мания величия, которую надо принудительно лечить в палате для «наполеонов»…


20 января ’2013   13:37

Какой ещё там Георгий Романов?.. - Не знаю такого!.. - А вот Сергия НИКОЛОГОРСКОГО все почти знают!..
Да и чем Ваш Георгий Романов Меня превзошёл?.. - Только тем, что фамилия царская?.. - Так они же Россию профукали!..
И куда вообще отклик Мой подевали?..
До чего же зашорены все вы, однако ж!..
Прикрепленное изображение:

20 января ’2013   15:16

Судьба самозваных царей печальна. Что у Гришки Отрепьева, что у Пугачева.
А «профукал» страну не царь, а его подданные. Царь – это консенсус в голове об определённом порядке в обществе. Вот и его стали разрушать первыми декабристы, а закончили те, кто в феврале-17 подбил демонстрантов на политические протесты. Мол, царя долой и всё в ажуре будет…


20 января ’2013   14:41

Поясните, пожалуйста, нам: КТО ТАКОЙ ВАШ ГЕОРГИЙ РОМАНОВ?.. Личность, биография, наследники, образование, творчество?..
Прикрепленное изображение:

20 января ’2013   18:59

У него есть то, что отсутствует у самозванных царей - ХАРИЗМА наследника трехсотлетней монархии...


20 января ’2013   15:45

О подданных это Вы верно заметили. Я тоже вот сомневаюсь, что теперешние расхристанные подданные поклонятся Мне как Царю или кому-либо другому, будь то никому неизвестный Георгий Романов или всем известный Владимир Путин. Пока что подданные предпочитают кланяться тому, кто в меру остроумен и в меру жесток. И смешить их умеет, и вожжи держать!..

20 января ’2013   17:19

"Царь в голове" нужен у самого царя, а то ведь за "настоязего" и не признают...

20 января ’2013   19:47

Авторитет правителя держится или на реальном улучшении жизни, как у Путина, или на пропаганде мнимых успехов в сравнении с 1913 годом, как у советских лидеров. хотя надо признать, после того, как окучирился "Гений Всех Времен" жизнь народа постоянно улучшалась. Но своетская система имела пределы роста, так как была ориентирована на пресловутый план, а не потребительский рынок. "Лишь бы не было войны" (Особенно повторения 1941-го). Этим всё оправдывалось и всё списывалось. Рухнувший "железный занавес" умолчания о жизни Там и о Прошлом здесь при Горбачёве для советской системы был также разрушителен, как свежий воздух для покойника...


20 января ’2013   17:19

И не знаю как прокомментировать Nik-23-11-57
 

20 января ’2013   17:46

СВЕТЛЕЙШИЙ КНЯЗЬ ГЕОРГИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЮРЬЕВСКИЙ  :
http://karpets.livejournal.com/745052.html

20 января ’2013   17:47

Цитата:  NataliaSh, 20.01.2013 - 17:19
И не знаю как прокомментировать Nik-23-11-57
 
Лично я-отговариваю.А Вы можете попробовать,наоборот,вдохновить на это дело.Вдруг получится?!
А там уж,натурально,бац-и Вы первая фрейлина!Плохо ли?

20 января ’2013   17:50

Плохо.

21 января ’2013   02:30

Цитата:  NataliaSh, 20.01.2013 - 17:50
Плохо.
Вы ж не пробовали! „Балы,красавицы,лакеи,юнкера...“
И булкой можно хрустеть,сколько хочешь.А булка вку-у-усная! От Стерлигова.

21 января ’2013   02:34

Мне на своём месте надобно быть.


20 января ’2013   17:43

ВСЕГДА РАДУЙТЕСЬ! НЕПРЕСТАННО МОЛИТЕСЬ!! ЗА ВСЁ БЛАГОДАРИТЕ ГОСПОДА!!! -
И предлагайте другие Достойные кандидатуры! - Вам всем давно пора понять: РОССИИ НУЖЕН ЦАРЬ ДОСТОЙНЫЙ, ПРАВОСЛАВНЫЙ!!
Иначе так и будете все жить при ДПО (при Диктатуре Партийной Олигархии).

20 января ’2013   18:26

А с атеистами и коммуняками. что новый православный царь намерен сделать?

20 января ’2013   18:39

Может "новый" даст время на раскаяние и покаяние заблудшим душам, а врагов злостных, хулителей Духа Святого, надеюсь повесит на красной лобной площади, скинет звёзды с башен кремля и восстановит двуглавых орлов. Вот.

20 января ’2013   18:49

Цитата:  NataliaSh, 20.01.2013 - 18:39
Может "новый" даст время на раскаяние и покаяние заблудшим душам, а врагов злостных, хулителей Духа Святого, надеюсь повесит на красной лобной площади, скинет звёзды с башен кремля и восстановит двуглавых орлов. Вот.
Враги и хулители-это кто?

20 января ’2013   18:55

Цитата:  kisenkov, 20.01.2013 - 18:49
Цитата:  NataliaSh, 20.01.2013 - 18:39
Может "новый" даст время на раскаяние и покаяние заблудшим душам, а врагов злостных, хулителей Духа Святого, надеюсь повесит на красной лобной площади, скинет звёзды с башен кремля и восстановит двуглавых орлов. Вот.
Враги и хулители-это кто?
Это те, "кто не с нами", а значит "против нас". И пойдёт по кругу теперь уже не "красное", а "белое колесо"...

20 января ’2013   19:07

kisenkov -у. "Маги, ворожеи, колдуны, экстрасенсы" и т.д. (нераскающиеся), кто оскверняет кресты, кто ненавидит Человека и не видит за каждом ангела, .... — враги, не твои личные.

20 января ’2013   19:26

Цитата:  NataliaSh, 20.01.2013 - 19:07
kisenkov -у. "Маги, ворожеи, колдуны, экстрасенсы" и т.д. (нераскающиеся), кто оскверняет кресты, кто ненавидит Человека и не видит за каждом ангела, .... — враги, не твои личные.
А-а,Вы в этом смысле...Нет,ну вешать на Лобном месте,это как-то...Может,заключение в Соловецкую церковную тюрьму? Там-то долго не протянут. Под это дело-госзаказ,нацпроект,восстановят соответствующие кельи,и пошло дело.

20 января ’2013   19:44

Не знаю. Надо поглядеть, что Святые Отцы говорили. Знаю, что Г.Стерлигов об этом говорит (в моём блоге, если интересно)

20 января ’2013   19:54

Обо всём Г.Стерлигов (Прямой эфир №206. Герман Стерлигов (12.12.2012))  :
http://www.youtube.com/watch?v=HrCymFrAPEM
и о грядущем Царе.

20 января ’2013   19:55

На святых отцов надейся, а сам не плошай. Хорошо, если батюшка "политически подкован". А то ведь может и ахинею пастве нести. всё ведь не объяснишь с позиций "священного писания".

20 января ’2013   20:01

Очень скоро в Церковь не войдёшь. Ложь и хоровые представления вместо молитв. Проф. А.И. Осипов прав.


20 января ’2013   22:53

Герман Стерлигов во многом прав. Кроме вопроса о праве на многожёнство. Оно как раз нигде не запрещено в Священном Писании, недаром Великие Избранники Божии Авраам, Иаков, Моисей, Давид, Соломон, Князь Владимир, Иоанн Грозный, Александр Второй, Маршал Жуков и многие и многие другие были фактически двоежёнцами или многожёнцами...
В Священном Писании запрещено многоблудство и аборты. Вот что надо давно запретить в Православном Государстве.
Герман Львович СТЕРЛИГОВ - вот, кстати, ещё один достойный кандидат на звание Царя Всея Руси!!..
Прикрепленное изображение:

20 января ’2013   23:31

Цитата:  Nik-23-11-57, 20.01.2013 - 22:53
Герман Стерлигов во многом прав. Кроме вопроса о праве на многожёнство. Оно как раз нигде не запрещено в Священном Писании, недаром Великие Избранники Божии Авраам, Иаков, Моисей, Давид, Соломон, Князь Владимир, Иоанн Грозный, Александр Второй, Маршал Жуков и многие и многие другие были фактически двоежёнцами или многожёнцами...
В Священном Писании запрещено многоблудство и аборты. Вот что надо давно запретить в Православном Государстве.
Герман Львович СТЕРЛИГОВ - вот, кстати, ещё один достойный кандидат на звание Царя Всея Руси!!..
Это как же прикажете понимать?! Нет уж,уважаемый Nik-23-11-57,Вы не увиливайте! Собрались в цари-так и ступайте,нечего тут! Может,на сайте уже ополчение под Ваши знамёна собирается.Может,Нижний Новгород уже в поход вышел (причём весь,от мала до велика),и движется в сторону Москвы.Может,на Вашу сторону уже массово переходят части Московского гарнизона!
И вот,пожалуйста-„Стерлигов“! Какой-такой Стерлигов?! На конюшню Стерлигова,его любимым лошадям хвосты крутить!
Да-а,не ожидал от Вас...

20 января ’2013   23:39

Нет, Г.Стерлигов не может, у него свой путь. Царь — помазанник Божий и не нам выбирать, а только ждать... по молитвам нашим....

20 января ’2013   23:50

КНЯЗЬ ГЕОРГИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЮРЬЕВСКИЙ.  :
http://pravaya.ru/leftright/472/16653

21 января ’2013   00:01

Цитата:  NataliaSh, 20.01.2013 - 23:39
Нет, Г.Стерлигов не может, у него свой путь. Царь — помазанник Божий и не нам выбирать, а только ждать...
Вот и пусть идёт своим путём! Может,Nik-23-11-57 доверит ему пост министра сельского хозяйства,почему бы и нет.

21 января ’2013   00:08

Лучшего и пожелать нету.

21 января ’2013   00:12

Цитата:  NataliaSh, 20.01.2013 - 23:39
Царь — помазанник Божий и не нам выбирать, а только ждать...
А кому выбирать? Попам?
Не, спасибо, без них как нить разберемся кто помазанник, а кто замазанник...

21 января ’2013   00:21

Нам здесь понадобился бы "Обличитель фальши"  :
http://www.youtube.com/watch?v=snlSiVofVik

21 января ’2013   00:25

Для kaban_03. Нет, такая благость только Богом даётся внезапно, и глазом не успеем моргнуть среди своей суеты...

21 января ’2013   00:29

Цитата:  NataliaSh, 20.01.2013 - 23:50
КНЯЗЬ ГЕОРГИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЮРЬЕВСКИЙ.  :
http://pravaya.ru/leftright/472/16653
Вижу,тема монархии Вам близка.Тогда Вы,видимо, знаете,что эта тема активно разрабатывалась в Кремле во второй половине 90-х.И принц Майкл тогда зачастил в Россию,и младшего Романова вспоминали.Но решили обойтись своими силами,и тему прикрыли.
Кто бы был против,если пришёл бы руководитель,являющийся неподкупным верховным арбитром,грозой зла и утешителем обездоленных,радеющий сугубо о государственном благе? Да кто-нибудь уж был бы.
Пожалейте князя Георгия,недолго бы он прожил...

21 января ’2013   00:32

Вы правы, вот и оградился он от этого. Всему своё время, но не по-нашему исчислению-разумению. )))

21 января ’2013   00:40

Ага, таки боже явится народу.
Вот и посмотрим кто таков.

21 января ’2013   00:47

kaban_03, ЯВИЛСЯ уже, гляньте вокруг! И не мухоморничайте. )))

21 января ’2013   00:54

Цитата:  kaban_03, 21.01.2013 - 00:12
Цитата:  NataliaSh, 20.01.2013 - 23:39
Царь — помазанник Божий и не нам выбирать, а только ждать...
А кому выбирать? Попам?
Не, спасибо, без них как нить разберемся кто помазанник, а кто замазанник...
Плебисцит там,референдум...Земский собор,опять же.Первого Романова же на Земском соборе выбрали...вроде как.Хотя очень серьёзные шансы были у князя Пожарского,но мухлёж,подкуп и физическое воздействие на оппонентов были и тогда.
А попы-ну,если голосование по сословиям,то пропорционально имеют своих представителей на форуме,и только. 

21 января ’2013   00:58

Просто, если говорят  : не лежи языком железку на морозе — худо будет, не суй руку в огонь — худо будет, полюби Человека — польза будет. Так и есть.

21 января ’2013   01:05

"ПЛЕБИСЦИТ (лат. plebiscitum, от plebs - простой народ и scitum - решение, постановление) - опрос граждан, как правило, с целью определения судьбы соответствующей территории. В некоторых странах (напр., во Франции) считается синонимом референдума. С формально-юридической точки зрения процедуры П. и референдума совпадают."
И где Вы видите это на форуме?

21 января ’2013   01:34

Цитата:  kisenkov, 21.01.2013 - 00:54
Плебисцит там,референдум...Земский собор,опять же.Первого Романова же на Земском соборе выбрали...вроде как.
Бог тут причем?

Цитата:  NataliaSh, 21.01.2013 - 00:47
kaban_03, ЯВИЛСЯ уже, гляньте вокруг! И не мухоморничайте. )))
Почему ж все живы до сих пор?

21 января ’2013   01:43

Цитата:  NataliaSh, 21.01.2013 - 01:05
"ПЛЕБИСЦИТ (лат. plebiscitum, от plebs - простой народ и scitum - решение, постановление) - опрос граждан, как правило, с целью определения судьбы соответствующей территории. В некоторых странах (напр., во Франции) считается синонимом референдума. С формально-юридической точки зрения процедуры П. и референдума совпадают."
И где Вы видите это на форуме?
А мог ещё через запятую продолжить:всенародное голосование,э-э-э...во,вече!В общем,синонимический ряд,где-то так.
На форуме я этого в данный момент не вижу,так ведь здесь и выборы царя сейчас не проходят,даже в виде очередного конкурса.
Просто kaban_03 высказался:„А кому выбирать? Попам?
Не, спасибо, без них как нить разберемся кто помазанник, а кто замазанник...“.В чём с ним трудно не согласиться,ибо их дело-помазать,кого народ выберет,если ему уж так приспичит выбирать.
Экая Вы серьёзная! 

21 января ’2013   01:46

Потомучто. И не все здесь живы. А кто жив ещё, тому время дано.

21 января ’2013   01:51

[цитата: kaban_03, 21.01.2013 - 01:34]
[цитата: kisenkov, 21.01.2013 - 00:54]
Плебисцит там,референдум...Земский собор,опять же.Первого Романова же на Земском соборе выбрали...вроде как.
[/цитата]

Бог тут причем?

Да не при чём! Это не ко мне.

21 января ’2013   01:51

Цитата:  NataliaSh, 21.01.2013 - 01:46
Потомучто. И не все здесь живы. А кто жив ещё, тому время дано.
Если живы, значит не Он.
Человеку не дано узреть Бога, для человека это смертельно.
Очень удобно придумано.

21 января ’2013   01:53

Цитата:  kisenkov, 21.01.2013 - 01:51
Цитата:  kaban_03, 21.01.2013 - 01:34
Бог тут причем?

Да не при чём! Это не ко мне.
Да, действительно, пардоне.

21 января ’2013   02:16

Ну, как всё разъяснить и по полочкам разложить? Не смогу. Я просто ... знаю ... чувствую ... вижу....
Бог — любовь и всё.

21 января ’2013   02:33

Ну да, ну да, без бога нет любви, знаем, знаем. 

21 января ’2013   02:38

Для kaban_03 — Знаем!


21 января ’2013   01:40

Герману Львовичу СТЕРЛИГОВУ Я как Царь или Президент пренепременно дам портфель Министра Сельского Хозяйства (наверняка мудрее Скрынник будет!..) + пост Руководителя Первого Телеканала: ПУЩАЙ ОБ ЭКОЛОГИИ ВЕЩАЕТ И ЗАБЛУДШИХ ДАМ НА ПУТЬ ИСТИННЫЙ НАСТАВЛЯЕТ!..
Тем более его Семья похожа на Мою Семью почти как две капли воды!!..
А сколько детей у Царя, Президента или Министров - столько и у граждан будет!!!...
Прикрепленное изображение:

21 января ’2013   02:15

Цитата:  Nik-23-11-57, 21.01.2013 - 01:40
Герману Львовичу СТЕРЛИГОВУ Я как Царь или Президент пренепременно дам портфель Министра Сельского Хозяйства (наверняка мудрее Скрынник будет!..)
Нет,Вы уж определитесь-царь или президент?
Если царь,то один разговор.Несменяемость,обязанность оставить наследникам страну в приличном состоянии и т.д.Ну,а президентов народ уже видел,да.Эдак и Нижний Новгород,напряжённо ждущий на пути в Москву сообщений с форума,может обратно повернуть.Мол,была нужда ноги бить,за президента-то...

21 января ’2013   02:19

Для kisenkov  :  

21 января ’2013   02:27

Верю, что из Новгорода вся культура пришла, и что в Москве всё загублено было по заказу. Но мы ещё многое узнаем об этом Великом городе и будем возвращать укрытое и вспоминать ....

21 января ’2013   02:39

Для NataliaSh:


21 января ’2013   02:38

Вы имеете ввиду Нижний Новгород или Великий Новгород?? - Впрочем, Москва все города высасывает и губит - ВСЮ РОССИЮ сосёт и сосёт!..

21 января ’2013   02:56

Цитата:  Nik-23-11-57, 21.01.2013 - 02:38
Вы имеете ввиду Нижний Новгород или Великий Новгород?? - Впрочем, Москва все города высасывает и губит - ВСЮ РОССИЮ сосёт и сосёт!..
Нижний.Он идёт.А Вы никак не определитесь. 
А столицу-в Бобруйск! Пусть он сосёт.А Москва хоть вздохнёт спокойно.

21 января ’2013   03:21

Хотя нет,почему в Бобруйск.Жалко.И Мышкин жалко,и Калязин,и Кашин...
Заглянул в Ваш профайл,и понял-в Никологоры!
Лады?

21 января ’2013   03:39

Ой, я извиняюсь, но поузнавав о малой Родине и стало жалко отдавать на растерзание  :
http://www.youtube.com/watch?v=f2DMf2zbyA0

21 января ’2013   03:57

Нет, пусть в Ирусалиме всё и схлопнется обратно. Там всё началось, развивалось и светлое и говённое. Но — Слава Руси!

21 января ’2013   15:33

Цитата:  NataliaSh, 21.01.2013 - 03:39
Ой, я извиняюсь, но поузнавав о малой Родине и стало жалко отдавать на растерзание  :
http://www.youtube.com/watch?v=f2DMf2zbyA0
Ну кто ж так делает?! Подсунули этот ролик,теперь мне и Никологоры жалко.

27 января ’2013   22:27

Цитата:  kisenkov, 21.01.2013 - 15:33
Цитата:  NataliaSh, 21.01.2013 - 03:39
Ой, я извиняюсь, но поузнавав о малой Родине и стало жалко отдавать на растерзание  :
http://www.youtube.com/watch?v=f2DMf2zbyA0
Ну кто ж так делает?! Подсунули этот ролик,теперь мне и Никологоры жалко.
лицей Суздаль должен быть: КАК РАНЬШЕ!..


21 января ’2013   06:05

А для смеха (Марат Мусин Пятая колонна в России)  :
Don Pedro (3 weeks ago) —
"мусина в царя а ведущего программы замом всё просто"  :
http://www.youtube.com/watch?v=jTTmFytWWxI

21 января ’2013   09:40

Нас всех воспитывают так, что скоро наш народ в цари изберёт самого весёлого юмориста!..

21 января ’2013   14:41

Цитата:  Nik-23-11-57, 21.01.2013 - 09:40
Нас всех воспитывают так, что скоро наш народ в цари изберёт самого весёлого юмориста!..
Избирать юмористов-это народный русский обычай.

23 января ’2013   19:18

Цитата:  kisenkov, 21.01.2013 - 14:41
Цитата:  Nik-23-11-57, 21.01.2013 - 09:40
Нас всех воспитывают так, что скоро наш народ в цари изберёт самого весёлого юмориста!..
Избирать юмористов-это народный русский обычай.
Угу. Юморист недавнего прошлого Ельцин. Самая громкая и удавшаяся его шутка - Беловежская. Гигантами "чёрного юмора" были И.Грозный и Сталин. Недалеко от них стоит и Пётр1 со своим "всешутейшим собором". Юморили Анна Иоановна со свадьбой шутов-карликов в ледяном дворце, Пётр 3, устроивший судебный процесс над крысой, разрушившей его земляные фортеции с оловянными солдатиками. Каким ещё юмором можно удивить наш народ?..

27 января ’2013   17:49

Меня удивить сложно, любому событию найду объяснение. Юмористов не признаю, в упор не вижу. Весёлых людей люблю и их незамысловатые сказы  : " но только вы уж меня не искушайте, не посмейтесь. Была, говорит, у одного архиерея ученая птица, зовомая — попугай, потому что красные перья на хвосте носила. И знал тот попугай многие словеса кричать, наслышан был от того архиерея. А у архиерея была привычка… строгий был архиерей… все так, как кого наставляет: «не дерзни!» — так все говорил, и очень строго. Попугай и перенял, и полюбилось ему то слово. Все, бывало, его кричал — «не дерзни!» И случилось тому попугаю отлететь от архиерея… ну, скажем, не досмотрел служка. И взвился тот попугай в самые небеса. А за побег послан был на его ястреб. Цап-царап его сверху, в спинку ему вцепился… Попугай как заверещит со страху, да и крикни, в полную свою глотку, — «не дерзни-и!..» Ястреб как услыха-ал человеческий голос, перепугался да со страху попугая и выпустил! Вот такая притча. Понятно, никто такого не видал, а такая притча, для вразумления. Искуситель змий, враг довечный, как ястреб стерегет, и самый звук имени Господня ему престрашен. Вот он меня и смущал сомнением — «не молись, не поминай!» Обернуть хотел: дескать, суесловлю я, легкодушно святое Имя в уме держу. И получил наставление…" — И.Шмелёв "Старый Валаам".
Источник  : http://predanie.ru/lib/book/read/69587/#toc4

27 января ’2013   18:18

И такой "весельчак" в нашей истории "був". В 1936 г. была принята сталинская Конституция, написанная Н.И.Бухариным, "любимцем партии" по выражению Ленина и "врага народа" с 1938 г. по сталинскому "правосудию". Всвязи с отменой в 1936 г. карточной системы ("вредители", сволочи, вынудили к такой к крайней мере) вождь-весельчак объявил, что "жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее!". А для усиления веселья в 1937-38 гг. "пустили в расход" 740 тысяч, нет не человек, "врагов народа"...

27 января ’2013   19:31

Цитата:  sermyaga, 27.01.2013 - 18:18
А для усиления веселья в 1937-38 гг. "пустили в расход" 740 тысяч
Вранье.

27 января ’2013   20:29

kaban_03, прислушаюсь лучше к Вам. Враньё. Только мне надо время, чтобы уточнить и узнать кто это вещает.

27 января ’2013   21:27

Цитата:  NataliaSh, 27.01.2013 - 20:29
Только мне надо время, чтобы уточнить и узнать кто это вещает.
http://state.kremlin.ru/commission/25/news

Эти комиссии существуют со времен Хрущева, даже чуть раньше, первый кто реабилитировал политических это Берия (как ни странно).
Цифры, статьи УК, и реальное исполнение приговоров известны, по каждому осужденному и приговоренному, по каждому по-фамильно. Для разумных людей вопрос давно раскрыт.
Но кто то так и завис на вранье 30 летней давности.

27 января ’2013   21:55

Да. Пора взглянуть на то, что сейчас творится в нашей Росси. Прошлое — ушло. Не хочу больше. Армия и Флот должны подняться с помощью новоназначенных, верных и без пощады к предательству.

27 января ’2013   22:20

Хотя, тоже охеренели воеводы совсем  : отменить портянки! Сдурели совсем! Надобно их заставить по болоту "пройтись" в носочках с 6-ю парой на полгода выданные — за день. Суки неверные.


27 января ’2013   09:43

С юмором был царь Александр III. Носил бороду «лопатой», шаровары заправлял в сапоги, за голенищем которых нередко прятал от жены шкалик с коньяком. С министрами-казнокрадами не церемонился – мог обозвать «шельмой», «канальей» и дать оплеуху. Австрийскому посланнику, за дипломатическим обедом вздумавшему в завуалированной форме угрожать России придвинуть к её границам австрийские дивизии, царь, согнув медный пятак, бросил тому в тарелку, добавив: «Так будет и с вашими дивизиями». Выйдя из политического соглашения «трёх императторов» России, Австро-Венгрии и Германии заключил военный союз с республиканской Францией, не питая иллюзий по этому поводу: «У России два верных союзника – это её армия и флот». Адъютанту доложившему, что аудиенции его величества дожидается один из европейских послов, ответил: «Европа может подождать, пока русский царь рыбачит»…

27 января ’2013   22:25

Он был НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ЦАРЬ!!! - МЫ РУССКИЕ! - С НАМИ БОГ!!! -
Такой нам Царь и нужен, и Герман Львович СТЕРЛИГОВ очень даже на него похож!..
Однако Я более адекватен и демократичен. Но вот ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ЖИЗНИ МЛАДЕНЦА С МОМЕНТА ЗАЧАТИЯ точно восстановлю ПЕРВЫМ ЖЕ СВОИМ УКАЗОМ!!!
Прикрепленное изображение:

27 января ’2013   22:43

Оставьте в покое Г.Стерлигова, он своим делом нужным занимается и он — совершенно на своём месте.


27 января ’2013   19:46

СТАЛИН

(Из цикла «ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОРТРЕТЫ»)

СТАЛИН – ОН ГЕНИАЛЕН
Для системы своей! –
Для того он и Сталин,
Чтоб жилось веселей…

Если думать про казни,
Разве двинешь прогресс
В диком энтузиазме:
«Метрострой!», «Днепрогэс!»?..

Разве ввергнешь в руины
Храмы веры отцов?..
И пошлёшь на чужбины
Умирать молодцов?..
Прикрепленное изображение:

27 января ’2013   20:37

Александр Зиновьев. " Исторический тост"

Вот поднялся Вождь в свой невзрачный рост
И в усмешке скривил рот.
"Поднимаю, - сказал, - этот первый тост
За великий русский народ!

Нет на свете суровей его судьбы.
Всех страданий его не счесть.
Без него мы стали бы все рабы,
А не то что ныне мы есть.

Больше всех он крови за нас пролил.
Больше всех источал он пот.
Хуже всех он ел. Еще хуже пил.
Жил как самый паршивый скот.

Сколько всяческих черных дел
С ним вершили на всякий лад.
Он такое, признаюсь, от нас стерпел
Что курортом покажется ад.

Много ль мы ему принесли добра?!
До сих пор я в толк не возьму,
Почему всегда он на веру брал,
Что мы нагло врали ему?

И какой народ на земле другой
На спине б своей нас ютил?!
Назовите мне, кто своей рукой
Палачей б своих защитил!"

Вождь поднял бокал. Отхлебнул вина.
Просветлели глаза Отца.
Он усы утер. Никакая вина
Не мрачила его лица.

Ликованием вмиг переполнился зал.
А истерзанный русский народ
Умиления слезы с восторгом лизал,
Все грехи отпустив ему наперед.
1945 г.

28 января ’2013   21:13

Да, "прогресс" хорош, когда счёт на миллионы погубленных жизней. Что ж это за прогресс, когда большая половина населения страны прозябала или в колхозном рабстве или в лагерях ГУЛАГа? Добавьте сюда нищету, голод, страх от драконовских законов о «пяти колосках» и 58 статьи УК РСФСР на фоне бодрых маршевых песен, пропагандистской трескотни о том, что «я другой страны такой не знаю, где так вольно дышит человек!» . Цель (светлое будущее человечества) оправдывает любые средства. Чего там "слезинка ребенка", если построили "рай для трудящихся" - СССР!

13 апреля ’2013   08:12

А в США во время Великой Депрессии 7-8млн.
бедноты с голоду померли и - тишина...
Только в России власти лютовали.

13 апреля ’2013   14:30

Ну раз и в Америке с голоду умирали,тогда всё нормально,не считается!


27 января ’2013   19:54

И заметьте ещё: ГЕНЕРАЛЬНЫЕ СЕКРЕТАРИ В СССР - то лысый, то волосатый, то лысый - то волосатый, лысые как правило демократию разводят и как правило плохо кончают!..
Прикрепленное изображение:

27 января ’2013   22:55

Желаю ему и соратникам его долгих лет жизни-мучений и, чтоб дожили до суда и казни на лобной красной площади...

27 января ’2013   23:27

Боровик у А.Зиновьева  :
http://www.youtube.com/watch?v=AQYTyTBmsjc

27 января ’2013   23:53

"Мёртвого льва может лягнуть даже осёл" — А.Зиновьев

28 января ’2013   00:15

Жаль Боровика,.. СПАСИБО А.Зиновьеву, ответил как Человек.

28 января ’2013   21:08

А судьба генсека Черненко вас, по-видимому, устраивает... Не лысый и умер на боевом посту - в кремлёвской больнице...


28 января ’2013   00:55

Извините, Наталия, но Я Христианин - и в отличие от Вас Я никому не желаю ни кровавых мучений, ни казни на лобном месте, или любом другом. И Михаила Сергеевича Горбачёва Я считаю выдающимся гуманистом и христианином, стоящим в одном ряду с Николаем Вторым или Александром Вторым:ЭТИ ЛИДЕРЫ ДАЛИ НАРОДУ СВОБОДУ!!! - а неблагодарный и подлый народ хулил их и хулит до сих пор (при этом упиваясь данною им ему свободой!..).
К тому же Я, как Истинно Русский Поэт, как Живой Пушкин, болею душою и сердцем за всех невинно или почти невинно осуждённых и заточённых в казематы - и МИЛОСТЬ К ПАДШИМ ПРИЗЫВАЮ, И К МИХАИЛУ ХОДОРКОВСКОМУ, И К ЮЛИИ ТИМОШЕНКО, И К УЗНИКАМ АМЕРИКАНСКИХ ТЮРЕМ, И К ДЕВИЦАМ ИЗ АНСАМБЛЯ ПУССИ РАЙТ: ПОМИЛУЙТЕ! - ЗА ЭТО НЕ САЖАЮТ!.. - Сажать надо вообще как можно реже - на все прочие случаи есть гораздо более полезные для общества штрафы!..
Прикрепленное изображение:

28 января ’2013   01:45

Ой-ёй. Как всё запущенно. Не остави в живых ворожей и нечисть!

28 января ’2013   21:21

Правильно всё. По-христиански. Всю нечисть из тюрем долой, как в Феврале-17. Это будет настоящая, анархическая свобода. Но...тогда вас в цари не изберут. Вот незадача...


28 января ’2013   01:53

Если Вы за пытки, репрессии, казни - то ДАВАЙТЕ НАЧНЁМ С АБОРТЕСС КАК С ДЕТОУБИЙЦ!.. - И СРАЗУ ОЧИСТИМ СТРАНУ ОТ ВСЕЙ КРАСНО-ЛИБЕРАЛЬНОЙ НЕЧИСТИ! - ВСЕХ В СИБИРЬ! - по Царскому Законодательству об абортах как детоубийствах!..
Или же научитесь смотреться в зеркало и прощать других!..
Прикрепленное изображение:

28 января ’2013   02:08

Вы, как православный понимать должны  : кого надо уничтожать, а кого любить, прощать. Неужто Вам ещё и объяснения требуются? Читайте Святых Отцов тогда. Причём здесь бедные заблудшие, тёмной завесой окутанные, люди? Их то пожалеть и простить надо. А вот злодеев рода людского в обличии человекоподобных — обратно в смердящую яму отправлять.

23 июля ’2017   11:15

Цитата: Nik-23-11-57, 28.01.2013 - 01:53
Если Вы за пытки, репрессии, казни - то ДАВАЙТЕ НАЧНЁМ С АБОРТЕСС КАК С ДЕТОУБИЙЦ!.. - И СРАЗУ ОЧИСТИМ СТРАНУ ОТ ВСЕЙ КРАСНО-ЛИБЕРАЛЬНОЙ НЕЧИСТИ! - ВСЕХ В СИБИРЬ! - по Царскому Законодательству об абортах как детоубийствах!..
Или же научитесь смотреться в зеркало и прощать других!..

Да гуманизм!!! по царскому законодательству.
Из 100 младенцев отданных в детский дом призрения умирали 99. Кормилиц катастрофически не хватало. Дети умирали от инфекций, ненадлежащего ухода и ГОЛОДА.
У Б.Акунина "Сестра старухи процентщицы (той самой) была такой доброй что никому не могла отказать. Бывало родит ребёночка и отнесёт его в дом презрения..."

Как крестьяне убивали своих детей до революции
burckina-faso.livejournal.com›147 comments


28 января ’2013   02:52

Разве наш Христос повелел кого-то уничтожать?.. Если ваши "ОТЦЫ" святые - разве будут они призывать убивать кого-то??.. - ВСЯКИЙ ЧЕЛОВЕК, ИСТОЧАЮЩИЙ ЗЛОБУ И НЕНАВИСТЬ, - ПОСЛАННИК ВРАГА РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. И ВСЯКИЙ ЧЕЛОВЕК, ИСТОЧАЮЩИЙ ЛЮБОВЬ И ПРОЩЕНИЕ, - ПОСЛАННИК БОГА. Ибо НЕНАВИСТЬ ВОЗБУЖДАЕТ РАЗДОРЫ, А ЛЮБОВЬ ПОКРЫВАЕТ ВСЕ ГРЕХИ (НОВЫЙ ЗАВЕТ).
Прикрепленное изображение:

28 января ’2013   21:04

Если с таким идейным багажом вы станете царем, то можете повторить судьбу Фёдора Иоанновича -Звонаря. В колокола трезвонить любил, а шурину Б.Годунову отдал "грязную" работу правителя - казнить или миловать...


29 января ’2013   08:50

Желательно ли восстановление конституционной монархии в России, каковой она была фактически с 17 октября 1905 г.?
С одной стороны - да. Отпал бы сам собою вопрос о сроках президентства, а премьер нигде не ограничен ни временными, ни возрастными рамками.

С другой стороны восстановление монархии в России было бы негативно воспринято зарубежом. Опять бы подняли истерию об имперских амбициях Москвы "как Третьего Рима".

Во внутренней политике страны возрождение монархии не означало бы ликвидацию принципов и устройства федерализма. Ослабило ли это сепаратизм? На примерах конституционной монархии в Испании и парламентской монархии в Великобритании можно с уверенностью ответить - нет.

Так что по большому счёту - "игра не стоит свеч"...

11 апреля ’2013   07:34

Цитата:  Nik-23-11-57, 20.01.2013 - 13:01
России нужен Царь.
Не немец, не еврей и не татарин.
Обязательно русский и Православный.
Имеющий наследников - царевичей.
И лучшая кандидатура - это Я!..
В цари вы не годитесь, мил-человек из-за своей физиономии русака. Если верить опросам общественного мнения, то после Путина самый популярный правитель из прошлого России – кавказец Сталин. В чём секрет такого феномена? Отчасти в мужской психологии. Мужчина на Кавказе всегда прав, даже если он и не прав. Такой мужской шовинизм импонирует немалой части лиц НЕкавказской национальности.

Как говорят в России – «мужик есть мужик, курица – не птица, баба – не человек». «Мужик – сказал, мужик – сделал». Так что следующим правителем России после Путина, скорее всего, будет Рамзан Кадыров. Кавказ есть КАВКАЗ. Это не по-бабьи добрая Россия, которой почти всегда нужен ЗВЭРРЪ-правитель. Такой вмиг задавит коррупцию, наведёт наконец-то долгожданный порядок и осчастливит новостроем не только один Грозный.

Хотя есть и альтернативы. Может быть России нужна свои Маргарет Тэтчер или Ангела Меркель, которая, кстати, своим идеалом правителя считает русскую царицу немецкого рОзлива Екатерину II. Сдаётся мне, что на следующих выборах во Франции, как в той Малиновке, власть переменится и перейдет от покровителя гомосексуальных браков президента Оланда к Марин Ле Пен. Как-никак лучше женщина с неиспорченным «основным инстинктом», чем кто-либо из гомосеков-дровосеков…

Ну, у нас в России из женщин на виду две достойные кандидатуры: глава Совета Федерации Валентина Матвиенко и по-змеиному утончённая либералка Ирина Хакамада. Неадекватную Валерию Новодворскую во власть пускать нельзя, чтобы она своим обидчикам «коммунякам» не устроила Варфоломеевскую ночь…

12 апреля ’2013   19:32

А ещё,чтоб футболистом был...Ну,хотя бы фанатом футбола! А то одни дзюдоисты,лётчики и кёрлингисты с лыжниками...Вот когда расцвёл бы наш футбол! Да наконец,сборную Испании обыграть! Да в 2018 году чемпионами мира стать,как завещал Фурсенко! Тогда хоть возрадуются любители нашего несчастного футбола! Тоже неплохо...

13 апреля ’2013   07:33

Василий Сталин в свое время покровительствовал футболистам, как и Л.Берия. Ну, известно как ребята в то время играли - "не на жизнь, а на смерть"...


13 апреля ’2013   12:45

Только уж не ИВАН грозный и не ПЕТР1,ВРЕМЕНА,ПАНИМАШЬ ДРУГИЕ

13 апреля ’2013   22:07

Канешна...лучше Горбачев и Ельцин. Время щас не собирать, а разваливать страну....

14 апреля ’2013   08:01

Не "разваливать", а реформировать. Вы со своей совковой колокольни всё превратно толкуете, т. Дезафинадо. Развалили страну большевики в 1917-м.


13 апреля ’2013   23:03

Какого не дай правителя, он всегда будет плох. Были диктаторы -плохо, дали свободу - еще хуже!!! Рассея......

14 апреля ’2013   08:03

Это верно подмечено. Отчасти. Потому что при диктатуре Сталина языки засунули "в одно место"...

15 апреля ’2013   13:09

пДа,ладно нам простолюдинам без не очень большой разницы при какой власти хлебать все те же щщи.

16 апреля ’2013   07:00

Были довольны Андроповым после старческой расхлябанности Брежнева. Не думаю, что сейчас поймут правильно дядек в штатском, спрашивающих: "Чем вы тут занимаетесь в рабочее время?"
"Другое время - другая жизнь".


14 апреля ’2013   16:02

Свободы не было и нет. Есть Диктатура Партийной Олигархии (ДПО). Или за последние 95 лет стоял у власти хоть один представитель иной партии, кроме КПСС-КГБ?..

15 апреля ’2013   13:15

О какой свободе заговорил
претендент на царство?

15 апреля ’2013   14:03

А о какой свободе может говорить человек претендующий на царство?Только о свободе перемещения по палате!

15 апреля ’2013   21:01

О свободе быть избранным беспартийным. Но это возможно где-нибудь в Буркино-Фасо. У нас независимые кандидаты терпят фиаско.


16 апреля ’2013   05:21

Цитата:  Nik-23-11-57, 14.04.2013 - 16:02
Свободы не было и нет.
Что вы на свободе до сих пор, а не в СИЗО или "палате № 6", как в иные времена говорит об обратном.
Наивно также полагать, что в политике, как искусстве управления людьми и обществом не требуется никаких профессиональных навыков, политического и житейского опыта. Как же так - для управления бездушным механизмом требуются права и даже новая категория, если ты пересаживаешься с легковушки на автобус, а царем захотел стать - нате, пожалуста...

28 мая ’2013   08:52

ВСЁ, я передумала  : нет, не надо Царя, упаси Бог! Что нам мешает сейчас стать православными? Будет нам царь помазанный и перемазанный.... Освободимся от неверия и освободимся и от скверны любой.... Вообще, без разницы мне кто у власти сегодня.

28 мая ’2013   08:54

Актуальное интервью, особенно 3-я часть) в Костроме  :
http://www.youtube.com/watch?v=Sn-Ov_DqYpo

29 мая ’2013   09:31

"Всякая власть от бога". Даже безбожная, советская, как наказание за грехи?

29 мая ’2013   10:04

Нет, Бог не здесь. Нет никакого наказания вообще. Сами выбираем как жить. Сами позволяем убивать и калечить себя.

29 мая ’2013   16:25

Да?.. А Бунин писал в 1924 г., что за всё, что сотворили Ленин и большевики с Россией божья кара обязательно будет... И она пришла в лице сына пьяницы-сапожника, а затем "бесноватого ефрейтора". Конечно, совпадения, случайности, но кто его знает...

30 мая ’2013   03:08

Сами выбрали разорять Церкви и осквернять Православие, массы поддались, сломались под врагом, сами отвернулись от Бога, сделали свой выбор. К бесам обратились, не к Богу за помощью. Вот и получили, что просили. Искали ещё худших к во власть, да не нашли.... Всё-всё сами желаем и получаем по вере своей. Не на кого пинять.

31 мая ’2013   07:46

Что "к бесам обратились" в лице большевичков-голодранцев, кинувших клич: "Грабь награбленное!" - это да. А насчет "выбора" - тут не всё так однозначно. Захватом власти в столицах и массовым красным террором Ленин с подельниками установили над страной "власть тьмы" и средневекового мракобесия, выражавшееся в том, что за неосторожно сказанное слово людей подвергали уголовному наказанию зачастую бессудно или с фикцией суда-тройки.


31 мая ’2013   09:08

Да гнать всех правителей в шею. Они и нафиг не нужны - только жрут больше всех и разговаривают а толку с них никакого- это же очевидно.

31 мая ’2013   13:12

NLO много пишет тоже

31 мая ’2013   17:19

зато ем не больше всех)))

19 июня ’2013   23:42

Некто Ульянов думал примерно так же, когда предлагал создать государство, которым сможет управлять каждая кухарка. Но став у штурвала страны, заявил: "Управление государством дьявольски трудное дело".

20 июня ’2013   13:20

Цитата:  sermyaga, 19.06.2013 - 23:42
Некто Ульянов думал примерно так же, когда предлагал создать государство, которым сможет управлять каждая кухарка. Но став у штурвала страны, заявил: "Управление государством дьявольски трудное дело".

Идея коммунизма в принципе абсолютно верна но такой социальный строй должен быть основан на совести а это была лиш новая религия для фанатиков. И люди ее подхватили так кк чувствовали что она верна .Ну а другие этим просто воспользовались для усиления своей власти.
Ведь в идеале правитель должен служить людям как мудрейший а не они ему как рабы. Но осознанность человечества еще не достигла того уровня чтоб был реален комуннизм. Только видимость и проявление среди простых людей, которые действительно чтут совесть.

20 июня ’2013   18:45

Жить по совести могут не только "простые люди". К тому же я не склонен их идеализировать. Совесть - это понятие должного, внутренний контролер индивида. Насколько человек социализирован, настолько и совестлив, т.е. может жить в гармонии с окружающими.

Коммунизм – это всё-таки выдумка двух бородатых немцев, умственная конструкция на базе гегельянской философии. И нашлись русские "умники", которые решили подогнать под неё жизнь. Что по габариту этого учения не проходило безжалостно отсекали. По толкователю марксизма Ленину красным террором в России были уничтожены целые классы и сословия просто негодные для жизни в надуманном им коммунизме.

Паранойя, как навязчивая одержимость какой-то идеей, увы, бывает не только индивидуальным и психологическим явлением, но и социальной одержимостью определенных маргинальных слоев общества. Был коммунизм, фашизм, сейчас - исламизм. После 1861 г. недоучившиеся студенты и гимназисты взяли в голову, что жизнь надо переустроить на разумных началах не останавливаясь ни перед чем. Они дошли до того, что без жалости убивали и себя и других. То же сейчас происходит с исламскими фанатиками.

30 августа ’2013   22:03

Цитата:  sermyaga, 19.06.2013 - 23:42
Некто Ульянов думал примерно так же, когда предлагал создать государство, которым сможет управлять каждая кухарка. Но став у штурвала страны, заявил: "Управление государством дьявольски трудное дело".
Наверное Ленин был далёк от народа - прогнозы по управлению государством строил с ошибками.
Но сейчас нам легко судить. А тогда надо было действовать на свой страх и риск.
Чего судить историю, если сами и сейчас не можем найти путь.


Страницы:   В начало ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  ... В конец

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft