-- : --
Зарегистрировано — 120 610Зрителей: 63 948
Авторов: 56 662
On-line — 15209Зрителей: 2998
Авторов: 12211
Загружено работ — 2 078 634
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Пикассо - таланты и поклонники , разбор по косточкам ...
 18 декабря ’2012  14:31Учиться надо всю жизнь!
|
|
|
19 декабря ’2012 03:24 Ты прямь как Ульянов стал писать )))))
Ну , и я рос в такой атмосфере - мама декоратор , отец шефствовал над мастерской со подчиненными 8 человек , кличками Ребрандт , Масло Миша , одного так и звали - Пикассо , плохо рисовал )) , брат отца - художник , под нами , на полуподвальном этаже была маленькая мастерская матери , и масса копий на стенах дома , и прочее , прочее ... я даже от нечего делать научился писать шрифтом , неплохо , если в КБ Яковлева брали в качестве шрифтовика )))) ... если бы не категория секретности - пошел бы , а так достало - с армии 5 лет невыездной из-за секретов хреновых , подпистку даешь , потом там было бы - а я не люблю рамки ,,, )) |
|
|
19 декабря ’2012 10:22 Сейчас многовариантное обучение.Большой выбор чему учиться и с какой скоростью.Попробуйте себе представить,без каких знаний можно обойтись.Наверняка в первых рядах окажется то,что называют культурой. Часто это роскошь,которую могут себе позволить не многие. Чувствами человек обладает от рождения,на свой вкус он и ориентируется.Громко,ярко,вкусно-понятно.
|
|
|
19 декабря ’2012 12:12 Цитата: le-lidia2012, 19.12.2012 - 10:22 Сейчас многовариантное обучение.Большой выбор чему учиться и с какой скоростью.Попробуйте себе представить,без каких знаний можно обойтись.Наверняка в первых рядах окажется то,что называют культурой. Часто это роскошь,которую могут себе позволить не многие. Чувствами человек обладает от рождения,на свой вкус он и ориентируется.Громко,ярко,вкусно-понятно. ... а потом смотришь не работу-"победительницу"...(избранницу нашей "интеллигенции"...) и тихонечко отзываешься... не слишком цензурно... |
|
|
19 декабря ’2012 22:18 Некоторые вещи не поймешь,пока сам не попробуешь.Несколько раз попадались объявления,где предлагали научить рисовать за один день.Вот было бы здорово,если бы в музейные абонементы включали такие практические курсы.Изучил Веласкеса-скопируй Пикассо.
|
|
|
19 декабря ’2012 22:29 А не лучше ли сначала - Пикассо?... Может и Веласкес ОТПАЛ бы?...
 ......... ....... |
|
|
20 декабря ’2012 00:02 Была,например,копия Веласкеса,вольно выполненная Пикассо.Группа слушателей,не зная о Веласкесе,начинает вольно копировать Пикассо.Копия с копии-это интересно.Но в жизни всегда есть место чуду.Вдруг кому-то удалось бы через копию приблизиться к оригиналу?Тогда...может и Пикассо ОТПАЛ бы?...
|
|
|
20 декабря ’2012 02:35 Цитата: le-lidia2012, 20.12.2012 - 00:02 Была,например,копия Веласкеса,вольно выполненная Пикассо.Группа слушателей,не зная о Веласкесе,начинает вольно копировать Пикассо.Копия с копии-это интересно.Но в жизни всегда есть место чуду.Вдруг кому-то удалось бы через копию приблизиться к оригиналу?Тогда...может и Пикассо ОТПАЛ бы?... Есть иного рода "чудеса " - когда по рукам с миллионами ходят несколько ,как говорят , фальшивок - Подсолнухов - Ван Гога , и над всеми восхищенно цокают эксперты и ценители - спрашивается , если все вызывают такИ восхищение , может дело в оригинале ? )))) ... |
|
|
20 декабря ’2012 14:00 Да, все дело - в оригинале(подсолнухах...) Создатель постарался над этим растением......
 |
|
|
20 декабря ’2012 18:46 ( Цитата)И почему я должен быть скромным , если 11 летний пацан , явно не сильно талантливый заявляет , что он король , а потом всю жизнь показывает , что он гений , а вы трясетесь от радости , почему я не должен заявить , что тоже не хуже понимаю , а по сравнению с выпускниками академий художественных в лице многочисленных шиловых и андрияк - я конечно супер , потому что я понимаю , где дерьмо , они - нет , купаются в нем ( или ты думаешь , что Шилов с Никасом и Галзуновым понимают , что они не то ??? ,, ) , у меня есть куда идти далее , им некуда - они давно в тупике , как и армия авангардистов ... Так что так , через губу - не надо , я адекватен и все вижу , у кого понос , а у кого ступор от образования .....
Артур привет! Ну скромность это признак культурного гражданина, а ты явно не скромничаешь, и забываешь , что тот же Шилов , Андрияка и проч.выражаясь языком спортсмена ( а ты любишь футбол) играют в другой лиге , где конечно они зарабатывают горчичники и красные карточки , но ты в другом дивизионе играешь, скажем в команде дворовых футболистов. Знаешь сам какая разница, они ( дворовые) критикуют, разбирают эпизоды , дают советы , но тем не менее играют в свой дворовый футбол. |
|
|
21 декабря ’2012 00:06 вся сборная Бразилии из дворового футбола - это раз )))
Во-вторых , 99% выпускников академий - не художники , могут изобразить , даже очень правильно , но они уже мертво рожденные художники , - у них дорога кончилась не начавшись - надеюсь ты понял о чем я ))) .... насчет другого дивизиона - поверь , если я именно так рисовал бы как эти - я бы давно забросил бы все на хрен , с таким вкусом и видением как у этих шиловых лучше вообще не начинать - это сапожники , а не игроки высшей лиги , или третьей ,,,, вообще , когда нечего смотреть , свыше 3 -х секунд , потом слюна для плевка подбирается , как можно их вообще относить к какой-либо лиге ? .. Или если они в дивизионе выше , и взгляд у них соответсвенно повыше моего по твоей логике рассуждения - то что же так все плюются -то ? )))) .... Как-то у тебя не сходиться ,,, |
|
|
21 декабря ’2012 02:19 Цитата: djaanbek, 21.12.2012 - 00:06 вся сборная Бразилии из дворового футбола - это раз ))) Чтобы попасть в сборную Бразилии , надо иметь талант и не только мастерство. А пляжи копа кабана - это не наши дворы , это высшие футбольные классы , не надо сравнивать , не сравнимое.... Я лишь говорю о твоем не понимании , что есть мастер , мастер это не выдающийся художник , но он выдающийся ремесленник ( и это тоже надо уважать)из таких " кирпичиков" вырастает здание ,где на верхних этажах и находятся гении. Так вот сравнения с собой и таких граждан , как Шилова и тд. не корректно , но ты упорствуешь , Пожалуйста , можешь так и думать, это не страшно в конце концов.Во-вторых , 99% выпускников академий - не художники , могут изобразить , даже очень правильно , но они уже мертво рожденные художники , - у них дорога кончилась не начавшись - надеюсь ты понял о чем я ))) .... насчет другого дивизиона - поверь , если я именно так рисовал бы как эти - я бы давно забросил бы все на хрен , с таким вкусом и видением как у этих шиловых лучше вообще не начинать - это сапожники , а не игроки высшей лиги , или третьей ,,,, вообще , когда нечего смотреть , свыше 3 -х секунд , потом слюна для плевка подбирается , как можно их вообще относить к какой-либо лиге ? .. Или если они в дивизионе выше , и взгляд у них соответсвенно повыше моего по твоей логике рассуждения - то что же так все плюются -то ? )))) .... Как-то у тебя не сходиться ,,, |
|
|
21 декабря ’2012 02:58 Цитата: dgim921, 21.12.2012 - 02:19 Цитата: djaanbek, 21.12.2012 - 00:06 вся сборная Бразилии из дворового футбола - это раз ))) Чтобы попасть в сборную Бразилии , надо иметь талант и не только мастерство. А пляжи копа кабана - это не наши дворы , это высшие футбольные классы , не надо сравнивать , не сравнимое.... Я лишь говорю о твоем не понимании , что есть мастер , мастер это не выдающийся художник , но он выдающийся ремесленник ( и это тоже надо уважать)из таких " кирпичиков" вырастает здание ,где на верхних этажах и находятся гении. Так вот сравнения с собой и таких граждан , как Шилова и тд. не корректно , но ты упорствуешь , Пожалуйста , можешь так и думать, это не страшно в конце концов.Во-вторых , 99% выпускников академий - не художники , могут изобразить , даже очень правильно , но они уже мертво рожденные художники , - у них дорога кончилась не начавшись - надеюсь ты понял о чем я ))) .... насчет другого дивизиона - поверь , если я именно так рисовал бы как эти - я бы давно забросил бы все на хрен , с таким вкусом и видением как у этих шиловых лучше вообще не начинать - это сапожники , а не игроки высшей лиги , или третьей ,,,, вообще , когда нечего смотреть , свыше 3 -х секунд , потом слюна для плевка подбирается , как можно их вообще относить к какой-либо лиге ? .. Или если они в дивизионе выше , и взгляд у них соответсвенно повыше моего по твоей логике рассуждения - то что же так все плюются -то ? )))) .... Как-то у тебя не сходиться ,,, |
|
|
20 декабря ’2012 22:51 Поклонник Пикассо - ЭТО Я . Не стесняюсь об этом доложить .
Прикрепленное изображение:  |
|
|
20 декабря ’2012 22:52 или :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
20 декабря ’2012 22:53 или :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
20 декабря ’2012 22:53 или .... :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
21 декабря ’2012 00:37 Так мы это знаем , и ничего - терпим ))))))))))))))
Меня постоянно занимает такие аналогии , сравниваю - ответа не нахожу ... Вот говорят классическая музыка , концерт классической музыки .... Все , любящие , обожающие и ценители прилично одетые идут в зал им.Чайковского и слушают , в различных исполнениях , и каждый раз не бывает одинакового исполнения , да это практически невозможно , каждый вечер разная вибрация , разное попадание и так далее . Но что странно - никто из этой самой высшей лиги не требует новых подходов , нового лица , типа , на 2 -ой минуте 1-я скрипка встает и начинает лаять , а контрабас - мяукать - как авангардное новое - НИКТО !!! все продолжают наслаждаться истинной музыкой в разных исполнениях .. Другое - никакой гитарист из хэви-металла не рвется в оркестровую яму , заявляя , что все это старье , все уже ослепли и оглохли от классики , даешь новый подход , скрипку 1-ю и вторую- на хрен , они всю жизнь играют одно и тоже , уже 300 лет все одно и тоже .... А вот в живописи почему-то товарищь с раскрашенным квадратом , весьма условно относимое к философии , почему -то может висеть в качестве живописи в центральных музеях , наряду с классиками ?? Почему-то в одной из центральных галерей страны можно выставить унитаз , или писсуар , как тоже форму художественную - и ничего ... Почему-то у поэтов не принято далеко ходить , путать спецом буквы , писать справа на лево немного , потом переворачивая добавлять несвязанные с друг другом слова и таким образом выдавать за высшую поэзию , за НОВОЕ СЛОВО , за НОВЫЙ ПОДХОД , и к черту Гёте , Байрона , Бродского и Пушкина , .... ??? В связи с этим - у художников это такая форма мазохизма , когда не "сидится " , а надо абсолютное профанство выдвигать в НОВОЕ И НЕПОЗНАННОЕ , или от скудоумия , что мне кажется вернее ))) Нельзя ли просто теми же медотами и обзором , как у классиков , создать , найти , то , что другие не увидели , ну как у музыканта - композитора , все же эти 7 нот ТЕ ЖЕ используют , но каждый создавая музыку в небеса ... они же ne применяют пук , скрежет железа по стеклу , иные дикие звуки , как делают авангардисты - художники , они создают музыку из все тех же нот , что и Бах и Моцарт . Может плохо ищут товарищи художники , потому что не творцы , а все валят на то , что мол это было и это было , надо необычное - вжик - квадрат черный , красный , треугольник слева и справа и тому подобное - а увидеть то , что есть , но не читается , вполне реалистичным способом - слабо ??? Как говорится - плохому танцору всегда что-то мешает между ног , нет ?? А Пикассо - это тот же патлатый обкурившийся гитарист , применяющий в основном ор , типа Ози Осборна , который влез в оркестр и заорал , а воспитанные оркестранты от ужаса расбежались ... !! |
|
|
21 декабря ’2012 16:36 ..на это очень просто ответить : когда Вы хотите побыть в анабиозе или сосредоточенно хмурить лоб закрыв глаза , Вы идете в оперу .....Когда хотите улыбаться пошевеливая конечностями , Вы идете в джазовый клуб ....
Пикассо Великий игрок НА ВСЕХ ИНСТРУМЕНТАХ . Ассортимент его произведений ВЕЛИК до горизонта .Нам не постичь . |
|
|
21 декабря ’2012 04:35 Артур добрый вечер! Ты все же не можешь критично к себе отнестись. Да и вообще кому интересны рассуждения , буквально на пустом месте . Выступать судъёй не получается у тебя , ты уж посмотри , везде у тебя выводы однообразны , кому то яйца мешают , у кого то талантишка нет , а кое кто вообще ноль и того хуже ... Призывы о том что бы искали художники , сами по себе не новы , может быть стоит показать , как и , что искать , хотя бы намекни. А то тут все товарищи пребывают в замешательстве , одна критика , нет позитива. Лучше конечно практикой доказывать свою позицию . Но и если не получится , можно и теорию ( как ты сам видишь пути развития) выдвинуть.
|
|
|
21 декабря ’2012 05:20 Привет, Андрей !
Я к себе адекватно отношусь , критично к себе никто не относится , если говорят . значит кокетничают , ибо в душе о себе более лучшего мнения , хотя бы потому , что иначе и не будешь развиваться . Сомневаться всегда надо , это один из признаков адекватности , но критично - смешно , и я уже сказал , почему , а выражения , которые я здесь слышал - кто мы такие , даже в пятки не годимся пикассам и прочее - это дешевое кокетство смешанное на холопстве . Если так думаешь , то и не хера начинать вообще , первое , что внушили Пабле и подобным - с соски , это , что они гении , и ничего , все вы умиляетесь этим фактам ... Что касаемо того , что я только хаю и обдаю всех подряд - ты не прав ни фактически , ни теоретически . Что касаемо путей и намеков , а не только охаивания - то я раз 20 писал об этом - я вижу в продолжении реалистической школы , ибо человек должен быть показан в виде человека , а не глаз на жопе и прямоугольник вместо носа и задницы , ибо считаю , и жизнь потверждает лишь мои взгляды ,что подобные выкрутасы от бессилия , от тупик и от желания вылезти любыми способами . Реалистическими методами я вижу потому как и в иных сферах искусства они наиболее действенны и поиск идет всегда в такой плоскости - вместо того , чтобы наладить связь с космосом , увидеть то , что не дано другим , художники ринулись кривлятся попросту , выдавая якобы за способы видения всякое фуфло - уродствующие люди , в которых хрен угадаешь человека , всякие геометрические фигуры , также выдаваемые за образы людей и многое другое . Знаешь почему - время дешевое пошло , вместо ресторана - бистро и забегаловки , и живопись такая - тяп-ляп и в дамки , и начинаете подводить базу - здесь формальная красота ,там композиция , а нравится почему -то только вам самим - страновато , не так ли ???? Почему я всегда привожу аналогии - сравнения ? Дабы художники малость подумали - насколько они честны , когда прикрываются якобы особым взглядом на мир и мироздание и прочюю туфту словесную , когда рисуют червей скопища и утверждают , что там скрыт мир какой-то , прямь как про неуловимого Джо , который неуловимый , потому что его никто и не ловит )) Дык вот , хороший и большой композитор и музыкант берет все те же ноты , что и 300 лет назад и ищет в воздухе те самые нужные ноты , и когда талант ему дает эту возможность , он пишет ноты и выдает музыку , которая не должна нравится только узкому кругу спецов каких-то , а широкому кругу людей . Вот и художник должен исходя из реалистического видения найти ту краску и те мотивы , которые другим не видно и воплотить , и выдать великую картину , может одну за всю жизнь , но искать , искать и искать ,,,,, а эти изгалямсы - не верю , непотому что врут , многие искренне считают , что чем болъше повыпендриватся , тем оригинальнее это будет ,значит ново и есть шанс стать гениальным ))) А если еще такие дурные примеры есть , которых тем более превозносят , сразу желание появляется повторить , технически совсем детский сад , те же уродства Пикассо повторить , вот и лезут все в ценители ... Нового ничего нет под Луной , и родители всегда те же , их неменяют , согласно моде , если ты человек , и деревья те же , и их не заменяют столбами железными , а вы предлагаете , то что считалось живописью заменить на выкрутасы , только потому , что один хмырь сделал себе успешную на этом биографию , разом перечеркнув столетия трудов великих . Напиши мне просто дерево так , чтобы я и люди охренели и не смогли оторватся , а не изображай неровный треугольник ,красно- фиолетовый ,который якобы дерево и которое ты так якобы видишь , только потому , что слабо сделать в реалистичной манере шедевральное . Вот и все , ровно то же , что у поэтов и писателей , что и музыкантов- композиторов - а вы хотите скатится к банальному - передразниванию как мартышки в зоопарке , которые мимикрируют за человеком , но никогда не смогут как человек .... |
|
|
21 декабря ’2012 09:33 Цитата: djaanbek, 21.12.2012 - 05:20 Привет, Андрей ! Артур Привет! То что ты пишешь это я уже слышал от одного кукурузника , просто калька ... Раз ты споришь и уверяешь , что твоя правда самая правдивая , что только в реализме она и находится , твой взгляд это крайность , узость твоего мышления. Долго обьяснять не стоит , почему фотокарточка ( реалистично сделанное дерево) прошлый этап в живописи ... Если с твоим рассуждениям подходить , тогда все художники , которые работали не в реализме писали изгалямсы. Полный, извини бред. Раз тебе не нравится и ты не понимаешь , это еще ни чего не значит , и за всех говорить не стоит.Если ты критичное отношение к себе считаешь за кокетство и говоришь об адекватности , то я не понимаю такой адекватности. Разве то что ты разносишь (довольно самонадеянно) , все то , что тебе кажется не приемлемым и доказываешь , что это и есть мнение правильное , такой подход , мягко говоря не серьезно.Я к себе адекватно отношусь , критично к себе никто не относится , если говорят . значит кокетничают , ибо в душе о себе более лучшего мнения , хотя бы потому , что иначе и не будешь развиваться . |
|
|
21 декабря ’2012 16:42 ...так-так . Вот если средний (СРЕДНИЙ) художник пишет в духе старых мастеров , то передразнивает ИМЕННО ОН , а не кто другой , именно у него из под пера прет пародия на якобы мастерство ... Старое искусство прекрасно , но оно УМЕРЛО . И Соц реализм , опирающийся на это Старое Искусство - лучшая реалистическая пародия на стариков ... и вовсе не авангард , который САМ СЕБЕ ГРАЖДАНИН .
|
|
|
21 декабря ’2012 16:48 ВОТ ЧЬЯ-то КЛЕВАЯ РАБОТА , не хухры-мухры : не братья Ткачевы , не Герасимов или Дейнека . ЭТО - сегодняшний ассортимент РАЗНОГО , СТИЛЬНОГО , СОВРЕМЕННОГО ....
Кому не нравится , пересаживайтесь на телеги с копытами и серпами .....Отодвиньте в сторону свои МАЙБАХИ И БУГАТТИ . Прикрепленное изображение:  |
|
|
21 декабря ’2012 18:50 ПУКАТТИ, МУДАТТИ... а вы когда-нибудь видели, как цветет каштан?...
... а-а... - как он созревает?...... Кстати, хорошая лошадь( с копытами такая...) стоит дороже буга-гатти... Прикрепленное изображение:  |
|
|
21 декабря ’2012 20:33 Все-таки Крымов Н.-ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ХУДОЖНИК.Спасибо,что напомнили.Есть у него картина-"Желтый сарай" называется.После "умеренного увлечения импрессионизмом" вернулся к "русской реалистической традиции".Но смотрится вполне современно для 10-20-х годов 20 века.
|
|
|
21 декабря ’2012 20:48 Цитата: le-lidia2012, 21.12.2012 - 20:33 Все-таки Крымов Н.-ЭТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ХУДОЖНИК.Спасибо,что напомнили.Есть у него картина-"Желтый сарай" называется.После "умеренного увлечения импрессионизмом" вернулся к "русской реалистической традиции".Но смотрится вполне современно для 10-20-х годов 20 века. Я извиняюсь : это всего лишь - кузен...Спасибо!...( лестно...) |
|
|
21 декабря ’2012 20:52 А вот - Крымов:
(Любопытно стало - нашел!...Хороша! Первый раз в жизни вижу эту картину...) (Слегка разочарован - думал первый применил такое сочетание цвета......)  Прикрепленное изображение:  |
|
|
21 декабря ’2012 21:05 Все хорошо,только зачем на крыше белая полоса?Уберите ее ,и все будет прелестно...
|
|
|
21 декабря ’2012 22:50 Спасибо! Она мне фронтон держит...Жалко убирать... с натуры писал...Праздника добавляет...
|
|
|
21 декабря ’2012 23:05 Цитата: kuzen, 21.12.2012 - 22:50 Спасибо! Она мне фронтон держит...Жалко убирать... с натуры писал...Праздника добавляет... Тогда цветы каштана,те,которые в тени утемните,а то пожарники не поймут........ |
|
|
22 декабря ’2012 00:04 Пожарники пускай привыкают... ко впечатлению...
|
|
|
22 декабря ’2012 16:17 Дейнеку - не трогать(он все-равно лучше...)
Прикрепленное изображение:  |
|
|
23 декабря ’2012 00:25 Дейнека сильный , кроме его одной из **грандиозных** - РОССИЯ - Двухметровая голая баба на берегу Днепра - отстой .
Но я по инерции его включил опираясь на высказывание одного из искусствоведов который сказал : ** У Дейнеки не живопись , у Дейнеки ПЛАКАТ .** |
|
|
08 января ’2013 21:18 такого рода изображения геометрические более подойдут для пакетов , целофановых , или какая - нибудь клеенчатая сумка , но делать из этого картину - нонсенс , это дизайнерская штучка , и даже не для интерьера , адля быта .
|
|
|
22 декабря ’2012 18:03 Прикрепленное изображение:
Ответить Ответить с цитированием Цитировать chifka А что тут нового? точно такие же штучки кто-то (простите за склероз) ещё в 19 веке выделывал, и без компа, вам наверное, это лучше моего должно быть знакомо. А с компом это делается простым нажатием кнопочек.- в фотошопе напр. любую картинку можно наклеить на любую поверхность.вот это напр три раза нажал на кнопки Прикрепленное изображение:  |
|
|
23 декабря ’2012 00:32 Фотошоп это обычный инструмент , как и корал пейнтер ....как обычная ручка или фломастер , дополнительное средство . Выражения Нашего с Вами замысла .
Все дело в КОМПОЗИЦИИ , тональном и ритмическом , силуэтном и колористическом ..... ........например , с шляпой мне не нравится , проигрывает в аналогичном сюжете КОЛЬЦУ --- т.к. у кольца есть фасадная универсальность , а у шляпы есть **ЗАД и ПЕРЁД** . |
|
|
22 декабря ’2012 18:50 Ничего не умерло...всё живёт...просто не
смотрите высшую лигу...там зажрались...играют скверно...старые ...бегать не хотят...дворовые...подчас, интересней..Слава богу..есть нет..есть из чего выбрать...просто надо избавиться от снобизма и предвзятости .. смотреть просто....может чего и увидите... что согреет..или заставит задуматься...именно Вас..без понтов...так просто для Вашей вечности... |
|
|
23 декабря ’2012 00:52 ........... лютики - цветочки ?? покажите чем восхищаться из современного классического .Я , например , считаю что современный Авангард лучше современной **классики **.
|
|
|
22 декабря ’2012 22:17 вот ещё две кнопки нажал. разве это майбах или бугатти с ламбарджинией на прицепе???
такими игрушками развлекаться-мастерства не боьше чем для игры с пирамидкой или кубиками требуется. Прикрепленное изображение:  |
|
|
23 декабря ’2012 00:41 ................. к предыдущим высказываниям : поэтому , эта работа Ника Каткова **Паника клонов** --- ЭКСТР КЛАСС (настоящий современный Авангард ) супер станковая , хотя выполнена на компе :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
23 декабря ’2012 00:55 Да,интересно.Эффект безвоздушности как признак бездуховности.Символизм,наверное.
|
|
|
24 декабря ’2012 23:32 ..........или его же :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
24 декабря ’2012 23:33 .или его же :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
24 декабря ’2012 23:34 или его же :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
24 декабря ’2012 23:47 Интересные работы.Еще интереснее было бы услышать точку зрения психоаналитика(с согласия автора,конечно).
|
|
|
24 декабря ’2012 23:52 Эта публикация без разрешения автора , но этот автор с нашего сайта , можете связаться с ним напрямую , это НИК КАТКОВ .
|
|
|
24 декабря ’2012 23:55 СПАСИБО,уважаемый chifka,что еще раз напомнили об этом авторе.Мне нравятся многие его работы.
|
|
|
25 декабря ’2012 01:12 При слове "комп"-хочется "браться за пистолет".Это самоубийство Искусства и тяжелая болезнь человечества,подменяющее настоящий интеллект искусственным ,впоследствии делающим мышление человека "машинным",как и "полумашинное творчество".
|
|
|
08 января ’2013 04:07 Цитата: Peter-2010, 25.12.2012 - 01:12 При слове "комп"-хочется "браться за пистолет".Это самоубийство Искусства и тяжелая болезнь человечества,подменяющее настоящий интеллект искусственным ,впоследствии делающим мышление человека "машинным",как и "полумашинное творчество". Ваша правда , и это не дежурное заклинание . Кто -нибудь призадумывался над тем , как часто открывают и читают книги те , особено более молодое поколение , кто пользуется компом и даже торчит от него ?! Могу держать любое пари - максимум одну книгу в год , и то будет или какой-нибудь властелин колец или поттер гарри . Напрочь убивает мышление творческое , скоро будем как японцы , все копировать и всасывать бездумно , и улыбаться в фотокамеру ... |
|
|
08 января ’2013 07:31 Цитата: djaanbek, 08.01.2013 - 04:07 Цитата: Peter-2010, 25.12.2012 - 01:12 При слове "комп"-хочется "браться за пистолет".Это самоубийство Искусства и тяжелая болезнь человечества,подменяющее настоящий интеллект искусственным ,впоследствии делающим мышление человека "машинным",как и "полумашинное творчество". Ваша правда , и это не дежурное заклинание . Кто -нибудь призадумывался над тем , как часто открывают и читают книги те , особено более молодое поколение , кто пользуется компом и даже торчит от него ?! Могу держать любое пари - максимум одну книгу в год , и то будет или какой-нибудь властелин колец или поттер гарри . Напрочь убивает мышление творческое , скоро будем как японцы , все копировать и всасывать бездумно , и улыбаться в фотокамеру ... |
|
|
08 января ’2013 21:31 Цитата: kalvados, 08.01.2013 - 07:31 Цитата: djaanbek, 08.01.2013 - 04:07 Цитата: Peter-2010, 25.12.2012 - 01:12 При слове "комп"-хочется "браться за пистолет".Это самоубийство Искусства и тяжелая болезнь человечества,подменяющее настоящий интеллект искусственным ,впоследствии делающим мышление человека "машинным",как и "полумашинное творчество". Ваша правда , и это не дежурное заклинание . Кто -нибудь призадумывался над тем , как часто открывают и читают книги те , особено более молодое поколение , кто пользуется компом и даже торчит от него ?! Могу держать любое пари - максимум одну книгу в год , и то будет или какой-нибудь властелин колец или поттер гарри . Напрочь убивает мышление творческое , скоро будем как японцы , все копировать и всасывать бездумно , и улыбаться в фотокамеру ...Вспомнил , как сказал умно Норштейн Юрий , автор шедевра "Ёжик в тумане " - Комп создает иллюзию творца - и я с ним согласен абсолютно . Мы вообще все микрокосмическом масштабе повторяем за Творцом , только в несколько вторичном и комичном варианте ))) |
|
|
08 января ’2013 22:29 Цитата: djaanbek, 08.01.2013 - 21:31 как сказал умно Норштейн Юрий , автор шедевра "Ёжик в тумане " - Комп создает иллюзию творца - и я с ним согласен абсолютно . Вот!!! Я думал что ответить людям.которые сравнивают комп с таким же прикладным материалом как кисть,краски...глина.и "мы тоже творим"---разное это творчество,..разное.,Это хитроумная иллюзия творчества. |
|
|
11 января ’2013 00:30 Дорогие НАШИ ! Друзья!
Чтобы Вы не говорили - ВРЕМЯ ВПЕРЕД .Ну не откатятся технологии назад . Ю? . Но , время болезненное , революционное , придется потерпеть . Возникнет новое мировоззрение и вместе с ним НОВЫЕ МАСТЕРА . Ручная работа останется всегда и будет все дороже и дороже , т.к. Эксклюзив имеющий индивидуальный почерк всегда останется на высоте . Это очевидно . Ну и что волноваться нам с Вами ? Музеи и так перегружены , дай Бог освоить то , что имеем ..... Но НОВОЕ внедряется в сознание всех ! ВСЕХ НАС! И как бы мы не пыхтели и не вздыхали по **ВОЗРОЖДЕНИЮ** , оно не повторится в том виде в котором нам бы хотелось . Остается только поступать умно и великодушно к Новым поискам , они еще детки не созревшие до ВЫСОКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО КАЧЕСТВА . КУ ? КУ ! |
|
|
11 января ’2013 03:59 Цитата: chifka, 11.01.2013 - 00:30 Дорогие НАШИ ! Друзья! Ежели так , пофилософствовать - так часто происходит , новое приходит , и часто непрощенным гостем , и мы вздыхаем по привычному , новизна - она как темнота , ночь , часто пугает же , инстикт самосохранения срабатывает первоначально у людей . Дело даже не в этом , дело в самой новизне - насколько она новизна и насколько она прочна . Новизна была и в Возрождении , но она оказалась настоящей , люди были готовы к этому - и приняли . нынешние технологии слишком опережают человека , мы не успеваем переварить всю свалившиюсю на нас информацию и открытия , если успеваем , то начисто забывая духовность и исключая его из процесса познания - и во что это выльется ?? Пока выливается вот в эти эскизы для клеенчатых сумок , не более , духовность в этих самых передовых комповских художествах отсутствует напрочь , работа идет на интерьер , а все время жевать интерьерные картины , это как полностью перейти на макдональдс с газировкой от кока-колы , много протянете ?? ... Конечно , в сетях легче , каждый наполеон , самый тихий ботаник и тупица в сетях превращается в некое подобие личности , как кто-то написал в сети - блоги заменяют Бога , делаешь почти что хочешь , это если рубильник не вырубят , тогда и окажется , что без духовности ты просто сдохнешь , как некоторые подростки сходят с ума , когда комп зависает во время игры , буквально сходят с ума ....Не-а , тут без запасного аэродрома не обойтись , как бы не хотелось НОВИЗНЫ ,,, слишком чревато ...Чтобы Вы не говорили - ВРЕМЯ ВПЕРЕД .Ну не откатятся технологии назад . Ю? . Но , время болезненное , революционное , придется потерпеть . Возникнет новое мировоззрение и вместе с ним НОВЫЕ МАСТЕРА . Ручная работа останется всегда и будет все дороже и дороже , т.к. Эксклюзив имеющий индивидуальный почерк всегда останется на высоте . Это очевидно . Ну и что волноваться нам с Вами ? Музеи и так перегружены , дай Бог освоить то , что имеем ..... Но НОВОЕ внедряется в сознание всех ! ВСЕХ НАС! И как бы мы не пыхтели и не вздыхали по **ВОЗРОЖДЕНИЮ** , оно не повторится в том виде в котором нам бы хотелось . Остается только поступать умно и великодушно к Новым поискам , они еще детки не созревшие до ВЫСОКОГО ХУДОЖЕСТВЕННОГО КАЧЕСТВА . КУ ? КУ ! |
|
|
08 января ’2013 22:28 а теперь предлагаю вашему вниманию весьма интересные публикации , это немного опять о споре - есть ли Творец аль его заменяет материя и атеисты рулят ... Все более и далее убеждаюсь лишь в одном - наука действительно помогает понять и обьяснить Творца и его творения , и не видеть это может только слепой и глухонемой .... Шибко на формулы не стоит обращать внимания , если не в теме находитесь , внимание следует обращать на задачу в целом . Материал обьективен , с некоторыми авторскими спорными моментами , но резуЛьтат весьма впечатляет . Хотелось напомнить и о якобы массовых неверующих ученых , может среди сереньких кандидатов наук они и наличиствуют , сказывается плохое бытие и обида на зарплату , но среди влиятельных и известных почему-то многие оказываются верующими в Творца , или Всевышнего , кому как угодно .
Наконец-то найдено место, где у людей находится душа Физики объяснили существование того света с позиций квантовой механики Материальная основа идеализма Не счесть свидетельств людей, переживших клиническую смерть и якобы летавших на «тот свет». Они видели себя со стороны, неслись по какому-то тоннелю, общались со странными сущностями… Околосмертный опыт (near-death experience: NDЕ — в английском сокращении) — так называется этот феномен. Но о чем он все-таки свидетельствует? Этот вопрос на днях в который раз взволновал прогрессивную общественность после того, как она познакомилась с сенсационным заявлением профессора Стюарта Хамероффа (Dr Stuart Hameroff) из отделения анестезиологии и психологии Университета Аризоны (Department of Anesthesiology and Psychology at the University of Arizona) и по совместительству директора Центра изучения сознания при том же университете (Director of the Centre of Consciousness Studies). А заявил он, что сознание человека не исчезает без следа после его смерти, а буквально всасываются в ткань Вселенной. И якобы механизм для реализации этого процесса встроен у нас в нервную систему. Материалисты отрицают существование души — некой нематериальной субстанции, о которой твердят идеалисты. И которая, по их верованию, после смерти покидает физическое тело, но может вернуться. Как это бывает у временно мертвых — тех, кто постоял на пороге «того света». Поэтому материалисты, объясняя NDЕ, грешат лишь на своего рода галлюцинации, порожденные умирающим мозгом. Хамерофф же, по сути, наполнил материей идеалистические представления. Заявил о физических процессах, связанных с перемещениями душ. Так может быть, и в самом деле помимо видимого всем нам мира существует какой-то иной? Тот, в котором обитают души, покинувшие тела? Или даже сам Господь, царствие которого, как известно, «не от мира сего»? Стюарт Хамерофф рассказывает, куда улетает душа человека Фото: news.com.au Квант души Толкуя NDE в эфире телеканала Science (программа Through the Wormhole), Стюарт Хаммеров заявил, что человеческий мозг это квантовый компьютер, наше сознание — своего рода его программное обеспечение, а душа — информация, накопленная на квантовом уровне. По словам анестезиолога, квантовая информация не может быть уничтожена. Поэтому после того, как тело погибает, она сливается со Вселенной. И может существовать бесконечно долго. - Эта информация и есть душа, — уверяет Хамерофф. Если же пациент воскресает, то душа возвращается из космоса. И оживший человек рассказывает о тоннеле, ярком свете и о том, как выходил из своего тела. Все дело в трубочках Стюарт Хамерофф и его соратник сэр Роджер Пенроуз — известный британский физик и математик из Оксфорда разработали и теперь отстаивают так называемую квантовую теорию сознания. Согласно этой квази-религиозной теории, у человеческого разума, соответственно, квантовая природа. Главное в новой теории то, что указаны носители сознания — это расположенные внутри нейронов белковые микротрубочки (microtubules), которым прежде отводили скромную роль арматуры и транспортных внутриклеточных каналов. Схематической изображение нейрона с микротрубочками Фото: quantumconsciousness.org Хамерофф еще в 1987 году в своей книге «Ultimate Computing» предположил, что микротрубочки недооценены. Что не нейроны, а они накапливают и обрабатывают информацию. Потом профессор убедил в этом Пенроуза, которой и сам думал над тем, что представления о работе мозга пора бы пересмотреть. И поискать в них квантовую составляющую. Ныне ученые доказывают: микротрубочки по своей структуре лучше всего подходят для того, чтобы быть носителями квантовых свойств в мозге. Поскольку они могут длительное время сохранять квантовые состояния — то есть, работать квантовыми компьютерами. - Когда сердце перестает снабжать кровью мозг, микротрубочки словно бы разряжаются, — объясняет Хамерофф. — Однако информация, накопленная в них, не разрушается, не пропадает, а уходит в космос. Строение тдельной микротрубочки Фото: quantumconsciousness.org Носители квантовой информации и, следовательно, души, по словам профессора, сотканы из некоего материала, «гораздо более фундаментального, чем нейроны — из самой ткани Вселенной». - Думаю, что сознание или то, что ему предшествовало, всегда существовало во Вселенной, — говорит Хамерофф. — Возможно, со времен Большого взрыва», — говорит профессор. Связки микротрубочек под микроскопом Фото: quantumconsciousness.org КСТАТИ Господь Бог — программист? Сейчас ученые все активнее экспериментируют с так называемыми квантовыми компьютерами, в которых носители информации, — элементарные частицы. В будущем они должны повысить мощность и быстродействие вычислительных систем до сверхъестественного уровня. И не случайно Нобелевская премия по физике за 2012 год была вручена за создание технологий манипулирования квантовыми системами. Ее получили Серж Арош и Дэвид Уайнленд. - С помощью квантовых компьютеров будущего мы сможем делать расчеты, которые невозможно получить другим способом, — заявлял по этому поводу профессор Марк Эрикссон, возглавляющий кафедру физики Висконсинского Университета. Но вот вопрос: а до каких пределов можно усовершенствовать квантовый сверх-компьютер? Его задал сам себе Сет Ллойд из Массачусетсского технологического института. Сам же и ответил. Мол, очевидно, что наимощнейшим станет устройство, в котором будут задействованы все частицы во Вселенной. А их — протонов, нейтронов, электронов и прочей мелочи, по подсчетам ученого, где-то 10 в 90-й степени. И если бы эти частицы были задействованы с момента Большого Взрыва, то уже совершили бы 10 в 120-й степени логических операций. Это так много, что не возможно даже представить. Для сравнения: все компьютеры за время своего существования произвели менее 10 в 30-й степени операций. А вся информация о человеке с его многочисленными индивидуальными причудами записана примерно 10 в 25 степени битами. И тут Ллойд подумал: что если Вселенная это уже чей-то компьютер? Тогда, рассудил он, все, что внутри ее, включая нас, — часть вычислительного процесса. Или его продукт… Значит, где-то должен быть и Программист. Ллойд предполагает, что изначально в человека вкладывается не просто информация в виде души, а все-таки программа. Особенная — способная самообучаться и совершенствоваться. О чем, собственно, и толкуют Хамерофф с Пенроузом. Даже объясняют благодаря чему она передается, а потом изымается. Указывают на носители накапливаемой информации, которая вроде бы не исчезает бесследно. Теоретически, чтобы разместить в человека душу-программу, много места не надо. Достаточно одной хромосомы. Хамерофф с Пенроузом говорят о множестве микротрубочек. Может быть, они хранят информацию с избытком? И не только о владельце микротрубочек? А В ЭТО ВРЕМЯ Давным-давно, еще в другой Вселенной… Сэр Роджер Пенроуз известен еще и тем, что обнаружил предшественниц нашей Вселенной. Вместе с и Ваганом Гурзадяном из Ереванского физического он пришел к выводу, что прежде существовала другая Вселенная. Предыдущая. Ученые исследовали так называемое реликтовое излучение -микроволновый фон, оставшийся после Большого Взрыва и сохраняющий информацию о зарождении Вселенной и ее развитии. И на этом фоне нашли странные неоднородности, которые выглядели концентрическими кругами. Пенроуз и Гурзадян считают: круги — не из нашего пространства-времени. Это гравитационные следы столкновения колоссальных — сверхмассивных черных дыр, которые образовались в предыдущей Вселенной в конце ее существования. То есть, до «нашего» Большого Взрыва. Если верить ученым, то вселенные возникают чередой — одна за другой. И конец предыдущей становится началом последующей. Главный вывод: мироздание циклично. - В будущем наша Вселенное вернется в то состояние, в котором она была в момент Большого взрыва, — говорит Пенроуз. — Станет однородной. И из бесконечно большой вновь превратится в бесконечно малую. А черные дыры испарятся. Интересно, как поведут в этом процессе души, находящиеся во Вселенной? Перейдут ли в новую? Автор - Владимир ЛАГОВСКИЙ |
|
|
11 января ’2013 00:43 Почитал сноски и эти строки - ЧУТЬ не свихнулся от трубочек квантовой Души .....
Физики все лезут и лезут внутрь СУЩЕСТВА , забывая о простом : настоящем чувстве , Сверхчувстве и Иррациональном чувстве ( простой интуиции , Сверхинтуиции , Ванга-интуиции ), а самое главное , о бесконечности ИНТРИГИ любого процесса - движущей силы творчества . Но , ЭТО и есть ИХ творчество , поэтому к нему надо относиться лишь с пониманием , вежливо , не раздражаясь . Два математика всегда будут спорить друг с другом , два Философа всю свою жизнь отдадут за СВОЕ миропонимание , а два художника обнимутся-напьются и всем простят их заблуждения . Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 января ’2013 01:02 Цитата: chifka, 11.01.2013 - 00:43 Почитал сноски и эти строки - ЧУТЬ не свихнулся от трубочек квантовой Души ..... Меня они интересны лишь в одном аспекте - все , во что верят и к чему идут люди - к изначальному Творцу - бесконечности , потверждают вот такие ученые , особенно для фомневерующих и протестующих атеистов , шаг за шагом ученые показывают и доказывают лишь то , что давно сформулировано теологами и пророками - как там ,- чем больше я знаю , тем ..... Физики все лезут и лезут внутрь СУЩЕСТВА , забывая о простом : настоящем чувстве , Сверхчувстве и Иррациональном чувстве ( простой интуиции , Сверхинтуиции , Ванга-интуиции ), а самое главное , о бесконечности ИНТРИГИ любого процесса - движущей силы творчества . Но , ЭТО и есть ИХ творчество , поэтому к нему надо относиться лишь с пониманием , вежливо , не раздражаясь . Два математика всегда будут спорить друг с другом , два Философа всю свою жизнь отдадут за СВОЕ миропонимание , а два художника обнимутся-напьются и всем простят их заблуждения . Есть такая притча у евреев : Ученые шаг за шагом открывая законы мироздания поднимаются на ступени все выше и выше , а забравшись однажды на самую высокую точку горы , где небо уже иссиня-фиолетового цвета , они обнаруживают там равов ( равинов ) .... такого рода открытия прежде необходимы таким как Андрей и некоторым другим , истовым атеистам и марксистам , чуть что ссылающихся на якобы ученых неверящих во Всевышнего и ссылающихся в отместку почему -то на попов и на прегрешение церквеи и приходов , как будто Всевышний - это церковь , а законы мироздания - это служба в современных церквях )))) .... Как можно писать картины и не верить в наличие души , и обьяснять все физиологическими и анатомическими особенностями - типа , сердце - это просто насос какчающий кров ь , как тут писал товарищЬь , у друга которого вдруг пошла кровь из носа при виде картины Фалька , такие вот странные противоречия , вместо банальный соплей - кровь ))))) Владимир , мне просто с занозой этих формул помогает немного сын , микробиолог , так легче обхожу эти углы сложные ))) ... |
|
|
11 января ’2013 03:17 Цитата: chifka, 11.01.2013 - 00:43 Почитал сноски и эти строки - ЧУТЬ не свихнулся от трубочек квантовой Души ..... В принципе - интуиция же и есть способность предчувствувовать и , самое главное реагировать на те самые сигналы мозга , поданные , как выясняется , извне .... так что физики с микробиологами идут вслед - вслед , открывая дверь за дверью , но количество дверей несоизмеримо много , ... Физики все лезут и лезут внутрь СУЩЕСТВА , забывая о простом : настоящем чувстве , Сверхчувстве и Иррациональном чувстве ( простой интуиции , Сверхинтуиции , Ванга-интуиции ), а самое главное , о бесконечности ИНТРИГИ любого процесса - движущей силы творчества . Но , ЭТО и есть ИХ творчество , поэтому к нему надо относиться лишь с пониманием , вежливо , не раздражаясь . Два математика всегда будут спорить друг с другом , два Философа всю свою жизнь отдадут за СВОЕ миропонимание , а два художника обнимутся-напьются и всем простят их заблуждения . Почему извне ? Ну , если допустить , что музыку композитор слышит откуда-то извне , принимает , то почему бы и все остальное не должно приходить же оттуда ... Все как всегда и шло , Чифка , идут параллельные процессы - верой от пророков тех же и ступенями от науки , но дорога в одном направлении идет - однозначно ... Просто все всё хотят обьяснения всенепременно чудом , как требовали толпы того же и от Иусуса , а обьяснения довольно таки материальны и осязаемы , разве не чудо рождение человека от практически нечто , более похожего на соплю банальную ??? ... Вот как так и будут открыты другие нюансы , а мы ахнем , как всегда , когда открывается гениальное , и начинаем причитать - Боже мой , как же все оказывается просто .... ) .. не можем сделать и понять , а ежели кто-то , тогда выясняется - как гениально просто .... ах, смелости нам не доставало приоткрыть эту самую дверь и шагнуть , все время озирались назад , .... или банальные обьяснения наши трусоватые и недовольные души устраивают - вот сказали , что человек произошел от шимпанзе , ну и .... хорошо , сказали , что мы все из материи и стало быть никаких интуиций , души и сам человек кузнец того самого счастиЯ - ну и хорошо , чЁ дергаться , думать , задирать вверх голову , лучше под ноги смотреть , так надежней , лапти свои рассматривать до дыр и думать - пожил лет 6-7 десятков , ну и хорошо , смысл какой - а хрен его знает , нас этому не учили , нетУтИ смысла , .... а оказывается - вона как , возможна и душа и некоторые иные , не атеистические вещички , некоторым может и страшно поди стало , инфа все копится и никуда не девается , как и сказано в Книге Книг , ничего не проходит бесследно ,,, |
|
|
08 января ’2013 22:42 ну , а это как дополнение , если помните , я давал инфу по поводу неких задач по поводу мозга , где говорилось о сигнале за 7 секунд в мозге до принятия решения нами же якобы самостоятельно , учеными из института М.Планка , а это уже российские , институт мозга , посмотрим , что будет далее ...
|
|
|
09 января ’2013 22:28 Совесть во время творческого процесса художника-живописца отключается .
|
|
|
09 января ’2013 22:38 Цитата: chifka, 09.01.2013 - 22:28 Совесть во время творческого процесса художника-живописца отключается . Ну , тут вопрос скорее из области философии - когда пишут на заказ портрет члена Политбюро или Кобзона - может и отдыхает , даже скорее всего так , работают пальцы и багаж знаний , никаких эмоций , бухалтерия одна . А когда пишут свою , и встает вопрос - сделать так , потому что выгодно покажется и современные требования как раз в тему , пойти на уступку мнению большинства или знатоков , ИЛИ , сделать так , как порывалось , зная , что можно вызвать Фэ у тех же авторитетов - это и есть выбор по совести , ты знаешь как надо но это не твое дыхание и твой полет , поэтому выбираешь по совести - как тебе на самом деле хотелось , и не врешь , прежде себе не врешь ... Выбор всегда стоит , Владимир , мы просто часто перешагиваем через этот сигнал , нам не выгодно его замечать , нам надо кинуть и заработать .... |
|
|
09 января ’2013 23:39 когда она отключается-процесс перестаёт быть
творческим и художник перестаёт быть живописцем! |
|
|
10 января ’2013 19:56 Цитата: chifka, 09.01.2013 - 22:28 Совесть во время творческого процесса художника-живописца отключается . Отключается у бессовестных..У совестливых она плачет... |
|
|
11 января ’2013 00:48 ..по сноске : ........... но они ОСТЕРЕГАЮТСЯ использовать - не туда залезли !
|
|
|
11 января ’2013 03:19 Цитата: chifka, 11.01.2013 - 00:48 ..по сноске : ........... но они ОСТЕРЕГАЮТСЯ использовать - не туда залезли ! Ну, да , для этого соответствующая вера нужна в то , что делаешь , ну и воспитание некое ... |
|
|
09 января ’2013 22:42 когда я писал свое снежное безмолвие я слушал потихоньку вот ту композицию Баха , это и было на тот момент моей совестью , нельзя слушая такую музыку - врать ... или дешевить ...
|
|
|
09 января ’2013 23:40 Согласна..отлично сказали...
|
|
|
10 января ’2013 20:54 Цитата: djaanbek, 09.01.2013 - 22:42 когда я писал свое снежное безмолвие я слушал потихоньку вот ту композицию Баха , это и было на тот момент моей совестью , нельзя слушая такую музыку - врать ... или дешевить ... Мне эта работа понравилась,с цветом и освещением там все в порядке,на мой взгляд. Так иногда случается,когда нет теней,надо ловить момент,у Вас получилось. |
|
|
11 января ’2013 00:04 Цитата: kalvados, 10.01.2013 - 20:54 Цитата: djaanbek, 09.01.2013 - 22:42 когда я писал свое снежное безмолвие я слушал потихоньку вот ту композицию Баха , это и было на тот момент моей совестью , нельзя слушая такую музыку - врать ... или дешевить ... Мне эта работа понравилась,с цветом и освещением там все в порядке,на мой взгляд. Так иногда случается,когда нет теней,надо ловить момент,у Вас получилось. |
|
|
11 января ’2013 04:40 а вот к чему может привести новизна , если малость отстанешь , лет хотя бы на 20 ))))
Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 января ’2013 04:44 Новизна , к которой мы привыкаем )))))
Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 января ’2013 20:41 очень клевый кадр .
|
|
|
11 января ’2013 20:52 Цитата: chifka, 11.01.2013 - 20:41 очень клевый кадр . немного о женщинах ))))Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 января ’2013 20:55 вспомним Маугли нашего ))))
Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 января ’2013 20:58 о них , о наших нежных и трепетных ))))
Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 января ’2013 21:02 оригинально относительно )
Прикрепленное изображение:  |
|
|
11 января ’2013 19:20 Чифка (цитата)
09 января ’2013 22:28 Совесть во время творческого процесса художника-живописца отключается (цитата) .  Похоже, что у некоторых она отключается во время жизни... и только в конце вспыхивает ... мокрой спичкой... |
|
|
11 января ’2013 19:22 А еще отключается воля,память воображение ум сознание... и все остальное...
... кроме перистальтики...и слюноотделения...Отсюда и результаты...- сплошной "авангард"... |
|
|
11 января ’2013 20:43 /////////////////КУ//////////////
|
|
|
12 января ’2013 20:21 КУ ! **Крест-Мотив**
Прикрепленное изображение:  |
|
|
12 января ’2013 20:27 Современный стиль письма или изображения ---- ЛЁГКИЙ СТИЛЬ ! ................... и многослойный по ФАКту .
Прикрепленное изображение:  |
|
|
12 января ’2013 20:42 НО . Вернемся к моему другу Пикассо :
Прикрепленное изображение:  |
|
|
12 января ’2013 20:43 ..... легкий стиль --- до сих пор Пикассо - Современный Мастер .
Основная сила произведения (любого) - ЭТО КОМПОЗИЦИЯ . А Пикассо , Сильнейший Композитор . Эта работа , кстати , выдержит ЛЮБОЕ увеличение , без проигрыша художественного качества . |
|
|
13 января ’2013 02:47 Мне кажется , при всем моем уважении , что такое чувство к Пабле более напоминает чувства к падшей донельзя женщине , все вокруг твердят , какая она мерзкая и гулящая , а у Вас как будто пелена с глаз никак не падет , а самое главное , что женщина та действительно курва , но вот Вам нравится - и все )))
Я бы может и засмущался , если один так думал , про якобы творчество Пикассо , но таких как я слишком много , адекватных , не колхозников , прекрасно осознающие - ху из ху ..... но самое главное не в этом , давно порываюсь сказать - картину , как произведение , надо воспринимать чувствами , как музыку , как поэзию , как кино , не интеллектом , а душевной грудной болью - иначе ты фальшивишь , убеждаешь себя , что Пикассо конгениален , слушаешь и слушаешь других , дабы себя опять убедить - конгениально же , а в душе пусто , от такой геометрии не может быть мелодии , от такого чувака не может быть искры , хрен с ним , пусть наверху с него спросят , ну эти выкрутасы то ли от индейцев майя , то ли от племени сиву , все брал напрокат , сукин сын , у всех тырил беззастенчиво , и что мне увеличивать там , плохо начерченные линии , или это существо из планеты неомартышек ? Он же стебался , а мы как папуасы ,должны тащится от стеба .... неужели не смущает , что масса умнейших людей плюется на так называемое творчество , а восхищаются только коллеги , в юношестве падшие на это ? ... 20 - й век весь на пиаре и держится , поэтому такой фальшивый и вышел ... |
|
|
13 января ’2013 17:48 ..........Дорогой друг , Художник .Все мы разные : Вы Пальма , Я - Кактус .
- Один. Образование у нас также разное : У Вас Перламутровое , У меня - Ультрамариновое -два . Мировоззрение также разное : Вы с самого юного детства смотрели из окна на Кипарис , я же на плакучую серебристую иву (мое дерево) ... -три . Вас окружали одни собеседники , у меня же были другие попутчики ... -четыре ... И так можно до бесконечности .... Но ! У Вас глаза Карие , а у меня Серые. И такие же разные у нас с Вами Вкусовые рецепторы - Вы любите Вино , а я его не люблю . Далее .О вкусах не спорят , иначе дойдет до гражданской войны .... -четыре . В итоге я рассматриваю , опираясь на свои Творческие пристрастия , Пикассо как Композитора - Архитектора (для меня все его произведения - Фантастической Красоты Архитектура), а Вы рассматриваете Пикассо как тождество Рубенсу или Репину с Суриковым . Для меня важнА Формальная (почти Абстрактная Символическая Монументальная Условная Стилизованная но и не лишенная темперамента и страсти )Гармония-Красота .... Для Вас важна ДРУГАЯ , также композиционно сильная НО _ Чувственная , Поэтическая , Драматическая , Философская , Литературная ,Технически ясная и понятная в исполнении.... У нас С ВАМИ только один общий знаменатель - Любовь к искусству . Но этого , оказывается , очень и очень недостаточно . Мы хотим объять необъятное . Не хочу приводить слова Козьмы Пруткова о том , что он думает по этому поводу , иначе будет перечеркнуто одно из **качественных качеств** джентльмена . |
|
|
13 января ’2013 18:14 Цитата: chifka, 13.01.2013 - 17:48 ..........Дорогой друг , Художник .Все мы разные : Вы Пальма , Я - Кактус . Ну , в общем я с Вами и соглашусь , причины почти такие , есть и ещё немало общего , как я успел заметить , дело же не в нас , как таковых , а в неких недоумках - продвигателей этих самых предпочтений , порой слишком агрессивно и навязывания ярлыков как таковых - именно это и сподвигает меня к сопротивлению и обозначению моих позиций . А так , согласен , у всех свои предпочтения , порой даже необьяснимые . ..- Один. Образование у нас также разное : У Вас Перламутровое , У меня - Ультрамариновое -два . Мировоззрение также разное : Вы с самого юного детства смотрели из окна на Кипарис , я же на плакучую серебристую иву (мое дерево) ... -три . Вас окружали одни собеседники , у меня же были другие попутчики ... -четыре ... И так можно до бесконечности .... Но ! У Вас глаза Карие , а у меня Серые. И такие же разные у нас с Вами Вкусовые рецепторы - Вы любите Вино , а я его не люблю . Далее .О вкусах не спорят , иначе дойдет до гражданской войны .... -четыре . В итоге я рассматриваю , опираясь на свои Творческие пристрастия , Пикассо как Композитора - Архитектора (для меня все его произведения - Фантастической Красоты Архитектура), а Вы рассматриваете Пикассо как тождество Рубенсу или Репину с Суриковым . Для меня важнА Формальная (почти Абстрактная Символическая Монументальная Условная Стилизованная но и не лишенная темперамента и страсти )Гармония-Красота .... Для Вас важна ДРУГАЯ , также композиционно сильная НО _ Чувственная , Поэтическая , Драматическая , Философская , Литературная ,Технически ясная и понятная в исполнении.... У нас С ВАМИ только один общий знаменатель - Любовь к искусству . Но этого , оказывается , очень и очень недостаточно . Мы хотим объять необъятное . Не хочу приводить слова Козьмы Пруткова о том , что он думает по этому поводу , иначе будет перечеркнуто одно из **качественных качеств** джентльмена . |
|
|
13 января ’2013 21:43 Цитата: chifka, 13.01.2013 - 17:48 ..........Дорогой друг , Художник .Все мы разные : Вы Пальма , Я - Кактус . Здорово сказано,а как Вы думаете возможно ли одному человеку одновременно искать и восхищаться Формальной(почти Абстрактной,Символической,Монументальной,Условно Стилизованной,но не лишенной темперамента и страсти)Гармонией-Красотой,ценя при этом не отвергая,Другую,также композиционно сильную,НО-Чувственную,Поэтическую,Драматическую,Филосовскую,Литературную,Технически ясную и понятную в исполнении.,или нужно обязательно быть либо за "красных",либо за "белых"?- Один. Образование у нас также разное : У Вас Перламутровое , У меня - Ультрамариновое -два . Мировоззрение также разное : Вы с самого юного детства смотрели из окна на Кипарис , я же на плакучую серебристую иву (мое дерево) ... -три . Вас окружали одни собеседники , у меня же были другие попутчики ... -четыре ... И так можно до бесконечности .... Но ! У Вас глаза Карие , а у меня Серые. И такие же разные у нас с Вами Вкусовые рецепторы - Вы любите Вино , а я его не люблю . Далее .О вкусах не спорят , иначе дойдет до гражданской войны .... -четыре . В итоге я рассматриваю , опираясь на свои Творческие пристрастия , Пикассо как Композитора - Архитектора (для меня все его произведения - Фантастической Красоты Архитектура), а Вы рассматриваете Пикассо как тождество Рубенсу или Репину с Суриковым . Для меня важнА Формальная (почти Абстрактная Символическая Монументальная Условная Стилизованная но и не лишенная темперамента и страсти )Гармония-Красота .... Для Вас важна ДРУГАЯ , также композиционно сильная НО _ Чувственная , Поэтическая , Драматическая , Философская , Литературная ,Технически ясная и понятная в исполнении.... У нас С ВАМИ только один общий знаменатель - Любовь к искусству . Но этого , оказывается , очень и очень недостаточно . Мы хотим объять необъятное . Не хочу приводить слова Козьмы Пруткова о том , что он думает по этому поводу , иначе будет перечеркнуто одно из **качественных качеств** джентльмена . |
|
|
13 января ’2013 22:40 Да , несомненно , так и есть , например , портрет *Хуана Порехи* кисти Веласкеса я считаю лучшим портретом всех времен и народов ....Видел подленник. Кстати , является ЖЕМЧУЖИНОЙ одного из лучших музеев Мира - МЕТРОПОЛИТЕН музея .
Но Вы , собственно , о чем ? РЕЧЬ ИДЕТ в ДИАЛОГЕ О конкретно работах ПИКАССО . А не вообще разлюли-малине .Вы грамотный или безграмотный **СМОТРЯЩИЙ ЧТЕЦ** ? |
|
|
14 января ’2013 08:37 Цитата: chifka, 13.01.2013 - 22:40 Да , несомненно , так и есть , например , портрет *Хуана Порехи* кисти Веласкеса я считаю лучшим портретом всех времен и народов ....Видел подленник. Кстати , является ЖЕМЧУЖИНОЙ одного из лучших музеев Мира - МЕТРОПОЛИТЕН музея . Я собственно о предпочтениях,и защите своих интересов,и Вы в ДИАЛОГЕ,это четко проиллюстрировали.И Вы поняли о чем я спрашивала,только сами зачем-то развели "разлюли-малину",своими последующими вопросами.Вы хотели меня спровоцировать,скажу сразу у Вас не получиться.Ваши вопросы в этом контексте были совсем не уместны.Мое почтение **ВСЕЗНАЮЩЕМУ И ВСЕВИДЯЩЕМУ ОКУ **.Ку?Но Вы , собственно , о чем ? РЕЧЬ ИДЕТ в ДИАЛОГЕ О конкретно работах ПИКАССО . А не вообще разлюли-малине .Вы грамотный или безграмотный **СМОТРЯЩИЙ ЧТЕЦ** ? |
|
|
13 января ’2013 02:12 И увидел я новое небо и новую землю , ибо прежнее небо и прежняя земля миновали , ...
Откровение , глава 21 . Прикрепленное изображение:  |
|
|
13 января ’2013 18:01 Работа НРАВИТСЯ .Отличная КОМПОЗИЦИЯ . Но = ЭТО ИЛЛЮСТРАЦИЯ . (...повозка осталась , а лошадка убежала , да и люди гдей-то за рамками картины )
|
|
|
13 января ’2013 18:17 Цитата: chifka, 13.01.2013 - 18:01 Работа НРАВИТСЯ .Отличная КОМПОЗИЦИЯ . Но = ЭТО ИЛЛЮСТРАЦИЯ . скорее всего - да , соглашусь , это оформленная мысль скорее , или представление о мысли , что скорее ... |
|
|
13 января ’2013 19:02 Цитата: chifka, 13.01.2013 - 18:01 Работа НРАВИТСЯ .Отличная КОМПОЗИЦИЯ . Но = ЭТО ИЛЛЮСТРАЦИЯ . (...повозка осталась , а лошадка убежала , да и люди гдей-то за рамками картины ) )) ... да нет , лощадка не убежала , некуда , её нет просто , как нет людей уже , они уже там , на новой земле , а на старой остались брошенные остатки нашего пребывания и следы постепенного запустения ... как-то так |
|
|
14 января ’2013 23:53 Цитата: chifka, 13.01.2013 - 18:01 Работа НРАВИТСЯ .Отличная КОМПОЗИЦИЯ . Но = ЭТО ИЛЛЮСТРАЦИЯ . (...повозка осталась , а лошадка убежала , да и люди гдей-то за рамками картины ) Получите "людей в рамках"... |
|
|
15 января ’2013 00:10 Цитата: kuzen, 14.01.2013 - 23:53 Цитата: chifka, 13.01.2013 - 18:01 Работа НРАВИТСЯ .Отличная КОМПОЗИЦИЯ . Но = ЭТО ИЛЛЮСТРАЦИЯ . (...повозка осталась , а лошадка убежала , да и люди гдей-то за рамками картины ) Получите "людей в рамках"... |
|
|
24 января ’2013 23:55 Математически(надеюсь,это вам близко)в картинах можно найти простые вещи,такие же как простые числа.Когда я вижу повозку,тем более взятую отдельно,я начинаю вспоминать сюжеты,в которых она присутствует.Картины,сравнимые по модулю,равному повозке.
|
|
|
25 января ’2013 03:24 Цитата: le-lidia2012, 24.01.2013 - 23:55 Математически(надеюсь,это вам близко)в картинах можно найти простые вещи,такие же как простые числа.Когда я вижу повозку,тем более взятую отдельно,я начинаю вспоминать сюжеты,в которых она присутствует.Картины,сравнимые по модулю,равному повозке. я рисовал её с единственной ассоциацией - мыслью , именно бричку , не карету , не фаэтон , там другие ассоциации возникают , бричка , давно брошенная , в конце пути , когда нет далее дороги - и ничего с другими образами не связанное , я думаю , что на картине нет тех красок , что дает повод думать об иных продолжениях в связи с брошенной бричкой ... |
|
|
26 января ’2013 10:08 как жаль, что некоторым из нас иногда нравится, своё мягко скажем, безэмоциональное мировосприятие возводить в ранг научного анализа ( "математически", "модуль"),когда. по сути, всего лищь не можем воспринять картину вцелом, вникнуть в передаваемое автором состояние души, настроиться на его эмоциональную волну...
|
|
|
24 января ’2013 22:23 Забыли маненько о Мастере , - ПРОШУ !
Прикрепленное изображение:  |
|
|
24 января ’2013 23:07 Скромная жизнь одного из труженников холста и кисти, полюбопытствуйте...
|
|
|
25 января ’2013 03:50 я как-то о его умственных данных был более лучшего мнения , о вкусе даже помолчу - мало того картины пошлые и без признаков вкуса , так он и дом свой сделал сущностью своих картин ))))
Такое нагромождение предметов , стыренных где-то , чем не Плюшкин , не пойму ))) Как они все похожи - басковы михалковы шиловы и коляны , и везде им дай короны , и везде надо примазаться к внешнему образу класса аристократов )))) .... хорошее слово было в Союзе - понты , когда на жигулях бездарнейших ставили хромированые полосы , а руль обтягивали какой-нибудь шкуркой , а вместо сигнала ставили эмблему мерса )))) .... |
|
|
25 января ’2013 09:59 Ещё на тех же Жигульке или ржавом АЗЛК
затемняющую полоску из тонированной плёнки в верху лобового стекла с крупными буквами - названия какого-нибудь авто бренда прилепляли. У меня всегда ассоциация с этим возникала: стоит на пустыре тощая корова(как в иллюстрации из книжки про Буратино. когда он был в стране дураков),а на шее у неё висит табличка с надписью-"Арабский скакун". Мне кажется здесь некоторым очень хочется убедить   , что надо верить тому, что написано на этой табличке  , а не своим глазам  Всем привет и с благополучным пережитием "конца света". новогодних каникул и остальных зимних праздников! |
|
25 января ’2013 10:07 |
|
|
25 января ’2013 13:31 Цитата: kulyginnl, 25.01.2013 - 09:59 Ещё на тех же Жигульке или ржавом АЗЛК Не умею выражаться смайломи но, если что Кузен меня поправит! затемняющую полоску из тонированной плёнки в верху лобового стекла с крупными буквами - названия какого-нибудь авто бренда прилепляли. У меня всегда ассоциация с этим возникала: стоит на пустыре тощая корова(как в иллюстрации из книжки про Буратино. когда он был в стране дураков),а на шее у неё висит табличка с надписью-"Арабский скакун". Мне кажется здесь некоторым очень хочется убедить , что надо верить тому, что написано на этой табличке , а не своим глазам Всем привет и с благополучным пережитием "конца света". новогодних каникул и остальных зимних праздников!  |
|
|
25 января ’2013 17:05 Цитата: OAZIS, 25.01.2013 - 13:31 Цитата: kulyginnl, 25.01.2013 - 09:59 Ещё на тех же Жигульке или ржавом АЗЛК Не умею выражаться смайломи но, если что Кузен меня поправит! затемняющую полоску из тонированной плёнки в верху лобового стекла с крупными буквами - названия какого-нибудь авто бренда прилепляли. У меня всегда ассоциация с этим возникала: стоит на пустыре тощая корова(как в иллюстрации из книжки про Буратино. когда он был в стране дураков),а на шее у неё висит табличка с надписью-"Арабский скакун". Мне кажется здесь некоторым очень хочется убедить , что надо верить тому, что написано на этой табличке , а не своим глазам Всем привет и с благополучным пережитием "конца света". новогодних каникул и остальных зимних праздников! |
|
|
25 января ’2013 17:15 Цитата: kulyginnl, 25.01.2013 - 09:59 Ещё на тех же Жигульке или ржавом АЗЛК Приветствую , Николай ! затемняющую полоску из тонированной плёнки в верху лобового стекла с крупными буквами - названия какого-нибудь авто бренда прилепляли. У меня всегда ассоциация с этим возникала: стоит на пустыре тощая корова(как в иллюстрации из книжки про Буратино. когда он был в стране дураков),а на шее у неё висит табличка с надписью-"Арабский скакун". Мне кажется здесь некоторым очень хочется убедить , что надо верить тому, что написано на этой табличке , а не своим глазам Всем привет и с благополучным пережитием "конца света". новогодних каникул и остальных зимних праздников! Что-то давно не видно было , даже с учетом моего бана уже , ... с концом цвета понятно , но видимо праздники под светлым названием "еще один год профукал и успел состариться " как-то затянулись ? )) ... Я помню как у нас , на югах , еще и шедевр отечественного автопрома наряжали , по кличке Зап .... бархатом сиденья , никель вокруг , само собой , ну и колпачок переключателя скоростей заменяли на "фирменный" изготовленный цеховиками мерседесовский , или на крайняк , каким-нибудь фольсвагеном ))) ... Что касаемо вот этих наших вечных лейблов , то я маленько продемонстрировал , и как выяснилось , без соответствующего постановления - картина -дерьмо , с вердиктом от господ галеристов практически из одного клана - шедевр ! ))) Вот ежели синяя полоса была бы сверху - тады да - шедевр , а так - мусор <))))) ... |
|
|
25 января ’2013 20:38 Привет Артур, долго не был , дааа. Не загулял, просто много обязательных дел скопилось, а потом срочную работу подкинули. Но в экстремальном ритме жить даже приятно,чувствуешь себя ещё не совсем хромой лошадкой, главное, чтоб от усилий результат был, более менее удовлетворяющий.
Ну а по поводу упорно отстаиваемых мнений овысоком искусстве некоторых граждан запиринейской державы-  - у меня уже слов не осталось - перешёл на смайлы  |
|
|
26 января ’2013 03:22 Что скажет купечество по данной картине , в целом и в частности ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
26 января ’2013 11:01 Существование белого цвета в качестве полотенца,превращающегося в молоко,сюрреалистично.Как в фокусе .
|
|
|
26 января ’2013 16:45 Цитата: le-lidia2012, 26.01.2013 - 11:01 Существование белого цвета в качестве полотенца,превращающегося в молоко,сюрреалистично.Как в фокусе . ну , а вообще , это как - из разряда шедевров , так себе , реализм с другими наворотами , правдива ли передана , верим аль нет движению , ну и прочее ... ?? |
|
|
26 января ’2013 20:49 Цитата: djaanbek, 26.01.2013 - 16:45 ну , а вообще , это как - из разряда шедевров , так себе , реализм с другими наворотами , правдива ли передана , верим аль нет движению , ну и прочее ... ?? |
|
|
26 января ’2013 03:25 .. и по этой работе , к какому - такому направлению , стиль и все-такое , из серии - купечество размышляет ... )
Прикрепленное изображение:  |
|
|
26 января ’2013 05:23 Ученые из Германского синхротронного центра DESY с помощью сложной рентгенографической технологии впервые получили четкое изображение человека, скрытое под слоями краски на картине Рембрандта «Портрет пожилого человека в военном костюме», говорится в статье, опубликованной в Journal of Analytical Atomic Spectrometry.
Портрет хранится в музее Пола Гетти в Лос-Анджелесе (США). Среди специалистов существует мнение, что это портрет отца художника. Он написан маслом на доске, примерно в 1630 году, в начале эпохи барокко в Северной Европе, передает РИА Новости. — Ученые нашли автопортрет Рембрандта под его «Стариком с бородой» Специалисты знали о многослойности картины, они определили это ранее, исследуя ее с помощью инфракрасных и рентгеновских лучей, а также пучков нейтронов. Однако только теперь, с помощью нового метода — макроскопического рентген-флюоресцентного анализа (MA-XRF), им впервые удалось получить четкое изображение «спрятанного» портрета. Лучи рентгена высокой энергии вызывает флюоресценцию — свечение, при этом химически разные вещества, например, разные краски, светятся по-разному. Просканировав всю картину рентгеном, ученые смогли получить карту пигментов и, в конечном счете, восстановить изображение, никак не повредив «верхний» шедевр. «Трудность работы с „закрашенными“ версиями картин Рембрандта в том, что он использовал краски с одинаковым химическим составом и для первоначального рисунка, и для того, который наносил поверх. С Ван Гогом, например, который использовал разные пигменты, работать гораздо легче», — отметила соавтор исследования, сотрудник DESY Карен Аппель (Karen Appel), чьи слова приведены в сообщении пресс-службы DESY. Прикрепленное изображение:  |
|
|
26 января ’2013 09:39 да техника почему-то в отличии от живописи - развивается,
а не "видоизменяется",становясь всё проще, "легче по стилю "  , а если сказать прямо без самообмана - ПримитивнеЙ. Может причина этого в опримитивливании духовных потребностей части общества    , обслуживанию которого посвятила свою деятельность современное искусствоведенье???Как тут не вспомнить:"451градус по Фарингейту"Бредбери  |
|
|
26 января ’2013 16:41 Цитата: kulyginnl, 26.01.2013 - 09:39 да техника почему-то в отличии от живописи - развивается, да это миллион раз уже оговорено , только наивный может полагать , что вся это свистопляска с ценами и продвижениями разлитых красок и кривых линий а-ля философствую - явление искусства , а не пиар - раскрутка и легкий способ срубить бабла галеристов из вне с вовремя написанными для фанатов теориями " посмотрите на левую кривую , посмотрите на правое пятно шедевральное " ... При том я понимаю , что всегда будут люди , и в качестве художников , которым это нравятся , ровно точно также , как есть люди , которым нравятся ужастики с расчленненкой , истошные вопли на музыкальной сцене с разбиванием инструментов , писаниной от пелевиных и прочее . Это все элементарное отклонение от норм , как врожденная инвалидность . Дисгармония лучше гармонии для таких , истошный вопль лучше тенора Паваротти ( как высказался товарищь - буржуазные вкусы , типа завязли в мещанстве ))) ) и тут же суют несчастного Шишкина , даже не переплюнув его в мастерстве хотя бы .... И все время прикрываясь , словно догола раздетые , словом современное , как будто современики перестали так же ходить по нужде , как неандертальцы , или глазами вращать только вверх- вниз с инфракрасным излучением .... У Бэкона есть такая мысль , на мой взгляд характеризующая тенденции в мире художников :а не "видоизменяется",становясь всё проще, "легче по стилю " , а если сказать прямо без самообмана - ПримитивнеЙ. Может причина этого в опримитивливании духовных потребностей части общества , обслуживанию которого посвятила свою деятельность современное искусствоведенье???Как тут не вспомнить:"451градус по Фарингейту"Бредбери - " .. легкие глотки философии толкают порой к атеизму , более же глубокие возвращают к вере " Вот и любителям кривых линий и размытых пятен кажется , что именно таким образом они начали понимать суть художества , тем более если это так офигенно пиарится и раскручивается галеристами , которые по сути до 20 века вплоть вообще не имели отношения к искусству рисования , не занимались этим в силу запретов религиозных , а завоевывать место , где по привычке можно сделать бабло - надо было . Что же им ,не с Рембранда же начинать , когда и так все знают , вот и надо было агрессивных новичков , не в меру амбициозных , и не важно , как умели и что рисовали , тут ведь как , важно запудрить мозги , как водиться в бизнесе , а дальше все пойдет по накатанной . 100 лет и едет паровоз с дурманом , но уже один фиг рельсы заканчиваются , уже совсем гнилые пошли типа голландца с кривыми линиями и пятнами вразброс , чем не этот негр- наркуша , как там его , Батиста Жан или что-то вроде этого , или почему пятна голландца лучше пятен Уорхола , который разводил краску , попросту делая пи-пи на краску , игра природы ))))) ... |
|
|
26 января ’2013 18:32 В этой ситуации у меня вызывает недоумение только позиция Джима. Причины и следствия порождающие высказывания остальных участников обсуждения , как и тех о ком сказано выше мне понятны.
|
|
|
26 января ’2013 20:51 а мне..понятна..просто в этом мире...художники,
имеющие,и мастерство,и талант,и душу...обязаны это принимать..иначе их не сочтут художниками... |
|
|
26 января ’2013 23:55 Яна привет! если я правильно Вас понял. коль хочешь , чтоб тебя коллеги за своего принимали. надо вторить их мнению??? И не дай бог своё отношение высказать - сразу в дворовую команду дисквалифицируют???
|
|
|
27 января ’2013 00:04 Цитата: kulyginnl, 26.01.2013 - 23:55 Яна привет! если я правильно Вас понял. коль хочешь , чтоб тебя коллеги за своего принимали. надо вторить их мнению??? И не дай бог своё отношение высказать - сразу в дворовую команду дисквалифицируют??? если так образно - сейчас идет передача "своя колея "- памяти великому Высоцкому , и награда вручается соответственная , для тех , кто не сворачивает со своей колеи .... Многим явно не светит такую награду заполучить , притворятся идейным флюгером , видимо , интереснее .. Будут искренне хлестаться , что любят кривые линии там-сям наляпанные , с непонятными выкрутасными путями - они там ВИДЯТ что-то ))))))) ... Пока не могут обьяснить внятно , но видят что-то гениальное , но хранят тайну сию ... почему-то вспомнил - море волнуется - раз , море волнуется - два - и некий голландец взбирается на вершину художественного Олимпа - море волнуется раз , море волнуется два .. )) |
|
|
27 января ’2013 00:30 Ну , а Ницше утверждал - не плюй против ветра ...
а поручик Ржевский , когда на пару минут вышел на воздух во время бала и вернулся с мокрыми точками на штанине , на вопрос - Дождь , поручик ? , ответил - нет-с , ветерс-сс |
|
|
27 января ’2013 02:50 Прочел в сегоднишних новостях новость - в Нью-Иорке скончался на 82 году художник Олег Васильев ... посмотрел работы , мне он не был знаком , обратил внимание на некоторые , одну из которых выставил , удивило то , что представление ТИШИНЫ в его представлении и в моем похожи , на мой взгляд ...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 января ’2013 02:54 и Тишина на моей ....
Прикрепленное изображение:  |
|
|
27 января ’2013 11:36 Во время работы обычно слушаю какую-нибудь радиоволну, где передают всякое ретро,от классики до попсы, иногда слова старых песен очень веселят. Например:
"остался у меня. на память о тебе, портретик твой портрет РАБОТЫ ПАБЛО ПИКАСО!!!" Интересно, какой из многочисленных женских портретов этого "великого мастера"вдохновил поэта на написание сих строк... и видел ли он вообще то, о чём вставил для рифмы. |
|
|
27 января ’2013 17:56 Да нет , понятно же , что для римфы пишется так , из набивших оскомину имен кого еще назвать , не Рембранда же , нужен современник событий , а имя Пикассо знали даже алкаши последние , в виде анекдотов всяких , разумеется , а не как ценители искусства ))) ... точно так же слова Мадонна ( не певица ) , папа римский и так далее ..... это слэнг бытовой лишь ..
|
|
|
27 января ’2013 18:12 Нет..уважаемые..это имя нарицательное-в бытовом
сленге,означающее всякую....у нас,например, в жкс,мастер,желая обругать маляра,за криво отведённый фриз,говорит-Пикассо,блин.. |
|
|
27 января ’2013 18:18 Цитата: Yana_Dook, 27.01.2013 - 18:12 Нет..уважаемые..это имя нарицательное-в бытовом ну , это само собой , Яна , если что-то видели криво - косо сделанную вещь - говорили , ты что мне тут , Пикасссо нашелся )) ... а потом его эту голубку где только коммуняки не выставляли , начиная с детского садика и первомайскими колонами , все примитивное и простое народом легко и быстро запоминается и переходит в слэнг ..сленге,означающее всякую....у нас,например, в жкс,мастер,желая обругать маляра,за криво отведённый фриз,говорит-Пикассо,блин.. |
|
|
27 января ’2013 18:13 картина " Молчание " ... худ. Васильев О.
Прикрепленное изображение:  |
|
|
28 января ’2013 12:38 И шо вы тут все помалкиваете, когда современники трубят?...
Прикрепленное изображение:  |
|
|
28 января ’2013 14:46 Цитата: kuzen, 28.01.2013 - 12:38 И шо вы тут все помалкиваете, когда современники трубят?... Шо це такое ?? Наверное марсианин с творческим визитом к нам .... Анекдот : Впервые земляне установили контакт с марсианами , на Землю приехала делегация марсиан , на космодроме делегацию встречают журналисты . Спрашивают - а скажите , у вас все такие высокие и стройные ? .. Да - отвечают те ... А у всех такая форма глаз ? -- Да , у всех --- А у всех такие грустные глаза ? --- Нет , грустные глаза только у евреев .... )) |
|
|
28 января ’2013 14:50 Бедный автор ,наверное у него резкий дисбаланс желаемого и возможного -то ли патология. то ли её следствие, но это вопрос не к художникам, а скорей к психиатрам...
|
|
|
28 января ’2013 17:53 пример того как глубокомысленный сюрр превращается в апофеоз бессмысленности и дурного вкуса..
|
|
|
29 января ’2013 13:52 О.Васильев нравится .
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
