16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя dgim921: Векторы в современном искусстве. Как влияет атеизм не мировоззрение художника , преломляясь в отнош

1  2  3
02 декабря ’2012   21:17

Вот новость - Умерла Марина Влади ...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   21:10

Цитата:  GAM, 02.12.2012 - 21:03
и еще хочу добавить, что все новое это хорошо забытое и уничтоженное /и не только\
старое.
Да но все же реальность более удивительна...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   20:30

Цитата:  djaanbek, 02.12.2012 - 20:19
Цитата:  dgim921, 02.12.2012 - 19:48
Отвечаю Вам OAZIS , смешиванием в кучу Вы тоже грешите . Во первых не надо громких имен приводить не зная точно. А точно знать (извините Вы не можете , эта сторона скрыта от Вас и меня) Ломоносов , и другие , такие как Ньютон, Коперник и Галилей просто не могли публично утверждать безбожие... И это есть Ваша куча мала... Касаемо Энштейна , Вы основательно заблуждаетесь, так если его называть верующим , создателя теории относительности - это противоречит его же теории, так как Абсолют не может быть относителен. Если Вы утверждаете , что то , соглашусь с Вами охотно, но только если есть аргументы, одних фамилий маловато...И что касается верований и каменного века ... Почему Вы решили , что в древности религия менее значительна и удивительно построена чем , положем православная или какая другая? Вы уверены , что в неолите жили идиоты? Этот снобизм с Вашей стороны) можно преодолеть только добротной информацией с первоисточника , уверяю Вас , будите поражены...
нет , не идиоты , они были примитивны , потому что жили лишь материализмом , добычей пиши , шла элементарная борьба за выживание , до изысков времени не было , и темнело рано ))) . Такие тенденции можно наблюдать и сейчас - если ты долго был солдафоном или ментом , мышление и тем более разговор сразу быдают в человеке мента , исключений не было , даже у такого продвинутого мента как композитор Экимян ...
Даже пища накладывает отпечаток на мышление , а уж способ добывание тем паче , подумай и сравни .
Что касаемо высказываний Эйштейна и других - давно все уже доказано и передоказано , не надо , есть помимо ссылок на русском , и другие источники , копни и найдешь сам , независимые . И Эйштейн был верующим настолько , насколько может быть верующим человек , который признавал наличие изначально Творца , который все и привел в действие . Что было до того - никто из научного сообщества не знает , и даже не может рассуждать об этом - ничего не известно . Даже время Планка неизвестно , что в это время было , а это 0 -минус в 14 степени секунды время во время взрыва ... Понимаешь , касаясь Абсолютного , человеческий разум неизбежно (!!!) наталкивается на Антиномии, ибо Абсолютное выше самых логичесих законов и не вмещается в их плоскость . Как говорится - Мудрость мира сего есть безумие перед Богом -
У нас то мозг наш , космоприемник , задействован на 5-7 % , материалисты не могут открыть его далее , остается подождать , когда его задействует полностью тот , который все и затеял .
Извини но твои познания о палео людях (анантропы) не очень , то есть совсем не как. Это ты сейчас как Маркс описываешь жизнь до потопа... Если бы все было так то нас с тобой сейчас гонял бы пещерный лев. Поверь , что люди той эпохи были удивительно умны , знали о мире то , что человечество утратило тысячи лет тому.

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   20:22

Артур про двух народов придерживающихся веры . История Христа , история не Армянского народа , уж извини... А ты знаешь сколько других народов до сих пор придерживаются веры своих предков? И не надо думать , что они глупей ... Это как минимум не умно.

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   20:17

Цитата:  djaanbek, 02.12.2012 - 19:32
Цитата:  OAZIS, 02.12.2012 - 18:05
Перенёс свой пост, из темы Авангарда, где отвечал на рассуждения-ответы Джима - Яне, сюда.
Все правильно , Олег , приветствую !
Я даже , если честно , немного опешил вначале над доводами Андрея , так , обычно , без обид , я для сравнения , рассуждают подростки - мол , идите на фиг вы , взрослые с вашими нравоучениями , мы уже сами все знаем , плюс занятия с товарищами с музея палеонтологии , где кости и бивни вылезают слишком на первую роль , плюс союз с бывшими солдафонами , тех , пока не приспичит , не согнешь . Те в своих совковых убеждениях правы до 2 потопа ))
И это постоянное сведение Веры к банальным церковным разборкам , к каким -то походам крестовым - Христос то тут при каких делах ??? ... Я даже про Отца Небесного не говорю . Ну хотели свободы - на те получите ... Аааа , плохо ? А что так ? Свободы не хватает ? Ты хочешь , материалист без норм морали , сьесть кусок хлеба , а у тебя его отнимает более сильный ?? Так ведь свобода же , и без морали и норм не стыдно должно быть , не так ли , материалист ?? А Вера вроде учит делиться , не обижать слабого , и тому подобные морали и нормы , совершенно ненужные тебе , материалист !!! Живи сегодняшним - сегодня ты поимел , завтра тебя , и отними кусок у ближнего , потому что эти верующие говорят об обратном !! Все таки 70 лет беспредела совка даром не прошли , ... Тебя , Андрей , даже не смущает , я дико извиняюсь за нескромность , что два народа точно , одни из умнейших , евреи и армяне почти целиком придерживаются канонов Веры , не странно ли ? Или они глупы так ?
Артур вот извини , но ты как пионер рассуждаешь , хотя выглядишь как зав кафедрой... Ну понятно же для чего были явреям (пишу спецом , они не нынешние)законы Моисеем даны. Эти банальности оговаривать не стоит... Ты что думаешь 100 , 50 , 20 , тысяч лет люди только и знали , что ели друг друга ? Рассуждения смешны, это попы могут от невежества и в религиозном запале , такое говорить. Ну как же , жили несчастные Майя, Ацтеки, Тольтеки и Египтяне до " истинной веры"...? Жертвы людей это же религиозный спектакль. Церковь и Папа в негодовании ( и ты наверно тоже) но метод устранения культа жертвоприношения , ни чуть не лучше .. А как иначе , все одно и тоже...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   19:48

Отвечаю Вам OAZIS , смешиванием в кучу Вы тоже грешите . Во первых не надо громких имен приводить не зная точно. А точно знать (извините Вы не можете , эта сторона скрыта от Вас и меня) Ломоносов , и другие , такие как Ньютон, Коперник и Галилей просто не могли публично утверждать безбожие... И это есть Ваша куча мала... Касаемо Энштейна , Вы основательно заблуждаетесь, так если его называть верующим , создателя теории относительности - это противоречит его же теории, так как Абсолют не может быть относителен. Если Вы утверждаете , что то , соглашусь с Вами охотно, но только если есть аргументы, одних фамилий маловато...И что касается верований и каменного века ... Почему Вы решили , что в древности религия менее значительна и удивительно построена чем , положем православная или какая другая? Вы уверены , что в неолите жили идиоты? Этот снобизм с Вашей стороны) можно преодолеть только добротной информацией с первоисточника , уверяю Вас , будите поражены...Все секты и прочие ветки и религиозные течения - находятся на одной и той же основе, Вы именно считаете верным то , что официально , узаконено православной церковью? Ну так потому и нет единоверия ... Ранние христиане - были сектой , то есть абсолютно в таком же статусе . Теперь иное дело , но не лучше было ли , как вы думаете , хотя бы в искренности и самоотдаче ... Когда Вы заговариваете о вере в Бога , встает вопрос в какого из них? и если Вы аллаху поклоны шлете , тогда Вам Коран учитель и наставник , и проч. А просто веровать во что то неизъяснимое , тогда разговор меняет смысл . Если Вы гностик , пожалуйста ...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   19:29

Цитата:  GAM, 02.12.2012 - 17:35
Андрей здравствуй ,а ты вообще веришь во, что нибудь....кроме науки... и\ религии..ест.но...
просто вопрос ...без всяких подоплек.
Я однозначно верю ,что мы не одиноки ( разумная жизнь) во вселенной . Даже в нашей галактике ( в одном из "рукавов", в центре " пирога" сомнительно...)возможны " братья по разуму.

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   07:38

Эти противоречия не решили за тысячи лет , кажется ты переусердствовал... О библии , как о литературном произведении можно говорить , но как о документальном описании реальности , то есть без божественного повествования - пожалуйста. Но не более , как только мистика и чудеса появляются ,она не выдерживает критики и становится просто интересным литературным памятником. Что то вроде Акрополя или Сфинкса...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   05:43

Ты просишь примеры противоречий в библии ? Раскрой первую страницу и они польются на тебя ( если включишь логику человека 21 века) Вот хотя бы изгнание из рая. Обижен Бог непослушанием сотворенным им Адамом и Евой. Что получается , за любопытство наказывать и гнать из рая - где логика ? Сажая в саду дерево познания , Бог не предвидел , что плоды древа , будут съедены? Зачем тогда его сажать или допускать такую ситуацию? Если Бог не видит , что произойдет , значит ... Короче, таких ляпов полным полно . Особенно в ветхом завете , где не то что буквально , но даже ( современного человека)абсурдно. И последнее если ты не встречал чего то более интересного кроме библии , это не значит , что нет ни чего другого не менее интересного. Ты у индийца спроси , и он с тобой поспорит...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   05:28

То что библия полна противоречий , это очевидно , если ты будешь объективен и внимателен ... И это не только мои рассуждения... Там где логика хромает и есть не однозначные вопросы на прямой ответ , естественно и отношение к тексту как к мифотворчеству , не без мудрости , но именно как мифам, где вымысел и фантазия скрещивается с тогдашней реальностью. И еще , если где не стыкуется , текст явно грешит правдоподобием - значит не надо принимать буквально , но тут же есть оговорка с чукчами (именно и ты буквален, я мог бы привести индейцев к примеру) Если угодно можно привести и другие нестыковки , - например в Полинезии , заповедь не воруй , появиться не могла , по причине отсутствия этого порока у островитян... А заповедь не убий у аборигенов австралии имеет смысл в изменении- не ешь врага своего своего. Я то надоумить тебя не пытаюсь ни в чем , просто излагаю свои раздумья, кстати и поручик думаю вряд ли этим занят. У каждого есть свой "Жанр в душе" ...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   04:29

Всему должно быть объяснение? Стало быть всему , значит и Творцу , значит ли , что его "пути исповедимы" ? А что написано , кем то ( если утверждают , что это со слов Бога)значит нельзя то то и то то? Нельзя иметь жену чужую , но это у евреев , у чукчи можно , значит Бог чукчам не являлся в виде Мессии . Задуматься можно , почему именно то то и то то нельзя? Да все же очевидно , свои местечковые табу и законы , которые прокатывались у этого народа и вошли в заповеди. У Шумеров их побольше , значит ли , что у Евреев заповеди эксклюзивней? Если ты уверен в писании , тогда не мудря надо соглашаться в том , что богатому в рай войти , так же сложно , как верблюду пройти через угольное ушко.Тогда и возникают противоречия, да библия ими переполнена ... Но если ты верующий , о них забудь , ходи причащайся , исповедуйся , соблюдай посты , и помогай заблудшим... Знаешь , но я не встречал пока таких людей...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   03:12

Артур , каких я только текстов не читал , и Апокрифы и коментарии к Апокрифам , даже Тору ( очень интересно ) и Коран ... И в результате мне больше нравятся русские сказки . Знаешь , что во всех религиях ( почти ) общее? То что БОГ очеловечен... Он жесток и капризен , он обидчив и тщеславен... Все тексты в библии призывают не только ЛЮБИТЬ БОГА , но и бояться ...Это и понятно , когда формировалось человечество , тексты, писатели пересказчики ( в основном пастухи)вносили свое представление и Бога наделяли теми чертами и качествами , которые были у этих людей. Я не сторонник Нитцше и его крайней точки зрения , но многое заставляет переосмыслить, как и природу Веры в сверх естественное. Потому , что религия всегда проповедовала покорность ( к БОГУ , ВЛАСТИ и господину), говорила , как надо Жить . Но что надо сделать для этого , она в смысле (инженерии) не предлагает. И эта бесплодность , только тормозит цивилизацию. Коли так все здорово и мудро , то почему 2000 лет идея не может реализоваться( христианская) ? Да потому , что нет научной основы , есть только запрет на инакомыслие...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   02:49

Айрат есть много книг по теме , которая тебя интересует например Гурджиев - "Роза мира" , Блаватская -"Разоблаченная Изида"и я еще бы тебе предложил , Бхагават Гиту ( если не читал) это минимум но практически сейчас , все доморощенные уфологи используют и терминологию и направление заданное этими источниками...

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   02:36

Это интересно что президент академии наук, т.е. выбранный сообществом ученых, глубоко верующий человек. Директор института мозга при РАН верующий, и не только в нашей стране, но и в США, где наука передовая, без сомнения. Откуда эта инфа? Вы только называете должность , имя и фамилию можно узнать глубоко верующего президента академии наук? Одного президента верующего я знаю , но он далеко не ученый ... К однозначному выводу ученый не может придти по определению , на то он и ученый а не папа римский. Если Вы сомневаетесь в чистоте церковных институтов , в совестливости и правде носителей и слуг их , то как можно верить в искренность проповедывающих учение , в которое они сами не верят ( судя по делам их)

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   02:25

Цитата:  djaanbek, 02.12.2012 - 01:37
Цитата:  dgim921, 01.12.2012 - 23:51
За ученых не надо говорить , эти вопросы о истине а не о религиозном сознании... Ссылки на некоторых известных деятелей науки не убедительны по простой причине , во первых в каком контексте были те или иные высказывания , знаю , что Энштейн много распространялся на тему создателя, но из этого не следует , что он верил . Это абсурд , логика физика и математика отлична от логики верующего во Христа. И это надо учитывать , так как ссылаясь на ученых Вы их интерпретируете по своему восприятию, что не годится.
Андрей , ты с какого уровня учеными вообще общаешься ?? Такое впечатление , что с задавленными бытием в хрущевке кандидатами наук несчастными , с низкой зарплатой и обозленными на весь мир ...
ЕЕсть и высказывания великих ученых , есть и абсолютные потверждения этим высказываниям , я их не читаю в сомнительных изданиях , или в инете , я даже больше скажу - уметь работать с источниками вообще обязательное условие для ученого и людей , которые привыкли ссылаться на достоверность и авторитетность информации и материала . Ну , я же не Поручик инетный , там в справочнике посмотрел , непонятно каком , сям цитату выдернул и пустился в словоблудие ?? ... ))) Скоро и сам заявится с не суразными пунктами и выводами - читайте учебник за 6 класс советской эпохи ... ))
Макс Планк один из столпов науки физики , он такое говорил , и это даже не обсуждается , мой сын в этом заведении учится , уже надоело это повторять как довод , он общается на уровне докторов наук и профессуры , будучи сам доктором микробиологом . На сегодня институт Планка является лучшим научно-исследовательским институтом в мире - этого недостаточно для авторитета ?????
И мысли Эйштейна именно в этой концепции , словами иных свидетей этих разговоров потверждается , свидетели тоже из ряда известных ученых . Сам Дарвин , некоторое время знамя и гордость материалистов , никогда и нигде не утверждал , что все произошло просто так , и первопричины не было и был сам верующим . Такие факты даже не обсуждаются , ну хочешь отрицать - отрицай , и своди все к действующей церкви и попам , это уже у тебя в 43 раз такой оборот , неужели сам не замечаешь ?? )))))))))))) ... Вы с Поручиком очень предсказуемы , прошу пардону , ты просто отрицаешь и все сводишь к несправедливому мироустройству , лампасник начинает передергивать какими-то источниками непонятнооткуда , когда его прижимают окончательно , на время исчезает , зализывать раны .. )))
Я тоже в 43 раз слышу о Планке и этот довод похоже один. Ну и что , есть у человека ( даже великого) свои слабости , зачем ты возводишь этот случай в степень массового сознания ученых... Дарвин , подозреваю вынужден придерживаться тех взглядов , которые были в его время... За Энштейна тем более ты ни чего не можешь сказать ( даже сын , который общается с учеными)уж кто , кто но создатель теории относительности не был банальным...А источники инфы у нас одни на всех и это так . Просто надо спокойно разбираться , что есть научная информация или флуд. Общаюсь я просто с интересными людьми ( уровень - это что) , есть ещё в России такие люди- поверь.

Перейти к данному сообщению на форуме


02 декабря ’2012   02:10

Цитата:  vasilyzolottsev, 02.12.2012 - 00:08
Христос - это пророк, не Создатель. Об ученых я говорю не о некоторых, а обо всех крупных мировых светил открывших ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ. Причем в естественных науках, таких как физика. Желаете я буду их перечислять.
Христос пророк у мусульман , у христиан он сын Бога ... Это то надо хотя бы верно диагностировать ... О всех ученых открывших фундаментальные законы и одновременно верующих - это интересное мнение , надо подкреплять источником , откуда такая инфа? А так голословно за всех говорить - не корректно.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 декабря ’2012   23:51

За ученых не надо говорить , эти вопросы о истине а не о религиозном сознании... Ссылки на некоторых известных деятелей науки не убедительны по простой причине , во первых в каком контексте были те или иные высказывания , знаю , что Энштейн много распространялся на тему создателя, но из этого не следует , что он верил . Это абсурд , логика физика и математика отлична от логики верующего во Христа. И это надо учитывать , так как ссылаясь на ученых Вы их интерпретируете по своему восприятию, что не годится.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 декабря ’2012   23:42

Массовый атеизм как явление - это Вы сегодня представляете как регресс? Но то , что церковь тормозила прогресс Вы не учитываете или не хотите это учитывать? Сколько народу поперлось в храмы , сколько денег вбухано в постройку новых ? И что? Народ в целом живет в жалких условиях и нет соцжилья , но есть помпезные дворцы для священнодействий... О чем Вы говорите , сущность религии - затащить как можно больше людей в своё лоно , обещать вечную жизнь , и не роптать на Бога. Но глупость повторяется и снова и снова ...

Перейти к данному сообщению на форуме


01 декабря ’2012   18:40

Цитата:  GAM, 01.12.2012 - 18:19
Цитата:  GAM, 30.11.2012 - 20:34
Андрюх привет ....ты, как считаешь, кто мы?
и есть ли КТО ТО ...кто эту кашу с человечками варит....а?
ответа нет...ну и ладно...
Кто мы с тобой или кто мы человеки? Мы с тобой граждане , миряне. Человек - биологический вид. Если уповать только лишь на веру или на мнение , даже самого авторитетного землянина - картина жизни становится примитивно плоской. Границ вселенной нет , значит и познания ее не ограничены но это не значит , что познать не возможно... А вот схема с Абсолютом ( Бог) ограниченна мистическим не познаванием. Ну так и выбирай , в мистике логика не работает, тогда можно предполагать и загробную жизнь и перевоплощения , да что угодно на что у тебя хватает фантазии...

Перейти к данному сообщению на форуме


30 ноября ’2012   20:16

Цитата:  djaanbek, 30.11.2012 - 18:22
Цитата:  dgim921, 30.11.2012 - 18:06
Кем названы " неправильные" инквизиция , свою религию - истинной представляла? Да все это чепуха - опиум для народа. Не складывается , что то у отцов церкви , так нечистый виноват , путает карты...
Андрей , ну что ты уподобляешься красным комиссарам , ну так просто все обьяснять , это же в 30 -годы прошлого столетия большевики обьясняли . Кстати - выражение - религия опиум для народа неверно , автор , Маркс , не так говорил , ее переиначил Ленин , для своих нужд .
А проповедовать образ жизни макдональдса , феррари , тусовок по ТВ и так называемый богемный образ жизни - это не опиум для народа ???? Мы пока видим результаты именно этого образа жизни , нравиться ???
И УБЕДИТЕЛьНЕЙШАЯ ПРОСьБА товарищей Не верующих ни во что , КАЖДЫЙ раз не путать рамсы - не надо веру связывать с церковными институтами и учреждениями попов , это ДВЕ РАЗНЫЕ ипостаси . Если я верю , что наша жизнь не случайна , и появилась в результате ВЫСШЕЙ деятельности РАЗУМА , то это вовсе не значит , что я бегу кланятся попам и иконкам в углу - так сказать - мухи отдельно - котлеты отдельно ... Не надо каждый раз одно и тоже смешивать , это уже несерьезно даже ...
Тогда не надо и ссылаться на библию...

Перейти к данному сообщению на форуме


30 ноября ’2012   18:06

Кем названы " неправильные" инквизиция , свою религию - истинной представляла? Да все это чепуха - опиум для народа. Не складывается , что то у отцов церкви , так нечистый виноват , путает карты...

Перейти к данному сообщению на форуме


30 ноября ’2012   16:13

Цитата:  kuzen, 30.11.2012 - 16:05
Когда ребенок с упоением рисует - тоже для "привлечения внимания"?...Лучше бы "мерседес" купил!... (вот уж действительно - ахинея...рассуждение самца...ослика - вероятно...)
К стати это именно так , для привлечения внимания ребенок рисует , Он хочет поделиться ( с родителями) своими открытиями...

Перейти к данному сообщению на форуме


30 ноября ’2012   16:06

И это так , вся история человеческая , войны за ресурсы или религиозные карательные экспедиции..Верь ты в " мать моржиху" или в скунса , одна беда , придет белый миссионер и "убедит" огнем и мечом.

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2  3
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

319
ГИМН ВЕСНЕ ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! СПАСИБО!

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft